Japonya, Japon Çernobil Nükleer kaza?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 13/03/11, 16:29

Nükleer kazaların 1. ila 7. seviyeleri ile ilgili olarak, birkaç hatırlatma yapmak bana uygun geliyor ...

INES nükleer olaylarının uluslararası ölçeği:

0 - sapma - Güvenlik açısından önemi olmayan anormallik. (Fransa'da yılda yaklaşık bin vaka)

1 - Anormallik - Yetkili çalıştırma modu dışında anormallik. Sonuç olmadan. (Fransa'da yılda yaklaşık yüz vaka)

2 - Olay - Güvenlik hükümlerinin önemli ölçüde başarısız olduğu olay. Bir işçinin önemli derecede kirlenmesi veya aşırı maruz kalması. (Fransa'da yılda birkaç vaka)

3 - ciddi olay - Kazadan kıl payı kurtuldu. Savunma hatlarının kaybı. İşçinin sağlığı üzerinde ciddi kirlenme veya akut etkiler. Çok düşük salım: öngörülen sınırların bir kısmını temsil eden kamu maruziyeti. Önceki: 2005 yılında Sellafield'daki İngiliz elektrik santralinde nükleer sızıntı. 4 olay, Fransa'da seviye 3 olarak sınıflandırıldı (1981 La Hague, 1989 Gravelines, 2002 Roissy, 2008 Toulouse ONERA). 25 Ağustos 2008'de Belçika'daki Fleurus IRE'de sızıntı.

4 - Site dışında önemli bir risk içermeyen kaza. Savunma kaybı ve kontaminasyon. Reaktörde veya biyolojik bariyerlerde önemli hasar veya bir işçinin ölümcül şekilde maruz kalması. Küçük ret: öngörülen sınırlar sırasının kamuya açıklanması. Önceki: 1999, Japonya'da Tokaimura kazası. 1973, Windscale'de Reddedildi. 1969 ve 1980, Fransa'daki Saint-Laurent nükleer santralinin bir çekirdeğinde hasar. 1969, Lucens'teki İsviçre nükleer santralinde kalp füzyonu.

5 - Tesis dışında riske neden olan kaza. Reaktörde veya radyolojik engellerde ciddi hasar. Sınırlı ret, muhtemelen planlanan karşı önlemlerin kısmen uygulanmasını gerektirebilir. Önceki: 1979, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Three Mile Island'daki reaktör 2 çekirdeğinin kısmi erimesi. 1957, Sellafield yangını.

6 - ciddi kaza. Planlanan karşı önlemlerin tam olarak uygulanmasını gerektirebilecek önemli ret. Önceki: 1957, SSCB'deki Kyshtym yeniden işleme tesisinde patlama.

7 - Büyük kaza. Büyük sürüm: sağlık ve çevre üzerinde yaygın etki. Sahada birkaç kişinin ölümü ve tesisatın tahrip edilmesi. Önceki: 1986, SSCB'deki Çernobil fabrikasında 4 numaralı reaktörün patlaması.

Kaynak: wikipedia

Reaktörün erimesiyle ilgili olarak, çoğu durumda, bu sadece kısmi, Fransa'da iki kez gerçekleşti.

Belirlenen vakalar:
NRX (Kanada) 1952'de
EBR-I (ABD) 1955'te
Windscale, Sellafield (Birleşik Krallık) 1957'de
1959'da Santa Susana Alan Laboratuvarı (ABD)
Enrico Fermi Nükleer Üretim İstasyonu (ABD), 1966'da
1967'de Chapelcross, Dumfries ve Galloway (Birleşik Krallık)
Saint-Laurent (Fransa) 1969 ve 1980'de
Lucens (İsviçre), 1969
2011'de Fukushima-Daiichi nükleer enerji santrali (Japonya)
Kaynak: wikipedia

That bundan böyle Fukushima'yı 5. seviye bir kaza olarak ekleyebiliriz Koryum banyosunun kendisine sağlanan yapıların içinde kalması ümidiyle ... Aksi takdirde 6'ya kadar gidebilir. :?
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 13/03/11, 16:29

Pekala, ben gidiyorum :?

Addrenalyn (uygun bir şekilde adlandırılmıştır) tarafından verilen bilgiler, dünya gezegeninin seçkin savunucularının sıçramasına neden oluyor ve onları tek bir adam olarak takip ediyorum!

Başlangıçtaki soru, milyonlarca (milyarlarca) insanı tehlikeli radyasyona maruz bırakarak risk alıp almayacağımız değildi!

"Teknisyenlere ve" uzmanlara "sorulan soru, daha düşük bir maliyetle çok fazla enerji nasıl yapılır ???? DİĞER TÜM DİKKAT EDİLENLER!

Yukarıda belirttiğim gibi, sadece olası kayıplar ve gelirler bizi demir yumrukla ve "efendimiz" olmadan yönlendiren fahişeleri ilgilendiriyor gibi görünüyor çünkü Yasemin devrimi bunu kanıtlıyor, bir aşamaya geldik. ya da tüm insanlık, onu sonsuzluğa bağlayan zincirlerden kurtulmaya çalışır.

Tümü kinizm ve yalanlarla dolu resmi raporları okurken, onlardan beklenecek bir gerçek yok ... Bu, ölüm ve ıssızlık meselesi değil, değerli paralarının kaybedilmesidir. - o Scrooge amcaları ve başka bir Bay Scroudge köpeği - (evet, ünlü Walt Disney cimri, bu gerçek dahi) ve ekonomik kayıplar ... (iyi bir baba olarak, bir ekonomik kayıp = görünürde bir veya daha fazla yoksunluk) politikacılar ve borsacılar açısından ek bir gelir kaybı.
Burada, sevgili nükleer santral liderlerimizin, elektrik satışından elde ettikleri pay ve gelirde ne kaybettiklerini, OYNANAN KORKUNÇ İNSAN DRAMASINDAN daha fazla düşünmediklerini merak ediyorum! (bu arada, Japon KW / H ne kadar ödüyor?)

Gazetecilere gelince, çok iyi biliniyor, sadece SENSATIONAL onları ilgilendiriyor, gazeteleri kağıt veya sanal olarak satıyor.

Örneğin CNN, gelecek ve yeşil ya da ekolojik çözümler hakkında daha fazla konuşacağımız, yaklaşan bir gösteri için harika bir reklam yapıyor, öfkeyle Green-Wash denen şeye benziyor! Ve tüm bunlar, sizin için düşünen zincir olarak poz verirken - tabii ki bu eksileri bilmiyorsunuz - ve ortalama bir Amerikalıyı, o zamandan beri sevgili hükümeti tarafından düzenlenen saçmalık ve pis cehalet banyosunda köşeye sıkıştırmanın daha iyi bir yöntemi olamaz on yıllar ...

Kısacası !

Bitki çekirdekleri gerçekten eriyor mu? Cevap açık görünüyor, nereye gidiyoruz? Asıl soru bu! ve son olarak, devekuşu oynamaya devam edecek miyiz, yoksa her birimizi elimizden alıp yeni bir sayfa mı açacağız ????


miyav
:?
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu
"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?
Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 13/03/11, 16:40

Remundo yazdı:Nükleer kazaların 1. ila 7. seviyeleri ile ilgili olarak, birkaç hatırlatma yapmak bana uygun geliyor ...


Yukarıda belirtilen wiki bağlantısı ancak hatırlatma gerekli.

Hala 4 yaşında olmamızın nasıl mümkün olduğunu hala anlamıyorum? Sen?


:şok:

Tanımlara göre, benim için oradayız ... 5,5 ... :şok:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 13/03/11, 16:47

Fransız nükleer gücünde her zamanki gibi 2 aşamalı,

1) bilgilendirme yavaşlığı
2) mi-ni-mi-sa-yon

bu yüzden "inanılır" kalmak için 4. seviyeden bahsediyoruz, ancak gerçekten de TEPCO Japan'ın kendi kaynaklarının 5. seviyesindeyiz, o zamanlar 1. çekirdeğin erimesini kabul ederek oldukça şeffaf bulduğum operatörler ve başlangıçta onların aşırı basınç ve hidrojen sızıntıları vb.

Fransa'da, bunları Nisan ayında öğrenmiş olurduk ... :?
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6992
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2914




yılından beri gegyx » 13/03/11, 16:49

5. seviyede olmalıyız, çünkü dışarıda radyoaktivite var, ışınlanmış sakinler ve ...

Deniz suyuyla soğutmanın yeterli olmadığını gören hükümet, yakında eriyecek olan borulardaki basıncı azaltmak için hidrojenin atmosfere salınmasına izin verdi ...


http://planete.blogs.nouvelobs.com/arch ... eaire.html
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 13/03/11, 16:55

ve ikili BESSON / KOSCIUSKO,

onu gördün ? Komiklerdi : Sevimsiz:

Besson: "bu bir felaket değil"
NKM: "tehlike yok"

Ah, trajediye rağmen biraz gülmeliyiz.
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 13/03/11, 16:56

Remundo yazdı:Fransız nükleer gücünde her zamanki gibi 2 aşamalı,

1) bilgilendirme yavaşlığı
2) mi-ni-mi-sa-yon


Doğru ve bahse girerim resmen hala resmen bir olaydan bahsediyoruz ... VRP sarko bakanları dediğimiz zavallı kuklalar arasında ..

:şok: :şok:

Remundo yazdı:Besson: "bu bir felaket değil"
NKM: "tehlike yok"

Ah, trajediye rağmen biraz gülmeliyiz.


Kuklalar tarafından hedeflediğim bu 2'dir (diğerleri arasında).

Vergi mükellefine, bu 2 palyaço için Japonya'da kalmasını öneriyorum ... böylece hiçbir tehlike olmadığından emin olabilirler ...
Son düzenleyen Christophe 13 / 03 / 11, 16: 58, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 13/03/11, 16:58

Lietseu yazdı:

"Teknisyenlere ve" uzmanlara "sorulan soru, daha düşük bir maliyetle çok fazla enerji nasıl yapılır ???? DİĞER TÜM DİKKAT EDİLENLER!


En kötüsü, toplam çevresel maliyet de dahil olmak üzere nihayetinde nükleer enerjinin enerji üretimi için en pahalı çözümlerden biri olmaya devam etmesidir.
Fransız nükleer pozisyonu mantıksızdır, ancak bir grubun liderliğini sürdürme iradesi ile özetlenebilir ... ve politikacılar onu takip eder.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 13/03/11, 17:03

@ Remundo

Benim açımdan, Çernobil bölgesinden bir GDO meyve serpme makinesi + mısır unu vermiş olsaydı çok gülerdim! O zaman zayıf ama Maskeli Süper Yayıcı nereye gitti!?

Remundo dekompresyon için teşekkürler; o)
0 x
Frederic
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79374
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11064




yılından beri Christophe » 13/03/11, 17:04



Güzel makale, her şey ilk 4 kelimede söyleniyor:

Lütfen Bay Besson, istifa edin.


:kaşlarını çatma:

Görünüşe göre artık bir olaydan değil, bir kazadan bahsediyor ... sadece biraz daha çaba ... ve bombanın tehlikeli olduğunu söyleyecek, sence? : Sevimsiz:

Dünyanın yeni yaşamı: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461

Leo, sana bazı bilgiler:

Uydu görüntüleri Google tarafından Picasa'da yayınlandıktan önce / sonra. https://picasaweb.google.com/1180792228 ... 944/Japan#


Merkezde neredeyse hiçbir şey yok ...

Saat 17: XNUMX'de güncelleme

* Fukushima No.1 elektrik santralinde durum belirsizliğini koruyor. Hükümet, Reaktör 3'ün bir patlamanın kurbanı olabileceğini söyledi. Bu tesisin çevresindeki 215 km'lik bir yarıçap içinde 000 kişi tahliye edildi.
* Onagawa'daki ikinci bir elektrik santrali, anormal derecede yüksek radyokativite nedeniyle alarma geçirildi.
Fransız Büyükelçiliği, Tokyo'da yaşayan Fransızların şehri terk etmesini tavsiye ediyor. Ancak başkentte durum oldukça sakin kalıyor.
* Dünya da sadece Pazar günü düzinelerce artçı sarsıntıyla titremeye devam ediyor.
* Başbakan, ülkenin "İkinci Dünya Savaşından bu yana" geçtiği en ciddi krizden bahsetti.
* Ulusal polisin son resmi raporunda 688 ölü, 642 kayıp ve 1 yaralı bildirildi.
Son düzenleyen Christophe 13 / 03 / 11, 18: 23, 1 kez düzenlenmiş.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 227 misafir yok