seçim su ısıtıcıları (elektrikli veya gaz)

Bonjour

65m2 hakkında bir daireyi yeniliyor. Bu nedenle, suyu ısıtmak için yeni bir sistem kuracağım.
Dairem bir 3P ve bir şehir gazı kaynağı var.
İlk başta elektrikli bir su ısıtıcısına gittim (150 veya 200L). Bu çözümün dezavantajı yer burası, gerçekten biraz kısıtlıyım ve kargaşayı sınırlayabilseydim her zaman bir artı olurdu!
Çözümümü, tüm boru tesisatını yapan ısıtma mühendisine sundum ve bana gazlı su ısıtıcısı (banyo / vantuz) önerdi.

Hangi çözüm en ekonomiktir? Kesinlikle bir yatırım yapmaya karşı değilim, ancak x yıl sonra bacaklarımın üzerine minimum miktarda düşebilirsem çok iyi olurdu: p

Bunlar benim elementlerim:
*** Elektrikli su ısıtıcısı
+ büyük kapasite
+ sessiz
+ fiyat (yaklaşık 400e)
- çift oranlı abonelik
- enerji yoğun (günün su tüketimi ne olursa olsun ısıtma)
- hantal

*** Gazlı su ısıtıcısı (banyo / vantuz)
+ anlık ısıtma (enerji verimli)
+ az yer
+ ömür
+ sınırsız su
- gürültülü
- gaz aboneliği (ancak EDF için basit ücret aboneliği)
- yıllık bakım (yaklaşık 100e / yıl?)
- fiyat (vantuz modeli için yaklaşık 1000e)

Beni fikriniz / getirinizle yapabilir misiniz? sağol
Dairenin oluşturulacağını belirtiyorum (duş + evye + evye + (VMC hygro B))

goodspeed_11 yazdı:*** Elektrikli su ısıtıcısı
+ büyük kapasite
+ sessiz
+ fiyat (yaklaşık 400e)
- çift oranlı abonelik
- enerji yoğun (günün su tüketimi ne olursa olsun ısıtma)
- hantal

false: bir elektrikli su ısıtıcısı, yalnızca tüketilen sıcak suyu telafi etmek için girilen soğuk suyu ısıtmak için yeterince ısıtır.

Balonun ısı yalıtım kalitesi, sıcaklığı korumak için gereken tüketimin çok düşük olması için yeterince iyidir.

dağınıklığı tartışıldı: balon büyük görünebilir, ancak etrafta herhangi bir kısıtlama yoktur: herhangi bir yere koyabiliriz ve etrafına bir şey koyabiliriz

gazlı su ısıtıcısı daha küçük görünür, ancak çok kısıtlı bir gaz cihazıdır: yanıcı madde olmadan etrafına saygı gösterilmesi gereken mesafe: su ısıtıcısının bulunduğu odanın sabit havalandırma gereksinimi, ısı kaybında oldukça yıkıcı Böylece enerji, bazıları havalandırmayı kapattıklarında ve şofbenin füme tıkanmış en hafif hortumla herkesi boğması daha da kötüleşir.

metan gazı elektriğe göre daha ucuzdur, ancak gazlı su ısıtıcılarının verimliliği oldukça düşüktür, elektrik dengelemelerinin performansı neredeyse% 100, hatta kış aylarında sadece% 100 olur yalıtımı sayesinde, balonun kaybedilen ısısı evi ısıtır ... gazlı şofben tarafından kaybedilen ısı bacadan çıkar.

Ayrıca balonun soğuk su miktarının sınırlandırılması yanlış: sadece geceyi ısıtırsa sınırlıdır, ancak gerekirse günü de ısıtabiliriz, biraz daha pahalı, ama c ara sıra ihtiyaç için uygundur

200l'in balonunun 400 euro'dan çok daha az olduğunu görüyoruz: elektrikli bir top çok basit bir şey ve düşük uçlu markanın büyük marka kadar memnuniyet verdiğini düşünüyorum: Burası olmadığını düşünüyorum çok para koymak zorunda

iade için teşekkür ederiz.

Tüketim daha önemli olmaya devam ediyor. Aksi halde insanlar neden gazlı su ısıtıcıları alır?
Bir Temel Sauter için, 1455 kWh / yıl
Gazlı su ısıtıcısı için 15 kWh / yıl

Bu fark yaratıyor (sanırım)

Bu numaralar nereden geliyor? tüketilen sıcak su miktarının azalması

2 su ısıtıcısını karşılaştırmak için tüketimini aynı sıcak su miktarıyla hesaplamak gerekir.

bir şey, gazlı su ısıtıcısının verimliliği daha az iyi olduğundan, elektrikli su ısıtıcıdan daha fazla kwh tüketileceğinden emin olunması

Rakamınızın çok düşük olduğuna dikkat çekiyorum: elektrik gazı şofbeni tüketmez, gaz tüketimini unutur?

goodspeed_11 yazdı:Tüketim daha önemli olmaya devam ediyor. Aksi halde insanlar neden gazlı su ısıtıcıları alır?
...
Bu fark yaratıyor (sanırım)

İyi akşamlar,
ECS'nin ısıtılmasının maliyetlerinin (kabaca, aboneliklere göre, özellikle de gaz):
Elektrikli su ısıtıcısı durumunda su temini ile aynı fiyat,
Gazlı su ısıtıcısı durumunda su kaynağının yarısı.

Bu yüzden ihmal edilebilir olan maliyet farkına çok fazla güvenmeyin.

« Aksi halde insanlar neden gazlı su ısıtıcıları alır? »
Zaten apartmanın ısıtılması için bir gazlı su ısıtıcısı bulunduğundan ve buradaki maliyet farkı göz ardı edilemez.

Bonjour à tous,

Gerçekten de, daha sonra yapılan hesaplamalardan sonra, benim durumumda, gaz ilginç değil ...
Tüketim maliyetine göre, bir elektrikli su ısıtıcısınınkine eşdeğerden biraz daha azdır.
Gaz aboneliğini (yaklaşık 95e) + yıllık bakımı (yaklaşık 100e) ekleyerek eksileri çok daha pahalıdır


Sonunda elektrikli su ısıtıcısını tercih ettim. Demek ki benim yerim problemim kaldı.
Ve burada ekstra düz su ısıtıcılarına rastladım: Thermor Malicio - Atlantik Linéo - Ariston Vélis
Termiktör Malicio 80L'i aldım (sınıf C, 1505kWh / yıllık), P: 29cm, L: 49cm, H: 130cm steatit direnci ile: mükemmel!

, bonjour

Her şeyden önce, bu evdeki ısıtma nedir?

Bireysel bir gaz kazanı yok mu?

Bu konaklama sizin için mi, kiralık mı?

Her neyse, bir tesisatçı ısıtmasıyla konuşursanız, HER ZAMAN gaz isterken, ondan uzakta olması o kadar büyük değildir.
Zaten, bir kazan için, yılda zorunlu bir bakım (her yıl yaklaşık 80 - 100 Euro arasında) vardır. Elektrikli su ısıtıcısı ile: sıfır bakım.

Düşük fiyat artık çok ilginç değil, bu nedenle, özellikle sadece duş alıyorsanız, büyük bir kapasiteye ihtiyaç duymanız gerekmez.

Gaz tesisatlarında saygılı olmak için birden fazla kontrol ve yeni standartlar var ... işte size diliyorum ...

Elektrikli su ısıtıcısının konsoluna gelince, konsol çoğunlukla tüketilen su ile orantılıdır. Tanklar izole edildiğinden, daha çok ısıtılmış bir yerdeyse, çok düşük kaldığından düşük kalan konsol bakımı vardır.

Merkezi ısıtma radyatörleri ve kullanım sıcak suyu ile ısıtma sağlayan bir gaz kazanı hakkında konuşmak istemediğiniz sürece, bir gazlı su ısıtıcısına sahip olmanın hiçbir anlamı yoktur. bu nedenle her iki fonksiyon için sadece bir cihaz.

Dediğim gibi ve yansımasından sonra fikrinizi paylaşıyorum.

Sorularınıza cevap vermek için:
> şu anda toplu bir gaz ısıtması var
> bu konaklama başlangıçta kiralık olacaktır (bu, kiracı için bir gaz banyosu ısıtıcısı seçerse ek bir maliyete yol açar)
> Aslında maliyetin büyük ölçüde su kullanımına bağlı olduğunu düşünüyorum (bu zamanla azaldı: duşlar, akış düşürücüler, vb.)

Basitleştirmek için, elektrikli su ısıtıcısı daha fazla ilgilendi. Fakat büyüklük benim için bir problemdi, az yer vardı. Yeni elektrikli su ısıtıcı tipleri ile (daha küçük ve daha akıllı) sorunumu çözdüm

Sadeleştirme, dayanıklılık ve maliyet kontrolü

Merhaba, Sadece bir su ısıtıcısı için, en düşük tarife artık çok ilginç değil çünkü yoğun olmayan saatler ile tam saatler arasındaki ekonomi aboneliğin fiyat farkı tarafından emiliyor.

Bilmeniz gerekenler: DUŞ veya BATHTUB var mı?
Sadece bir duş varsa, 75 litre yeterli olur, diğer taraftan banyo yaparsak (günümüzde daha nadir, insanlar tasarruf etmek ister) böylece banyolar için 100 litre alacak, Kat mülkiyeti içinde bulduğumuz şey budur.

200 litre gibi büyük kapasiteli, özellikle Boş Saatlerde kullanılmak içindir. Aslında, ısıtıcı o gece elektrik akımına sahip olduğundan, iyi bir rezerv gerektirir, ancak ısıtıcı tüm gün boyunca akım varsa, bu kadar büyük bir kapasiteye ihtiyaç duymaz. Direnç sürekli çalışmaz, ancak yalnızca termostat ona güç verdiğinde. Conso çoğunlukla çizimle orantılıdır. Su yaklaşık olarak 55 ° veya 60 ° 'ye ayarlanır.
Ek olarak, bir gazlı su ısıtıcı ile içgüdüsel olarak daha fazla tüketir, çünkü vanaları tamamen açma eğilimindeyiz. Elektrikli bir su ısıtıcı ile daha az tüketmeye alışırsınız. Bir ipucu, muslukların üzerine köpürtücü ve bir el duşu koyun.

Tüketicilerin çekilişe bağlı olduğu kiracılara açıklanmalıdır, çünkü açık olsa bile, bazıları fark etmiyor ve su deposu önemli olabilir.

Bu arada ve o zamana kadar sıcak su nasıl üretildi? bir şey olmalı.

Her durumda, gazla olan kısıtlamaları (montaj normları) göz önüne alarak verdiğim, şimdi verdiğim ve şimdi mümkün olduğu kadar temiz. Ve kiracıların yapmayı bile düşünmediği zorunlu bakımdan bahsetmiyorum bile ...

Bir düşün OVERSIZE KAZANINIZ (ve diğer tampon tankı)

Yeni açtım nasıl yapıldığını gösterecek bir konu ve çok küçük harç