Covid aşıları: ne kadar etkili? Varyantlar, bağışıklığın süresi, kontaminasyon ve ciddi vakalarda etkinlik?

Lahana turşusuyla alakası yok, kötü deneme, bir daha deneme, artık eğlenceli bile değilsin.

Acınacak durumdasın benim bakış açım Guitou

Pffff... Izy... Bir dişi kurt bile seni ormanın ortasında terk eder yavrum, sen ne kadar uygunsuzsun, ne kadar değersizsin, zavallı şey. Salgının başlangıcından bu yana bir kez bile oraya girmediniz. Acıyan biri varsa o da "değerleriniz" ve "bilginiz" ile sizsiniz...

izentrop yazdı:Robob, bu yaz aşılananlar arasında ölüm oranının daha yüksek olduğunu bana yutturmak istedi, ancak bunun nedeni, genel nüfusla ilişkili olarak komplosferde ham rakamları almamızdır.
Aslında karşılaştırmanın gerçeği yansıtması için ortak verilere ihtiyacımız var çünkü bu yaz aşılananların sayısı nüfusta çok daha fazlaydı. Bu nedenle, eşdeğer sayıda sakinden bahsetmek gerekiyor ve bu, tüm iyi robob'umu değiştiriyor.

Gösterimi bir an bile anlamaya çalışmadın. Basit açıklamaları bile anlamak için çaba sarf etmemek gerçekten beyin bloğudur.

Aylardır sana aşılanan inançları bir kenara bırak, beni bir ailenin sorumluluk sahibi bir babası olarak hayal et, belki o kadar da aptal değil, belki rakamları anlama konusunda belli bir geçmişi olan, çevrenin finansmanı konusunda belli bir deneyimi olan (bilirsin, bunlar dünyayı yöneten insanlar).

Mantığımın iyi olabileceğini düşünmenin korkutucu olduğunu biliyorum: Bu, Avrupa ve ABD hükümetlerinin öyle bir yalanını ima ediyor ki, buna inanamayız, özellikle de asıl noktayı göremediğimizde.

Sizi temin ederim ki, ben de bunun amacını göremiyorum. Uzun süredir yanılgı içinde olan insanların aptalca bir aceleci hamlesi olduğuna şüphe yok: Mali açıdan bizim ekonomik dünyamız, Wall Street'inki, 15 yıldan fazla bir süredir acı içinde.

Öte yandan şu andaki yalanı da çok net görüyorum: rakamlarda. Ve beni rahatsız eden şey, bunun sizin sağlığınızı (aşı değilim), benim ve çocuklarımızın özgürlüğünü ilgilendiriyor olması.

Aşılananlar arasında ölüm oranının daha fazla olduğuna sizi nerede ikna etmeye çalıştım?
Aşılanmayanlar arasında çok fazla ölüm olduğunu size gösteriyorum.
Size 60 yılına kıyasla aşılı olsun ya da olmasın 2020 yaş üstü ölümlerin çok fazla olduğunu gösteriyorum.
Şu anda hem İsrail'de hem de ABD'de yoğun bakımda yatan hasta sayısının önceki dönemlere göre çok fazla olduğunu daha önce göstermiştim. Bu 60 ülkedeki 2+ yaş grubundaki aşı kapsamı göz önüne alındığında, aşı işe yararsa bunun mümkün olmadığını size açıklıyorum.
Ve benim gösterimim aslında her grubun kendi popülasyonlarındaki payını hesaba katıyor.

Tekrar okuyun ve aynı hakaretlere (komplosfer vb.) takılıp kalmak yerine en azından anlamaya çalışın.

sicetaitsimple yazdı:

Robob yazdı:Sonuç: Geçen ay, 2 yaş üstü kişilerde ölüm oranı 60'nin tamamındakinden iki kat daha yüksek.
Aksini kanıtlayın veya aşının nasıl çalıştığını bana açıklayın.

"Aşısız / aşısız ölümler" veya 254/157273 oranını 60+ nüfusun tamamına veya 1.499.000'e uygularsanız, bu size 2420 verir. 60+ kategorisi aşı olmasaydı (tabloya göre 634 yerine).

Buradayız !

Teşekkür ederim Bay Sice, parmağınızı üzerine koymak kolaydı. (aslında gözlerinizi açtığınızda basittir. )

Eğer 254 yaş üstü aşılanmamış kişiler arasında 60 ölüm rakamı iyiyse, o zaman aşı olmadan bir ay içinde 2420 ölümde olmamız gerekir. (İzentrop için çok değerli olan eşdeğer nüfusu hesaba katarsak.)

Bunun dışında, İsrail'deki kümülatif ölüm sayısını alın ve herhangi bir zamanda bir ay içindeki ölüm sayısını hesaplayın: en kötü zamanda bile 1500'ü asla aşmadıyani Ocak ayında, yaşlıların çoğunluğu o dönemde aşılanmış olmasına rağmen! Ve bu sadece 60 yaş üstü kişileri değil (ancak bunlar en az %90'ı temsil ediyor) tüm ölümleri ilgilendiriyor.

Gösteri tamamlandı : Bir öncekinden iki kat daha bulaşıcı bir varyantla bir salgın zirvesinde olduğumuzu düşünmemiz dışında, 254+ novax insanda şu anda 1 ayda 60 ölüm (veya daha fazla) olamaz, ya da başka bir şeyin daha fazla covid ölümlerine neden olduğunu.

Bu tartışılmaz sonucu özümsediğiniz anda, hakkında konuşmaya başlayacağız.ADE.

Robob yazdı:

sicetaitsimple yazdı:

Robob yazdı:Sonuç: Geçen ay, 2 yaş üstü kişilerde ölüm oranı 60'nin tamamındakinden iki kat daha yüksek.
Aksini kanıtlayın veya aşının nasıl çalıştığını bana açıklayın.

"Aşısız / aşısız ölümler" veya 254/157273 oranını 60+ nüfusun tamamına veya 1.499.000'e uygularsanız, bu size 2420 verir. 60+ kategorisi aşı olmasaydı (tabloya göre 634 yerine).

Buradayız !

Teşekkür ederim Bay Sice, parmağınızı üzerine koymak kolaydı. (aslında gözlerinizi açtığınızda basittir. )

Eğer 254 yaş üstü aşılanmamış kişiler arasında 60 ölüm rakamı iyiyse, o zaman aşı olmadan bir ay içinde 2420 ölümde olmamız gerekir. (İzentrop için çok değerli olan eşdeğer nüfusu hesaba katarsak.)

Bunun dışında, İsrail'deki kümülatif ölüm sayısını alın ve herhangi bir zamanda bir ay içindeki ölüm sayısını hesaplayın: en kötü zamanda bile 1500'ü asla aşmadı,

bu hiçbir şeyi kanıtlamaz, 1500'e ulaştığında daha önce hiç ulaşmamıştı ve bu yüzden ulaşması imkansız değildi, bunun kanıtı ona ulaşılmış olmasıdır!

"gösteriniz" rüzgardır ve kendinize aşı yaptırmamak, sağlığınız için aşı yapmaktan daha fazla riske girersiniz. Ama şanslısınız, salgını azaltacak kadar aşı yaptıran makul insan vardı, bu da salgından kurtulma şansınızın yüksek olduğu anlamına geliyor.

ABC2019 şunu yazdı:Kendinize aşı yaptırmayarak sağlığınız için kendinize aşı yapmaktan daha fazla risk alırsınız

(hamburger yiyen bize anlatıyor!)

Başka bir gerekçe la-moi-l'noud dar görüşlü!

(Bozo döngüde... ve sınırda...)

(böylesine büyük bir konuşmayla karşı karşıya kalan diğer kekeler "komik“solup gitti...) KO kéknique'den 'zafer'

Robob yazdı:
Bunun dışında, İsrail'deki kümülatif ölüm sayısını alın ve herhangi bir zamanda bir ay içindeki ölüm sayısını hesaplayın: en kötü zamanda bile 1500'ü asla aşmadıyani Ocak ayında, yaşlıların çoğunluğu o dönemde aşılanmış olmasına rağmen!

Bu yüzden biraz yukarıda 2019 verilerini almanın daha anlamlı olacağını söylemiştim. Sıfır ölüm.

Not: Ayrıca Ocak ayında İsrail'de “yaşlıların” çoğunlukla aşılandığını söylemek yanlıştır.