Şeffaflık ve çıkar çatışmaları

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri izentrop » 21/12/20, 00:03

Christophe yazdı:ABC ve izy ne düşünüyor? : Sevimsiz:
Dinlenmedi, eğer kanalına giderse, mutlaka kontrol altındadır.
Bir çalışma akran değerlendirmesi aşamasını geçerse ve sonuçları diğer ekipler tarafından tekrarlanabilirse, bu kriter gerekli değildir.
Bildiğim kadarıyla, HCQ üzerine yaptıkları çalışmalar bu kilometre taşını geçmedi.
oyun bitti
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Obamot » 21/12/20, 02:22

İpliğinizin büyük başarısı! İnanıyoruz ... İnanıyoruz! (eğer söyleyebilirsek ...) : Roll: )

Hidroksiklorokin çalışmama ihtimali 17 milyarda yalnızca XNUMX'dir.


Beceriksiz insanlar tarafından yapılan iddia edilen araştırmalar ile bir tıp profesörünün görüşü arasında, senin bla-bla-bla'dan çok onu dinlemeyi tercih ederim.

Tıp profesörü
'Hidroksiklorokin şansından sadece 17 milyardan biri işe yaramıyor'
29 | 11 dk



Hidroksiklorokin gerçekten işe yarıyor, Tıp Profesörü Dr. Peter McCullough, tedaviyi dünyada COVID-19'u tedavi etmek için "en yaygın kullanılan terapötik" olarak tanımlıyor.

Sky News'e “Çalışmama ihtimali 17 milyarda bir olarak hesaplanıyor” dedi.

Hidroksiklorokininin işe yarayıp yaramadığı konusunda hiçbir tartışma yok. Tartışma, COVID-19'a yönelik halk sağlığı yaklaşımıyla ilgili. "Sayın McCullough," virüs hücrelerin içine giriyor, bu nedenle hücrenin içine giren ilaçları kullanmalı ve viral replikasyonu azaltmaya çalışmalıyız "dedi.

Hücre içinde çalışan ve gerçekte viral replikasyonu azaltan ilaçlar hidroksiklorokin, Ivermektin, doksisiklin ve azitromisindir ”.

Ne yazık ki Amerika Birleşik Devletleri'nde ve ben Avustralya'da bunun her zaman olduğunu biliyorum, hastalar hiçbir şekilde tedavi görmüyor. Hastaneye gidecek kadar hasta olana kadar evde kalmaları söyleniyor. "

"Dürüst olmak gerekirse, bunun iğrenç olduğunu düşünüyorum. "Tarih buna geri dönecek ve potansiyel olarak ölümcül bir hastalıkla baş etmenin en kötü yolu olduğunu düşünecek."
1 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Christophe » 21/12/20, 11:02

CQFD Obamot ... 1 milyarda 17 nasıl hesaplanır?

Kaynak?

Christophe yazdı:Ben sadece kusmak istiyorum ...


Ancak yine de bir antibiyotik olan Doxyciline'nin virüse karşı etkili olması şaşırtıcı ...

"Antibiyotikler otomatik değildir" kampanyasını çok iyi hatırlıyorum ...Antibiyotiklerin virüslere karşı hiçbir etkisinin olmadığı söylendi ...

Peki, SarsCov2 (veya koronavirüsler) antibiyotikler açısından diğer virüslerden farklı olan nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Obamot » 21/12/20, 11:12

HCQ, çinkonun doğrudan hücreye girmesi için bir kraliyet kapısının açılması gibi çeşitli metabolik işlevlere yardımcı olur.
Ek olarak, HCQ organizmaya uygun bir asit / baz dengesi kurar ... Bu nedenle, HCQ'nun “çalışmadığını” söyleyen ya da iddia edenlerin hiçbiri insan vücudunun mekanizmalarını incelememiştir. ve dolayısıyla tıbbi nitelikteki konularda taraf tuttuğunu iddia ediyor.

: Sevimsiz: Bu yazı beni güldürdü: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-180.html#p424453

Ancak milyarlarca böyle bir rakam verilmesi duyuru etkisidir. Eşitlemenin var olduğuna ve adil olduğuna dair hiçbir şüphem yok, ancak gezegende 17 milyar insan yok ve hastaların sağlığına bağlı olarak maalesef başarısızlıklar var, Ama var Yalan seliyle ve HCQ üzerine aldatıcı ve yanıltıcı çalışmalarla çelişen şok edici bir formüle ihtiyaç vardı (bazen basit yetersizliğin, hatta bir dogmaya inanmanın sonucu).

Hesaplama, HCQ ile kesin sonuçlar gösteren tüm çalışmaların bir meta-analizinde bir eşitlemedir.
Meta-analizin ne olduğunu söyleyemem, fofo'da zaten yayınlanmış birkaç tane var ...
0 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3791
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri pedrodelavega » 21/12/20, 11:53

Christophe yazdı:CQFD Obamot ... 1 milyarda 17 nasıl hesaplanır?
Kaynak?
Aynısı. Bu ifade, SC'de birkaç kez tekrarlandı. Kaynağını / geçerliliğini hiç görmedim.
Yalnızca, HCQ üzerindeki Mi'kmaq yayınlarının basit ve brüt bir derlemesine dayanıyorsa, ... dikkat:
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ssion=true


Christophe yazdı:Ancak yine de bir antibiyotik olan Doxyciline'nin virüse karşı etkili olması şaşırtıcı ...
"Antibiyotikler otomatik değildir" kampanyasını çok iyi hatırlıyorum ...Antibiyotiklerin virüslere karşı hiçbir etkisinin olmadığı söylendi ...
Peki, SarsCov2 (veya koronavirüsler) antibiyotikler açısından diğer virüslerden farklı olan nedir?
Görünüşe göre hiçbir şey. Kural aynı:
Viral enfeksiyon için antibiyotik yok: SARS-CoV-2 istisna değildir
Genel olarak, HCSP, başka bir enfeksiyöz odağın varlığı dışında, doğrulanmış COVID-19 ile ilişkili semptomlar gösteren bir hastada antibiyotik reçete etmemeyi önerir.
https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html
1 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri ABC2019 » 21/12/20, 12:09

pedrodelavega şunu yazdı:
Christophe yazdı:CQFD Obamot ... 1 milyarda 17 nasıl hesaplanır?
Kaynak?
Aynısı. Bu ifade, SC'de birkaç kez tekrarlandı. Kaynağını / geçerliliğini hiç görmedim.

Önyargı ile lekelenmiş çalışmalar üzerinde yapılan bir olasılık hesabı olduğunu, yani ne yazık ki çoğu zaman olduğu gibi, olasılıkların temel teorisine hakim olmayan kişiler tarafından yapılan bir hesaplama olduğunu hayal ediyorum.

Ve bunu, yüzdeyi doğru bir şekilde hesaplayamayan kişilere SR'de sunduğumuz için, bu sorunlara yardımcı olmuyor.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Christophe » 21/12/20, 12:46

pedrodelavega şunu yazdı:
Christophe yazdı:Ancak yine de bir antibiyotik olan Doxyciline'nin virüse karşı etkili olması şaşırtıcı ...
"Antibiyotikler otomatik değildir" kampanyasını çok iyi hatırlıyorum ...Antibiyotiklerin virüslere karşı hiçbir etkisinin olmadığı söylendi ...
Peki, SarsCov2 (veya koronavirüsler) antibiyotikler açısından diğer virüslerden farklı olan nedir?
Görünüşe göre hiçbir şey. Kural aynı:
Viral enfeksiyon için antibiyotik yok: SARS-CoV-2 istisna değildir
Genel olarak, HCSP, başka bir enfeksiyöz odağın varlığı dışında, doğrulanmış COVID-19 ile ilişkili semptomlar gösteren bir hastada antibiyotik reçete etmemeyi önerir.
https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html


Doxy'nin SArsCov2'ye karşı iyi çalışıyor gibi görünmesi dışında:

https://scholar.google.fr/scholar?q=dox ... i=scholart

İlk bağlantı: https://www.mdpi.com/1420-3049/25/21/5064

Ve bana bunun geçerli bir makale olmadığını söylemeyin çünkü:

Geliş: 18 Eylül 2020 / Revize: 22 Ekim 2020 / Kabul: 30 Ekim 2020 / Yayın Tarihi: 31 Ekim 2020

SARS-CoV-2'ye Karşı Doksisiklinin İn Vitro Antiviral Aktivitesi

Özet
Aralık 2019'da, Çin'in Wuhan kentinde 2 koronavirüs hastalığına (COVID-2019) neden olan yeni bir şiddetli akut solunum sendromu koronavirüsü (SARS-CoV-19) ortaya çıktı. Çevreleme önlemlerine rağmen, SARS-CoV-2 Asya, Güney Avrupa, sonra Amerika ve şu anda Afrika'da yayıldı. Etkili antiviral ilaçların belirlenmesi acilen gereklidir. İlaç keşfine yönelik etkili bir yaklaşım, mevcut onaylanmış ilaçların SARS-CoV-2'ye karşı etkili olup olamayacağını değerlendirmektir. Geniş spektrumlu antimikrobiyal, antimalaryal ve antiinflamatuar aktivitelere sahip ikinci nesil bir tetrasiklin olan doksisiklin, medyan etkili konsantrasyona sahip klinik olarak izole edilmiş bir SARS-CoV-6 suşu (IHUMI-2) ile enfekte Vero E3 hücrelerinde in vitro aktivite gösterdi. (EC50) 4.5 ± 2.9 uM, oral alım ve intravenöz uygulamalarla uyumlu. Doksisiklin hem SARS-CoV-2 girişinde hem de virüs girişinden sonra replikasyonda etkileşime girdi. Doksisiklin, SARS-CoV-2'ye karşı in vitro antiviral aktivitesinin yanı sıra, çeşitli proinflamatuar sitokinlerin ekspresyonunu azaltarak antiinflamatuar etkilere sahiptir ve geniş spektrumlu antimikrobiyal aktivite nedeniyle ko-enfeksiyonları ve süper enfeksiyonları önleyebilir. Bu nedenle doksisiklin, COVID-19 tedavilerinin potansiyel bir ortağı olabilir. Bununla birlikte, SARS-CoV-2 ile enfekte hastalarda potansiyel kullanım açısından bu sonuçlar dikkatle alınmalıdır: Hastalarda in vitro çalışma sonuçlarını gerçek klinik tedaviye çevirmek zordur. Doksisiklinin SARS-CoV-2 üzerindeki antiviral etkilerini doğrulamak için hayvan deney modellerinde in vivo değerlendirme gereklidir ve orta ila şiddetli COVID-19 enfeksiyonları olan yüksek riskli hastalar için daha fazla çalışma başlatılmalıdır.


Tamam bu In Vitro ... Peki Ne? Çünkü BU antibiyo'nun BU virüs üzerinde bir etkisi var ...

Komik makale ayrıca Klorokinin in vitro etkinliğini ve gözle görülür şekilde Doxy ve HCQ'nun kif kif olduğunu doğruluyor:

moleküller-25-05064-g001-550.jpg
molecules-25-05064-g001-550.jpg (69.58 KiB) 1298 kez görüntülendi
1 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri ABC2019 » 21/12/20, 12:49

Christophe yazdı:
SARS-CoV-2'ye Karşı Doksisiklinin İn Vitro Antiviral Aktivitesi

Tamam In Vitro ... Peki ne?

IHU araştırmacıları bile ... remdesivir in vitro olarak da etkili olduğunu söylüyor ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Christophe » 21/12/20, 12:57

Kasten aptal mısın? In vitro, in vivo kimin umurunda ... Buradaki soru bu değil!

Virüsler üzerinde etkisi olmadığı varsayılan bir antibiyotikten bahsediyoruz ... Ancak, in vitro en az bir antibiyotik var!

Ve remdesivir bir antiviraldir !!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Şeffaflık ve çıkar çatışmaları




yılından beri Obamot » 21/12/20, 13:31

Bilimsel bir hipotezim var: aylardır kovulmaya çalışan iki büyük delikli dükümüz var! : Sevimsiz:

Ve paketi oraya koydular! Bir sürü kötü zaman ve tekrar. Kaynayana kadar! : Twisted:

*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Hibou_grand-duc
0 x

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 275 misafir