Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

Janic yazdı:Rebelotte, bir döngüde çalışan büyük ilaçların çizgili kaydı. Bunun dışında (ama bununla ilgili hiçbir şey bilmediğiniz için neredeyse affedilebilirsiniz), H'nin düşmanları, Avogadro sayısının ötesinde hiçbir şeyin kalmadığını söylüyor, bu da bir tanımadır ki, bu sayının altında, sadece şeker değildir ve bu nedenle 10 CH'ye kadar çalışmalıdır! ama acele etmeyelim: 2CH çalışabilir mi?

Daha fazla yok
"Üşütmüşsün, gözlerin ağlıyor ve burnun akıyor, sana sulandırılmış soğan vereceğiz" ...

Janic yazdı:

Sahte bir ilacın takipçileri tarafından icat edildiği için "allopati" kelimesinin sahip olmadığı hiçbir şey.

ayrıca kırık rekorunuz var !? Toplumumuz genellikle karşıt sistemleri belirler: üst, alt; sıcak soğuk; sağ, sol; H ve dolayısıyla A. Kimin bir gün bu muhalefet tanımlarını verdiği önemli değil.

Samuel Hahnemann, bu muhalefeti icat etti, ancak hiçbiri yoktur: Bilim, tüm ilaçları tanır ... etkinliklerini kanıtladıkları sürece (bilimsel anlamda demek istediğim).

Janic yazdı:A'nın başarısızlıkları (kanserden 146.000 ölüm, artı iyatrojenler: 150.000 ardışık hastaneye yatış ve 13.000 ila 34.000 yıllık ölüm, artı 20 hastane hastalığı vakasından biri ve 4.200 yıllık ölüm ve diğer her şey) daha çok o hale gelen odur!

Ve kaç kişi kurtuldu ve / veya iyileşti?

ayrıca kırık rekorunuz var !? Toplumumuz genellikle karşıt sistemleri belirler: üst, alt; sıcak soğuk; sağ, sol; H ve dolayısıyla A. Kimin bir gün bu muhalefet tanımlarını verdiği önemli değil.

Samuel Hahnemann, bu muhalefeti icat etti, ancak hiçbiri yoktur: Bilim, tüm ilaçları tanır ... etkinliklerini kanıtladıkları sürece (bilimsel anlamda demek istediğim).

Ne şaka ama! Aşağıyı yukarıdan, sıcağı soğuktan ayıranların, etkinliklerinin bilimsel kanıtlarından geçtiğini gerçekten düşünüyor musunuz?
SİZİN bilim sadece kendini tanır, aynı anda hem yargıç hem de parti olmak zor değildir.

janic şunları yazdı: A'nın başarısızlıkları (kanserden 146.000 ölüm artı iyatrojen: 150.000 ardışık hastaneye yatış ve 13.000 ila 34.000 yıllık ölüm, artı 20 vakadan biri) nozokomiyal hastalıklar ve onun 4.200 yıllık ölümleri ve diğerleri) daha ziyade o hale gelen odur!

Ve kaç kişinin kurtardığı ve / veya iyileştirdiği.

İyileşti, iyileştirilmedi!
Öyleyse, bunun için kanser ölümleriyle kıyaslandığında! Ya iki ölümden biri ve diğerleri sadece 5 yaşına kadar, ötesinde değil. (Collins eğrisi). 5 ila 6 yıl arasında geri döndürülemezlik eşiğine ulaşılır ve tüm kanser hücreleri ortadan kaldırılır, bu tamamen ütopiktir.
http://www.atih.sante.fr/sites/default/ ... s_2015.pdf
bu nedenle, 351.000 hastane ölümünden iyatrojenik ölümler, çok büyük olan% 5 ila 10'unu temsil etmektedir.artı nozokomiyal!
Servan Schreiber, kitaplarından birinde tıp mesleği tarafından belirlenen yaşam beklentisi 18 ayı geçmeyen bir arkadaşının, sistem dışındaki uygulamalardan 10 yılı sağladığını belirtiyor. Koruma programının önemli bir bölümünü ihlal etmesine rağmen, antikanser seçimleri sayesinde neredeyse 20 yıl dayanacak.
Daha fazla, sayılmayan, alışılmadık yöntemlerle tedavi edilen ve düzenli olarak çoğalan insanlar, H dahil!

Janic yazdı:...
İyileşti, iyileştirilmedi!
...

Tüm kanserlerin yarısı tedavi edilir ve hepsi allopati ile tedavi edilir.
Hiçbir kanser "alternatif tıp" ile ne tedavi edilir ne de tedavi edilir.

Öyleyse, allopatiyi "alternatif tıp" a karşı koymak için her şeyin iyileştirilmediği bahanesini ele alalım, bu açıkçası sahtekârdır.

alışılmadık yöntemlerle tedavi edilen ve giderek artan insanlar

Bu, şarlatanların istatistikleri dışında yanlıştır ve hiçbir durumda kanserle ilgili değildir.

Kötü niyet ve gerçeklerin tahrif edilmesinin bir konsantresi.

janic şunu yazdı: ...
İyileşti, iyileştirilmedi!

Kanserlerin yarısı tedavi edilir ve hepsi allopati ile tedavi edilir

iyimser ve gerçekçi olmayan formülasyonunuz nedeniyle Ahmed tarafından geri alındınız. Tedavi edilmiş kanser, "doğal" yaşamın sonuna kadar tekrarlamayan kanserdir. Siteler GÖREVLİLER 5 yılda "tedavileri" belirtir, daha fazla yok çünkü çoğu zaman bu süreden sonra yeniden başlarlar.

Hiçbir kanser "alternatif tıp" ile ne tedavi edilir ne de tedavi edilir.

Alternatif ilaçlarla "tedavi edilen" insanların basit bir nedenden ötürü çatılardan bağırıp çağırmadığını (her neyse, sizin gibi komik olanlar buna itiraz eder) ve bu nedenle görünmediğini bilmiyorsunuz. herhangi bir resmi belgede.

Öyleyse, allopatiyi "alternatif tıp" a karşı koymak için her şeyin iyileştirilmediği bahanesini ele alalım, bu açıkçası sahtekârdır.

Dürüst olmayan, türlerin karışımınız ve yazıları çarpıtmanızdır, bu yüzden tekrar ediyorum:
a) Geleneksel tıp ve dolayısıyla allopatik, tedavi eder ve iyileştirilmez
b) alternatif ilaçlar iyileştirir ancak daha fazla iyileştirmez
c) herhangi bir tedavi bağışıklık sisteminin durumuna bağlıdır
d) Büyük ilaç kimyasalları ve bu nedenle allopatik kimyasallar toksiktir ve bu nedenle yaşam için tehlikelidir ve bağışıklık sistemine saldırır ve aşırı etki gösterir.
e) Alternatif ilaçlar biyolojik mekanizmalara saygı gösterir ve yalnızca toksik olmayan yardım sağlar, bağışıklık sistemini korur ve ona saygı gösterir.

alışılmadık yöntemlerle tedavi edilen ve giderek artan insanlar

Bu, şarlatanların istatistikleri dışında yanlıştır.

İstatistik yok resmi metotlardan beri alışılmadık. Yalnızca kişisel tanıklıklar karşılaştırma yoluyla gösterge görevi görür öncesi ve sonrası arasında herhangi bir patoloji ve hepsi bu bu hasta için önemlisizin gibi soyut ve teorik konuşmalar değil.

ve hiçbir durumda kanser açısından.

Açık istemiyorsun bu patolojinin büyük ilaçların kimyasalları dışında bir şeyle tedavi edilebileceğini! İki ölümden birinin bedeli dahil!

Kötü niyet ve gerçeklerin tahrif edilmesinin bir konsantresi.

Hayır kurumlarına gülen hastane! Ama nispeten yalanlarınızdan daha iyi!
Bu alandaki beceriksizliğinizle alay konusu olma noktasına kadar, Hindistan'da elde edilen sonuçları gerçeklerin tahrif edilmesi olarak görüyor musunuz?

Janic yazdı:a) Geleneksel tıp ve dolayısıyla allopatik, tedavi eder ve iyileştirilmez
b) alternatif ilaçlar tedavi eder ancak iyileşme artı

Janic yazdı:Artı, sayılmayan insanlar iyileşmiş geleneksel olmayan yöntemlerle ve düzenli olarak artan, tabii ki H dahil!

Janic yazdı:

Hiçbir kanser "alternatif tıp" ile ne tedavi edilir ne de tedavi edilir.

Bunun basit nedenini bilmiyorsun alternatif ilaçlarla "tedavi edilen" insanlar çatılardan bağırmıyor (her neyse, sizin gibi komik olanlar buna itiraz eder) ve bu nedenle görünmezler herhangi bir resmi belgede.

Peki o zaman "alternatif tıp" ile tedavilerin sayısını ve eğilimini nasıl bilebilirsiniz?

Janic yazdı:alışılmadık yöntemlerle tedavi edilen ve sürekli artmak

janic şunu yazdı: a) Geleneksel tıp ve dolayısıyla allopatik, iyileştirir ve tedavi edilmedi
b) alternatif ilaçlar tedavi eder ancak artık iyileşme
Janic yazdı oku, sayılmaz, insanlar iyileşmiş alışılmadık yöntemlerle ve düzenli olarak artan, Yüklü H belli ki

!

Janic yazdı:

Hiçbir kanser "alternatif tıp" ile ne tedavi edilir ne de tedavi edilir.

Bunu insanların basit bir nedenle "iyileşmiş" Alternatif ilaçlarla onu çatılardan bağırmayın (her neyse, sizin gibi şakalar buna itiraz eder) ve bu nedenle herhangi bir resmi belgede görünmez.

İyi gözlem! Birincisi, bağlamında bu kelimenin göreceli yönünün altını çizen alıntıları etkili bir şekilde gözden kaçırıyor.

Peki o zaman "alternatif tıp" ile tedavilerin sayısını ve eğilimini nasıl bilebilirsiniz?

İşte böyle, uzun zamandır sormanız gereken türden bir soru!
Geleneksel tedavilere ve bu alternatif ilaçlarla iyileştirilmesine rağmen sağlığın bozulma durumunu gösteren tanıklıklarıyla resmi tıbba paralel bir nüfus vardır. ama omuzlarınızı ovuşturmadığınız ve hakkınız olduğu için görmezden gelmeyi tercih ettiğiniz bir dünya olduğu için.

janic şunu yazdı: alışılmadık yöntemlerle tedavi edilen ve giderek artan insanlar

bu alışılmadık yöntemler, kurtuluşun olmadığı tek yol olan tek yol olan A kadar kendini beğenmiş değil, birden çok sektörü ve yöntemi kapsar ( Katolik Kilisesi: " Kilise dışında hiçbir kurtuluş noktası yok », Kedili köpek yapmıyoruz)

Janic yazdı:Bunun basit nedenini bilmiyorsun alternatif tıpla "tedavi edilen" insanlar çatılardan bağırma (her neyse, sizin gibi komik olanlar buna itiraz eder) ve bu nedenle herhangi bir resmi belgede görünmez.

Janic yazdı:

Peki o zaman "alternatif tıp" ile tedavilerin sayısını ve eğilimini nasıl bilebilirsiniz?

İşte böyle, uzun zamandır sormanız gereken türden bir soru! Var resmi tıbba paralel bir nüfus tanıklıkları ile geleneksel tedavilere rağmen sağlığın bozulma durumunu gösterir ve bu alternatif ilaçlarla iyileştirilir. ama omuzlarınızı ovuşturmadığınız ve hakkınız olduğu için görmezden gelmeyi tercih ettiğiniz bir dünya olduğu için.

söylüyorlar ama söylemiyorlar ......
İyileşmez ama iyileştirir .....


"paralel nüfus", yani? bir mezhep?

söylüyorlar ama söylemiyorlar ......
İyileşmez ama iyileştirir .....

Bu noktada zor bir anlayışa sahip misiniz?
Birbirlerine söylüyorlar ama resmi sisteme söylemiyorlar. Bis repetita !!!!!!
Hayır, iyileştirmez, herhangi bir terapi gibi iyileştirir, şifa içseldir. kimyasal zehirlerden daha büyük ilaç ilaçları tarafından toksik olarak kabul edilir, ilaçlar üzerindeki dozajların ve özetlenen yan etkilerinin gösterdiği gibi bu iyileşmeyi engelleyin, ancak Vidal üzerinde geliştirildi (ve hatta laboratuvarlar bile her şeyi söylemiyor!)

Janic yazdı:

söylüyorlar ama söylemiyorlar ......
İyileşmez ama iyileştirir .....

Bu noktada zor bir anlayışa sahip misiniz?
Birbirlerine söylüyorlar ama resmi sisteme söylemiyorlar. Bis repetita !!!!!!

Her şey ... Her zamanki gibi ücretsiz onay.

Her şey ... Her zamanki gibi ücretsiz onay.

her zamanki gibi ücretsiz onay! Var olduğunu inkar ettiğini ne bilebilirsin prensip olarak? Bu alanda ne deneyiminiz var ne de yaşamışsınız, ancak tek cehaletinizle dogmatize ediyorsunuz ve bu nedenle her zamanki gibi bir şey söylüyorsunuz!