DMT, Ruh Molekülü (beden çıkışları, psikolojik zaman ve ölüme yakın deneyim...)

Söylediklerine katılmıyorum ama savaşacağım ölüme kadar böylece söyleyebilirsin!

Bin ne? Bunu oraya yerleştirmem gerekiyordu!

Dinle de gördüğümüz gibi inanç, her zaman bilgimizin sınırlarında gerçekliğini ortaya koyarak, bilgi ilerledikçe geçmişin hatalarını ertelemeden tekrarlayarak gizemlerini yaymaya çalışmıştır. bu nişleri ortadan kaldırın.

İnanç dinlere özel değildir, başka herhangi bir şeye inanan herkesi ilgilendirir. Bu inanç, bir alandan (manevi), bu konuda daha iyi veya o kadar çok olmayan (materyalizm) bir bölgeye taşınmıştır. Bununla birlikte, doğa bir boşluktan vazgeçer ve onun yerini alan bu alanı ortadan kaldırarak (veya ortadan kaldırmaya çalışarak), yalnızca birkaç ayrıntı nüansıyla kendisinden önce gelenleri yeniden üretir. Böylece dün “dev midye kurbağası” olanlar, sanki bireylerin korkularına ve endişelerine daha iyi cevaplar veriyormuş gibi, BİLİM adlı bu yeni idol adına “laboratuvar kurbağaları” oldular.

Başlangıç



aşağıdaki



Kimse yok

Christophe yazdı:Fragman:

Tüm belgeyi burada görüntüleyebilirsiniz:

Exnihiloest yazdı:Ölüm var.
Ruh mevcut değil.

Bu benim çürütmem, çünkü
"Kanıt olmadan öne sürülen şey, kanıt olmaksızın reddedilebilir"
Öklid.

Havalı.

Ölüm var ama sadece öznelci bir bakış açısından var ... ve bu bizim canımız köstek bize kim söylüyor! "Burada azar azar benden önce geldi, bu tuhaf dünyayı terk etti. Bu hiçbir şey ifade etmiyor. Bizim için, yürekten fizikçiler, geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek arasındaki bu ayrım, yalnızca bir illüzyonun değerini koruyor. ne kadar inatçı olursa olsun ".
Genel görelilik ile tamamen uyumlu bir ifade.

Bu nedenle soru kimin için daha çok ölüm? Ve hangi uzay-zaman referans çerçevesinde?
Hayat kavramı sonra ölüm, egonun hayatta kalma arzusuyla renklendirilmiş basit bir kavramdır, bu nedenle onun olasılığını iddia etmek için satış yapmaktır, ancak bilgimiz ışığında bu soruya biraz yeni bir şey koymak mümkündür.
Ama bilincin ne olduğunu şimdiden tanımlamalıyız ...

Bu konunun dışında görme arasında bir ikilik var materyalist et idealist
İlki için, bilincin kökeninde olacak olan beyin aktivitesidir, ikincisi için ise bilinç "başka bir yerde" yer alacaktır.
Bu çatışmalı tartışma, 19. yüzyılın bir mirası ve üstesinden gelinmeyi hak ediyor.
Bir sinir ağı tarafından bilinç üretiminden bahsedersek, bu, bir yerde bulunan organizasyon düzeyi açısından bilinç olasılığını hiçbir şekilde engellemez. yapılandırma alanı.
Her şeyden önce fiziksel olasılıktan ziyade bir anlambilim ve ideoloji hikayesidir.

Albert ile aynı fikirde olun (bu mesaja bakın: kirlilik-önleme-sağlık / dmt-the-spirit-molekülü-vücuttan-vücuttan-hayatta kalma-ölümden sonra-ölüme yakın-deneyim-t15863.html # p348935)

Christophe yazdı:Facebook'ta yaptığım bir yorum:

"Hayal eden ve hatırlayanlar için: Beynin psikolojik zamanı çok değişkendir! 1 gerçek dakika 1 gün, 2 hafta, 1 ay olabilir ... Öyleyse öldüğümüzde tam da bizim zaman ölçeğimizde olabilir ve işte "sonsuz yaşam" ın açıklaması (karasal zamanda 1 dakika = "ölüme yakın beyin" zamanında 1 milyon yıl ... cennette eğlenecek bir şeyimiz varsa)

ps: hayal etmeyenler için, felsefenizi veya matematik derslerinizi hatırlayın ... aynı zamanda değişken psikolojik zamandır (ancak rüyalardan daha az etkilidir) ... "

Ve sık sık ölüm hakkında söylediğim gibi:

Hiçbir şeyden korkamayız, ama ölümden * korktuğumuz için, bunun nedeni (sonra) hiçbir şey olmamasıdır!

Ve paketlenmiş, tartılmış! Ama Vatikan milyarlarca komisyonum nerede!

Önemsiz akıl yürütme nedir?

* ve modern tüketim toplumlarında "canlı hissetmek" için malzeme tüketmeniz gerektiğinden, diğer yerlerden daha fazla olduğunu düşünüyorum ...

sen-hayır-sen yazdı:Tüm belgeyi burada görüntüleyebilirsiniz:

Ah evet, karavandaki mesajdan hemen önceki mesajımdı (aslında 2 bölüm var)

Christophe yazdı:Söylediklerine katılmıyorum ama savaşacağım ölüme kadar böylece söyleyebilirsin!

Bin ne? Bunu oraya yerleştirmem gerekiyordu!

Mutluyum. Bu bakış açısını paylaşıyorum (Voltaire'e atfediliyor ama emin değilim. Ama aklı olmadan iyidir, mezarında dönmez).

Ve görüyorum ki, bana karşı sansüre kendinizi bırakmayarak uygulamaya koyduğunuzu görüyorum, ki bu iki kötü ilham verici konuşmacının size tavsiyesinde bulundu ve aynı zamanda kendi bakış açısını ifade edemeyen veya itirazları benimkine getirmek.

Bu yüzden minnettarım, bilinmesine izin vermek istiyorum ve daha da çok zorlanacağım için, bazılarını okuduğumda, senin yerinde olsaydım da aynısını yapmak ...

Ayrıca herkesin inancını pekiştirmek ve önyargılarını beslemek için saçını taradığı tartışmaların da çıkarı olmadığını düşünüyorum, ideolojik bir klan hapsi.

Bununla birlikte, DMT hala geri kalanı arasında bir uyuşturucu pisliği. Yapay bir cennetten cehennem daha iyidir! Ekolojik olarak burada sıradayım değil mi? Çünkü cennet doğal değilse, büyük bir değeri olamaz. Evet, ben alay ediyorum. .

Christophe yazdı:...
Hiçbir şeyden korkamayız, ama ölümden * korktuğumuz için, bunun nedeni (sonra) hiçbir şey olmamasıdır!
...

Ölüm korkusu, cehennem korkusundan daha çok hiçlik korkusudur.
Hayalet olarak bile dirildiğimizi bilseydik, daha az stresli olurduk.

Bence tam tersi: Hiçlikten korkmak nasıl mümkün olabilir?

Biz sadece bir şeyden korkabiliriz !! Bu anlamda dinler tehlikeli olabilir çünkü bu "bir şeyi" manipüle edebilirler (ve bunu çok iyi yaparlar!)!