Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri sen-hayır-sen » 07/09/18, 19:54

Janic yazdı:Etienne Klein, taraf tutmadan, evrenin kökenine ilişkin soruyu ve aynı türden diğer soruları soruyor ve aşkınlık veya içkinlik gibi, doğrulanamadığı için yalnızca hipotez olarak kalan iki olası versiyon öneriyor. Evrimcilik keyfi olarak ikinci yolu seçmiştir ve bu onların hakkıdır, ancak bu onların haklı olduğunun kanıtı değildir. Dolayısıyla soru:


Bu iddiaya zaten 100 kere cevap verdim, insan pekâlâ evrimci olabilir ve Tanrı'ya inanabilir... Evrim teorisi de, fizik gibi, bir demiurge'nin varlığı ya da yokluğu hakkında hiçbir şey söylemez. ..
Aşkınlık fikrini değil, dünyanın yaratıcısı olma kavramını sorgulamamıza olanak sağlayan şey, multidisipliner çalışmadır (dinler, mitler, sosyoloji, etoloji, sinirbilim, fizik çalışmaları).

İzentrop gibi yanlış okuyorsunuz (ya da hiç okumuyorsunuz) ya da anlamını çarpıtmak istiyorsunuz.
Verbatim, alıntılanan şey
Kolu kesilmiş bir kişiye, uzvunun yeniden büyümesi için daha fazla meyve ve sebze suyu içip içmemesi gerektiğini soran adam şu cevabı verdi: “Elbette evet. Teorik olarak mümkün. Doğal düzeyde pratikte yaygın değildir. [...] Size “evet, kolunuz tekrar büyüyecek” demek istemiyorum ama “kolunuz tekrar çıkmayacak” demek de istemiyorum. »


Her halükarda bir ima gibi görünüyor! : Lol:
Çünkü kanser hastası bir kişiye tedavi olmaksızın iyileşebileceğini (zaten gözlemlenen ancak son derece nadir görülen bir durum) ancak ampute edilmiş bir uzuvun yeniden büyümesiyle ilgili olarak bu durumda olduğumuzu söylememizi istiyorum. bir mucizedir ve bu tür bir mucize şimdiye kadar görülmemiştir.

Şimdi onun talimatlarını takip ederek, bu durumdaki çok sayıda insan iyileşti, dolayısıyla yeniden canlandı (ki bu tartışılmaz bir bilimsel gerçektir) bu nedenle (sanırım) berbat olduğu düşünülen bu insanların (kendisi de dahil) deneyimleri arasında bir bağlantı kuruyor. Bu yenilenmenin mevcut bilginin ötesine geçebilmesi (özellikle genetik manipülasyonda) konusunda devrim niteliğinde ya da keyfi hiçbir şey yoktur.

Anlamak gerekli Janic Nüfusun önemli bir yüzdesinin fiziksel çürüme sürecinde olduğu, yani büyük bir kısmının obez olduğu, kesinlikle her şeyi yediği ve soda içtiği… neredeyse tamamen fiziksel hareketsizlik serpiştirilmiş durumda.
Bu nedenle doktorların sadece ilaç tedavisi uyguladığı birçok insanı diyet, spor ve kişisel gelişim yoluyla tekrar ayağa kaldırmak kolaydır.
Diyabet, hipertansiyon, dolaşım sorunları, kas-iskelet sistemi ağrıları, depresyon vb. sorunlar iyi bir antrenör tarafından çözülebilir.
Sorun şu ki, tıbbi dogma karşısında belirli bir boşluk var. koç kişisel gelişimde gerçekleri bir nevi yeniden yazarak istismarcı bir şekilde istismar ediyor, bu da mezhepleri andıran istismarlara yol açabiliyor.
Bununla birlikte, bu beyefendiye tükürmüyorum, çünkü aslında o, liberal ekonomik modelin çok karakteristik özelliği olan çok güçlü farmakokimyaya karşı yalnızca bir tepki biçimini temsil ediyor.
İlaç reçeteleri yerine fon üzerinde çalışan bir tıbbi danışmanlar grubunun oluşturulması acil olacaktır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 07/09/18, 20:43

İzentrop gibi yanlış okuyorsunuz (ya da hiç okumuyorsunuz) ya da anlamını çarpıtmak istiyorsunuz.
Verbatim, alıntılanan şey
Kolu kesilen bir kişiye, uzvunun yeniden büyümesi için daha fazla meyve ve sebze suyu içip içmemesi gerektiğini soran adam şu cevabı verdi: “Açıkçası evet. Teorik olarak mümkün. Doğal düzeyde pratikte yaygın değildir. [...] Size “evet, kolunuz tekrar büyüyecek” demek istemiyorum ama “kolunuz tekrar büyüyecek” demek de istemiyorum. »
Her halükarda bir ima gibi görünüyor!
Zaten hak kazandınız, bu bir ilerleme!
Bu nedenle bunun her şeyden önce onun genel konuşmasıyla örtüşmeyen kötü bir formülasyon olduğunu düşünüyorum.
Çünkü kanser hastası birine tedavi olmaksızın iyileşebileceğinin söylenmesini istiyorum (zaten gözlemlenen ancak son derece nadir görülen bir durum),
Açıkçası nadirdir! Kanserler bulaşıcı hastalıklar değildir (ya da Gardasil gibi virüslerin neden olduğu), ancak gelişmesi için karşılanması gereken çeşitli koşulların sonucudur.Bu koşulların azaltılması ve hatta daha iyi bir şekilde ortadan kaldırılması artık salgını ve gelişimini, dolayısıyla ortadan kaybolmasını hızlandırmayacaktır. Artık deponuza benzin koyun, araç kendi kendine duracaktır, lastikleri delmek için tırmık kullanmanıza gerek yoktur.
ama kesilen bir uzuvun yeniden büyümesi konusunda mucize dediğimiz bir durumdayız ve bu tür bir mucize bugüne kadar görülmemiştir.
Ve işte yine başlıyoruz, ampute bir uzvun olduğunu söylemiyor şart püskürtmek: Sana “evet, kolun tekrar büyüyecek” demek istemiyorum <c’est pourtant clair
ama sana “kolun tekrar çıkmayacak” demek istemiyorum. »
Herkesin rahatlıkla doğrulayabileceği bilimsel zeminde bir pozisyon almayı önerdiği için şu anda durumun böyle olmadığını biliyor, dolayısıyla talihsiz bir ifade diyebilirim. Mucizeyle ilgisi olmayan bir doktrin haline getirmek yetmez, yoksa DNA nakilleri de doğal olarak var olmadıkları için mucize olur, nakiller de mucize olarak sınıflandırılır. Bu çok saçma!
Şimdi onun talimatlarını takip ederek, bu durumdaki çok sayıda insan iyileşti, dolayısıyla yeniden canlandı (ki bu tartışılmaz bir bilimsel gerçektir) bu nedenle (sanırım) berbat olduğu düşünülen bu insanların (kendisi de dahil) deneyimleri arasında bir bağlantı kuruyor. Bu yenilenmenin mevcut bilginin ötesine geçebilmesi (özellikle genetik manipülasyonda) konusunda devrim niteliğinde ya da keyfi hiçbir şey yoktur.
Janic'e, nüfusun önemli bir yüzdesinin fiziksel çürüme sürecinde olduğunu, önemli bir kısmının obez olduğunu, kesinlikle her şeyi yediğini ve soda içtiğini anlamalıyız... üzerine neredeyse tamamen fiziksel hareketsizlik serpin.
Bu nedenle doktorların sadece ilaç tedavisi uyguladığı birçok insanı diyet, spor ve kişisel gelişim yoluyla tekrar ayağa kaldırmak kolaydır.
Diyabet, hipertansiyon, dolaşım sorunları, kas-iskelet sistemi ağrıları, depresyon vb. sorunlar iyi bir antrenör tarafından çözülebilir.
Bu tam olarak böyle : Sağlığınızı kendilerine özgü özelliklerle nasıl yöneteceğinizi yeniden öğrenin.
Sorun şu ki, tıbbi dogma karşısında, bazı kişisel gelişim koçlarının gerçeği bir şekilde yeniden yazarak istismar ederek mezhebi anımsatan suiistimallere yol açabilecek bir boşluk var.
Hangi mezhepler? Nasıl böyle ilan ediliyorlar? İyi düşünceden farklı oldukları için mi? Şikayetlerin ardından mahkemelerden çıkan mağdurları için mi? MIILUDES'in patronu tepki korkusu kriterlerini belirtmemeye dikkat ediyor.
Bununla birlikte, bu beyefendiye tükürmüyorum, çünkü aslında o, liberal ekonomik modelin çok karakteristik özelliği olan çok güçlü farmakokimyaya karşı yalnızca bir tepki biçimini temsil ediyor.
İlaç reçeteleri yerine fon üzerinde çalışan bir tıbbi danışmanlar grubunun oluşturulması acil olacaktır.
Ancak, bunu çok iyi biliyorsunuz ki, mevcut sistem bunu önlemek için tasarlanmıştır. Bunu deneyen az sayıda kişi, en iyi ihtimalle, meslektaşları tarafından itibarsızlaştırılıyor çünkü bunun arkasında, gelir kaynaklarının ellerinden kayıp gittiğini görmek istemeyen ilaç lobilerinin aşırı baskısı yatıyor. Bunları anlıyoruz: İş, sizin çok eleştirdiğiniz iş!
Ancak Casasnovas'ın da belirttiği gibi, gerçek yenilenmenin çok az bilgisi ne yarına ne de yarından sonraya aittir ve şu anda bilim adamlarının elinde olan bu bilgi eksikliğinin kurbanı olan ve olmaya devam edecek milyonlarca insan vardır. Aslında her türden “hijyenist” (mükemmel olanlar da dahil) Bu kimin suçu?

Not: Onları, geleceğin tıbbi danışmanlarını, tükenmez bir gelir kaynağı olan ve gelecekte hasta müşteriler yaratan aşılara karşı tavsiyelerde bulunduklarını görmüyorum. Bu mucize aşı-ilaçlarla 7 milyar çocuk alınacak! Bu gerçek bir mucize! :?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri sen-hayır-sen » 07/09/18, 22:36

Janic yazdı:Ve işte yine başlıyoruz, ampute bir uzvun olduğunu söylemiyor şart püskürtmek: Sana “evet, kolun tekrar büyüyecek” demek istemiyorum <c’est pourtant clair
ama sana “kolun tekrar çıkmayacak” demek istemiyorum. »
Herkesin rahatlıkla doğrulayabileceği bilimsel zeminde bir pozisyon almayı önerdiği için şu anda durumun böyle olmadığını biliyor, dolayısıyla talihsiz bir ifade diyebilirim. Mucizeyle ilgisi olmayan bir doktrin haline getirmek yetmez, yoksa DNA nakilleri de doğal olarak var olmadıkları için mucize olur, nakiller de mucize olarak sınıflandırılır. Bu çok saçma!


Kesinlikle anlamakta güçlük çekiyorsunuz, o yüzden başka bir örnek alalım ve konuyu açıklayalım:Sana “evet, pencereden atlayıp uçabilirsin” demek istemiyorum ama “düşeceksin” de demek istemiyorum. » : Lol:
Böyle bir durumda bir çocuğun bu tür sözleri duymaması gerekir!

Mucizeler, harikalar veya güç eylemleri söz konusu olduğunda bu, mühendislik ustalıklarının değil, doğaüstü güçlerin veya kuvvetlerin kullanılması sorunudur.
kullanarak uçuyorsanız jetpack mümkündür, bu bir mucize olarak kalmaz, gerçek bir mucize bu özel durumda havaya yükselmeye karşılık gelir.
Bilimsel açıdan bakıldığında mucize, tüm klasik gözlemlere aykırı olan bir olaydır ancak mutlak anlamda bir mucize imkânsız değildir.
Aynı şekilde, insanların kazandığının kanıtı olan Euro-milyonluk ikramiyeyi de kazanmak tamamen mümkündür. Öte yandan, teorik olarak kazanmanın mümkün olduğu göz önüne alındığında, insanlara işlerini bırakmayı düşünmelerinin mümkün olduğunu ima etmek tamamen mantıksız olacaktır.
Buna ima yoluyla aldatma denir..

Sebze suyuna gelince (eğer tüm videolarını izlediyseniz, bunun onun konuşmasında olmadığını ve eğer bu meyve suları (diğerlerinin yanı sıra) hastaları iyileştirmişse, bazıları derin olan travmaların yeniden inşasına da yardımcı olacağını göreceksiniz. (Bir organın tamamen yeniden yapılandırılmasına kadar gitmeden (büyücülerimizin laboratuvarlarındaki çıraklarının yapmak istediği şey). Belirli metinleri anlamamaktan bahseden biri için, o zaman siz de aynı türdesiniz. Saman, kiriş biliyorsunuz!


Sebze suyu olsun ya da olmasın, bu büyük bir iş! : Lol:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 08/09/18, 01:33

Bölüm 2'yi yeniden oluşturun: Aptallar için Kimya.
Hiçbir şey göstermeyen, ancak yıkıcı vizyonunu onun sözüne inanan zayıf varlıklara empoze etmek için duygulara güvenen klasik manipülatör modeli.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 08/09/18, 07:30

Anlamakta kesinlikle zorluk çekiyorsunuz, o yüzden başka bir örnek ve açıklamayı ele alalım: Size “evet, pencereden atlayıp uçabilirsin” demek istemiyorum ama “düşeceksin” de demek istemiyorum. »
Böyle bir durumda bir çocuğun bu tür sözleri duymaması gerekir!
Anlamakta zorluk çeken sizsiniz. Bu kişi açıkçası bence kendini oldukça zayıf ifade etti ve bu anlamda hatalı olduğunu düşünüyorum. Ancak ona dini açıdan mucizeler yaratacak herhangi bir metafizik güç atfetmemeliyiz.
Yani bu gerçek bir skandaldan ziyade bir niyet davasıdır (onlar için tıbbın mucizelerine ve binlerce kurbanına inanan bu kadar saf insanı geride bırakan tüm tıbbi skandalları görmek daha iyidir)
Mucizeler, olağanüstü olaylar veya güç eylemleri söz konusu olduğunda bu, mühendislik hileleri değil, doğaüstü güçlerin veya kuvvetlerin kullanılması sorunudur.
Bildiğim kadarıyla (ama bu karakter hakkında her şeyi bilmiyorum) onun doğaüstü güçlerden değil, doğal güçlerden bahsettiğini duydum, diğerlerinden değil.
Eğer jetpack kullanarak uçmak mümkünse, bu bir mucize olarak kalmaz, gerçek bir mucize bu özel durumda havaya yükselmeye karşılık gelir.
tavsiyesini yerine getirirken bir kez daha asla mucizelerden söz etmiyor.
Bilimsel açıdan bakıldığında mucize, tüm klasik gözlemlere aykırı olan bir olaydır ancak mutlak anlamda bir mucize imkânsız değildir.
Bu sadece imkansız değil, aynı zamanda bazen tıbbi olarak onaylanmış çok sayıda tanıklık da bunu gösteriyor.
Aynı şekilde, insanların kazandığının kanıtı olan Euro-milyonluk büyük ikramiyeyi kazanmak da tamamıyla mümkün; öte yandan, kazanmanın teorik olarak mümkün olduğu göz önüne alındığında, insanlara, kendilerinden ayrılmayı düşünmelerinin mümkün olduğunu ima etmek de tamamen mantıksız olacaktır. Meslekler.
Buna ima yoluyla aldatma denir.
Aldatmaca olan şey, batıl resmi inançların örtüsü altında yatıp, binlerce, milyonlarca insanı safdilliklerinin ve yersiz güvenlerinin kurbanı haline getirmektir. Kanser hastalarının tamamı bu sisteme güveniyor, yarısı geride kalıyor ve herkes bunu normal buluyor.
Sebze suyuna gelince (eğer tüm videolarını izlediyseniz, bunun onun konuşmasında olmadığını ve eğer bu meyve suları (diğerlerinin yanı sıra) hastaları iyileştirmişse, bazıları derin olan travmaların yeniden inşasına da yardımcı olacağını göreceksiniz. (Bir organın tamamen yeniden yapılandırılmasına kadar gitmeden (büyücülerimizin laboratuvarlarındaki çıraklarının yapmak istediği şey). Belirli metinleri anlamamaktan bahseden biri için, o zaman siz de aynı türdesiniz. Saman, kiriş biliyorsunuz!
Sebze suyu olsun ya da olmasın, bu büyük bir iş!
Kelime sulu! Yani size göre güvenilir olmak için evsiz, RSA'da olmanız, hatta dilenci olmanız gerekiyor. Bu senin durumun mu?
Christophe elini tutacak forum àflot, sitesinde (ekoloji karşıtı) reklamları kabul etmekle yükümlüdür: açıkçası kazançlı bir iş! Casasnovas'a göre bu tanıtımı reddediyor ve öğrettiği her şey bedava olduğundan geçimini diğer ticari yollardan sağlıyor.
Bunu kötüye kullandığını düşünmüyor musun?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 08/09/18, 09:04

Bonjour
Sen-no-sen, her cümlesiyle rolleri değiştiren, olağanüstü kötü, gerçek kanıtın ne olduğunu anlamayan ya da hatırladığım şu Casanova gibi anlamıyormuş gibi davranan bir karakter karşısında son sözü sen söyleyemezsin. son videosunun mükemmel şifre çözmesi Arkadaşımız sayfayı her zamanki propagandacı saçmalıklarıyla boğmadan önce.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri sen-hayır-sen » 08/09/18, 10:49

Janic yazdı:Anlamakta zorluk çeken sensin. Bu kişi açıkçası bence kendini oldukça zayıf ifade etti ve bu anlamda hatalı olduğunu düşünüyorum. Ancak ona dini açıdan mucizeler yaptıracak herhangi bir metafizik güç atfetmemeliyiz.


Suçlayıcı tersine çevirme eylemi 2...
Yine anlatılanlardan hiçbir şey anlamıyorsunuz... Ben bu beyefendinin mucizeler yaratma yeteneğine sahip olduğunu iddia ettiğini asla söylemedim! Peki tüm bunları nerede arıyorsunuz? : Lol:

Bu sadece imkansız değil, aynı zamanda bazen tıbbi olarak onaylanmış çok sayıda tanıklık da bunu gösteriyor.

Kesin olarak konuşursak, tıbbi açıdan mucizeler hiçbir zaman gözlemlenmemiştir.

Kanserden, multipl sklerozdan ve kısmi felçten iyileşme, istatistiksel olarak tedavi gerektirmeden ve bazen hızlı bir şekilde iyileşebilir.
Ama tıpkı piyango gibi, milyonlarca, hatta yüz milyonlarca insandan oluşan bir örneklem üzerinde bu tür şifaların görülmesi son derece normaldir. Lourdes yılda yaklaşık 600 sadık kişinin akın ettiğini görüyoruz : Ok: 6 yılda 10 milyon!).
Şimdi gerçek şu ki, onun şaşırtıcı tedavileri arasında hiç kimse, kopmuş bir uzvun yeniden büyüdüğünü görmedi.
Bir hastaya (elbette burada çok ciddi patolojilerden bahsediyorum, soğuk algınlığından değil!) tedavisiz bir iyileşmeye güvenebileceğini, çünkü böyle bir iyileşmenin istatistiksel olarak gözlemlendiğini söyleyin. açık bir aldatmacadır.

Bir mucize, tüm günlük mantığa meydan okuyan bir olguya karşılık gelir (1) geleneksel olarak, çoğunlukla bir araç aracılığıyla (doğaüstü bir güçten kaynaklanan) bir güç eylemidir.
İsa Cüzzamlıları iyileştirdiğinde onları da iyileştirdi anındabiyolojik olarak mümkün değildir, dolayısıyla bu bir mucizedir, gerçektir (2).

Kelime sulu! Yani size göre güvenilir olmak için evsiz, RSA'da olmanız, hatta dilenci olmanız gerekiyor. Bu senin durumun mu?

Kendinize maaş ödemeyi istemeniz sakıncalı değil, tam tersine, ancak saflığı şüpheli imalarla istismar etmek pek de dürüst değil! : Lol:


(1) Bu, diğer rasyonel açıklamaları dışlamaz, ancak yine de bilgi alanımızın dışındadır.
(2) Bakış açısından metagnomi. İsa'nın gerçekten mucizeler gerçekleştirip gerçekleştirmediği kişisel bir inanç meselesidir, konu bu değildir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 08/09/18, 21:18

Bu sadece imkansız değil, aynı zamanda bazen tıbbi olarak onaylanmış çok sayıda tanıklık da bunu gösteriyor.

Kesin olarak konuşursak, tıbbi açıdan mucizeler hiçbir zaman gözlemlenmemiştir.

Bu açıkça onların yetenekleri dahilinde değil!
Bütün bunlar bizim konuya yaklaşma şeklimizle ilgili: çeşitli "mucizeler", TIP ORGANI BİR ŞİFA OLGUSUNU AKILCI BİR ŞEKİLDE AÇIKLAMAYANA KADAR Katolik Kilisesi tarafından kabul edilmiyor. Yani eğer bilim (şu anda) bir açıklama yapamıyorsa, o (kilise) ancak o zaman bunu kendi tanımladığı gibi bir mucize olarak kabul eder.
Kanserden, multipl sklerozdan, kısmi felçten iyileşme istatistiksel olarak tedavi gerektirmeden ve bazen hızlı bir şekilde iyileşebilir.
Ama tıpkı piyango gibi, milyonlarca, hatta yüz milyonlarca insandan oluşan bir örneklemde bu tür şifaları görmek tamamen normaldir (Tıpkı Lourdes'te yılda yaklaşık 600 kişinin inançlı akın ettiğini gördüğümüz gibi, 000 yılda 6 milyon! ).
Bu "şifaların" ve bu türden diğer tezahürlerin küçük bir grup üzerinde yoğunlaştığı durumlar hariç.
Şimdi gerçek şu ki, onun şaşırtıcı tedavileri arasında hiç kimse, kopmuş bir uzvun yeniden büyüdüğünü görmedi.

Ve yeniden başlarsan takıntılı hale gelir. Bu uzvun tekrar büyüyeceğini hiç söylemedi.
Bu nedenle şunu okuyorum: İşte yine başlıyoruz, kesilmiş bir uzvun olduğunu söylemiyor şart geri it:[i] Sana "evet, kolun tekrar büyüyecek" demek istemiyorum
ama sana “kolun tekrar çıkmayacak” demek istemiyorum. »

Sadece bilimsel zeminde pozisyon almayı önerdiği için herkesin kolaylıkla doğrulayabileceğini biliyor, dolayısıyla talihsiz bir ifade diyebilirim. Dolayısıyla bunu herhangi bir mucizeyle ilgisi olmayan bir doktrin haline getirmenin hiçbir anlamı yok, yoksa DNA nakilleri de doğal olarak var olmadıkları için mucize olur, nakiller de mucize olarak sınıflandırılır.[/ i]
Hasta bir kişiye (tabii ki burada çok ciddi patolojilerden bahsediyorum, soğuk algınlığından değil!) istatistiksel olarak böyle bir iyileşme gözlendiği için tedavisiz bir iyileşmeye güvenebileceğini söylemek açık bir aldatmacadır.

Tekrar ediyorum, bir konuşmayı ne söylemek istediğinize göre yorumlamamalısınız. Böyle bir tedaviye güvenebileceğini söylemedi. Haber yaratmak isteyen bir gazeteciye benziyor.
O zaman: evet, çok ciddi bir patoloji tedavi edilmeden (yani iyileştirebileceği varsayılan hiçbir ürün alınmadan) iyileştirilebilir. Ama prensipte inkar ettiğiniz şeyi konformist körlükle anlayamazsınız.
Bir mucize, günlük yaşamın tüm mantığını sorgulayan bir olguya karşılık gelir.
(1) geleneksel olarak, çoğunlukla bir araç aracılığıyla (doğaüstü bir güçten kaynaklanan) bir güç eylemidir.

Fazlasıyla Katoliksiniz (muhtemelen eski üyelerinden birisiniz) ve konuşmalarını kelimenin tam anlamıyla sanki (bunu gerçekten istiyorlardı) bu fenomenin temsilcisiymiş gibi ele alıyorsunuz. Hayır, bir “mucize” aslında o anın mantığının dışındadır, tıpkı uçak, telefon gibi, birkaç yüzyıl önce imkânsız ilan edilen veya “ilahi bir mucize” konusu olan teknoloji mucizeleridir (gerçek bir modern idol).
İsa Cüzzamlıları iyileştirdiğinde onları anında iyileştirdi ki bu biyolojik olarak mümkün değil, dolayısıyla bu bir mucize, gerçek bir mucize.
(2).Hiç de değil! Biyolojiden otomatik olarak canlılar üzerinde bir etki doğar. Aksi takdirde ne diyor? TA inanç seni kurtardı ve değil MA inanç seni kurtardı. dolayısıyla ruhun güçlerinin tamamen maddi güçlere üstün gelebileceği düşünülür.
Homeopatiyi eleştiren zigotlar (her zamanki gibi hiçbir şey bilmeden), o anın araçlarıyla KENDİ ölçülebilir eylem anlayışlarına atıfta bulunurlar ve bu nedenle ürünün gerçek bir etkisi olmasına rağmen hiçbir şey bulamazlarsa (yetersizlik işareti) Sonra bu ürünün hiçbir aksiyonu olamaz diye hükmederler ve sonuç çıkınca bu cahiller imana başvururlar; ne kadar karmaşık olursa olsun mikroskop altında görülemeyen bir şey.
Kelime sulu! Yani size göre güvenilir olmak için evsiz, RSA'da olmanız, hatta dilenci olmanız gerekiyor. Bu senin durumun mu?

Kendinize maaş ödemeyi istemeniz sakıncalı değil, tam tersine, ancak saflığı şüpheli imalarla istismar etmek pek de dürüst değil!

Dürüstlüğü tavsiye etmek istediğinizde kendinizden başlamalısınız. Öğretme faaliyeti, bildiğim kadarıyla, konuşmasının hiçbir zaman bir cümle parçası üzerinde kendinizi ikna etmek istediğiniz şeyi iddia etmediği yılları kapsamaktadır.


(1) Bu, diğer rasyonel açıklamaları dışlamaz, ancak yine de bilgi alanımızın dışındadır.

işte, oradan başlamalıydın, her ne kadar rasyonel taraf çoğu zaman neredeyse hiç rasyonel olmayan başka bir bakış açısı olsa da.
(2)Metagnomi açısından. İsa'nın gerçekten mucizeler gerçekleştirip gerçekleştirmediği sorusu kişisel bir inanç meselesidir.

Hayır, yine! Bu bir gözlem ve ardından gelen tanıklık meselesidir. Julius Caesar var mıydı? Ona atfedilen sözler tarihsel mi yoksa icat mı? Bu nedenle yazılara göre tarihsel olarak kabul edilebilir; ama Vercingétorix ve ona atfedilen sözler, basit bir mit, tarihsel olmayan bir şey ve yine de bu mit Tarihin bir kesiti haline geldi, dolayısıyla bu aslında bir inanç meselesidir. Ancak yeterince büyük bir nüfus onun tarihselliğine, zaferlerine (tabii ki başarısızlıklarına değil) tanıklık ederse, bu artık bir inanç meselesi değildir (eğer inanç sahibi değilseniz) en onun) ama tarihsel tanıklığın.
Bu İsa'nın bir savaşçı ya da bir politikacı olmadığı (tarihsel tanıklıkları daha iyi bilinen) değil, trenine binen basit bir Yahudi hukuku doktoru olduğu göz önüne alındığında, halklar eğitimli, yolculuklarını ve eylemlerini not edebilenDolayısıyla bu tanıklık, Sezar'ın tarihine tanıklık edenlerle aynı değere sahiptir, ancak daha az orandadır. Biri şiddet ve ölümden oluşan siyasi boyutuyla dikkat çekiyor, diğeri ise tam tersiyle kendini gösteriyor ve öldürmek ya da öldürtmek yerine elbette alışılmadık bir şekilde iyileştiriyor. Ancak onun zamanında hiçbir nakil sorunu yoktu, hiçbir aşı sorunu yoktu, hiçbir mucize ilaç sorunu yoktu ki bunlar kıyaslandığında onu zavallı küçük bir taşra şifacısı gibi gösteriyordu.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri sen-hayır-sen » 08/09/18, 22:35

Janic yazdı:Bütün bunlar bizim konuya yaklaşma şeklimizle ilgili: çeşitli "mucizeler", TIP ORGANI BİR ŞİFA OLGUSUNU AKILCI BİR ŞEKİLDE AÇIKLAMAYANA KADAR Katolik Kilisesi tarafından kabul edilmiyor. Yani eğer bilim (şu anda) bir açıklama yapamıyorsa, o (kilise) ancak o zaman bunu kendi tanımladığı gibi bir mucize olarak kabul eder.



Bilimsel çalışma, gözlemlenen iyileşme mekanizmaları hakkında bir açıklama yapmıyor, ancak bu sonuncuların meydana geldiğini görme olasılıkları, nüanslar hakkında bilgi veriyor.
Ve şunu her defasında tekrarlıyorum, ne kadar şaşırtıcı olursa olsun iyileşmeler rasyonel olarak açıklanabilir.

Bu "şifaların" ve bu türden diğer tezahürlerin küçük bir grup üzerinde yoğunlaştığı durumlar hariç.

Lourdes'in durumunda, on milyonlarca sadık kişiden oluşan küçük bir grup var!

Mümkün değil ! Biyolojiden otomatik olarak canlılar üzerinde bir etki doğar.


Mucizeler söz konusu olduğunda, kesinlikle biyolojik kısmı hariç tutabiliriz.
İsa bir cüzamlıyı iyileştirdiğinde onu anında iyileştirir, birkaç hafta sonra değil... cüzamın neden olduğu şekil bozuklukları hariç, hafif bir vakada bile hemen düzeltilemez.
İsa'yı örnek aldım çünkü o kültürün bir parçası ve mucize tanımını çoğu zaman onun mucizelerine dayandırıyoruz.Yine onun mucizelerinin gerçek mi, abartılı mı, yoksa icat mı olduğunu bilmek mesele değil.

Öğretme faaliyeti, bildiğim kadarıyla, konuşmasının hiçbir zaman bir cümle parçası üzerinde kendinizi ikna etmek istediğiniz şeyi iddia etmediği yılları kapsamaktadır.


Konuyla ilgili kısa bir yazı:
YouTuber Thierry Casasnovas, çiğ meyve ve sebzeler sayesinde kanseri tedavi ettiğini iddia ediyor ve gıda korkularımız üzerine sörf yapıyor. Mezhepsel aşırılıkları gözeten Miviludes, şimdilik bunu izlemekle yetiniyor.

Çoğu zaman bir saatten fazla süren birkaç düzine uzun monologunu izledik. İşte onun düşüncesinin beş temel noktası özetle:

yaşam tarzımız ve beslenmemiz kanserden multipl skleroza, obeziteden depresyona kadar tüm hastalıkların nedenidir;
tüm hastalıklar aslında aynı hastalığın farklı belirtileridir: vücudumuzdaki asitli ürünlerin ve toksinlerin fazlalığı;
yalnızca çiğ meyve ve sebzeler vücudumuzu "toksifiye edebilir" ve "alkalize edebilir";
çiğ meyve ve sebzeleri özümsemek için onları meyve suyuna dönüştürmek en iyisidir;
Nasıl iyi yemek yenileceğini anlamak için Thierry Casasnovas'ta staj yapmak daha iyidir. Bu meyve sularını çıkarmak için Vivrecru web sitesinden yaklaşık 300 avroya mal olan bir makine satın almak daha iyidir. Formda kalmak için trambolin, deniz suyu ve hatta yerel havarinin önerdiği şifalı bitki karışımlarını satın almak daha iyidir. Ayrıca Paypal aracılığıyla Thierry'ye veya onun derneği olan Regenere'ye bağışta bulunabilirsiniz.

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-planete/20141126.RUE6757/thierry-casasnovas-le-gourou-du-tout-cru-vous-attend-tranquille-sur-youtube.html

Genel olarak makale yukarıda belirttiğim sonuca varıyor:“Daha fazla dinlenmemiz, kahve, tütün ve alkolü azaltmamız, daha fazla meyve ve sebze, daha az işlenmiş ürün yememiz gerektiğini söylüyor. Bu sağduyulu bir davranıştır ve bu tavsiyeye uyarak, özellikle o zamana kadar kötü beslendiyseniz, birkaç gün sonra kendinizi kesinlikle iyi hissedeceksiniz.

Bu nedenle ticari toplumumuzun sağlık ve ahlaki boşluğunu istismar eden bir sağlık koçuyla karşı karşıyayız, gerisi sadece laftan ibaret, olağanüstü bir şey yok.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 09/09/18, 09:32

Janic şunu yazdı: Bütün bunlar bizim konuya yaklaşma şeklimizle ilgili: çeşitli "mucizeler", TIP ORGANI BİR ŞİFA OLGUSUNU AKILCI BİR ŞEKİLDE AÇIKLAMAYANA KADAR Katolik Kilisesi tarafından kabul edilmiyor. Yani eğer bilim (şu anda) bir açıklama yapamıyorsa, o (kilise) ancak o zaman bunu kendi tanımladığı gibi bir mucize olarak kabul eder.

Bilimsel çalışma, gözlemlenen iyileşme mekanizmaları hakkında bir açıklama yapmıyor, ancak bu sonuncuların meydana geldiğini görme olasılıkları, nüanslar hakkında bilgi veriyor.
Açıktır ki, bilimsel çalışmalar Planck duvarıyla karşı karşıyadır çünkü bunun ötesine geçebilecek teknik ve psikolojik imkanlara sahip değildirler. Ancak bu onların rolü ve sınırlarıdır. heureusement !
Ve şunu her defasında tekrarlıyorum, ne kadar şaşırtıcı olursa olsun iyileşmeler rasyonel olarak açıklanabilir.
Ah bu iddia! Açıklamakla varsaymayı karıştırıyorsun!
İnsanların genel olarak mucize dediği şeyler, her ne kadar fiziksel, maddi bir dünyada meydana gelseler de, bu kökene sahip değillerdir, bu nedenle çılgın bilim adamlarımız, önsel olarak reddettikleri nedeni bulamadan, uzun süre sonuçlarda arama yapabilirler.
Bu "şifaların" ve bu türden diğer tezahürlerin küçük bir grup üzerinde yoğunlaştığı durumlar hariç.
Lourdes'in durumunda, on milyonlarca sadık kişiden oluşan küçük bir grup var!
Lourdes'den bahsetmiş miydim? Sözde din dünyasını bu küçük dünyaya indirgemek istiyorsunuz. Hayır, tüm dünyayı farklı inanç biçimleriyle kaplıyor ama hepsi aynı psişik deneyimleri (ya da metafiziği, ne istersen onu adlandır) deneyimliyor.
Mümkün değil ! Biyolojiden otomatik olarak canlılar üzerinde bir etki doğar.
Mucizeler söz konusu olduğunda, kesinlikle biyolojik kısmı hariç tutabiliriz.
Canlılara yönelik bir eylem olduğu ölçüde; ama aynı zamanda bakış açınızı da anlıyorum, yani bir cerrah bir operasyon gerçekleştirdiğinde, cerrahi eylemin kendisi biyolojik değildir (muzla ameliyat olmadığı sürece) : Sevimsiz:
İsa bir cüzamlıyı iyileştirdiğinde onu birkaç hafta sonra değil, anında iyileştirmişti...
Ve bu yeni bir şey değil, binlerce yıldır dünyanın her yerinde durum böyle, ancak klasik bir doktor bunu yapamıyor ve sizin kültürünüzdeki gibi somut bir modele sahip değilsiniz, bunu aramayacaksınız. a priori olumsuzlamayla ilerlediği için başka bir yeri (Sen sensin, diğerleri) bilirsin.
Bu klasikleri tekrar okumalısınız.
Cüzzamın neden olduğu şekil bozuklukları dışında, hafif bir vakada bile hemen düzelme sağlanamaz.
Önemli olan bu “dünyanın” dışında yaşamanızdır. Söz konusu cüzzamın, kullanılan sistem doğru olduğunda diğerleriyle aynı hızla azalan diğer sıcak, bakteriyel patolojilerden hiçbir farkı yoktur.
Yani yangın kesiciler, durun anında ve hiçbir doktorun anında yapamayacağı ağrı ve doku bozulması. Okul tıbbının dünyasından başka bir dünya daha var.
İsa örneğini aldım, çünkü o kültürün bir parçası ve mucizeler genellikle harikalarına dayanıyor. Sahiplerinin doğru, abartılı veya icat olup olmadığını bilmek amaç değildir.
sizin konuşmanızın aksine, söz konusu "mucizeleri" uygulayan ne ilk ne de son kişidir, bugün hala aynı "mucizeleri" başka bireyler de yapmaktadır, üstelik aynı "mucizeleri" gerçekleştirmesi de şart değildir.
Eğer abartı olsaydı söz konusu “mucizeler” kökenlerinden silinip giderdi.
Öğretme faaliyeti, bildiğim kadarıyla, konuşmasının hiçbir zaman bir cümle parçası üzerinde kendinizi ikna etmek istediğiniz şeyi iddia etmediği yılları kapsamaktadır.
Konuyla ilgili kısa bir yazı:
YouTuber Thierry Casasnovas kanseri iyileştirdiğini iddia ediyor çiğ meyve ve sebzeler ve yiyecek korkularımız üzerinde sörf sayesinde. Mezhepsel aşırılıkları gözeten Miviludes, şimdilik bunu izlemekle yetiniyor.
Çoğu zaman bir saatten fazla süren birkaç düzine uzun monologunu izledik. İşte onun düşüncesinin beş temel noktası özetle:
yaşam tarzımız ve beslenmemiz kanserden multipl skleroza, obeziteden depresyona kadar tüm hastalıkların nedenidir;
tüm hastalıklar aslında aynı hastalığın farklı belirtileridir: vücudumuzdaki asitli ürünlerin ve toksinlerin fazlalığı;
yalnızca çiğ meyve ve sebzeler vücudumuzu "toksifiye edebilir" ve "alkalize edebilir";
çiğ meyve ve sebzeleri özümsemek için onları meyve suyuna dönüştürmek en iyisidir;

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-p ... utube.html


Ve muhtemelen olup biteni yerinde kontrol etme zahmetine girmeyen bu gazetecinin konuşmasını gözünüzü bile kırpmadan yutuyorsunuz. (ama tam olarak duymak istediğin şey bu değil mi?)
Makale genel olarak yukarıda belirttiğim sonuca varıyor: “Daha fazla dinlenmemiz, kahveyi, tütünü ve alkolü azaltmamız, daha fazla meyve ve sebze, daha az işlenmiş ürün yememiz gerektiğini söylüyor. Bu sağduyulu bir davranıştır ve bu tavsiyeye uyarak, özellikle o zamana kadar kötü beslendiyseniz, birkaç gün sonra kendinizi kesinlikle iyi hissedeceksiniz.
Yani onun konuşmasını okumadınız, görmediniz ya da duymadınız (bu arada buna tamamen katılmıyorum), ama bu alanda kabaca bir araya gelen çeşitli düşünce tarzları var. Dolayısıyla meseleye sadece dışarıdan bakan, kendi yaklaşımına, inancına, korkularına dayanan bir bireyin yorumuyla yetinmeniz çok yazık.
Bu nedenle ticari toplumumuzun sağlık ve ahlaki boşluğunu istismar eden bir sağlık koçuyla karşı karşıyayız, gerisi sadece laftan ibaret, olağanüstü bir şey yok.
Gerçekte öyle değil, esas olarak ticari baskılara tabi okul hekimliğinin sınırlarının altını çiziyor elbette, ama her şeyden önce doktorların bu toplumun dayattığı sınırlar dışında çalışma seçeneğine sahip olmadığının altını çiziyor. daha fazla para ve meyve suyu sıkacağından biraz daha fazla. Ancak resmi beslenme uzmanlarımızın basit muğlak tavsiyelerini ve güncel düşüncenin dışındaki bu uygulamaları ayıran şeyleri görmezden geldiğinizde, özellikle bu tür medyaya her şeyi karıştırdığınızı anlayabiliriz.
İşte gazetecinin şu yorumu:
Nasıl iyi yemek yenileceğini anlamak için Thierry Casasnovas'ta staj yapmak daha iyidir. Bu meyve sularını çıkarmak için Vivrecru web sitesinden yaklaşık 300 avroya mal olan bir makine satın almak daha iyidir. Formda kalmak için trambolin, deniz suyu ve hatta yerel havarinin önerdiği şifalı bitki karışımlarını satın almak daha iyidir. Ayrıca Paypal aracılığıyla Thierry'ye veya onun derneği olan Regenere'ye bağışta bulunabilirsiniz.
Yani her zamanki gibi saçmalıklarla dolu bir dağ. Tüm medyada, ilaç endüstrileri şaşırtıcı derecede kar elde ederken, her konuda araştırma yapılması için bağış çağrıları duyuyoruz. Ama bu kesinlikle iyi!
Tıbbi yetersizliklerden kaynaklanan milyonlarca ölümün ormanını gizleyen ağaç değil, başka bir şey görmemek için göz kapaklarına yapıştırdıkları BİR basit küçük yapraktır.
Ve yaşasın kimyasal zehirler, kendimizi sorgulamayı engelleyen efsanevi aşılar. Selamünaleyküm! : Evil:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 213 misafir yok