Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 15/12/18, 00:31

Dezenformasyona ve internette dolaşan sahte haberlere karşı koymak için, yavrularını aşılamaktan çekinen ebeveynlerin dersini durdurmak gerekir.

Tara Hills, “Onlara söylenecek ilk şey onların iyi ebeveynler olması” dedi. Çocuklarınızı aşılamak büyük bir karardır. İsteksiz ebeveynler emin olmak istemektedir. Bilgi kaynaklarının güvenilirliğini doğrulamak için sorular sormaya teşvik edilmelidirler. "

... başlangıçta Tara Hills'in aşılamada bir sorunu yoktu. Sosyal medyada yer alan söylentiler tarafından körüklenen 4. yaşından sonra şüpheler ortaya çıktı. Aşılar insanları hasta edecek, otizm verecek, halk sağlığı otoriteleri ilaç şirketleri tarafından milyarlarca cebe harcanacak bir arsa ödeyecekti ...

Halk sağlığı uzmanları nefeslerini bağlayabilecek, tıbbi aşıların güvenli olduğunu tekrarlayabilecek, çocuk felci, difteri, çiçek hastalığı gibi ciddi hastalıkları ortadan kaldırdıklarını ... hiçbir şey yardımcı olmaz. Şüphe Tara Hills'in zihnine girmişti. “Kendi kendime dedim: ateşsiz duman yok. Bu hikayelerin bir gerçeği arka plana sahip olmalı… ”

Yedi yıl boyunca çocuklarını aşılamayı bırakacak. 2015 yılına kadar, aşılama üzerine bir blog çalıştıran bir halk sağlığı uzmanı Leslie Waghorn'un bir arkadaşıyla tanıştı. Bayan Waghorn ... ebeveynlerin çocuklarını aşılayıp aşılamayacaklarına nasıl karar verdiğiyle ilgileniyor.

Tara, Leslie'nin yaklaşımının farklı olduğunu hemen fark eder. Onu anlatmaya, hatta ikna etmeye çalışmaz. “Leslie'nin bana söylediği ilk şey, Tara diyor, iyi bir anne olduğum. Sorularımın meşru olduğunu. Ne rahatlama! Diğer provakinlerle sürekli olarak bütünlüğümü ve zekamı savunmam gerektiğini hissettim… ”

Leslie tarafından teşvik edilen Tara kendi araştırmasını yapar. Ve çabucak, kendi başına, bilimsel kanıtların büyük ölçüde aşılama lehine olduğunu bulur. Güvence verdi, çocuklarını mümkün olduğunca çabuk aşılamak için doktoruna yaklaşmaya başladı. Çok geç, boğmaca yakalamışlardı. https://www.ledroit.com/chroniques/patr ... c1d032c56d
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 15/12/18, 10:03

Makale evler rüya var! Vay canına, çok güzel kaçtık!
Aşılama şüphecileri
Hisse
VAKA YORUMU / Aşılama şüphesi olan birçok ebeveyn, kendisini reddeden Ottawa annesi Tara Hills'in hikayesinde kendilerini tanıyacak Immunise Çocuklarını hasta etmekten korktuğu için.
Zaten bu makalenin yazarı bilmeli aşılanmış bağışıklık ile eş anlamlı değildir ! Bazı durumlarda olabilir, bazılarında olmayabilir. Büyük BCG döneminde, cuti reaksiyonları… tam olarak tepki vermedi, bu nedenle re-cuti reaksiyonlarından sonra bile hiçbir antikor ve bu refrakterler ailelerden, çocuk toplumundan ve okuldan ( görevdeki bakan baskı oyununu aşılanmamış [*] başkalarının hayatını tehlikeye attığını ve bu nedenle aşılanmamış çocukların dışlanması gerektiğini önererek baskı oyununu oynuyor. aşı olmamalı, kabul edilmeli, okullarda).
Birisi sabırla ve küçümsemeden, genç annenin aşılama ile ilgili tüm sorularını sabırla cevaplamayı kabul edene kadar 7 yıl boyunca durum böyleydi.

Onu empoze eden yasa budur, doktorun bilgilendirme yükümlülüğü vardır hastaya sunulan (empoze!) TÜM ilaçlara ve daha sağlıklı.
Tarihin ironisi mi? Tara Hills'in yavrularını aşılamaya karar verdiği gün, tüm çocuklarının - o zamanlar zaten 7 yaşında olduğunu - boğmacaya yakalandığını fark etmek. Bugün neredeyse bir hastalık ortadan kayboldu ... tam olarak büyük aşı kampanyaları nedeniyle.
Ouarf! Yani küresel istatistiklere asla danışmıyorlar mı?
Boğmaca, çocukların çoğunun sadece birkaç yıl için değil, yaşamları boyunca bağışıklık sistemlerini inşa ettiği bir hastalık.
http://initiativecitoyenne.be/2016/03/d ... rtout.html
http://initiativecitoyenne.be/article-c ... 10981.html
https://www.inserm.fr/information-en-sa ... coqueluche
https://www.rts.ch/info/suisse/8891817- ... inees.html
2015 yılında manşetlere çıkan hikaye iyi sona erdi. Antibiyotikler ve evde 5 günlük karantina ile tedaviden sonra çocuklar iyileşti.

Böylece önceki yüzyılların tüm sağlık görevlilerinin ne yaptığını yeniden keşfediyorlar: karantina ve antibiyotiksiz.
Ancak ebeveynler en kötüsünden korkuyordu. Boğmaca, hastalığın en kritik aşamasında, korkunç öksürükler verir. Tara Hills bana 10 aylık oğlunun boğazını öksürükten ayırdığında, ailenin kalbi her yöne döndü.

Ve çocuk boğulduğunda ve öldüğünde Bir aşı SONRASI, çok daha kötü çünkü bir daha asla üstesinden gelmeyecek ya da ebeveynler. Tüm ebeveynlerin çocukları gereksiz ve tehlikeli aşıların kurbanı olduğu hakkında söyledikleri budur.
Tara'nın şu anda 9 çocuğu var - evet, tam zamanlı bir iş, diye teyit ediyor. Hepsi aşılandı. Bu bölümden öğrendi. Salı günü Ottawa'daki büyük bir aşı konferansında Kanada halk sağlığı uzmanlarıyla paylaştığı dersler.
Halk sağlığı aşılama uzmanları, pronüktörler veya proglifosat gibi, işlerinin prensibini yapan, ekonomiyi, işi korumak ve lehine kılan şeyleri adamayacaklar.
Onun mesajı?
Dezenformasyona ve internette dolaşan sahte haberlere karşı koymak için, yavrularını aşılamaktan çekinen ebeveynlerin dersini durdurmak gerekir.

Le bon mesajı! :
Dezenformasyona ve web'de dolaşan sahte haberlere karşı koymak için suçlu yavrularını aşılamakta tereddüt eden ebeveynler.

Tara Hills, “Onlara söylenecek ilk şey onların iyi ebeveynler olması” dedi. Çocuklarınızı aşılamak büyük bir karardır. İsteksiz ebeveynler emin olmak istemektedir. Bilgi kaynaklarının güvenilirliğini doğrulamak için sorular sormaya teşvik edilmelidirler.
»
Aferin! Sadece kendinizle başlayarak gerçekten uygulamalısınız: haberdar olun ve sadece laboratuvarların söylediklerini değil, TÜM ilaçlara uygulanabilir kontroller olmadan, ancak aşıların muaf olduğu tekrarlayın.
Tara Hills deneyimden bahsediyor.
***
Çünkü başlangıçta Tara Hills'in aşılamada bir sorunu yoktu. Sosyal medyada yer alan söylentiler tarafından körüklenen 4. yaşından sonra şüpheler ortaya çıktı. Aşılar insanları hasta edecek, otizm verecek, halk sağlığı otoriteleri ilaç şirketleri tarafından milyarlarca cebe harcanacak bir arsa ödeyecekti ...

Medyanın saçmalık demediği gibi, özellikle de bu kaynaklar, meslek ve Pr Exley gibi uzmanlar tarafından aşılar ve dolayısıyla otizm tarafından tanınan üst düzey bilim adamları gerçeği olduğunda.
Halk sağlığı uzmanları nefeslerini bağırabilecek, tıbbi aşıların güvenli olduğunu tekrarlayabilecek, ciddi hastalıkları ortadan kaldırabilecek çocuk felci, difteri, çiçek hastalığı… Hiçbir şey yardımcı olmaz. Şüphe Tara Hills'in zihnine girmişti. “Kendi kendime dedim: ateşsiz duman yok. Bu hikayelerin bir gerçeği arka plana sahip olmalı…
»
Fakenews değilse, ne olacak? Dünya Sağlık Örgütünün çiçek hastalığının ortadan kaldırılmasına ilişkin raporuna rağmen, çoğu zaman işe yaramayan tehlikeli aşılarla değil hastaları izole ederek, bu sahte haber küçük erkeğinin fantezilerini besleyerek devam ediyor. aşı klinisyenleri… hiçbir şey yardımcı olmaz!
Yedi yıl boyunca çocuklarını aşılamayı bırakacak. 2015 yılına kadar Leslie Waghorn'un bir arkadaşıyla tanıştı, bir halk sağlığı uzmanı Aşı blogunu yöneten Bayan Waghorn ... ebeveynlerin çocuklarını aşılayıp aşılamayacaklarına nasıl karar verdiğiyle ilgileniyor.

Herşey orada! İyi bir bayanla yüzleşti… halk sağlığı uzmanı (sadece bu ya da koşullandırma uzmanı, konuyu bilmeyen iyi insanları etkilemek, karşı olmaktan ziyade olmak !)
Tara, Leslie'nin yaklaşımının farklı olduğunu hemen fark eder. Onu anlatmaya, hatta ikna etmeye çalışmaz. “Leslie'nin bana söylediği ilk şey, Tara diyor, iyi bir anne olduğum. Sorularımın meşru olduğunu. Ne rahatlama! Diğer provakinlerle sürekli olarak bütünlüğümü ve zekamı savunmam gerektiğini hissettim… ”

Orada her zaman olmalı. Baskı yok, özellikle kısıtlama yok (üzgünüm, bakan tam tersini yaptı bahanesiyle baskı, fiili üyeliğe yönlendiriyor ... serbestçe onaylandı Nazizm gibi! Godwin'mi istiyorum!
Leslie tarafından teşvik edilen Tara kendi araştırmasını yapar. Ve çabucak, kendi başına, bilimsel kanıtlar büyük ölçüde aşılama lehine. Güvence verdi, çocuklarını mümkün olduğunca çabuk aşılamak için doktoruna yaklaşmaya başladı. Çok geç, boğmaca yakalamışlardı.

Vouaouhhh! Çok güzel, çok büyük, çok güzel! Hiçbir zaman kanıtlanmamış olanın bilimsel bir kanıtını nereden alabilirdi ... bilimsel olarak, tam olarak! Delil istiyoruz, delil istiyoruz, delil istiyoruz !!!!
Arkadaş olduktan sonra Tara ve Leslie, hikayelerinin halk sağlığı uzmanlarını düşünmesini istiyorlar. Tara, aile doktoruna çocuklarını aşılamama kararını açıkladığı günü hatırlar. Sadece başını salladı. "O zaman kararımı saygı duyduğu için mutluydum. Geriye bakınca, benimle diyalog kurmasını tercih ederdim. Ondan korkularımı anlatmasını isteyin ... "

Ve evet, sadece diyalog var!

Fıkra için her zaman!
Meslek doktoru, bir doktor, meslektaşları ile aynı aşılar ve olağandışı bir ziyaret sırasında, faydaları, güvenliği vb. Hakkında iyi araştırılmış konuşmasına başlar. bu sözcükler, orada yazılan TÜM'ün resmi kaynaklardan geldiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Güzel, dedi, Institut Pasteur'da çalışan bir arkadaşım var (henüz ana rakibi Mérieux tarafından yenilmedi) ve bana bu eserlerde yanlış olan her şeyi söyleyecek. Çok daha iyi, ona cevap veriyorum ve haklıysa fikrimi değiştiriyorum.
Bir süre sonra tekrar karşılaştığımda ona sordum: " bu kitapları okudun mu Evet, ama ikna olmadım! Pasteur Enstitüsü'ne baktýn! Hayır! Neden o zaman! Zamanım yoktu! "İşinin onu bu noktaya çarpıttığını vurgulayan güzel tartışma kontrol etmeyi reddettiğini Aksine kararlılığını güçlendirebilir. Ancak bana itiraf ettiği gibi, tüm referanslar Fransa'daki ve dünyadaki tanınmış tıbbi makamlardan geldi ve bu onu rahatsız etse bile, fikrini değiştirmesi yeterli değildi. "
Diğer bir deyişle resmi konuşmaya inanmak istedi araştırmacıları ve uzmanları, kendi pozisyonları için seçilen, ancak karşı tarafları için nitelikli olanları reddetti. Yani bilimsel değil, bunlar sadece fikir ve seçimlerdir.

[*] antikorlar üretmemek için (birbirini takip eden bakanların rüzgârına göre sürekli değişen) resmi konuşmada aşılanmamış olarak kabul edilirler ... aşılanmamışlarla karıştırırlar, ancak bunlar semantik karışıklığa yakın!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coqueluche
Merak edenler için, antivaxx olmayan bu Wikipedia makalesi şunu gösteriyor: "Boğmaca aşısı 1940'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirilmiştir [ref. Gerekli]. Fransa'da ilk boğmaca aşısı 1959'da (Vaxicoq) tanıtıldı ve aşılama genelleştirildi itibaren 1966 "
ve grafikte ne görüyoruz? Aşağı doğru eğrinin 1959'da düştüğü ve 1966'da inmeye devam ettiği ve istatistiksel olarak eğri aşılama ile keskin bir şekilde düşmedi.

Resim
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 15/12/18, 15:00

daha az çabayla
glifosat üzerindeki konuyu takip ederek cevabın dışına çıkmamak için burada ertelendi

hesapları yaparsak, bilimin olumlu bir bilançosu yoksa, bazı hastalıklar nedeniyle tüm insanların ölümünü yaparsınız ve aşı sayısıyla ölüm sayısını karşılaştırırsınız ve dengenin hangi yönde olduğunu göreceksiniz İpucu, nüfus artışının ilk faktörü bilimin ilerlemesidir, eğer bilim çok kötüyse neden 6 milyardan fazlayız?

Ve bir gezintiye çıkıyoruz!

Tek bir öğe yapmak için iki ayrı öğe kullanırsınız.
Bilimin olumlu bir dengeye sahip olmadığını söylediğimde, bunu ifade etmedim, bu yüzden kendime alıntı yapıyorum: Asıl rolü etrafımızdaki bu olağanüstü dünyayı gözlemlemek, anlamak olan bu "bilim" teknik ve insan kaynaklarını kullanılabilir kılmak için finansal bir makineye dönüştü (....) »
“Bilim” i gözlemlemek vb. Bilimsel araştırmaları sorgulamayan sözlerle tırnak içine aldım ve bu nedenle bu bilimi (bu terimi kullanan herkesin teknokratik amaçlar için kullanımını haklı olarak önerdiğini ve mali olarak, bu rehin alma) basitçe kötüye kullanıldı ve genel dengesi gerçekten olumlu değil.
Japon generaller, iki bombadan kaynaklanan ölümün (çatışmanın derhal sona ermesine yol açtığını), çatışmanın sürmesi durumunda olduğundan çok daha az olduğunu itiraf etti. Bu 2 bomba hayat kurtardı gibi görünebilir, pozitif mi negatif mi? sadece bizi ilgilendiren kısmı koruyarak görüş alanımızı azaltırız.

Aslında durum böyle, çoğu zaman görmezden geldiğimiz ve çok daha uzun bir süre, 2, 3 kuşakta ortaya çıkarılabilen uzun vadede değil, genellikle görüş alanı hemen, faydalı sonuçlara indirgenir. insan ya da daha fazlası. Buna, bugün birçok kurban kuran ve yapmaya devam eden ekonomik savaşla sonuçlanan intikam denir!
Kesinlikle klasik savaşta daha fazla ölüm olurdu, ama burada farklı olan şey sivil nüfusun katledilmesi: kadınlar, çocuklar, hayvanlar, “üstün” medeniyetini tavsiye eden bir ulusun bitki örtüsü [*]
şu anda din yenileniyor, bu kadar güçlü bilimi yıkmak için, şüphe yaratmak gerekir ve eski yöntemler her zaman tarif yapar, inancımın düşündüğüm birine izin verebileceğine inanıyorum, sonra inanıyorum, sonra bitirmeye ikna oldum gördüğünüz biri tarafından

Büyük bir bilim S yüzyıllar boyunca her zaman manevi bir amaç olmuştur. Şimdi dinler referanslar değil sistemlerdir, ateist bir söylemden daha fazlası la Bilim de. Sağ gözdeki tek gözlü adam ile sol gözdeki tek gözlü adam arasındaki fark nedir? Aşılarla ilgili olarak, formülasyonunuzla uyumluyorsunuz: "inanç (aşılamada) kanıt gerektirmez, sanırım bunu yapabilir, o zaman inanıyorum, o zaman bir görmeye son vermeye ikna oldum" Anlıyorsun! : Sevimsiz: Bu konuda hiçbir şey bilmeyen Marisol Touraine şunları söyledi: "aşı tartışılamaz"yan dogmanın daha iyi yapması zor, bir sonraki dogmanın daha kötü.
şu anda daha fazla hasta insanı iyileştirmek için ilaçtan (rastgele alınan bir bilim) ne istiyoruz, aşılama hakkında konuşuyorsunuz, evet aşılar mağdur iddia[*], ama kaç ölümden kaçınırlar,

Kesin olarak, varsayımlar değil somut rakamlar verin. Var resmi istatistikler 19. yüzyıldan beri Fransa (biz orada yaşadığımızdan beri) ve dünyanın geri kalanı için karşılaştırma yapmak için yeterli.
aşı olmamayı tercih edersiniz ve sağlıklı bir taşıyıcı haline gelir ve bir hastalık yayarsınız, kişisel bir seçim yapıyorsunuz ama bu başkalarını da ilgilendiriyor, bu yüzden benim için kendi merkezli olduğunu gösteriyor

Eldeki rakamları, bu yayılma kavramının laboratuarlarda değil, gerçek dünyada yanlış ve doğrulanmamış olduğunu gösterdim!
H1N1 gibi, insanları güldüren, sarı yapan, Fransa'nın tamamını güldüren ve diğerleriyle birlikte dayanan H5N1!

EGOCENTRISM, isim. masc.
Psyschol. ve LANG. TAME. Egoun istemsiz ve bilinçsiz olarak deformasyonu veya başkalarının sadece kendi başından çıkarlarını göz önünde bulundurmaktan ibaret olması

Söylediklerinin tam tersi olduğu izlenimini fark etmek garip.
Şu anki ilgi bu olmaz mı sanayi hangi ürün olursa olsun üreticiler, aşılar, çocuk bezleri ve hatta ataşlar?
Ben kurtları kükreyen ve hayatın sadece kurtların yararına olan dogmaların çoğunu yeniden düşünerek başka türlü karar verdiğini söyleyen koyunlardan biriydim. de la Fontaine!)
O andan itibaren bencil oldum, kendi kendini emmez, düşünme ilk beni, ailemi, arkadaşlarımı ve ilişkileri, onları olgunun gerçeğinin önüne koyarak tanıma sorumluluğuna sahip olduğum kişilere, hepsi tarafından yaşayanların güzel güven verici konuşmalarına inandım ... iyi, çok iyi bile. (Sanofi net kârının% 24'ü sadece pay sahiplerine dağıtılmıştır).
bazı ülkelerde aşılama her gün hayat kurtarırtıbbi lobiye karşı savaşmak için burada da sorgulamalıyız?
Kesin olun! Hangi ülkeler: öncesi ve sonrası rakamlar! Kanıt! Resmi organlar istatistikleri tutar (ana referansımız) aşılanmış ve aşılanmamış arasında karşılaştırma ile, aksi takdirde beyin doldurmadır. Kanıt nerede?
Bu hastalığın spesifik felçinin PFA olan aşıları takiben başka bir felce aktarıldığı çocuk felci örneğini ele alalım. Bir durumu soldan sağa taşımak: avantaj, gerçek fayda nerede? Ayrıca, patlayan hastalıkların (ateş hastalıkları) yerini alan kanserlerin, otizmlerin (soğuk hastalıklar) ve diğer otoimmün hastalıkların artan sayısına bakın.

Daha fazla karışıklık! Korku ve duygu iyi danışmanlar değildir. Bilimler sürekli olarak bunu tavsiye ediyorlar, ama insancıl olarak duygularına ve korkularına eşlik eden kafatasının doldurulmasına göre tepki veriyorlar, sizin gibi (bu bir sitem değil, bir suçlama değil, ben bu yüzden safça inandım)
İyi bir bilim insanı, önermeleri değil, korkmuş nüfusu güvence altına alan ve korkusu dikkatle korunan yalanları tartışılmaz kanıtlar getirdiği için, sadece orada, aşı lobileri ile (tıbbi değil, çünkü tüm doktorlar büyük ilaç ürünleri kullanan işlerini uygularken bu aşıların hayranı değildir)

[*] görevdeki bakan, resmi ses, hayır diyor! Kime inanmalıyız?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 16/12/18, 02:29



AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Birliği
6 ay önce (değişti)
Doğrudan alüminyumla uğraşan parçalara atlamak isteyenler için:
1:03:05 Alüminyum aşı hakkında genel bilgi
1:30:45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında ek bilgi ve (geçici) sonuç
ileri gitmek için:

Bulaşıcı hastalıklar ve aşılar hakkında
https://www.mesvaccins.net/
http://www.vaccination-info-service.fr/
http://www.who.int/

Tartışmaları anlamak
http://rougeole-epidemiologie.overblog.com
http://lepharmachien.com/
http://chevrepensante.fr/
http://www.pearltrees.com/monderiant/va ... 97946#l285

Videolarda
Biraz sivri https://www.youtube.com/channel/UCj2sb4 ... pW-1AQ6Qhw
Asclepius https://www.youtube.com/channel/UCDqEtt ... eC05HRPPDQ
Zihinsel hijyen https://www.youtube.com/user/fauxsceptique
La Tronche in Bias https://www.youtube.com/user/TroncheEnBiais
İstatistikler kedime açıklandı https://www.youtube.com/channel/UCWty1t ... Sp5GVGteaA
Çocuk felci aşısı videosu


Bu konferans için kullanılan çeşitli kaynaklar:

Farklı aşılar ve nasıl çalıştıkları hakkında:
http://lepharmachien.com/
https://www.mesvaccins.net/
http://www.who.int/immunization/documen ... nology.pdf

Aşıların üretimi ve kontrolü hakkında:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... s#section5
http://www.sanofipasteur.ca/ckfinder/us ... /Pages.pdf

çiçek hastalığı:
https://www.cdc.gov/smallpox/pdfs/small ... on-map.pdf

tetanoz:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... ns/Tetanos
http://invs.santepubliquefrance.fr/

kızamık:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -aout-2017
http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=5900
http://sas.santepubliquefrance.fr/SASSt ... le/accueil
Genel Spesifik Olmayan Morbidite Yaşamın Üçüncü Ayında Aşılamadan Sonra Azaltılır - Greifswald Çalışması S. Otto *, B. Mahner, I. Kadow, JF Beck, SKW Wiersbitzky ve R. Bruns. Journal of Infection (2000) 41, 172–175 doi: 10.1053 / jinf.2000.0718, şu adresten çevrimiçi olarak edinilebilir: http://www.idealibrary.com
Uzun süreli kızamık kaynaklı immünomodülasyon, genel çocukluk çağında bulaşıcı hastalık mortalitesini arttırır Michael J. Mina, 1,2 * C. Jessica E. Metcalf, 1,3 Rik L. de Swart, 4 ADME Osterhaus, 4 Bryan T. Grenfell1,3 24 Kasım 2014; kabul edildi 1 Nisan 2015 10.1126 / science.aaa3662

Aşıların güvensizliği üzerine çalışma:
HAZİRAN 2015 • BIOFUTUR 366 Pierre Verger *, ** ve Patrick Peretti-Watel * ve ilgili tüm kaynakça
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 16/12/18, 02:34

Bağlantıların devamı:
Wakefield vakası:
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 40-6736(97) 11096-0 / Anahtar
http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258
http://briandeer.com/wakefield/vaccine-patent.htm
http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf
https://www.theguardian.com/society/201 ... ck-off-gmc

Alüminyum ve aşılama
https://www.nature.com/articles/icb200476.pdf
http://rougeole-epidemiologie.overblog. ... tudes.html

Sonunda tartışılan Exley yayınının analizi (İngilizce, bu nedenle videonun sonuna Fransızca olarak bilgi için eklenmesi):
Uzun ama çok eksiksiz çeşitli yöntem kaygılarını detaylandıran makale: https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... -aluminum/
Benzer bir yaklaşıma sahip makale, biraz daha kısa: https://respectfulinsolence.com/2017/11 ... -vaccines/
Kullanılan mikroskopi yöntemi hakkında çok teknik makale: https://scientistabe.wordpress.com/2017 ... -aluminum/

Aşı güvenliği
http://www.who.int/vaccine_safety/Plan_ ... T.pdf?ua=1

Yenidoğan bağışıklık sistemi ve:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 02.02802.x
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 16/12/18, 08:50

AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
sadece bilimsel olduğu iddia ediliyor. Gerçek bilimsel bilgi, yalnızca belirli bir söylemi neyin desteklediğini değil, bir konuyu ilgilendiren her şey hakkında da bilgi vermelidir, bu zaten görülmüş ve gözden geçirilmiştir.
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Birliği
6 ay önce (değişti)
Doğrudan alüminyumla uğraşan parçalara atlamak isteyenler için:
1:03:05 Alüminyum aşı hakkında genel bilgi
1:30:45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında ek bilgi ve (geçici) sonuç

ileri gitmek için:


tüm bu siteler sadece pazarlama, sözde bilimsel inancı desteklemek için inkar edilemez ciddi çalışmalar değil

Sadece ilginç yönler

Doğrudan alüminyumla uğraşan parçalara atlamak isteyenler için:
1:03:05 Alüminyum aşı hakkında genel bilgi
1:30:45 Aşılarda alüminyum kullanımı hakkında ek bilgi ve (geçici) sonuç


Aynı şey, konuşma noktasını noktadan sonra deşifre etmek gerekirdi.
Örneğin alüminyumdaki son konuşmada (sadece varsaymakla kalmaz) Alüminyum hidroksitin mevcut tek adjuvan olduğunu belirtmek, kalsiyum fosfatın Institut pasteur tarafından kullanıldığını unutmaktır (önce üretim hatlarında alüminyum hidroksit kullanan Mérieux tarafından absorbe edilmesi) ve yetkisinin verildiği ve geçerliliğini koruduğu için hidroksiti hemen değiştirebilmesi. Bu nedenle, ürünlerin biyolojik değeri değil, hidroksit daha ucuz olduğu için (daha verimli değil) sadece finansal bir soru
https://www.vaccinssansaluminium.org/wp ... accins.pdf

DTP ve bunun karışık olduğu ve biyolojik bir seçimi değil finansal bir seçimi haklı göstermeye çalıştığı üretim ile ilgili aynı şey ve bazı yansımaları dikkate alınsa bile her şey lehinedir.
Bu nedenle, gerçekten de (meşru olan) inancını savunduğu ancak kişisel bir görüş bildirdiği için, tek yönlü bir konuşmada (bu değil) ek bir beyin yıkamasıdır. Açıkçası bir tartışma değil) konuşmasına uymayan nitelikli bir profesyonelle karşı karşıya kalmadan, bu da aşıları sorgulayan bir konuşma için de geçerli olan, tartışmasız.
Yani bu, gerçeklere karşı gerçekler değil, tartışmaya karşı bir argüman.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 16/12/18, 10:49

Janic yazdı:
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
sadece bilimsel olduğu iddia ediliyor.
Ve falan filan, temel çizicinin tepkisi. : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 16/12/18, 14:22

sadece bilimsel olduğu iddia ediliyor.

Ve falan filan, temel çizicinin tepkisi.
iddia edilen bir bilim adamının falan filan.
Güvenilir olmak için, sözde bilim adamları, diğerlerinden hem hakem hem de parti olan sanayiciler tarafından hazırlanan, sadece raporları değil, kanıtları sunmalarını istediklerini de uygulamalıdır. Provakinlerin çıkar çatışması olmadan kendilerini beyan etmeleri gerektiğine daha fazla ihtiyaç var, çünkü bu zaten baştan yapıldı.
Gönüllü olsun ya da olmasın, "suç ortakları" bunun farkına vardıktan sonra, bu başka bir mesele! dinleme vraiment bu hanımın tüm falan filan ve daha sonra belli olur.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Exnihiloest » 16/12/18, 16:57

izentrop yazdı:
Janic yazdı:
AFIS - Fransız Bilimsel Bilgi Derneği
sadece bilimsel olduğu iddia ediliyor.
Ve falan filan, temel çizicinin tepkisi. : Mrgreen:

Tabii ki aşılama bugün hayati önem taşıyor ve AFIS saygın, üyelerini gör.

Izentrop cesaret, aşı karşıtı oburantizm ve salgınlarının geri dönüşüne hevesli takipçilerinin infüzyon bilimine karşı mücadelede!
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 16/12/18, 19:28

Ve falan filan, temel çizicinin tepkisi.

Tabii ki, aşılama bugün çok önemlidir ve AFIS saygındır, üyelerine bakın.

Aşı gerçekten hayati öneme sahiptir… her işte olduğu gibi ondan yaşayan herkes için. Ancak iş ve bilim eş anlamlı değildir, bu nedenle görüşlerini temel alma ihtiyacı tartışılmaz kanıt hakkında… Hangisi yoktur ve birçok teşvike rağmen getirmemeye özen gösterirsiniz. Siz ve arkadaşınız öncekilerle aynı dini fanatizm tarafından canlandırılıyor.
AFIS ve dolayısıyla Sahte Bilimler için, benim görüşüm incelenen konu ile ilgili ve tüm komiteler elbette üyeleri için her zaman saygılıdır.

Cesaretçiliğe ve salgınlarının geri dönüşüne hevesli takipçilerinin aşılanmış bilimine karşı mücadelede cesaret Izentrop!

Belirsizlik için aynada kendine bak

İlerici entelektüel ve politik akımlar için Aydınlanma felsefesinin mirasçıları olan müstehcenlik, yayılmaya karşı bir tutumdur bilgi, herhangi bir alanda.

Yani terim anlamında hiçbir şey anlamadınız. Burada bilgiye karşı gelme meselesi değil, aksine bir konu hakkındaki bilgiyi ilgilendiren TÜM karşılaştırılır ve her biri seçimini yaptıktan sonra!
Anti-aşılama için mi? Provaccinators bir fantezi, bu yüzden bir yalan daha.
Yine söylediği gibi anti ol karşı olmak, karşı olmak, bir şey. Bununla birlikte, kişisel aşı olmayan uzmanların hiçbiri, EUX, kişisel seçim hakkı aşılanıp aşılanmayacağı.
Bir saçma temelsiz ve embesil suçlama haricinde salgınların geri dönüşü ne zaman istenecek: kanıtlar nerede, bir kez daha!
Resmi istatistikler bunu gösteremez veya kanıtlayamaz, bu yüzden belirsizliğinizi durdurun veya kanıtlayın!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 109 misafir yok