Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13645
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 04/01/19, 03:59

Fransa, Avrupa'da kızamık aşısı için sonuncusudur ve yeni değil ...
Resim
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 04/01/19, 07:46

Her zamanki gibi komik! Gerçek istatistiklere başvurmuş olsaydınız, geçen yıllarda 10’te, Fransa’da yalnızca 2 ölümü olduğunu okurdunuz. http://sante.lefigaro.fr/article/la-maj ... -vaccines/
Kızamık virüsünün dolaşımı durdurması için, popülasyonun% 95'inin iki doz aşı almış olması gerekir. Ancak, yalnızca 7 29 Avrupa ülkesi, 2017'ta bu hedefe ulaşmıştır.
ve sadece 2018 için aşılanmış iki ölüm,% 3 ve aşılanmış 66 yalnızca aşılanmamış olan 1 ölümü dahil olmak üzere tamamen aşılanmış iki, 67.000.000 ölümcül vakaları içermektedir. Gerçek bir ulusal felaket. Yani grafiğiniz kesin bir şey ifade etmiyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 04/01/19, 13:37

yine, yine, glifosat konusundaki konudan bu konuya taşındı:
Janiç şunları yazdı: Aşılara, çevremizdeki çeşitli ülkelerin yasalarının neden aynı aşılama kurallarına sahip olmadıklarını ve bu yaşta ve başka bir yerde aşıladığımızı açıklayın.
:?: :?: :?: cevap yok!
Şimdi, sadece meraktan, ne yapıyorsun ve tüm yetişkin ailen ve ilişkiniz, söz konusu 11 aşıları?
:?: :?: :?: aynı şey!
Aşıyı reddettiğim için kızamığın öldürdüğü bir çocuğun yasını tutmayacağım.
Vicdanınıza göre yapmış olacaksınız ve BİZ garantili olan bireye, anayasaya ve daha önce bahsedilen diğerlerine saygı duymaktan başka bir şey istemiyoruz. Fakat kendinizi aşılanmış olduğu için yaşamları boyunca ölen ya da engelli olan ebeveynlerin yerine koymaya çalışırsanız: ne söylersiniz?
ve çocuklarınızı torunlarınızı aşılamamaları konusunda teşvik ediyorsunuz? Kendinle tutarlı olsaydın, bunu yapmalı ve onlara seçim yapmamalısın, bilirsin, kaçtıkları tehlikeleri bilmiyorlar ... onları caydırmamak değil, senin suçun olur mu?
Bu hiçbir şeyi cesaretlendirmek veya caydırmakla ilgili değil, torunlarım gibi çocuklarım düşündüğüm ve söylediğim her şeye uymuyor (neyse ki bunlar klon değil, onları !) öyleyse, anayasaya göre, kendilerinden sorumlu olur olmaz kendi bilgilerinden ve vicdanlarından kaynaklanmasın.
Küçükler için yetişkinler, aşı yaptırarak ya da yaptırmayarak sorumluluklarını üstlenirler ve bir "yasanın" arkasına sığınmak, hastalığın kurbanı olduğunda hiçbir şeyi değiştirmez. veya enjekte edilmiş aşı Bebeğin ani ölümü ya da Gardasil ya da Hepatit B kurbanları, bakanın kurbanların varlığını reddetmesine rağmen, neyse ki mahkemeler şimdilik!
Bazı ülkeler aslında bizden daha küçüktür, eğer bir aşı yeterince etkili değilse, geri ödenmez ve bu seçimi çok göreceli bir verimlilikle açıklıyoruzyani tıbbi veya çevresel seçimlerden ziyade politik seçimlere her zaman geri dönüyoruz, politikacı imajını gözetmeli ve şemsiyeleri açmalı, artık kamuoyuna karşı çıkmıyor, son olaylar bunu kanıtlıyor
Kafa karıştırıcı! Geri ödeme ile olan ya da olmayan ilişki nedir ve burada etkili bir aşı birkaç mil ötede nasıl etkisiz hale gelir? Bir vicdan para değil. Eksileri, muhtemelen cehalet, her şeyi karıştırın. Hükümetlerimiz, oranların evden çok daha yüksek olduğu diğer ülkelerin sağlık hizmetleri kadar ikna edici olmak istemektedir (bu, mevcut bakanın işletmelere en fazla parayı vermesi için bir argüman görevi görmüştür). Politik hale gelmeden önce parçası olduğu uyuşturucunun ilacı) ama yasama harmini yok ve söylediklerine ve inandıklarına aykırı olarak, sağlık bakanları sağlık konusunda genellikle yetersizdir ve her değişiklikle değişmeyen hizmetleridir. yaşları, çeşitli aşıları, miktarları, hatırlatıcıları vb. tahmin eden bakanlar ve kamuoyu bunları çok az etkilemiyor.
Aşılara gelince, Novartis, Sanofi, GSK gibi az sayıda üreticiden geliyorlar.
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
Ulusal Sağlık Sigortası Fonu bu Çarşamba günü mevsim gribine karşı aşılama kampanyasını başlatıyor. Sanofi Pasteur ve GSK, grip aşısı pazarına büyük ölçüde hakimdir. Ancak yabancılar yenilik kartını oynuyorlar.
Aşı üreticileri başlangıç ​​bloklarındadır. Ulusal Sağlık Sigortası Fonu Çarşamba günü mevsim gribine karşı aşılama kampanyasını başlattı. Kararlı, grip aşısı için küresel pazar yarım düzine laboratuvar arasında bölünmüş, ancak iki ana oyuncu hakimdir: 884 milyon cirolu (pandemik aşı dahil) Sanofi Pasteur ve 236 milyon satışıyla İngiliz GSK. Gerçeği aşının bileşimi bir üreticiden diğerine benzer Rekabetçi pozisyonların dondurulmasına yardımcı olur. Her yıl, Şubat ayında, DSÖ, grip virüslerinin dolaşımını gözetim ağı aracılığıyla gözden geçirmektedir. Muhtemelen ertesi kış dolaşacak suşları çıkarır ve gelecekteki aşının bileşimi hakkında önerilerde bulunur, öneriler oybirliğiyle takip edilir.
Bu yüzden aslında iş!

Biyo ve ekolojinin büyük bir rakamı olan Almanya, nükleer enerjiyi durdurdu ve onu en kirletici enerji olan kömürle değiştirdi, ancak iyi iletişimde olan bu ülke, Fransızlar tarafından ekolojik gelişme ve bir model olarak onu sık sık alıntı, bir yükseklik değil
Daha da fazla kafatasının doldurulması nedeniyle, bu konular bu sitede geniş çapta tartışılıyor ve tartışılıyor (ve benim tarafımdan değil, bu yüzden hiçbir şey için değilim), siyasi bir seçim en kötüsü ile en kötüsü arasında. Kömür kirliliği devam eden nesli veya nesli etkileyecektir ve tabii ki pişman olacağız, ama nükleer atık birkaç bin yıl değil, bu yüzden en kötüsü ile en kötüsü arasında bir seçim. Eksileriyle, evden çok daha fazlasını destekliyorlar, yenilenebilir enerji ve enerji tasarrufu
Glifosatta da durum aynı, Amerika'da parası olan bir şirkete karşı "iyi bir dava" kazanırsanız çalışmayı bırakabilirsiniz, Monsanto doğru av, işte buradayız ve bu yıllardır devam ediyor ve şimdi "nihayet" mahkum edildiğimizi duyuyoruz, adalet yanlıştır ama adalet her zaman bağımsızdır çünkü erkekler tarafından verildiği için ...
Orada iyi bir materyalizmden aynı şekilde ele alınmayan felsefi bir boyuta geçiyorsunuz. Monsanto ürünleri, davacıların ceplerini doldurmayacakları dünya çapında uygulanmıştır, bu nedenle sizin argümanınız Amerikalı olmayanlar için değersizdir.
Ancak hakimlerin (adalet değil) bir sebep için aşağı yukarı elverişli olabileceği doğrudur, bu nedenle yasa buradaki tuzaktan tam olarak kaçınmak için kararların sorumluluğunu tek bir erkeğe bırakmaz.
bu yüzden, nasıl objektif kalacağımızı biliyoruz, iletişime veya yanlış bilgiye inanıyoruz, veya nesnel olarak bakıyoruz bilgisini kullanır ve kendi fikrini oluştururuz, verimli cehalet toprağına dayanan inançları durdururuz
Tamamen bu noktaya katılıyorum! Ancak asıl soru, hangi tarafın gerçekten cehalet olduğudur. Coluche, inanıyorum ki: " bu, pek çok yanlış oldukları için, onlara sebep vermesi nedeniyle değildir. Meditasyon yapmak!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13645
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 04/01/19, 16:55

Onu suçlayamayız, ebeveynleri tarafından manipüle edildi ...
“Sorun şu ki, bugün Fransa'da aşılanma konusunda hiçbir tartışma yok. psychorigid, Eşi Laments http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 04/01/19, 18:20

her zaman çok kötü!
"Sorun şu ki Fransa'da bugün aşılama konusunda tartışma yok. Psikologlarla ilgileniyoruz." http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
Söz konusu psiko-psikitler, bu tartışmaları reddeden provacinlerle, laboratuarlara sıçramayan bilim adamları tarafından alay edileceğini bilerek ilgilidir.
Neyse ki, medya hâlâ iktidardan bağımsız mahkemeler olduğu gibi, doktor emirlerinin tepesinde değil. Yaptırımlar kanunla öngörülmüş olsa da, mahkemeler ebeveynleri neredeyse hiç onaylamamıştır bu yasaların hala koruduğunu. ve hatta, çoğu zaman, gücün kötüye kullanılması için onaylanan idaredir.
Bir cadı avına konu olan 65 yıllarındaki bu homeopatik doktor (emeklilik yaşı) balık kuyruğunda sona eren idari savaşlarla yaşamı zehirlemekten kaçınmaya itiraz etmiyor. Bu cadıya konu olan Pr Joyeux avı, çünkü yüksek sesle, meslektaşlarının hastaların değil, emirlerin çıkarlarıyla ilgilenen bir doktor sırasının gazabından korkmadan yapamadıklarını söylüyor. . hatta, sadece adjuvan ve aşıların prekositesi, pr bile gibi prekanserliği olan Pr Preoyeux'u destekleyen, HIV'in yeni Pasteur'u (hatta Pr. skandal bulan dünya, sadece SS'yi yağmalayan bazı patentli ilaçların fahiş fiyatıdır.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Exnihiloest » 04/01/19, 20:42

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) alarm veriyor ve insanları kızamığa karşı aşı olmaya çağırıyor, bu viral salgını son derece bulaşıcı. Nitekim, Ocak ayından beri Le Parisien'e göre, 41 000 insanlar bu enfeksiyondan etkilendi ve 37 Avrupalılar buna yenik düştü. Fransa'da, 2'ten daha fazla 700 vakası tespit edildi.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 05/01/19, 16:58

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) alarmı çalıyor ve insanları kızamığa karşı aşılamaya çağırıyor, bu salgın son derece bulaşıcı viral. Gerçekten de, Ocak ayından bu yana, 41 000 insanlar bu enfeksiyondan etkilendi ve Le Parisien'e göre 37 Avrupalılar yenildiler. Fransa'da, 2'ten daha fazla 700 vakası tespit edildi.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ...940_40.php

Bir yandan DSÖ, kurucu uluslar tarafından değil, özel fonlar tarafından finanse edildiğinden, pazarlama reklamlarını harcayan BP olan güvenilirliğini yitirmiştir.
Şimdi küçük bir hesaplama: Avrupa nüfusu üzerindeki 37 insanları, milyonlarca kişi başına 512.6 ölümü yapan 0.072 milyon nüfusu hakkında. Bu nedenle, 1 bile 10 milyon için ölmedi, tıbbi istatistikler ise genellikle 100.000 sakinleri tarafından belirlendi. Gerçekten de gerçekten ölümcül bir salgın! Benzer şekilde, 41.000 milyon için 512.6'i saymak, hastalık normalde neredeyse tüm çocukları TÜM YAŞAM İÇİN bağışıklıklarını kurmak için etkilediğinde saçmadır ve sadece aşılar için, özellikle de genel olarak hafif hastalıklar için birkaç yıl sağlık yetkililerinin kabulü. Demek büyük bir para hikayesi!

Belçika'daki ilaç ajansı hakkında biraz daha fazla bilgi ya da gülmek ya da ağlamak zorunda mıyız bilmiyoruz! ... başka bir yerde ağlamak! : Cry: : Cry: : Cry:

Ve yasalcılık hayranları için ekstra bir katman varken
https://www.infovaccinsfrance.org/-/leg ... ccination/
bireysel özgürlüklerimizi koruyan yasalarımız olduğunu da çok sık unutuyoruz. Ve bunlar borç yasalarına tamamen aykırıdır. Bir yandan borç yasaları, diğer yandan temel özgürlüklerinizi güvence altına alan yasalar.
Gerçekten önemli olan ne? Özgürlüğü. Ve eğer. Hukukun yükümlülüğü zorunludur.
"Salvetti davasında, Avrupa'da hiçbir ülkede zorunlu bir tıbbi işlem yapılamıyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin emri, 9 Temmuz 2002'in I. Bölümü, başvuru numarası 42197 / 98, emsal teşkil etmektedir. "
http://www.legavox.fr/article/imprimer. ... ticle=3692
Zorunlu bağışıklama yasaları, fiziksel bütünlüğe bir saldırı oluşturur ve temel özgürlükleri garanti eden bütün metinleri ihlal eder:
1. İnsan Hakları ve Vatandaş / Borçlar Hukuku Beyannamesi anayasaya aykırıdır (26 Ağustos 1789 ve 10 Aralık 1948)
2. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
(4 Kasım 1950)
3. Fransız Anayasası
(4 Kasım 1958)
4. BM Çözünürlük 36-55
(25 Kasım 1981)
5. Medeni Kanun'a eklenen İnsan vücuduna saygı yasası, Sanat. 16-1 ve sonraki sürümler (29 Temmuz 1994)
6. Önlem prensibi üzerine Barnier yasası
(Şubat 2 1995)
7. Halk Sağlığı Kanunu’na eklenmiş Tıbbi Etik Kuralları, sanat. R 4127-2 ve R 4127-36 (6 Eylül 1995)
8. Biyoloji ve Tıp uygulamalarına ilişkin olarak İnsan Haklarının ve İnsanın Onurunu Koruma Avrupa Sözleşmesi: İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi veya İnsan Hakları Sözleşmesi Oviedo (4 Nisan 1997)
9. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı
(18 aralık 2000, sanat 3)
10. Kouchner yasası, halk sağlığı yasalarına eklenmiştir, Art. L 1111-4 (4 Mart 2002



Şu anda yürürlükte olan tüm yasaları okuyarak, bir sorun olduğunu görebiliriz. Bu yasaların cehaleti bizi günlük olarak cezalandırıyor. Propagandadan ve yeniden askerlere uygulanan baskıdan bahsetmiyorum bile. Her şey sorgulamaya değil ikna etmek için yapılır. Sorun devam ediyor: Bir kişi haklarını nasıl talep edebilir? Bu belge size oraya ulaşmanız için gereken anahtarları vermeyi öneriyor. Birkaç yaklaşım mümkündür. Ve biri diğerini dışlamaz, çoğu birbirini tamamlar. (...)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Exnihiloest » 05/01/19, 21:30

... DSÖ güvenilirliğini yitirdi ...

: Lol:
... ve güvenilirliği, ayak bileklerinin şişmesiyle ölçülen, hacimsel infüzyon bilimi kütlesi ile doğru orantılı olan Janicism'in yerini aldı.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 05/01/19, 21:48

... ve güvenilirliği, ayak bileklerinin şişmesiyle ölçülen, hacimsel infüzyon bilimi kütlesi ile doğru orantılı olan Janicism'in yerini aldı.
En ciddi olan şey: ayak bileklerimin kafanın neresinde şişmesi. : Sevimsiz:
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13645
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 06/01/19, 13:22

Antivax'tan daha zekice değil ... iyi para verseler bile ... yeterince aptal para ödeyemiyoruz ... Darwinist seçim cüzdanına uygulandı ... : Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 274 misafir