Yiyecek ve açlık: abur cubur ve yetersiz beslenmenin ölümü

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri Ahmed » 27/07/18, 19:12

Ce choix stylistique relève du choix de l'auteur et ne peut être assimilé à une volonté de tromper le spectateur.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri Christophe » 27/07/18, 19:19

Bien sur c'est caricatural...Tiens cela me rappelle assez:

0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri izentrop » 28/07/18, 02:53

Christophe yazdı:Bien sur c'est caricatural...Tiens cela me rappelle assez: Mickey 3D
Non, là il s'agit du constat de l'action de l'homme sur son environnement.
L'autre vidéo est teintée d'idéologie sentimentaliste. Les vilains industriels en opposition aux gentils paysans. Les gentilles vaches sans cornes qui gambadent dans la prairie. Bof ! c'est mielleux quoi.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri izentrop » 28/07/18, 07:07

Gentil bio contre méchants pesticides, gentil local contre méchantes multinationales. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant. Le sempiternel David contre Goliath. José Bové n'est pas loin : Twisted:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri Janic » 28/07/18, 07:53

Gentil bio contre méchants pesticides, gentil local contre méchantes multinationales. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant. Le sempiternel David contre Goliath. José Bové n'est pas loin

veya başka: Gentil pesticides contre méchants bio, gentilles multinationales contre méchant local. Est-ce rendre service à son enfant que de dépeindre le monde de clichés pour tout ramener à des catégories gentil/méchant.
Or il ne s’agit pas de gentil contre méchant, mais de puissants contre démunis de puissance justement et là l’enfant a beaucoup à apprendre que le monde est ainsi fait, ce qu’il vérifiera tout au long de sa vie.
Le sempiternel David contre Goliath.

Ne parles pas de choses que tu ignores, là aussi ! Etudies le sujet de près et peut être (on ne sait jamais ?!) comprendras-tu ce que signifie david contre goliath
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri Ahmed » 28/07/18, 12:10

JanicSen yazmak:
Or il ne s’agit pas de gentil contre méchant, mais de puissants contre démunis de puissance justement et là, l’enfant a beaucoup à apprendre que le monde est ainsi fait, ce qu’il vérifiera tout au long de sa vie.

J'aime bien cette formulation! 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri moinsdewatt » 28/07/18, 14:34

Manger de la pâte à tartiner, le summum de la honte ?
La malbouffe ? Sans conteste, il s'agit du fléau du siècle. Pizzas, hamburgers, chips... D'après une étude Ifop, la pâte à tartiner est l'aliment qui procure le plus un sentiment de culpabilité.

Le 27 / 07 / 2018


https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri moinsdewatt » 28/07/18, 14:37

[Dioxyde de titane] Les confiseurs signent la trêve

19 / 06 / 2018

Le syndicat de la confiserie, qui réunit 97% des industriels du secteur, a publié le 19 juin sa nouvelle charte d’engagement. Au menu : des bonbons moins sucrés et sans dioxyde de titane.

Après Lutti, Verquin ou Haribo, ce sont désormais 100% des confiseurs qui s’engagent à se passer de l’additif E171 dans la fabrication de leurs bonbons.

Depuis 2017, ce produit est au cœur d’une polémique après que l’INRA ait démontré les risques cancérigènes de l’exposition aux nanoparticules de dioxyde de titane contenu dans ce colorant. En mai dernier, Brune Poirson, secrétaire d'Etat auprès du ministre de la Transition écologique, annonçait d'ailleurs le souhait du gouvernement de supprimer l'additif de toutes les recettes.

100% des bonbons sans dioxyde de titane

Utilisé par les confiseurs pour blanchir et intensifier la brillance de leurs bonbons, l’E171 a, déjà, été abandonné par plus de 90% des confiseurs selon leur syndicat. A travers leur nouvelle charte d'engagement, les professionnels du secteur sont décidés à passer à la vitesse supérieure. D'ici à 2020, ils s'engagent à ce que d’ici 100% des industriels n'utilisent plus le produit incriminé et le remplacent par des solutions inoffensives.

Pour cela, ils pourront compter sur un fonds d’aide à la "reformulation des recettes" dont les sommes seront notamment destinées à aider les plus petites entreprises à s’adapter aux nouvelles exigences.


https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ve.N708654
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri izentrop » 29/07/18, 10:17

moinsdewatt yazdı:
Manger de la pâte à tartiner, le summum de la honte ?
La malbouffe ? Sans conteste, il s'agit du fléau du siècle. Pizzas, hamburgers, chips... D'après une étude Ifop, la pâte à tartiner est l'aliment qui procure le plus un sentiment de culpabilité.

https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte
la quasi-totalité des Français admettent se laisser aller régulièrement ou occasionnellement à manger des produits pourtant jugés néfastes sur le plan diététique comme les chocolats (99%), les glaces (98%), les frites (97%) les pizzas (96%) ou la pâte à tartiner (78%), alors que dévorer un hamburger reste "courant" pour 85% des sondés.
Her öğünde makarna ve beyaz ekmek yemek, meyve ve sebze tüketimiyle dengelenmezse daha iyi değildir.
Bunu duygusal bir olaya dönüştürmeye gerek yok, denklem basit ve her reklamdan önce tekrarlanıyor: Her şeyi aşırı olmadan yiyin (özellikle yağ ve şekeri yavaş yavaş da olsa), biraz fiziksel aktivite ve her şey yolunda. : Wink:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Yemek ve açlık: morbid abur cubur ve yetersiz beslenme




yılından beri Ahmed » 29/07/18, 12:26

Pour faire suite au graphique produit quelques posts plus haut, il faut noter qu'il a fallu environ 150 ans à l'Europe pour accéder à la société de consommation*, 60 pour les Etats-unis et 30 pour la Chine, donc une accélération considérable et compréhensible en grande partie comme une phénomène d'expansion mémétique. Nous nous trouvons donc dans une phase d'évolution rapide que l'on peut qualifier diversement selon ses critères, mais qui du fait de cette vitesse comporte sa négation: l'extension à l'infini d'un modèle de prédation supposerait une croissance symétrique des "proies", ce qui n'est pas le cas... Si l'on veut trouver une analogie, ce serait avec celui du concept de l'automobile: conçue comme un moyen de transport rapide et individuel, il constitue dès le départ et par essence (sic!) un privilège (par rapport aux possibilités classiques), mais à partir du moment où ce privilège se généralise, son avantage s'estompe (ceux qui sont dans les bouchons ces jours-ci ne viendront pas me contredire! : Wink: ) et il est impossible de bitumer tout le territoire...

* Accession d'une part de la population, évidemment.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 245 misafir