Aşı histerisi, aşı olmalı mısınız? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın

Nitekim, Velot aşağı yukarı bunu söylüyor.
Eğer mutlaka aşı olmak istiyorsanız en az kötü olanı seçmelisiniz.
Adjuvanlar mı yoksa genetik aşılar mı?

humus şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:

humus şunu yazdı:Marsilya İHÜ'deki tedavinin hatırlatılması

Bu, aşılarla ilgili bir başlık, size hatırlatıyorum (bu arada bunu siz başlattınız)

İstediğim, sakin bir şekilde aşı konusunda karar vermeye yardımcı olacak sakin bir konuydu.

Aşıya alternatif olarak tedavilerin yeri vardır, risk altında olmayan kişiler için sıfır aşı seçeneğidir.

humus şunu yazdı:İşte yine kirlilik geliyor... İtalyanca okumuyorum.

Yaş aralığı yeterli değil. Ve başlangıç ​​sağlık durumu, obezite, diyabet vb.

izentrop yazdı:İtalyan çalışmasındaki bağlantı lütfen ABC

ABC2019 şunu yazdı:
Oh evet? Raoult'un HCQ+AZT tedavisinde tüm bunları mı yaşadınız?

humus şunu yazdı:Kişisel olarak kimin yanlış bilgi yaydığını (çoğunlukla iyi niyetle, bazen yozlaşmış olarak) ya da yaymadığını bilmek için bu düzeyde ayrıntıya inmeme gerek yok. Ben senin gibi çalışmıyorum, bazen evet ama genel olarak hayır.
Bu konuyla gerçekten ilgileniyorsanız, araştırın, benimle zamanınızı boşa harcıyorsunuz.

Delta varyantından korkacak bir şey yok: erken tedavilerle tedavi edilebilen soğuk algınlığına neden olur
...
Çok bulaşıcı ancak ciddi olmayan bir varyanttır ve erken tedaviye duyarlıdır.

Peki Sağlık Bakanlığı paniği yeniden yaratmak için gerçek dünyanın hangi unsurunu temel alıyor?

Delta varyantı çoğunlukla saman nezlesi gibi davranır. Bu sayede, aşılamanın salgının tekrarını önleme konusunda tamamen başarısız olması, özellikle bir sorun durumunda bu varyantın Hindistan'da gösterildiği gibi klorokin Ivermectin ile yapılan tedavilere karşı tamamen duyarlı olması nedeniyle ölüm oranlarında bir artışa neden olmamalıdır (diğerleri gibi). şu ana kadarki diğer değişkenler).