YouTube'da izlemek için tıklamanız yeterli.
Aşı histerisi, aşı olmalı mısınız? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Christian Velot, henüz izlenmedi ama ilginç olabilir.
YouTube'da izlemek için tıklamanız yeterli.
YouTube'da izlemek için tıklamanız yeterli.
0 x
-
pedrodelavega
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3799
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1322
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
humus şunu yazdı:Christian Velot, henüz izlenmedi ama ilginç olabilir.
YouTube'da izlemek için tıklamanız yeterli.
Bilgileri çapraz kontrol etmeyi unutmayın; Tek bir kaynağa güvenmeyin.
https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/
2 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Christian Velot, CRIIGEN halkı gibi, her şeyden önce GDO karşıtı ve aşı karşıtı propagandacıdır ve şeffaf olmayan fonlara sahiptir. http://www.ecolopedia.fr/?p=410pedrodelavega şunu yazdı:humus şunu yazdı:Christian Velot, henüz izlenmedi ama ilginç olabilir.
Bilgileri çapraz kontrol etmeyi unutmayın; Tek bir kaynağa güvenmeyin.
https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/
0 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
pedrobak
Bunun dışında, profesyonel olmayanların kullanımına yönelik herhangi bir popülerleştirme, çoğu insan için fazlasıyla karmaşık olan bir gerçeği çarpıtan aşırı basitleştirmeleri nedeniyle yararsızdır. Yani her tanınmış bilim adamı, yaşıtları tarafından, yalnızca kendi bilgisine dayalı olarak belirli bir fikir verir' (genel olarak sektörlere ayrılmış) Gerisi yargılayacak olan tarihtir!
izydeconne
kabarık dedin!Bilgileri çapraz kontrol etmeyi unutmayın; Tek bir kaynağa güvenmeyin.
https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/
Bunun dışında, profesyonel olmayanların kullanımına yönelik herhangi bir popülerleştirme, çoğu insan için fazlasıyla karmaşık olan bir gerçeği çarpıtan aşırı basitleştirmeleri nedeniyle yararsızdır. Yani her tanınmış bilim adamı, yaşıtları tarafından, yalnızca kendi bilgisine dayalı olarak belirli bir fikir verir' (genel olarak sektörlere ayrılmış) Gerisi yargılayacak olan tarihtir!
izydeconne
Bireyin kendi inançlarına bağlı olup olmadığına göre onları kendi kendini haklı çıkarmak için a priori yargılayan tipik bir cahil insan örneğisin. Bir bilim adamı, kendi alanındaki bilgisini haklı çıkaran özel bir diploma ile tanınan bir kişidir. açıkçası senin durumun değil, bir proOGM için, provakcin, dişini tırnağıyla savunduğunuz işletmelerin sanayicilerinin (AFIS ve ortakları gibi) şeffaf olmayan finansmanınaChristian Velot, CRIIGEN'deki insanlar gibi, bilim adamı olmadan önce, şeffaf olmayan fonlarla, ilk GDO ve aşı karşıtı propagandacılardır.
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Bir de sık, Şef!
https://reseauinternational.net/simplis ... nti-covid/
Bu doğruysa, Rothschild, başkanlık tayının çeyizini kullanarak sıkıntı içindeki insanlara tazminat ödeyecek mi?
https://reseauinternational.net/simplis ... nti-covid/
Bu doğruysa, Rothschild, başkanlık tayının çeyizini kullanarak sıkıntı içindeki insanlara tazminat ödeyecek mi?
1 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
izentrop yazdı:[Christian Velot, CRIIGEN halkı gibi
- 49E1DD05-99D3-4124-BC8F-07B209B539CE.jpeg (69.02 Kio) Consulté 1863 fois
https://criigen.org/qui-sommes-nous/
Faiz gözetmeyen yaklaşımlarına göre, bunların ciddi insanlar olduğu konusunda oldukça katılıyorum.
0 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
izentrop yazdı:Christian Velot, CRIIGEN halkı gibi, her şeyden önce GDO karşıtı ve aşı karşıtı propagandacıdır ve şeffaf olmayan fonlara sahiptir. http://www.ecolopedia.fr/?p=410pedrodelavega şunu yazdı:humus şunu yazdı:Christian Velot, henüz izlenmedi ama ilginç olabilir.
Bilgileri çapraz kontrol etmeyi unutmayın; Tek bir kaynağa güvenmeyin.
https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/
Bağlantıdan:
CRIIGEN'in amacı, GDO'ların zararsızlığı konusunda şüphe uyandırmaktır.
Çok daha iyi, Doctors Stroll of Love'a karşı direnişe ihtiyacımız var.
Zararsız GDO'lar? Zaten Roundup'a dayanıklı yabani hardalımız var ve bildiğimiz şey bu.
0 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
pedrodelavega şunu yazdı:humus şunu yazdı:Christian Velot, henüz izlenmedi ama ilginç olabilir.
YouTube'da izlemek için tıklamanız yeterli.
Bilgileri çapraz kontrol etmeyi unutmayın; Tek bir kaynağa güvenmeyin.
https://spark.adobe.com/page/wda16nw31pgqk/
Ben daha çok bilgi çokluğu için öyleyim ama kim haklı?
0 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Dr Hoffe Whistleblower, Devam etti:
https://envahis.com/canada-le-dr-charle ... n-moderna/
....
“29 Nisan 2021'de IHA (İç Sağlık Kurumu), 'aşı tereddütüne' neden olduğum için profesyonel yardımlarımı askıya aldı ve hastalarımın aşıdan ciddi şekilde yaralandığını ortaya koydu. Bu yüzden artık acil serviste çalışmama izin verilmiyor, ”dedi Dr Hoffe 25 Mayıs tarihli bir makalede True North'a.
...
Doktor, konuştuğuna pişman olmadığını söyledi: "Sanırım sesimi çıkarmamın önemli olmasının nedeni, bir doktor olarak etik ilkelere bağlı olmamdı. Etiğin bir anlamda temeli olan Hipokrat Yemini'ni bilmek. .. Bu temelde, haksızlığa uğrayan, aşının kesin olduğu söylenen ve bu aşıdan zarar gören insanları gördüğümde, onları savunmak etik bir görevim vardı ve bu yüzden konuştum. "
Charles Hoffe, eyaletin yönetim organından aşı olma isteksizliğini teşvik ettiği iddiasıyla aldığı tehditlerin kendisini yıldırmadığını söyledi: “Tek amaçları her şeyi aşılatmak, dünya. Benim endişem aşının zarar vermesi. "
...
“Kanadalıların benim ve diğer doktorların başına gelenlerle ilgili endişe duymasının nedeni, bunun sadece ifade özgürlüğüne değil, bilime karşı olması. Tıbbın ve bilimin çalışmaları halen devam ediyor… Doğru olduğunu düşündüğümüz şeyin doğru olup olmadığını görmek için sürekli yeni kanıtlar arıyoruz. "
..
Devam etti: “Maalesef halk sağlığı kararları her zaman mevcut kanıtların gerisinde kalıyor, çünkü değişmesi uzun zaman alıyor… Buna 'kanıta dayalı tıp' deniyor, bilimi takip etmemiz gerekiyor. Ve yeni kanıtlar ortaya çıktıkça, karar verme sürecimizi kanıtlara ayak uyduracak şekilde uyarlamamız gerekiyor. "
"Bunu artık yapamayacağımızın söylenmesi için mi?" Bilimsel olarak yanlış olsa bile, liderlerimizin bize söylediklerine körü körüne uymamız mı gerekiyor? Hiçbir şey ifade etmiyor. Bu, bilimin terk edilmesidir, ”diyor Dr Hoffe.
https://envahis.com/canada-le-dr-charle ... n-moderna/
0 x
Ynt: Aşı histerisi, aşı olmalı mıyım? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın
Antibiyotik direnci gibi, yanlış kullanımdan kaynaklanıyor. Sadece hiçbir şeyi yutmamak için düzgün bir şekilde eğitilmeniz gerekiyor.humus şunu yazdı:Zararsız GDO'lar? Zaten Roundup'a dayanıklı yabani hardalımız var ve bildiğimiz şey bu.
0 x
Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Ahmed, sicetaitsimple ve 201 misafir