Aşı histerisi, aşı olmalı mısınız? Karar vermeye yardımcı olmak için aşıları bilimsel olarak anlayın

humus şunu yazdı:Hala Ivermectin ile erken tedavi aşamasındayım:

Delta varyantından korkacak bir şey yok: erken tedavilerle tedavi edilebilen soğuk algınlığına neden olur
...
Çok bulaşıcı ancak ciddi olmayan bir varyanttır ve erken tedaviye duyarlıdır.

Peki Sağlık Bakanlığı paniği yeniden yaratmak için gerçek dünyanın hangi unsurunu temel alıyor?

Delta varyantı çoğunlukla saman nezlesi gibi davranır. Bu sayede, aşılamanın salgının tekrarını önleme konusunda tamamen başarısız olması, özellikle bir sorun durumunda bu varyantın Hindistan'da gösterildiği gibi klorokin Ivermectin ile yapılan tedavilere karşı tamamen duyarlı olması nedeniyle ölüm oranlarında bir artışa neden olmamalıdır (diğerleri gibi). şu ana kadarki diğer değişkenler).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces

Christophe yazdı:
Gerçekten anlamıyorum, bazı kaynaklar Delta'nın 20 kat daha az tehlikeli olduğunu söylüyor, bazıları ise 5 kat daha fazla...

Gör sante-kirliliği-önleme / covid-mutations-et-varyantları-sars-cov2-evolution-immunite-treatment-vaccines-t16725.html

Christophe yazdı:Aşıları anlamakla ilgili bir konumuz daha var: science-and-technology / a-rn-vaccine-works-how-it-is-gm-t16695.html

Bu yüzden başlığı “VS aşısı histerisi” ekleyerek biraz değiştirdim.

Benim gibi davranmadığınızı görüyorum: Önyargılarınız var, önyargılarınız doğrultusunda giden her şeye inanıyorsunuz ve onlarla çelişen şeylere de inanmıyorsunuz. Ve rakamların önyargılarınıza uyup uymadığı konusunda hiç endişelenmiyorsunuz, her sorulduğunda kaçıyorsunuz.

humus şunu yazdı:

Christophe yazdı:Aşıları anlamakla ilgili bir konumuz daha var: science-and-technology / a-rn-vaccine-works-how-it-is-gm-t16695.html

Bu yüzden başlığı “VS aşısı histerisi” ekleyerek biraz değiştirdim.

Başlığı biraz hızlı yazdım, temel olarak istediğim şey “aşı yapıp yapmama konusunda yardım, öyleyse hangisi, değilse hangi alternatif” konusuydu.

humus şunu yazdı:Mümkünse kirlilik olmadan sakin bir konu istedim.

Christophe yazdı:

humus şunu yazdı:

Christophe yazdı:Aşıları anlamakla ilgili bir konumuz daha var: science-and-technology / a-rn-vaccine-works-how-it-is-gm-t16695.html

Bu yüzden başlığı “VS aşısı histerisi” ekleyerek biraz değiştirdim.

Başlığı biraz hızlı yazdım, temel olarak istediğim şey “aşı yapıp yapmama konusunda yardım, öyleyse hangisi, değilse hangi alternatif” konusuydu.

Evet anladım, değiştirmemi ister misiniz?

humus şunu yazdı:Mümkünse kirlilik olmadan sakin bir konu istedim.

Yapabiliriz

Janic yazdı:ABCON

Benim gibi davranmadığınızı görüyorum: Önyargılarınız var, önyargılarınız doğrultusunda giden her şeye inanıyorsunuz ve onlarla çelişen şeylere de inanmıyorsunuz. Ve rakamların önyargılarınıza uyup uymadığı konusunda hiç endişelenmiyorsunuz, her sorulduğunda kaçıyorsunuz.

ve kendini bu kadar net anlatarak ayna efektiyle yeni bir katman ekleyen ahmak!
Alternatif tıp konusunda, homeopati konusunda, aşıya bağlı hastalıkların istatistikleri konusunda bu konuların hiçbirini bilmezken kimin önyargısı var? Destekleyici delillerle cevap vermekten kaçan. Aptal!

ABC2019 şunu yazdı:

izentrop yazdı:İtalyan çalışmasındaki bağlantı lütfen ABC

Bunu FS'deki bir gönderiden aldım, İtalya'daki Santé Publique Fransa'nın eşdeğerinden geliyor

https://www.iss.it/grafici-settimanali/ ... id/5790979

Christophe yazdı:

humus şunu yazdı:Hala Ivermectin ile erken tedavi aşamasındayım:

Delta varyantından korkacak bir şey yok: erken tedavilerle tedavi edilebilen soğuk algınlığına neden olur
...
Çok bulaşıcı ancak ciddi olmayan bir varyanttır ve erken tedaviye duyarlıdır.

Peki Sağlık Bakanlığı paniği yeniden yaratmak için gerçek dünyanın hangi unsurunu temel alıyor?

Delta varyantı çoğunlukla saman nezlesi gibi davranır. Bu sayede, aşılamanın salgının tekrarını önleme konusunda tamamen başarısız olması, özellikle bir sorun durumunda bu varyantın Hindistan'da gösterildiği gibi klorokin Ivermectin ile yapılan tedavilere karşı tamamen duyarlı olması nedeniyle ölüm oranlarında bir artışa neden olmamalıdır (diğerleri gibi). şu ana kadarki diğer değişkenler).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces

Gerçekten anlamıyorum, bazı kaynaklar Delta'nın 20 kat daha az tehlikeli olduğunu söylüyor, bazıları ise 5 kat daha fazla...

Bulgular: Çalışma dönemi boyunca Singapur'da 838 VOC enfeksiyonu vardı.
Yaş ve cinsiyete göre düzeltme yapıldıktan sonra B.1.617.2 enfeksiyonu daha yüksek oksijen gereksinimi, yoğun bakıma kabul veya ölüm riskleriyle ilişkilendirildi (düzeltilmiş olasılık oranı (aOR) 4,90 [%95 GA: 1·43–30·78) VOC'li 157 hasta yaş, cinsiyet, komorbiditeler ve hastalığa göre düzeltme yapıldıktan sonra merkezimize başvurdu; B.1.617.2 ile pnömoni için AAR 1,88 (%95 GA: 0-95) idi. vahşi tipe göre. B.3, önemli ölçüde daha düşük CT pcr değerleri ve önemli ölçüde daha uzun bir CT ≤76 süresi (B.1.617.2 için tahmini ortalama süre 30 gün, vahşi tip için 18 gün) ile ilişkilendirilmiştir. Aşıda çığır açan vakalar daha az ciddiydi. https://europepmc.org/article/ppr/ppr356279