Aşılar ve sağlık ... ya da karşı?

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).

aşılar

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri izentrop » 15/02/18, 08:46

Janic yazdı:mevcut kızamık vakalarının çoğu aşı virüslerinden kaynaklanmaktadır
Her zamanki gibi bir şey. :şok:
Zayıflatılmış virüs çoğalamaz https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9
0 x
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri BaudouinLabrique » 15/02/18, 09:12

izentrop yazdı:
Janic yazdı:mevcut kızamık vakalarının çoğu aşı virüslerinden kaynaklanmaktadır
Her zamanki gibi bir şey. :şok:
Zayıflatılmış virüs çoğalamaz https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9


Bulaşmayı ve virüslerle temas etmenin, hastalıkların gelişmesine yol açtığı inancını göreli hale getirin:

Örneğin mikro organizmaların (kızamık, tüberküloz) İspanyol işgali sırasında Hintlileri yok edeceğini bilin; son zamanlarda, Hintlilerin cesetlerinin işgalciler gelmeden çok önce tüberküloza yakalanmış olduğu gösterilmiştir.
Öte yandan, bu mikroorganizmalar enfeksiyonun tek ajanları olsaydı, neden çocukları değil, sadece yetişkinleri yok ettiler?
Yoğun bir çatışma durumu olmalıydı: İspanya fetihine eşlik eden ve çözülen şiddet, kölelik, savaşlar ve katliamlardan kaynaklananlar, alıntılanan hastalıklardan somatizasyonlar yapmak zorunda kalacaklardı. ve tipik onarım aşamaları ... (Kaynak ve bağlantılar)
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri BaudouinLabrique » 15/02/18, 09:16

PS

« Aşılar lehine yapılan reklam kampanyaları beyin yıkama aşılamasının bir göstergesidir ...
İlk önce dezenformasyon, sahte istatistiksel rakamlar ve aşının diğer hastalıklarla koruyucu etkisinin amalgamı ve bulaşma olasılığının tamamen hayali bir şekilde açıklanması ile kullanıyoruz.
Sonra terör ekiyoruz, tüm nüfusu böyle bir hastalığın korkunç olduğuna inandırmak, aynı yerçekimi seviyesine bir banal koymak kızamık ve felç felci.
Sonra aşılama işleminin önemsizleştirilmesine devam ediyoruz
. »Dr Alain SCOHY

« Edinburgh Üniversitesi'nden Margaret Mackinnon ve Andrew Read, sıtma üzerine, aşılanmış bir hayvan tarafından başka bir hayvana bulaşan parazitlerin hayvanlarda gelişenlerden daha tehlikeli bir tür geliştirdiğini gösteren bir çalışma yayınladılar. aşılanmamıştır.

IAşının insanlar üzerinde aynı etkiye sahip olacağını düşünüyorlaraşılanmamış insanlarda büyük bir sorun olur. Ancak Andrew Read, yetkilileri sıtmayı ortadan kaldırmak için sineklik dağıtımı veya yeni ilaç arama gibi başka yöntemler araştırmaya çağırıyor. Uygun bir şekilde ekliyor: "Aşıları sihirli bir değnek olarak düşünmemelisiniz."

Önemli soru, aynı sorunun diğer virüslerle ortaya çıkıp çıkmayacağıdır. Eğer durum buysa, düşündüğümüz gibi, kızamık aşısı sorumlu olabilir daha öldürücü suşların ortaya çıkışı. Aşılama öncesi ölümlerin yüzdesini mevcut yüzdeyle karşılaştırmayı zorlaştıran mevcut uygulamalar nedeniyle bunu kanıtlamak zordur.

Soruyu derinlemesine inceleyen ve aşıların yararına itiraz edenler için bu soru ortaya çıkmaz ve bu toplu aşılamadan sonra kızamık "salgınları", tıpkı herhangi bir aşı sonrası menenjit gibi, apaçık bir kanıttır. . Ancak çok az "uzman" bunu kabul etti. Gözlerini açmak için ne kadar kanıt gerekir?
»

Simone VIESYL Pierre PICARD (Sağlık Dergisi - Ocak 2009 N ° 111)
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri izentrop » 15/02/18, 09:30

BaudouinLabrique yazdı:Örneğin mikro organizmaların (kızamık, tüberküloz) İspanyol işgali sırasında Hintlileri yok edeceğini bilin; son zamanlarda, Hintlilerin cesetlerinin işgalciler gelmeden çok önce tüberküloza yakalanmış olduğu gösterilmiştir.
Ne olmuş yani? tüberküloz bunlardan biri değildir. :şok: Ilımlılık Holokost inkarına odaklanmalıdır. özellikle bu konuda.
Avrupalılarla temas halinde, Amerindiler Avrupa'dan ithal edilen hastalıkların ve mikrobiyal şoktan kaynaklanan salgınların neden olduğu çok büyük bir demografik düşüş yaşadı, çünkü boğmaca, kızamık veya çiçek hastalığı gibi bu hastalıkların kabileleri. Süreç 1500'lerde ve çiçek hastalığı (1525, 1558, 1589), tifüs (1546), grip (1558), difteri (1614), kızamık (1618) veya bubonik veba ( 1617-1619, New England'da) milyonlarca yerlinin hayatını kaybetti. Örneğin, Florida'da, 1650'de 13 köye 000 yayılmış olan Timicuas, 40'de sadece 35 yaşında olan bir çiçek hastalığından sonra tek bir mezrada toplandı. https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3128
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Remundo » 15/02/18, 10:58

ifade özgürlüğü, kişisel saldırı yok, her şey yolunda

Denetim için Remundo.
0 x
Resim
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 15/02/18, 11:52

janic yazdı: mevcut kızamık vakalarının çoğu aşı virüsleri nedeniyle

Her zamanki gibi bir şey.
Zayıflatılmış virüs çoğalamaz https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_att%C3%A9nu%C3%A9

Bu standart kafatası doldurmanın tipik bir örneğidir. Zemindeki gerçeklik uzun zamandır zayıflatılmış bir virüsün virülansını geri kazanabileceğini göstermiştir (zayıf zayıflatıldığı söylenir). Çiçek hastalığı örneği, doktorların variolosa purpura'yı (vahşi) variolosa aşılamasından (aşı kaynaklı) ayırdığı bir özelliktir. Bu nedenle DSÖ çiçek hastalığı raporu, aşıların etkilerinin son derece tehlikeli ve anlamlı olduğunu açıkça belirtmektedir.

Ne olmuş yani? tüberküloz bunlardan biri değildir. Denetleme Holokost inkârı ile ilgilenmelidir. özellikle bu konuda.
Önce kendine aynada bakmalısın, çünkü Holokost inkârı söz konusu olduğunda aklından çıkar!
Avrupalılarla temas halinde, Amerindiler Avrupa'dan ithal edilen hastalıkların ve mikrobiyal şoktan kaynaklanan salgınların neden olduğu çok büyük bir demografik düşüş yaşadı, çünkü boğmaca, kızamık veya çiçek hastalığı gibi bu hastalıkların kabileleri. Süreç 1500'lerde ve çiçek hastalığı (1525, 1558, 1589), tifüs (1546), grip (1558), difteri (1614), kızamık (1618) veya bubonik veba ( 1617-1619, New England'da) milyonlarca yerlinin hayatını kaybetti. Örneğin, Florida'da, 1650 yılında 13 köye 000 yayılmış olan Timicuas, 40'de sadece 35 yaşında, tek bir köyde gruplandırılmış bir çiçek hastalığı salgını sonrasındaydı.

Yeni hastalıklarla karşılaşan herhangi bir popülasyonun, bağışıklık sistemlerinin buna uygun olduğunu görmesi gerektiği doğrudur (bu, aşı uzmanlarının söylemidir) Burada görünmeyenlerin, bu ortamların yaşam koşulları olmasıdır. Kızılderililer daha çok alkolle yıkıldılar, bu da beyazlara teslim olma durumlarını, mallarının çalınması ve özgürlük alanlarını, bağışıklık sistemini tahrip eden yanıklarını unutmasını sağladı.

Bunun ötesinde, Hastalık Bakanı ile ilgili olarak:

İnsan aklı özellikle aldatıcıdır (mecazi olarak kurnaz, dolambaçlı yeteneklerle dolu.) ve çelişkilerle dolu. Bakan, ancak aşı karşısındaki pozisyona göre sempatimi çekmeyen, bir alkol lobisine girmeye cesaret etti ve onlar tarafından aşağıdaki iddialarla kötülendi:
Peki, aşı hakkındaki bir konuda alkol hakkındaki bu haber ne yapıyor?
Benzerlikleri nedeniyle: bir yandan çıkarlarını doğrudan ya da yasama otoritelerini etkileyerek koruyan bir şirket, diğer yandan takip edecek resmi konuşmaya karşı uyaran muhbirler.
Bakan alkol lobisinin ortasında görünmüyor ve bu nedenle ona karşı bir pozisyon alabilir, ancak geçmiş veya şimdiki çıkar çatışması pozisyonu, tarafların var olduğunu, var olduğu çelişkisini algılamamasını sağlar. a iki konum arasında.

https://www.vitisphere.com/actualite-86 ... du-vin.htm
*: "Bir şişe şarapta, sadece var % 12 alkol, geri kalanı kültür, şenlik, tutku, çalışan erkek ve kadın ve manzara. Size şu soruyu soruyorum Bayan Bakan: Ben bir şarap üreticisiyim, yarın kabul edilecek miyim satıcı gibi ? »Xavier Fabre, Syndicat des Vignerons Gardois'in başkanı.
bazıları ürünlerinde sadece% 12 kokain olduğunu söyleyebilir

Bu soru gerçekten önemlidir: bayi nedir? Larousse'a göre: büyük uluslararası ticaret firması. Ve para kazanmak için uyuşturucu kaçakçılığı ! Alkol işi buna uyuyor mu? Uluslararası ticaret: evet! uyuşturucu kaçakçılığı: yasal olarak hayır! para kazanmak için? Evet!
Fransızcada, trafik kelimesi, yasadışı ticaret de dahil olmak üzere, mal ticaretiyle eş anlamlıdır. Burada sadece ayırt eden şey, uyuşturucu kelimesine gelince yasal veya yasadışı taraftır:
Bir şeyi algılama, duygu hissetme, düşünme ve davranış biçimimizi değiştiren herhangi bir maddeye ilaç denir. Kullanımla ilişkili tehlikeler, maddelere, bireylere, tüketim yollarına, miktarlara vb. Farklı maddeler yasal statülerine, etkilerine veya tehlikeli durumlarına göre sınıflandırılabilir.
YASAL VE YASAL UYUŞTURUCULAR
Yetkili ancak düzenlenmiş ilaçlar vardır. alkol ve tütün veya bazı ilaçlar ve yasaların kullanımını ve satışını yasaklayan yasaklanmış uyuşturucularesrar, eroin veya kokain gibi. Son olarak, durumları açıkça tanımlanmadan piyasada yeni ilaçlar ortaya çıkar.
Bir ilacın yetkilendirilmesi veya yasaklanması kesinlikle tehlikeli olmasına dayanmaz. Diğer faktörler devreye girer (tarih, kültür, terapötik ilgi, vb.).
http://www.drogues-info-service.fr/Tout ... oVSWvnOXIU


"Fransızlar senin hijyenik sözlerinden daha iyisini hak ediyor"
Twitter'da, özellikle Meslekler Arası Bordeaux Şarapları Konseyi'nin (CIVB) eski başkanından gelen tepkilerin hızla aktığı, hissedilir bir öfke. Bernard Farges: Madam #Buzyn, eğer söylediğiniz gibi, l alkol sağlık için tehlikelidir, yasaklayın. Fransızlar sizin hijyenik ve çocuklaştırıcı sözlerinizden daha iyisini hak ediyor. Üzümleri ve şarapları olmadan Fransa, tüm şarapları… Bu, Fransa'nın başka bir fikri! ”Dedi.


Yasak, mecburiyetten daha fazlası değildir, tüm nüfusa empoze edilmek istendiğinde iyi sonuçlar vermez, dolayısıyla zorunlu aşılarla ilişki seçim ve vicdan özgürlüğü ilkesini ihlal eder " özgürlük, eşitlik, kardeşlik"Belediye binalarının alınlıklarında okuruz.

ANPAA'nın yanında
Agnès Buzyn'in konuşmasındaki bu değişiklik, yirmi dernek ve uzman tarafından düzenlenen "konuşma çok sağlam" karşılanan Ulusal Alkol ve Bağımlılık Önleme Derneği'ni (ANPAA) hayal kırıklığına uğratmamalıdır. 2 Şubat'ta Fransa 7'de. “Bu açık konumlandırma, üreticilerin, özellikle şarap üreticilerinin Elysée Sarayı'nda özenli bir kulak bulmaktan mutluluk duydukları bir dönemde daha da önemli. Bakanın sözleri, Fransızların alkol tüketimine bağlı riskler hakkında nesnel bilgi talep eden, bağımlılık alanına müdahale eden derneklerin pozisyonlarıyla doğrudan aynı doğrultuda ”12 Şubat'ta yapılan toplu basın açıklamasının altını çiziyor.


Bu nedenle (paylaştığım) bu konuşmayı aşılara uyarlamak için geçmişim:
« Bu açık konumlandırma, üreticilerin, özellikle aşıların, Elysée Sarayı'nda özenli bir kulak bulmaktan mutluluk duydukları bir dönemde daha da önemlidir. Bakanın sözleri, bunların mağdur derneklerine doğrudan karşıdır ve bu nedenle bilgi gerektiren aşılama alanına müdahale etmektedir. nesnel Fransız halkı aşı ile ilgili riskler konusunda»
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri izentrop » 15/02/18, 13:48

Janic yazdı: Zemindeki gerçeklik uzun zamandır zayıflatılmış bir virüsün virülansını geri kazanabileceğini göstermiştir (zayıf zayıflatıldığı söylenir).
Ah evet, araziyi iyi biliyorsun. : Mrgreen: : Mrgreen:
Aslında, özellikle başlangıçta, popülasyonun çok düşük bağışıklık koşullarında virüsün bazı nadir mutasyon vakalarıdır.

Bugün kurtarılan birkaç milyon yaşamda 1 riskin bir risk-fayda oranına güvenebiliriz. Ama orada durun, yine de hiçbir kanıt sağlamadan balıkları boğmak için sayfaları dolduracaksınız.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 15/02/18, 14:11

Aslında, özellikle başlangıçta, popülasyonun çok düşük bağışıklık koşullarında virüsün bazı nadir mutasyon vakalarıdır.
merhaba! merhaba! : Sevimsiz: komik, kendini okumamalısın! ve hatta daha az kurban vakası! Yeniden etkinleştirme bir mutasyon değildir
Bugün bir kurtarılan milyonlarca can için 1 riskin risk fayda raporu. Ama orada durun, yine de hiçbir kanıt sağlamadan balıkları boğmak için sayfaları dolduracaksınız.
Hala ne sizin ne de mezhebinizden referanslarınızın kanıtlayamadığı olağan bir düşlem içindesiniz. Çiçek hastalığı hakkındaki raporunda WHO'ya bile inanmıyorsunuz, bu yüzden geri kalanı ... !!!!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
BaudouinLabrique
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 318
yazıtı: 11/02/18, 18:17
Yer: Hainaut (Belçika)
x 54

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri BaudouinLabrique » 15/02/18, 15:23

izentrop yazdı:Bugün kurtarılan birkaç milyon yaşamda 1 riskin bir risk-fayda oranına güvenebiliriz. Ama orada durun, yine de hiçbir kanıt sağlamadan balıkları boğmak için sayfaları dolduracaksınız.


İddianız otantik bir dogmaya dayanıyor (ve dolayısıyla hiçbir kanıt olmadan) başkalarından talep ettiğinizde! Cesaretin vardı!

1 ° Fransız Senatosunun Haziran 2008'de yaptıklarına dair hatırlatma " aşıların yararlılığına dair bilimsel bir kanıt bulunmadığını !!! ((Kaynak)

2 ° Farmako-endüstriyel lobilerin çıkarlarına hizmet eden dezenformasyonun hala çok parlak bir geleceği var ve bu çarpışmalara bir miktar fren gibi görünen tonlarca sağlık aşımı değil.

Bu nedenle yüce mit hala (kırılmaz bir dogmaya dayanan) bu sahte ve pahalı tedaviye başvurmak ve dahası bazen ölümcül yan etkilerle !!! Çok az insan, Pasteur tarafından geliştirilen aşıların iddia edilen etkinliğinin (antikorların üretimine dayanarak), alüminyumun mükemmel bir şekilde öldürüldüğü ilavesinden kaynaklandığını biliyor.

Antikorların yapay üretimi ve virüse karşı kanıtlanmış (kanıtlanmamış) yararlılıkları ile karşılaştırıldığında, aşıların d olan güzel bir pirouette ile etkili olduğunu iddia eden sözde bilim adamları işlem zaman zincirini tersine çevir :
"[...] aşı dogması gerçeği dikkate almaz ve sadece bağışıklık sistemini antikor üretmeye zorlamak için yapay olarak tetiklenmesinin, hastalığın doğal sürecinde antikor gelişimine eşdeğer olduğunu varsayan hipotezlere dayanır, durum böyle değil. Gerçekte, aşılamadan sonra bağışıklık sisteminin durumu hakkında hiçbir çalışma yapılmamıştır.
Dr Jacques M. Kalmar'ın dediği gibi: "Bağışıklık sistemini bir piyano klavyesiyle karşılaştırabiliriz. Antikor antijenleri kısmı tek bir anahtarı temsil eder".
»
(Kaynak)
0 x
«Olayları olduğu gibi gören ve nedenini merak edenler var. Ben onları olabilecekleri gibi görüyorum ve kendi kendime diyorum ki: neden olmasın! (Sör Bernard Shaw)
« Gelecek, olasılıkları belirginleşmeden önce görenlere aittir. (Theodor Levitt).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 15/02/18, 17:08

Fransız Senatosu'nun Haziran 2008'de davrandığını hatırlayın "aşıların yararlılığına ilişkin hiçbir bilimsel kanıt yoktur !!! (Kaynak)

Başkan Jean-Michel Dubernard, milletvekili, tahmini aşıların yararlılığını değerlendirmek için bilimsel veri eksikliği.
Bay Eric Guez, aşıya duyulan güvensizliğin Fransa'da sonuçlara olan güven eksikliğinden kaynaklandığını düşündü.
Başkan Jean-Michel Dubernard, milletvekili, Aşıların yararına dair bilimsel bir kanıt olmadığını hatırlatarak
http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20070604/sante.html

Dahası, tüm bu raporu okuyanlar için, aşı lobisini temsil eden muhatapların hiçbiri bunun yanlış olduğunu söylemek için müdahale etmedi, bu yüzden bu aslında örtük bir tanımadır "aşıların yararlılığına dair bilimsel bir kanıt bulunmadığını"

ve bu komisyonun ardından, senato 11 aşının çoğunluğuna oy verdi, ancak Dubernard (göründüğü provakinler) bir senatör değil, sadece bir milletvekili! Bu nedenle provakinlerimizde henüz bir hafıza hatası vardı ve sahte bilimsel kaynakları da okumadı!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 263 misafir yok