Izentrop
Çekişme istemiyorum, sadece bu konu yanlış bilgi ile çömelmiyor.
Bu çok iyi!
Remundo yazdı:
Ben şahsen DT-Polyo'yu korumak ve onaltılıları, daha sonra 11-valentleri, özellikle bağışıklık sistemi kırılgan olan çok küçük bebeklerde zorunlu kılmak değil.
Tamam, hiçbir şey bizim düşündüğümüzü düşünmemizi engellemez, ancak yetkili organlar oybirliğiyle kabul edilir.
Yetkili organlar hangileri? Hükümetlerin kontrol etmediği, hükümetlerin lobilerden çıkar çatışması olan uzmanlardan hala etkilendikleri ve hâlâ etkilendikleri çalışmalarının sonuçlarına karar veren ve empoze eden büyük ilaç.
thibr "
Şahsen kendimi aşı eksikliği nedeniyle çocuğunu kaybeden bir ebeveynin durumunda bulmak istemem
Tepkiniz anlaşılabilir çünkü ifade ettiğiniz bu korkuyla koşullandırılıyor ve bu aşıların söz konusu ebeveyne kadar yararlı ve etkili (genel halkın çoğu zaman tıbbi yeterliliği olmadığı için) yararlı ve etkili olacağını umuyoruz. bir veya daha fazla aşı kurbanı olan çocuğunu bulur ve şu anda ebeveynler kendilerine şunları söyler:
Ah, bilseydim ! ”Çünkü doktorlar aşıların tüm ciddi yan etkilerini tanımlamamaya ve ürüne kayıtlı olmaya dikkat ediyorlar, çünkü diyorlar:
aşıda listelenen ciddi yan etkileri okursam, ebeveynler bebeklerini aşılamayı reddeder »
Remundo
aşılar sayesinde birçok hastalık ortadan kaldırıldı
Ah, güzel! Bana bir tane ver!
ve nüfus için daha iyi bir genel sağlık sağlar.
Ne yazık ki, bu sadece defalarca tekrarlanan bir mantra ve hiçbir ebeveynin kontrol etmediği, araya giren hükümetler tarafından lobilerin konuşmasına naif bir şekilde inanarak kendilerini memnun etti. Her zamanki havuç veya sopa!
toplu olarak aşıları reddedenler, güvenli olduklarını söyleyenler kadar yanlıştır.
Bu nedenle dezavantajlar hakkında bilgi veren dernekler (hükümetler sadece avantajlar sunduğundan) totaliter olmayan ülkelerin genel yasaları tarafından güvence altına alınan vicdan hakkını talep ediyorlar.
Gerçek şu ki ...
İkisi arasında hiçbir şey yoktur: ya aşılandınız ya da değilsiniz! Ya riskler arasında geçiyorsun ve ondan zarar görmüyorsun ya da boğuluyorsun ve bir kurban daha pişman oluyorsun. Gardasil'in (ve teklif ettiğim) kurbanlarının genç kızlarına ne olduğunu görün ve yarın varsa kızınızın sırası olabilir!
Talihsiz olan (ancak başlangıçtan itibaren aşı riskleri üzerine tezlere uymadım), ebeveynlere belirtilmeyen ciddi riskler hakkında bilgi eksikliğidir.
bu sonsuz tartışmalar beni üzüyor.
Çünkü mağdur durumda (veya belirtilen çocuklarınız gibi çocuklarınız) bulunmadınız (ya da henüz değil), çünkü
YÜKÜMLÜNÜN Pasteurya kökenli tehlikeli bir teknik uygulamak.
Neyse ki, çoğu çocuk daha sonra ortaya çıksalar bile acil ciddi belirtiler göstermezler ve doktorlar (ebeveynler gibi) yapılan tıbbi prosedürle doğrudan ilişkili değildir (örn. Ortaya çıkan alüminyum) aylar hatta enjeksiyondan yıllar sonra bile) homeopatide yapılan ana gözlemlerden biridir.
Bu nedenle, askerlik hizmetindeki aşılar sırasında ve askerin küçük bir kısmının aşılandığı tek anlarda, (oradaydım, biri üzerinde değil diyordu): arka arkaya iki kez enjeksiyondan hemen sonra bir ölüm oldu . Sonra anne-babalara söyleyin, şimdi indirilmekte olan az sayıda adam gibi Fransa'nın ihtişamı için; ancak olası risklere rağmen karar vermiş gönüllülerdir. Bir kısıtlama olduğunda farklıdır. Bu iki adam aşılamalarından öldü, tüm tintouin ile cenaze hakkı yoktu, ancak yas tutan evlerine çok gizli bir şekilde gönderildiler. Bu sadece başkalarının başına gelmez!
Şimdi siz (genel olarak ebeveynler!) Konuyu, avantajlarını ve dezavantajlarını dikkatlice incelediyseniz, o zaman ve ancak o zaman her birinin sorumluluğu, şu anda böyle olmayan tüm vicdan ve vicdan bilgisine dahil olur. insanların çoğunluğu.
Ve son olarak: aşı lobilerine anti aşı adı verilen şey sadece dernekler
kurbanların, talihsiz kaderine inkar ve terkedilmiş ve çok zor bir şekilde, mağdurun (çoğunluğu çocuk olan) bu tanıma elde etmek için bir araya gelen.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
