Bariyer hareketlerine saygı duyulur ...

Bahçıvan şunu yazdı:HS ya da değil başkan ortalıkta tokat attı! Ama neden bu olay için pizza kabuğu almamıştı?
Ya da organize edilmiştir.

Eh, her durumda için için yanan bir hayatta kalma var.

Macron'un tokat dediğini ve iddiayı, vücut dilinin aldatmadığını, bu yüzden şüphelerim olduğunu doğrular ve onaylarım.

Bu arada, şef düzelticinin merhametsizce politikasının yumuşak bir şekilde geri dönüşünü yaşadığı için çok mutluyum, bir durumda silebilirsiniz.

Obamot yazdı:

Burada bazı cevaplar: sağlık-kirliliği-önleme / covid-19-etkili-aşılar-listesi-t16510-1160.html # p434049

Herhangi bir sitenin buna cevap vermesine gerek yok. İlk 3 sorunun cevabı aynı. Sürecin kısıtlamalarına kıyasla kabul edilebilir risklerin tahmin edildiği eşik sorusu. Daha az risk, daha fazla takip edilemeyen çok fazla kısıtlama olacaktır ve daha fazla risk, gereksinimlerimize ve sağlık sisteminin boyutuna göre sağlık sonuçları için çok fazla olacaktır.

Gerçek dünya ikili değildir, eşik keyfidir ve tüm parametrelere hakim olunmaz. Teoride değil, gerçek hayattayız.

4. soru belli: Ömrümüzün geri kalanını maskeyle ve aşırı kalabalık hastanelerle geçirmeyeceğiz (çünkü herkes maske takmıyor. Covidden beri lise öğrencileri/lise öğrencileri birbirini öpmez diye düşünüyorsanız) daha fazla karşılaştıklarında, her şeyi yanlış anladınız).

5. soru da öyle. Ya ilaç endüstrisinin yanıt verdiği güvenli bir ürünü seri üretmeden önce acele etmesini istiyoruz ve nüfusun bir kısmı ölürken diğeri maskesinin altında boğuluyor ya da ilaç endüstrisinin kesinlikle olmayan bir ürünü olduğunu düşünüyoruz. uzun vadede yeterince test edilmiş, ancak faydalarının risklerinden daha ağır bastığı tahmin ediliyor ve bu nedenle onlardan üretmelerini istiyoruz. Bir marangozdan 24 saat içinde özel bir masa yapmasını istemek gibi. Bir haftalık çalışmadan sonra aynı bitişi beklemeyin. Artık çalışma süresini kontrol etmeseydi, aynı garantiyi vermekteki isteksizliğini anlarım.

Aferin, ama o kadar ciddi değildi.

Kriz yönetimindeki (kasıtlı ya da değil) tüm suç kusurlarını kınamak biraz alaycı.

Bu günlerde virüslerin süper disiplinli olduğu, süpermarkete gittiğimizde, bistroda yemek yediğimizde veya toplu taşıma araçlarına bindiğimizde içimizde kaldığı söylenmelidir.

Ya da organize edilmiştir.

gerçekten merak etmektir!
Dövüş sanatlarında bir uzman gibi savuşturduğu tek tokat atacak adama doğru koşan, korumalarından kaçmak için protokolü hiçe sayan ve elbette çok geç gelecek olan bir başkan! Ne kadar tehlikeli durumların bir kombinasyonu aynı!

Obamot yazdı:...
Kriz yönetimindeki (kasıtlı ya da değil) tüm suç kusurlarını kınamak biraz alaycı.
...

Evet, doğru anlıyorum.
Ama sonunda, "büyük ilaç" a karşı heyecanlı olanların çoğu aşılanıyor ve aşı hala etkili görünüyor.
Marjlarını veya süreçlerini etkili bir şekilde kınayabiliriz (5. sorunun iması), ancak o zaman onları çürük olarak adlandıracak kadar şiddetle değil, ki burada sık sık görüyorum, eğer o zaman gidip ellerinden yemekse ve onların katılımına katılmaksa. başarı. Bazıları, kınadıkları sanayicilerden bile daha az komplekse ve saygınlığa sahiptir.

son derece

Ama sonunda, "büyük ilaç" a karşı heyecanlı olanların çoğu aşılanır ve aşılanır. görünüyor hala etkili.

eğlence! BP'ye karşı heyecanlansalardı, proBP'li olduğunuz için aşı olmayı reddeden sizin kadar aptal olurlardı.

Aslında onların marjlarını veya süreçlerini kınayabiliriz (5. sorunun iması), ancak o zaman onları çürümüş olarak adlandıracak kadar şiddetle değil,

para diğerlerine, yani insanların gerçek sağlığına ağır bastığında, biri ve diğeri şu anda bağlantılıdır!

Burada sık sık gördüğüm şey,

isimler, imalar değil!

eğer öyleyse gidip ellerinden yemek yemek ve başarılarına ortak olmak. Bazıları, kınadıkları sanayicilerden bile daha az komplekse ve saygınlığa sahiptir.

basit varsayım ücretsiz! o zaman kendini haklı çıkarmak için başkaları hakkındaki fantezilerinin gerçekleşmesini istiyorsun.

Diğer "komik"lerde olduğu gibi, başkalarını aptal sanmak onun uzmanlık alanıdır.

son derece

Herhangi bir sitenin buna cevap vermesine gerek yok. İlk 3 sorunun cevabı aynı. Sürecin kısıtlamalarına kıyasla kabul edilebilir risklerin tahmin edildiği eşik sorusu.

Ve bu eşiklere kim karar veriyor? Üretici, tüm sistemlerin en şüpheli olan yargıçları ve taraflarıdır.

Daha az risk, daha fazla takip edilemeyen çok fazla kısıtlama olacaktır ve daha fazla risk, gereksinimlerimize ve sağlık sisteminin boyutuna göre sağlık sonuçları için çok fazla olacaktır.

Bu, sayılar açısından yanlış olan, gerçek hümanizm olmayan ve deneysel DIY'e dayanan soyut ve politik söylemdir!

Gerçek dünya ikili değildir, eşik keyfidir ve tüm parametrelere hakim olunmaz. Teoride değil, gerçek hayattayız.

Tam olarak, ateşle oynarken (parametrelere hakim olunmaz) yangınları ve bu oyunun kurbanlarını riske atarız.

4. soru belli: Ömrümüzün geri kalanını maskeyle ve aşırı kalabalık hastanelerle geçirmeyeceğiz (çünkü herkes maske takmıyor. Covidden beri lise öğrencileri/lise öğrencileri birbirini öpmez diye düşünüyorsanız) daha fazla karşılaştıklarında, her şeyi yanlış anladınız).

Hele hele aşılara rağmen salgınlar yeniden başlarsa ve sonsuza kadar yeniden aşılamakla bitmiyorsa, tam tersi.

5. soru da öyle. Ya ilaç endüstrisinin yanıt verdiği güvenli bir ürünü seri üretmeden önce acele etmesini istiyoruz ve nüfusun bir kısmı ölürken diğeri maskesinin altında boğuluyor ya da ilaç endüstrisinin kesinlikle olmayan bir ürünü olduğunu düşünüyoruz. uzun vadede yeterince test edilmiş, ancak faydalarının risklerinden daha ağır bastığı tahmin ediliyor ve bu nedenle onlardan üretmelerini istiyoruz.

Dram budur; onları tasarlayanların ağzında patlama riskini bilmeden bomba yapmak gibidir.

Bir marangozdan 24 saat içinde özel bir masa yapmasını istemek gibi. Bir haftalık çalışmadan sonra aynı bitişi beklemeyin. Artık çalışma süresini kontrol etmeseydi, aynı garantiyi vermekteki isteksizliğini anlarım.

Rolünün farkında olan gerçek bir marangoz, kalitesiz bir işi reddeder; itibarı tehlikede, bu yüzden hiçbir şeyi garanti etmek zorunda kalmadan. Sadece mesleğine layık olmayan margoulinler, kısacık bir zafer için kendilerini satarlar, ancak büyük laboratuvarlar, özellikle nakit çekmecesi düzenli olarak dolduğu sürece tam bir cezasızlıkla umursamıyor.

Exnihiloest yazdı:

Obamot yazdı:...
Kriz yönetimindeki (kasıtlı ya da değil) tüm suç kusurlarını kınamak biraz alaycı.
...

Evet, doğru anlıyorum.
Ama sonunda, "büyük ilaç" a karşı heyecanlı olanların çoğu aşılanıyor ve aşı hala etkili görünüyor.
Marjlarını veya süreçlerini etkili bir şekilde kınayabiliriz (5. sorunun iması), ancak o zaman onları çürük olarak adlandıracak kadar şiddetle değil, ki burada sık sık görüyorum, eğer o zaman gidip ellerinden yemekse ve onların katılımına katılmaksa. başarı. Bazıları, kınadıkları sanayicilerden bile daha az komplekse ve saygınlığa sahiptir.

Peki, aşı olmanın bir anlamı olmayacağını düşünüyorsanız, o zaman elimi “ateşe” sokmam ...

Ancak evet, bunun sonuçları olacak: COVID'e yakalanma olasılığımız çok daha düşük olacak ve eğer öyleyse, dramatik sonuçlara sahip olma olasılığımız çok daha düşük olacak.