ya sen? Homeopatların şarlatan olduğunu söylemek için hangi kriterleri seçtiniz? kendi yeteneklerinize göre zetisyenlerin bidonlarında nerede?ABC2019 »24/02/21, 18:44ancak, örneğin birbirini yetersiz gören iki profesyonel arasında seçim yapmak zorunda kalırsanız, "size en uygun" olup olmadığını bildiğiniz kriterleri söyleyebilirsiniz.Janic yazdı:
Daha sonra, karşılaştırma yaparak her biri en uygun olanı seçer!
Cehalet fabrikası (Arte Röportajı)
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 14825
- yazıtı: 10/12/20, 20:52
- Yer: 04
- x 4302
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Janic yazdı:ya sen? Homeopatların şarlatan olduğunu söylemek için hangi kriterleri seçtiniz? kendi yeteneklerinize göre zetisyenlerin bidonlarında nerede?ABC2019 »24/02/21, 18:44ancak, örneğin birbirini yetersiz gören iki profesyonel arasında seçim yapmak zorunda kalırsanız, "size en uygun" olup olmadığını bildiğiniz kriterleri söyleyebilirsiniz.Janic yazdı:
Daha sonra, karşılaştırma yaparak her biri en uygun olanı seçer!
Arkadaşımızın HIMSELF'in% 95'e varan homeopatik tedavinin başarısını kanıtlayan (incelenen vaka için *) randomize bir çalışma ürettiğini ve daha sonra bunun hiçbir şey ifade etmediğini iddia ettiğini hatırlayın ... head ", olağanüstü bir slalom sürücüsü.
* http://www.homeopathe.org/Docupdf/etude ... lacebo.pdf
Nanoteknoloji araştırması homeopati yönünde ilerliyor
Grenoble-Alpes Üniversitesi'nde fahri profesör ve Ulusal Eczacılık Akademisi üyesi Jean Calop'a göre, homeopati karşıtları, homeopatinin gerçekten işe yaradığı gerçeğini yüzlerinde görmeyi reddediyorlar. Ama ona göre, gerçek kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak ve bu an çok uzak değil.
“Nanoteknoloji şu anda en ileri seviyededir ve sonsuz küçüklükteki ilerleme henüz sona ermemiştir. Henüz belirli reseptörler düzeyinde nano moleküllerin varlığını gösterecek kanıt düzeyine sahip değiliz, ancak bu indirgeyici bir yansımadır. Yenilikçi ilaçlar üzerine yapılan güncel araştırmalar artık kimyasallara değil, hücresel dilin biyokimyasal mesajlardan anlaşılmasına yol açmaktadır; bu yenilikçi ilaçların tümü bu yıl biyoteknolojiden geliyor. Seçilmiş hiçbiri kimyasal kökenli değil ”dedi, iki ilaç arasında barışçıl bir işbirliğini desteklerken.
Homeopat her şeyden önce bir doktordur
Ayrıca, homeopatları şarlatan olarak tedavi edenler için, homeopatik bir doktorun olağan tıbbi çalışmalar sürecinden sonra elde edilen bir tıbbi tezi tuttuğu unutulmamalıdır. Homeopatiyi öğrenmek için homeopatlar tarafından yönetilen bir homeopati okuluna döndü. Bu okul, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen bir programı takip etmektedir. Ek olarak, homeopatik doktor sorgulamayı öğrendi, sorgulama ve inceleme, "vakayı alma", tam bir gözlem oluşturma, türünün bir örneğini oluşturacak bir duruma getirildi.
Dahası, çifte klasik eğitim ve homeopatiden sonra, pratisyen iki teknik, klasik tıp ve homeopati arasında seçim yapabilir. Çoğu durumda, yıllar içinde kazanılan deneyimle homeopati, yaygın patoloji, akut iyi huylu hastalıklar, fonksiyonel bozukluklar, spor yaralanmaları ve patoloji, psikosomatik için uygulamasında giderek daha fazla önem kazanmaktadır.
https://safe-med.fr/2020/01/22/chu-de-g ... reloaded=1
1 x
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Janic yazdı:ya sen? Homeopatların şarlatan olduğunu söylemek için hangi kriterleri seçtiniz? kendi yeteneklerinize göre zetisyenlerin bidonlarında nerede?ABC2019 »24/02/21, 18:44ancak, örneğin birbirini yetersiz gören iki profesyonel arasında seçim yapmak zorunda kalırsanız, "size en uygun" olup olmadığını bildiğiniz kriterleri söyleyebilirsiniz.Janic yazdı:
Daha sonra, karşılaştırma yaparak her biri en uygun olanı seçer!
Benim için kriter basit: Ürünlerin etkinliğini sağlamak için kullanılan yöntemleri açıklayan yayınların varlığı veya yokluğu ve elde edilen sonuçları, ciddi olup olmadığına karar vermek için yeterli ayrıntıyla ortaya koyma. Bu bildiğim bilimin olağan standardıdır, ama eğer başkalarına sahipseniz, onu bilmek ilgimi çeker.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 14825
- yazıtı: 10/12/20, 20:52
- Yer: 04
- x 4302
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Youtube'da bilişsel önyargı sorunuyla ilgilenen bu tür şovların ve videoların sorunu, elbette ilgili bir inanç analizine sahip olan, ancak bu kişilerin psikolojisine erişmesine izin vermeyen zeki "bilgili" kişiler tarafından yapılmış olmalarıdır. yanlış. Bunun için, çalışma şeklini anlamak için onlarla doğrudan görüşmek daha iyidir. Bu yüzden bunun hakkında konuşmaya devam ediyorum forum Aksi halde tamamen yanlış şeylere inandığını düşündüğüm kişilerle, ama söylediklerinde psikolojilerine ve neden bu yanlış şeylere inandıklarına dair bazı ilginç görüşler var. Örneğin Janic bir gönderide çok ilginç bir şey yayınladı.
"en iyisi" nedir? Muhtemelen inanmak istediği şey budur. Tek bir cümleyle hepsini söyledi.
Janic yazdı: Daha sonra, karşılaştırma yaparak her biri en uygun olanı seçer!
"en iyisi" nedir? Muhtemelen inanmak istediği şey budur. Tek bir cümleyle hepsini söyledi.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
ABC
PS; ve bunun da ötesinde bir psikolog oldunuz ... sayaç!
burada geçici bir zeka parıltısı var. Eh, evet, sizin gibi her biri kendisine en uygun olanı seçer. Çöpte, kokulu, zetetikte ve onun alaycılarında bulduğunuz şeysiniz çünkü size en uygun olanıdır. Yani bu senin seçimin!"en iyisi" nedir? Muhtemelen inanmak istediği şey budur. Tek bir cümleyle hepsini söyledi.
güzel anlatım tamamen boş, çünkü ilgisiz olan H'yi bilmenin ve dolayısıyla sırrına sahip olduğunuz merakla yukarıda belirttiğiniz şeyi tamamen cehaletle yapmış olabileceğinizi onayladınız. Ama ders çalışman gerektiğini bilmek, yapmayı reddetmek değil!JanicBenim için kriter basit: Ürünlerin etkinliğini sağlamak için kullanılan yöntemleri açıklayan yayınların varlığı veya yokluğu ve elde edilen sonuçları, ciddi olup olmadığına karar vermek için yeterli ayrıntıyla ortaya koyma. Bu bildiğim bilimin olağan standardıdır, ama eğer başkalarına sahipseniz, onu bilmek ilgimi çeker.ya sen? Homeopatların şarlatan olduğunu söylemek için hangi kriterleri seçtiniz? kendi yeteneklerinize göre zetisyenlerin bidonlarında nerede?
PS; ve bunun da ötesinde bir psikolog oldunuz ... sayaç!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Meditasyon yapmak için!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Janic yazdı:ABCburada geçici bir zeka parıltısı var. Eh, evet, sizin gibi her biri kendisine en uygun olanı seçiyor."en iyisi" nedir? Muhtemelen inanmak istediği şey budur. Tek bir cümleyle hepsini söyledi.
tam olarak değil. Bana en uygun yöntemi (bilimsel yöntemi) seçiyorum, bana en uygun inancı seçmiyorum. Çünkü hangisinin "doğru" olduğunu bilmenin nesnel bir yolunun olmadığı dinlerin aksine ve bu nedenle en çok sevdiğiniz birini seçmekte tamamen özgürsünüz, bilimsel yöntem de tam olarak aynı değildir. Çünkü gerçeğe boyun eğmeyi kabul ediyorsun, ama gerçeklik sana boyun eğmiyor. Ve böylece her zaman istediğiniz sonuçları vermez.
Herkes gibi ben de fosil kullanımından vazgeçen, doğayı ve hayvanları rahatsız etmeden herkese yiyecek ve içecek verebileceğimiz veya kendimizi tedavi edebileceğimiz temiz ve sınırsız enerji kaynaklarına sahip olmamızı isterim. her şeyi iyileştiren ve yan etkisi olmayan küçük tatlı kapsüller. Bunu istemeyecek kadar aptal kim olabilir? Buna inanmazsam, "bana uymadığından" değil, maalesef farkında olduğum gerçekler bana bunun bir fantezi olduğunu ve olmadığını düşündürttüğü içindir. Ancak bu, "benim için doğru olanı" seçmenin sonucu değildir.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Ben econologic öğrenmek
- mesajlar: 21
- yazıtı: 23/12/11, 12:13
- x 3
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
irrasyonel ve özellikle duygu güçleri önemli hale gelir. Rasyonalite mutlak ve nesnel değildir, ancak öznellik ve görelilik ile damgalanmıştır, "sınırlıdır": bilişsel önyargılar, sınırlı rasyonellikten yararlanarak davranışları etkilemek için bir yöntem olarak kullanılabilir: https://www.officiel-prevention.com/dos ... au-travail
0 x
Re: Cehalet Fabrikası (Arte Röportajı)
Janic yazdı:burada geçici bir zeka parıltısı var. Eh, evet, sizin gibi her biri kendisine en uygun olanı seçiyor.ABC
"en iyisi" nedir? Muhtemelen inanmak istediği şey budur. Tek bir cümleyle hepsini söyledi.
Ah, ah, ah! Ve ek olarak ne olduğuna inanıyor se söylemek! Anılan belgesel, bilimsel yönteminizin bilim adamları tarafından alay edildiğini açıkça gösteriyor, inanılmaz derecede safsınız!tam olarak değil. Bana en uygun yöntemi seçiyorum (bilimsel yöntem),
ve asi! Bu belgesel din hakkında değil, kişilere göre farklı inançlara sahip bilimler hakkında, tüm en iyi bilim adamlarıöyleyse batıl inançlarınızı dolaba bırakın ve konu üzerinde kalın!Bana en çok uyan inancı ben seçmiyorum. Çünkü hangisinin "doğru" olduğunu bilmenin nesnel bir yolunun olmadığı dinlerin aksine ve bu nedenle en çok sevdiğiniz birini seçmekte tamamen özgürsünüz,
İşte bu yüzden, kendinize H'nin ne olduğunu araştırmak için zaman vermiş olsaydınız (a'ya dayalı anti-bilimsel bir tutum benimsemek yerine, Buna inanıyorum ya da inanmıyorum ") Yerdeki gerçekliğe boyun eğebilirdin biri der ki ve niyet denemesi, zetetik bir şekilde bu konuda büyük cahil.iyi, bilimsel yöntem tam olarak aynı değil. Çünkü gerçeğe boyun eğmeyi kabul ediyorsun, ama gerçeklik sana boyun eğmiyor. Ve böylece her zaman istediğiniz sonuçları vermez.
Ek aptallık! [*](…) Ya da kendimizi her şeyi iyileştiren ve yan etkisi olmayan küçük tatlı kapsüller ile tedavi edebiliriz.
Hiçbir H her şeyi iyileştirdiğini iddia etmeyecek, yine ne saçmalık ve bu konuşmanın ne kadar saçma olduğunun farkına bile varmıyorsun!
SEN!Bunu istemeyecek kadar aptal kim olabilir?
Bir kez daha gülüyorsun: Kendini gerçekten eğitmemişsen ve yapmayı reddediyorsan bildiğin gerçekleri nasıl tavsiye edebilirsin; Yeni Bayan Irma siz misiniz?Buna inanmazsam, "bana uymadığı" için değil, sadece farkında olduğum gerçekleri olduğu içindir.
Yani din tarzı bir inanç!ne yazık ki bana bunun bir fantezi olduğunu ve olmadığını düşündürüyor.
Ah evet, bu sadece ve sadece zetetik arkadaşlarının tamamen görmezden geldikleri bir konuda senin kadar cahil ve benim gibi aptallıklarının kafasına sahip olduğun için onları dinlemeye ve okumaya zaman ayırdım, senden farklı olarak batıl inançla bunu tersine yapmayı reddeden!Ancak bu, "benim için doğru olanı" seçmenin sonucu değildir.
ama eğer gerçek bir homeopatla bağlantı kurma, onu günlük pratiğinde takip etme önerimi yerine getirmiş olsaydınız, kıçınız bir sandalyede bilgisayarınızın arkasına saklanmak yerine, söylediklerimizdeki boşluğa inanmak yerine bilirdiniz!
Ama sana bu şekilde uyarsa; bu senin sorunun! Ama kalıcı olarak geri getirmek yerine oraya kemerinizi takın. cehalet Bu konuda !
[*]IMBECILITY, isim
XNUMX. yüzyıl. Latin imbecillitas'tan ödünç alınmıştır, "zayıflık (beden, zihin, karakter)"
Bununla belki biraz daha az kötü olacaksın!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 200 Cevaplar
- 22628 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
16/11/23, 16:13Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 236 misafir yok