Covid aşıları, bağışıklık, yan etkiler ve immünoloji hakkındaki görüşler

Ölüm oranına acilen paralel kılmak ve hayranlık duymak "% 95 verimlilik"

3 Mayıs'tan beri ölüm iyi olacak "istatistiksel arka plan gürültüsünde" gibi görünüyor?

Obamot yazdı:Ölüm oranına acilen paralel kılmak ve hayranlık duymak "% 95 verimlilik" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

3 Mayıs'tan beri ölüm iyi olacak "istatistiksel arka plan gürültüsünde" gibi görünüyor?

bu% 25 oran nedir?

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:Ölüm oranına acilen paralel kılmak ve hayranlık duymak "% 95 verimlilik" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

3 Mayıs'tan beri ölüm iyi olacak "istatistiksel arka plan gürültüsünde" gibi görünüyor?

bu% 25 oran nedir?

Ölüm ve iyileşme arasındaki oran. Normalde 2 eğriyi perspektife koymanız gerekir.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
Ölümlülüğün "istatistiksel arka plan gürültüsü" olacağına kendini ikna etmek için hiç konuşmayan bir şey.
Almanya'daki örnek: Ölümler patlarken bu eğri de "düzdür".


Veya İtalya'da ölümler arttıkça azaldı:

pedrodelavega şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:Ölüm oranına acilen paralel kılmak ve hayranlık duymak "% 95 verimlilik" FC84395A-E558-4E79-A3A3-3EDF551E353C.jpeg

3 Mayıs'tan beri ölüm iyi olacak "istatistiksel arka plan gürültüsünde" gibi görünüyor?

bu% 25 oran nedir?

Ölüm ve iyileşme arasındaki oran. Normalde 2 eğriyi perspektife koymanız gerekir.
https://www.worldometers.info/coronavir ... y/germany/
Ölümlülüğün "istatistiksel arka plan gürültüsü" olacağına kendini ikna etmek için hiç konuşmayan bir şey.
Almanya'daki örnek: Ölümler patlarken bu eğri de "düzdür".

Açıkça görülüyor ki, bir vaka ölüm oranı, ölümlerin sayısı patladığında bile sabit olma eğilimindedir!

ama bu% 25 değerini anlamıyorum, hangi ülke için? Fransa'da çok sayıda testle, oran% 2 civarındadır ... Almanya'da olduğu gibi veya gerçekten de orada bu sıradadır.

ABC2019 şunu yazdı:ama bu% 25 değerini anlamıyorum, hangi ülke için?

Fransa
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/

Aslında, hasta sayısına hiç karşılık gelmeyen Fransız "tedavi" rakamlarının geri kazanılmasında açıkça bir sorun var.

oysa Almanya'da gecikme düzeltildiğinde çok daha yakındırlar.





Birdenbire, ölüm + tedavi başına toplam vaka sayısı değerlendirilerek, hasta sayısı büyük ölçüde hafife alınır ve bu nedenle vaka ölüm oranı büyük ölçüde fazla tahmin edilir.

İnanmıyorum! Bir sabit ile aynı fikirdeyseniz, bu harika. Dolayısıyla SİZİN rakamları üzerinde hemfikiriz: zirve olmadı.

Bah ... Ölümün artmaması eski bir tartışma. EHPAD / EMS hariç 1/1000.
Kendi kaynaklarınızdan gelen verileri anlamıyorsanız, ne yapabilirim? Kendinize şu soruları sorun
(ve / onları kullananlara nerede) Sadece kendi kaynaklarınızı iade ettim.
Tıpkı ölümlülüğü ve ölümcüllüğü karıştırdığın zamanki gibi (bitti mi, emin değil misin?)

Birçok kez söylendiği gibi, tartışma kapandı: Euromomo kullanıyorum.

Not: "mutant virüs" daha tehlikeli görünmüyor, bulaşıcılık artacaktı!
Ancak "bulaşma" enfeksiyon anlamına gelmez. Öyleyse çocuklar, bu akıllara durgunluk veren sayıların nedeni üzerinde çalışmak zorunda kalacak mısınız?



Küçük ipuçları: Virüs için (başka yerde değil) "FAVORABLE EKOSİSTEMLER" ile CLUSER'da iletim artar ve bu Gauss eğrisinin en üstüne kadar, sonra azalır ...
Bundan sonra, ya sadece kümelerin içinde ve çevresinde test edebiliriz ... ya da tüm popülasyonun ortalamasını alarak ve aynı rakamlara sahip olmayacağız (ve tabii ki her zamanki önyargı testleriyle).

Ama kim umursar: "aşı hepimizi kurtaracak”! Sonunda poutôt derdim: bizi gen terapisinden kurtarın

Obamot yazdı:İnanmıyorum! Bir sabit ile aynı fikirdeyseniz, bu harika. Dolayısıyla SİZİN rakamları üzerinde hemfikiriz: zirve olmadı.

Bah ... Ölümün artmaması eski bir tartışma. EHPAD / EMS hariç 1/1000.
Kendi kaynaklarınızdan gelen verileri anlamıyorsanız, ne yapabilirim? Kendinize şu soruları sorun
(ve / onları kullananlara nerede) Sadece kendi kaynaklarınızı iade ettim.
Tıpkı ölümlülüğü ve ölümcüllüğü karıştırdığın zamanki gibi (bitti mi, emin değil misin?)

pekala hayır, her şeyi karıştırmaya devam eden sizsiniz, yine de bir noktada anladığınız izlenimine kapıldık, ama sonra her şeyi yeniden karıştırmaya başlıyorsunuz. Gösteren bir eğri verirsiniz öldürücülüğü (bölünen ölüm sayısı hasta sayısına göre) ve salgında zirve yaptığımızda değişmesi için bir neden yoktur, çünkü ikisi orantılı olarak arttığı için oranları değişmez.

Zirve, ölüm yani ölenlerin sayısı nüfusla ilgili olarak - ki bu değişmez, bu nedenle bu oran ölüm sayısını iyi ölçer ve açıkçası bu bir zirve verir.

Pekala, sizinle yapılan tartışmaların anlamsızlığı göz önüne alındığında, rakamları gerçekten anlamaya çalışan herkes için yeterli olacağını umduğum bu cevapla yetineceğim.