Ben hayırAdrien (ex-nico239) şunu yazdı:Endişeye gerek yok
Zaten paylaştığım her şey senin gözünde değersiz olacak
Pour toi, ce site est fiable?
Covid ve Didier Raoult (hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler
-
pedrodelavega
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3797
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
Pour toi, ce site est fiable?
0 x
-
pedrodelavega
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3797
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
VetusLignum şunu yazdı:pedrodelavega şunu yazdı:"Doğada yayınlanan bir klinik öncesi çalışma, hidroksiklorokin'in in vivo, enfeksiyondan önce ve enfeksiyondan sonraki ilk günlerde SARS_CoV_2'ye karşı antiviral etkisi olmadığını göstermektedir."
CEA, Inserm, Institut Pasteur, CNRS, Paris-Saclay Üniversitesi, AP-HM, Université Claude Bernard Lyon 1 ve Aix-Marseille Üniversitesi,
https://presse.inserm.fr/une-etude-prec ... ivo/40346/
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4
http://www.francesoir.fr/malin-comme-un-singe
Peut-on encore accorder du crédit à "France soir" ?
1/ Articles erronées
Örnekler:
sağlık-kirliliği-önleme / coronavis-t16395-130.html karşı mücadele-ilerlemeler # p405425
https://www.newsguardtech.com/wp-conten ... sion-1.pdf
2/ Pas de journaliste à la rédaction, on ne sait pas qui rédige la plupart du temps (le collectif?).
3/ Ce site verse dans le conspirationnisme :
Article publié sur Silvano Trotta et sur la chaine youtube de ce dernier, interview de Xavier Azalbert
(Pour mémoire, Silvano Trotta, c'est la théorie de "la lune creuse", "on a pas marché sur la lune", "9/11", "Bill Gates", "chemtrails", "les masques ne servent à rien", "cropcircle", etc...etc... c'est un échantillon, faut voir sa chaîne
)
0 x
-
Adrien (eski nico239)
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9845
- yazıtı: 31/05/17, 15:43
- Yer: 04
- x 2150
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
Harvey Risch, İsviçre'nin desteğini sürdürüyor.
Bence Obamot soruyu iyi biliyor
Covid-19. Hydroxychloroquine et médicaments associés : "pour l'amour de nos parents", pour sauver des vies, traiter immédiatement et massivement les personnes à risques atteintes!
Les 2 articles
27 olabilir
Early Outpatient Treatment of Symptomatic, High-Risk Covid-19 Patients that Should be Ramped-Up Immediately as Key to the Pandemic Crisis
Temmuz 23
The Key to Defeating COVID-19 Already Exists. We Need to Start Using It | Opinion
Synthèse Pierre Cohen-Bacrie
23 juillet - Le professeur Harvey A. Risch, épidémiologiste, de l'Université Yale, souligne que la solution existe pour combattre l'épidémie de Covid-19 et que la science l'indique clairement : traiter toutes les personnes à risque atteintes ou soupçonnées d'être atteintes de la Covid-19 tout de suite, et la mortalité due à cette maladie chutera significativement.
À l'appui de son opinion, publiée dans l'AEJ (American Epidemiologist Journal) comme complément à son article du 27 mai publié dans la même revue médicale, le professeur Risch cite des études portant sur des centaines et des milliers de cas.
Le cas du double revirement suisse
Un véritable essai en grandeur réelle a été le double revirement suisse : en mai, en bannissant l'hydroxychloroquine, la mortalité a doublé et en la rétablissant en juin, la mortalité à chuté de nouveau. Plusieurs autres exemples, brésiliens et américains (dont celui du docteur Zelenko) vont dans le même sens.
"Une expérience naturelle inversée s’est produite en Suisse.
Le 27 mai, le gouvernement national suisse a interdit l’utilisation ambulatoire de l’hydroxychloroquine contre la Covid-19. Vers le 10 juin, les décès de COVID-19 ont quadruplé et sont demeurés élevés. Le 11 juin, le gouvernement suisse a révoqué l’interdiction et, le 23 juin, le taux de mortalité est revenu à ce qu’il avait été auparavant.
Les personnes qui meurent de la Covid19 vivent environ trois à cinq semaines à partir du début des symptômes, ce qui rend la preuve d’une relation causale dans ces expériences forte. Les deux épisodes suggèrent qu’une combinaison de l'hydroxychloroquine et de ses médicaments compagnons réduit la mortalité et devrait être immédiatement adoptée comme nouvelle norme de soins chez les patients à haut risque.", Harvey Risch.
Un traitement connu, disponible et peu coûteux
Hydroxychloroquine plus azithromycine (ou un autre macrolide) plus zinc, voilà la solution. elle est connue, elle est claire, elle est disponible et peu coûteuse.
Pour le professeur Risch, la sociologie des sciences se penchera sur le cas aberrant du traitement injuste, biaisé et erroné réservé à cette solution.
Une véritable prévention de l'hospitalisation et de la mort
Pour l'heure, il s'agit de généraliser cette solution en traitant ainsi des centaines de milliers ou des millions de personnes à risque atteintes de la maladie dès le début, sans attendre. Ce qui préviendra - c'est prouvé [selon lui] - l’hospitalisation et la mort avec un taux de succès très important.
Cette opinion d'un spécialiste renommé vaut bien un article - et un post -, n'en déplaise aux grincheuses et aux grincheux qui s'en vont répétant que la Science n'a pas tranché ou pire aurait tranché en sens inverse.
Effets secondaires infimes montés en épingle
Sur les arythmies soi-disant provoquées en grand nombre par l'association hydroxychloroquine et azithromycine, le professeur Risch rappelle qu'elles sont à rapporter aux dizaines de millions de personnes utilisant ces médicaments et que ce nombre est donc en réalité infime.
Sonuç
"En fait, ces médicaments peu coûteux, à prise orale et largement disponibles, avec un supplément nutritionnel [la combinaison de l’hydroxychloroquine, l’azithromycine ou la doxycycline, et du zinc] sont bien adaptés pour un traitement précoce dans le cadre ambulatoire. La combinaison devrait être prescrite chez les patients à haut risque immédiatement sur suspicion clinique de la maladie de COVID-19, sans attendre les résultats des tests. Les retards ou délais avant de commencer le traitement à l'aide de ces médicaments peuvent réduire leur efficacité."
[...]
"Pour le bien des patients à haut risque, pour le bien de nos parents et grands-parents, pour le bien des chômeurs, pour notre économie et pour notre politique, en particulier pour ceux qui sont touchés de façon disproportionnée, nous devons commencer à traiter immédiatement.", Harvey Risch.
Bence Obamot soruyu iyi biliyor
Covid-19. Hydroxychloroquine et médicaments associés : "pour l'amour de nos parents", pour sauver des vies, traiter immédiatement et massivement les personnes à risques atteintes!
Les 2 articles
27 olabilir
Early Outpatient Treatment of Symptomatic, High-Risk Covid-19 Patients that Should be Ramped-Up Immediately as Key to the Pandemic Crisis
Temmuz 23
The Key to Defeating COVID-19 Already Exists. We Need to Start Using It | Opinion
Synthèse Pierre Cohen-Bacrie
23 juillet - Le professeur Harvey A. Risch, épidémiologiste, de l'Université Yale, souligne que la solution existe pour combattre l'épidémie de Covid-19 et que la science l'indique clairement : traiter toutes les personnes à risque atteintes ou soupçonnées d'être atteintes de la Covid-19 tout de suite, et la mortalité due à cette maladie chutera significativement.
À l'appui de son opinion, publiée dans l'AEJ (American Epidemiologist Journal) comme complément à son article du 27 mai publié dans la même revue médicale, le professeur Risch cite des études portant sur des centaines et des milliers de cas.
Le cas du double revirement suisse
Un véritable essai en grandeur réelle a été le double revirement suisse : en mai, en bannissant l'hydroxychloroquine, la mortalité a doublé et en la rétablissant en juin, la mortalité à chuté de nouveau. Plusieurs autres exemples, brésiliens et américains (dont celui du docteur Zelenko) vont dans le même sens.
"Une expérience naturelle inversée s’est produite en Suisse.
Le 27 mai, le gouvernement national suisse a interdit l’utilisation ambulatoire de l’hydroxychloroquine contre la Covid-19. Vers le 10 juin, les décès de COVID-19 ont quadruplé et sont demeurés élevés. Le 11 juin, le gouvernement suisse a révoqué l’interdiction et, le 23 juin, le taux de mortalité est revenu à ce qu’il avait été auparavant.
Les personnes qui meurent de la Covid19 vivent environ trois à cinq semaines à partir du début des symptômes, ce qui rend la preuve d’une relation causale dans ces expériences forte. Les deux épisodes suggèrent qu’une combinaison de l'hydroxychloroquine et de ses médicaments compagnons réduit la mortalité et devrait être immédiatement adoptée comme nouvelle norme de soins chez les patients à haut risque.", Harvey Risch.
Un traitement connu, disponible et peu coûteux
Hydroxychloroquine plus azithromycine (ou un autre macrolide) plus zinc, voilà la solution. elle est connue, elle est claire, elle est disponible et peu coûteuse.
Pour le professeur Risch, la sociologie des sciences se penchera sur le cas aberrant du traitement injuste, biaisé et erroné réservé à cette solution.
Une véritable prévention de l'hospitalisation et de la mort
Pour l'heure, il s'agit de généraliser cette solution en traitant ainsi des centaines de milliers ou des millions de personnes à risque atteintes de la maladie dès le début, sans attendre. Ce qui préviendra - c'est prouvé [selon lui] - l’hospitalisation et la mort avec un taux de succès très important.
Cette opinion d'un spécialiste renommé vaut bien un article - et un post -, n'en déplaise aux grincheuses et aux grincheux qui s'en vont répétant que la Science n'a pas tranché ou pire aurait tranché en sens inverse.
Effets secondaires infimes montés en épingle
Sur les arythmies soi-disant provoquées en grand nombre par l'association hydroxychloroquine et azithromycine, le professeur Risch rappelle qu'elles sont à rapporter aux dizaines de millions de personnes utilisant ces médicaments et que ce nombre est donc en réalité infime.
Sonuç
"En fait, ces médicaments peu coûteux, à prise orale et largement disponibles, avec un supplément nutritionnel [la combinaison de l’hydroxychloroquine, l’azithromycine ou la doxycycline, et du zinc] sont bien adaptés pour un traitement précoce dans le cadre ambulatoire. La combinaison devrait être prescrite chez les patients à haut risque immédiatement sur suspicion clinique de la maladie de COVID-19, sans attendre les résultats des tests. Les retards ou délais avant de commencer le traitement à l'aide de ces médicaments peuvent réduire leur efficacité."
[...]
"Pour le bien des patients à haut risque, pour le bien de nos parents et grands-parents, pour le bien des chômeurs, pour notre économie et pour notre politique, en particulier pour ceux qui sont touchés de façon disproportionnée, nous devons commencer à traiter immédiatement.", Harvey Risch.
0 x
-
pedrodelavega
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3797
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:Harvey Risch, İsviçre'nin desteğini sürdürüyor.
(...)
Le cas du double revirement suisse
Un véritable essai en grandeur réelle a été le double revirement suisse : en mai, en bannissant l'hydroxychloroquine, la mortalité a doublé et en la rétablissant en juin, la mortalité à chuté de nouveau. Plusieurs autres exemples, brésiliens et américains (dont celui du docteur Zelenko) vont dans le même sens.
"Une expérience naturelle inversée s’est produite en Suisse.
Le 27 mai, le gouvernement national suisse a interdit l’utilisation ambulatoire de l’hydroxychloroquine contre la Covid-19. Vers le 10 juin, les décès de COVID-19 ont quadruplé et sont demeurés élevés. Le 11 juin, le gouvernement suisse a révoqué l’interdiction et, le 23 juin, le taux de mortalité est revenu à ce qu’il avait été auparavant.(...)
Cette allégation a été démontrée comme grossièrement fausse.
- Le nombre de décès est faux sur la période donnée.
- La date d'interdiction n'a pas de source.
- Il n'y a pas eu "d'interdiction révoquée" le 11 juin.
0 x
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
Fransa Soir 
0 x
İnşaat için sürdürülebilir enerji danışmanlığı
http://www.philippeservices.net/
http://www.philippeservices.net/
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
Consensus suisse mis à jour le 2 juillet https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf
0 x
-
VetusLignum
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1690
- yazıtı: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
pedrodelavega şunu yazdı:VetusLignum şunu yazdı:pedrodelavega şunu yazdı:"Doğada yayınlanan bir klinik öncesi çalışma, hidroksiklorokin'in in vivo, enfeksiyondan önce ve enfeksiyondan sonraki ilk günlerde SARS_CoV_2'ye karşı antiviral etkisi olmadığını göstermektedir."
CEA, Inserm, Institut Pasteur, CNRS, Paris-Saclay Üniversitesi, AP-HM, Université Claude Bernard Lyon 1 ve Aix-Marseille Üniversitesi,
https://presse.inserm.fr/une-etude-prec ... ivo/40346/
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4
http://www.francesoir.fr/malin-comme-un-singe
Peut-on encore accorder du crédit à "France soir" ?
Oui, car ce n’est pas la source qui compte, mais l’argumentation.
Moi-même, je considère lemonde.fr comme un moulin à fake news, et pourtant, il m’arrive d’y trouver des articles intéressants.
0 x
-
VetusLignum
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1690
- yazıtı: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
HCQ solunduğunda daha etkili olabilir mi?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361049/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361049/
0 x
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
VetusLignum şunu yazdı:HCQ solunduğunda daha etkili olabilir mi?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361049/
pourquoi "plus efficace" ? c'est pas efficace en ingestion, alors ?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
-
pedrodelavega
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3797
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Covid Bilim Konseyi'nden Klorokin destekçisi Dr Raoult'un istifası19
En l’occurrence sur cet article:VetusLignum şunu yazdı:Oui, car ce n’est pas la source qui compte, mais l’argumentation.pedrodelavega şunu yazdı:Peut-on encore accorder du crédit à "France soir" ?
Pourquoi pas sur l'aspect "conflit d’intérêt" (et encore, c'est tiré par les cheveux) mais c'est juste un point de vigilance, ça ne prouve rien en soit.
Sur l'aspect scientifique, rien de solide, pas une source, pas un lien.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 134 Cevaplar
- 12883 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
28/05/23, 06:33Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 57 Cevaplar
- 9598 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
23/03/24, 02:39Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 6 Cevaplar
- 3092 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
17/04/22, 22:05Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 13 Cevaplar
- 3028 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri GuyGadeboisTheBack
Son mesajı görüntüle
09/02/22, 13:58Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 24 Cevaplar
- 5147 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
06/02/22, 18:37Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Robob ve 482 misafir