izentrop yazdı:Sanırım bu ironik çünkü bu aldatma zaten büyük ölçüde çürütüldüVetusLignum şunu yazdı:O zamandan beri çok şey oldu ve tedavinin işe yaradığı artık inkar edilemez.
https://c19study.com/
Temmuz ayından itibaren:https://www.dur-a-avaler.com/hydroxychl ... dictoires/Bu site, olumlu çalışmaları seçtiği, olumsuz çalışmaların sonuçlarını çarpıttığı ve tüm çalışmaları aynı ispat düzeyinde sınıflandırmak için kabul ettiği için bu bilimsel kakofoniyi beslemeye kendi yolunda katkıda bulunur (internet dokümanları, ön- yayınlanmamış gösterimler).
İşte, Didier Raoult protokolünün şaşırtıcı derecede net yüzdelerle çalıştığını çok basit bir şekilde gösteren, hoş ve rafine bir tasarıma sahip, ustaca düzenlenmiş dezenformasyonun bir örneği.
Sorun, bu tür bir girişimin her çalışmanın eleştirel analizinin ötesine geçmesidir.
Yayınlandı mı yoksa hala baskı öncesi mi?
Bu, düşük düzeyde kanıt içeren retrospektif bir çalışma mı yoksa daha güçlü bir randomize klinik çalışma mı?
Her çalışma için sonuçlar ve önyargılar tartışılıyor mu?
Çıkar çatışmaları mı yoksa ideolojik önyargı mı?
Bunların hiçbirini öğrenmeyeceksiniz, çünkü uzun, sıkıcı ve karmaşık, ama bu şekilde ve ancak bu şekilde, kişi bilgiyi olabildiğince dürüstçe yayabilir.
Böylelikle bu girişim, bilimsel çalışmaların çeşitliliğini, her birinin bilimsel sınırlarını eziyor ve kolayca anlaşılabilir, ancak gerçeği yansıtmayan basit bir mesajın damıtılmasını mümkün kılıyor.
Çünkü bu çelişkili çalışmalar topunda, son çalışmalar HCQ'nun erken aşamadaki etkililiğini ciddi şekilde zayıflatıyor.
https://www.clubpoker.net/forum-poker/t ... /?page=181
Orada yazdığınız her şeyin yanlış olduğunu görmek için bağlantıya tıklamanız yeterli.