Covid ve Didier Raoult (hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler

ABC2019 şunu yazdı:ok

Tu les obsèdes. Ils rebondissent au moindre de tes posts...

pedrodelavega şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:ok

Tu les obsèdes. Ils rebondissent au moindre de tes posts...

c'est plutot un hommage, si je ne disais rien de pertinent, ils s'en ficheraient de moi très probablement

Un hommage ? heuh.... mais à quoi ?

Non les “marrants”, aucune obsession: ça montre uniquement ã tout le monde à quel points vous êtes FINIS .

bistrot/humour-t1191-14260.html?hilit=faux%20%C3%A0%2097%25#p442379



Juste un petit avant goût...

Obamot yazdı:Un hommage ? heuh.... mais à quoi ?

au fait qu'on doit dire des choses pertinentes, sinon vous ne répondriez pas aussi systématiquement en tentant (assez inutilement) de nous discréditer.

pedrodelavega şunu yazdı:Tu les obsèdes. Ils rebondissent au moindre de tes posts...

Qui ? Pas moi. En tous cas pas là, et il ne "nous" (?) obsède pas IL "NOUS" FAIT CHIER !!!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

pedrodelavega şunu yazdı:Tu les obsèdes. Ils rebondissent au moindre de tes posts...

Qui ? Pas moi. En tous cas pas là, et il ne "nous" (?) obsède pas

ou juste très légèrement, comme la reprise de l'épidémie en Inde ...

mais qu'est ce qui te "fait chier" le plus alors ? nier que l'HCQ est super efficace pour éviter les mort de la Covid? que les vaccins vont provoquer un génocide ? qu'on peut faire repousser un bras en buvant du jus d'épinards et en priant notre seigneur Jesus-Christ ? que produire de l'énergie à partir du graphène à une température ne nie pas le second principe? qu'on a pu effectivement produire de l'électricité à partir de graphène ? qu'on va pouvoir continuer une société industrielle avec rien que des centrales nucléaires de génération IV et de l'hydrogène ? que les tests en double aveugle ne servent à rien pour prouver l'efficacité des médicaments ? que le RCA va surement provoquer l'extinction de l'espèce humaine ? ou peut etre que je me trompe sur la définition de la létalité ou que je ne sais pas calculer un pourcentage ?

ou un autre truc que j'ai oublié ?

ABC2019 şunu yazdı:
ou un autre truc que j'ai oublié ?

A part le fait que tu te comportes comme un marbré dans le déni, ça:

bistro / mizah-t1191-14260.html # p442379

pedrodelavega şunu yazdı:Ioannidis ........ dans cette méta-analayse

John P. A. Ioannidis a déclaré que la plupart des résultats de recherche publiés sont faux ( Article publié sous le titre: Why most published research findings are false) et là, nous avons une compilation d'études... qui concluent toutes (les autres ayant été écartées) que l'HCQ ne fonctionne pas. Méta-analyse minée, en plus, par des conflits d'intérêt flagrants. Zététique, "l'art du doute" ? Laisse-moi rigoler !

pedrobak

ou un autre truc que j'ai oublié ?

oui! l'H où tu as affirmé" que tu n'y connaissais rien, que tu refusais de t'informer et de traiter, ne serait-ce que les 45.000 médecins H d'Europe, de charlatans alors que tu n'y connais rien justement. Donc, une fois de plus, plutôt que de répéter les débilités de ta secte AFIS étudie d'abord tes sujets avant d'ajouter ton ignardise aux leurs!

ah oui, j'ai oublié l'H. dans la liste, donc je le rajoute : nier que l'H. est une méthode de soins ayant une efficacité nettement supérieure à l'effet placebo et prouvée par de multiples études (faites apparemment par des laboratoires secrets puisque personne ne donne leurs noms !) Merci d'avoir signalé l'oubli Janic !

peki bu listede en kötü "inkar" hangisi o zaman?