Eko-kaygı: ekolojik gençliğin büyük rahatsızlığı

Ahmed yazdı:...Truva atı (ya da manipüle edilmiş manipülatörler!) olarak hizmet etmekten habersiz, "hümanistlerin" (aslında türcülerin) ve her türden transhümanistlerin teşviki altında, mevcut dönemin yöneldiği şey budur.

Truva atı ama kimin hizmetinde? Belirtebilir misiniz?
Peki bunları “bilinçsiz” olarak gören ve manipüle edilmeyenler kimlerdir? Ayrıca somut olarak belirtebilir misiniz?

Çünkü orada sadece bir klanın bir üyesinin karşı klana ilişkin görüşü olduğu izlenimine sahibim.
İnsanların farklı hareketlerde olmaları, hatta karşıt hareketlerde olmaları nedeniyle gerçeklerin tam bilgisiyle orada olamayacakları söylenemez. Aklı başında, manipüle edilmeyen ve doğru tarafta olan tek kişinin siz olduğunuzu düşünmenize izin vermek çok kolaydır.

eclectron yazdı:...
Geniş vuruşlarla:
soldaki insanlar eşitlik ve uyum arzusuyla yönlendiriliyor.
sağdaki insanlar kaybetme korkusu, yokluk korkusu, düzensizlik korkusuyla yönlendirilir.
...

"Basit" mi dedim? Peki ikili?
QED

Bazı saçmalıkların yazıldığını gördüm ama cesaret etmem gerekiyordu.
Bu kadar ön yargılarla tartışma yapılamaz.

https://www.contrepoints.org/2019/10/31 ... istoriques

Tamamen olağanüstü açıklamalara (= görünüşlere) olan özel eğiliminiz nedeniyle ne demek istediğimi hayal edebiliyor musunuz bilmiyorum, ama yukarıda size Halk Cephesi'nin örneğini verdim...

Ahmed yazdı:Tamamen olağanüstü açıklamalara (= görünüşlere) olan özel eğiliminiz nedeniyle ne demek istediğimi hayal edebiliyor musunuz bilmiyorum, ama yukarıda size Halk Cephesi'nin örneğini verdim...

bulunamadı. Bağlantı var mı?

“özel eğilim”: siz de psikolojiyle ilgileniyor musunuz?

Akıl yürütmenin kesin olduğu matematikte bile, bir şekilde başlangıç ​​noktası olan varsayımlar oluşturma zahmetine katlanırız. Bizi ilgilendiren konularda başlangıç ​​noktası hâlâ gerçeklerdir, etrafımızı saran gözlemlenebilir gerçekliktir. Siyaset, ekonomi, çevrecilik vb. onun dönüşümünü amaçlıyor.
Gerçekliğe dayanmayan, ona bağlı olmayan açıklamalar, gerçeklikten bahsetmediği için gerçeği açıklamıyor. Bu entelektüel bir mastürbasyon.

Exnihiloest yazdı:Gerçekliğe dayanmayan, ona bağlı olmayan açıklamalar, gerçeklikten bahsetmediği için gerçeği açıklamıyor. Bu entelektüel bir mastürbasyon.

Hayaletlerin, takıntıların, fantezilerin hakkında konuşmak ister misin? Şapka çıkartılır, bu bir başarıdır.

İşte söz konusu cümle:

Aynı direniş fenomeni, muhafazakar güçlerin çok korktuğu ama daha sonra başarısı onlar için çok karlı olan bir hareket olan Halk Cephesi döneminde de gözlendi: Konumlarında donmuş olan zamanın büyük burjuvazisi, bu durumun farkına varmamıştı. olasılığı ve özellikle böyle bir değişimin yeni fırsatları.

Varsayımlara gelince, tamamen katılıyorum ve bu, benthamizmi yeniden canlandırmanızın zayıf noktasıdır, çünkü onu analiz etmek için işleyen bir sisteme özgü kategorileri tartışmadan kabul ediyorsunuz ... dinsel (veya türün diğerleri ...) sizin gibi, döngüsel bir mantığa uyduğu için mutlaka ayağa kalkanlar. Herhangi bir ironi olmadan, enerji tasarrufu modunda bir beyinle "inanç mesleğinizi" "anlayabiliriz" ...

Exnihiloest yazdı:

eclectron yazdı:...
Geniş vuruşlarla:
soldaki insanlar eşitlik ve uyum arzusuyla yönlendiriliyor.
sağdaki insanlar kaybetme korkusu, yokluk korkusu, düzensizlik korkusuyla yönlendirilir.
...

"Basit" mi dedim? Peki ikili?
QED

Bazı saçmalıkların yazıldığını gördüm ama cesaret etmem gerekiyordu.
Bu kadar ön yargılarla tartışma yapılamaz.

https://www.contrepoints.org/2019/10/31 ... istoriques

Evet, eğer tartışma mümkünse ama bunu hemen reddetmekte haklısınız, çünkü kendinizi açığa çıkarılmış görmek her zaman hoş değildir...

Sen en iyisisin, hiçbir şeyi değiştirme!
Din haline gelen psikopatlar mezhebinizin dışında sadece aptallar var, değil mi? ve siz buraya çevresel davaya duyarlı olanları tekrar doğru yola yönlendirmek için geliyorsunuz.
Evet, kendime psikopat diyebilirim çünkü kontrpuan hilesi bir zamanlar "seviye atlamak"tı.
Bu, bu insanların gösterişçiliğini gösteriyor ve siz de gönderilerinizle bir istisna oluşturmuyorsunuz: gösteriş ve aşağılama.

exthing

"Basit" mi dedim? Peki ikili?

ikili hesaplamada kullanılır ve yine de sonsuz sayıda olasılık sunar.

Exnihiloest yazdı:

Ahmed yazdı:Muhafazakar anti-ekolojik geçiş pozisyonunun aslında açık olduğu açıktır...

Rolleri tersine çeviriyor. Çevrecilik gerici bir harekettir. Artık teknolojik risk almak istememek, bugünün nedenlerini konuşmak yerine gelecek kuşaklara seslenmek, gelecek korkusunu küresel ısınmayla savurmak, gelecek korkusunu kirlilikle savurmak, tüm bunlar gerici bir mücadelenin damgalarıdır. gelecekten korkan ve başkalarına bulaşmak isteyen çekingenlerin.

Tarihsel olarak (örneğin 68 Mayıs, renkli devrimler vb.), büyük post-modern ekonomik geçişler (şu anki gibi "ekolojik geçiş" olarak örtülmüş) neredeyse sistematik olarak anti-kapitalist, (eko)feminist, LGBTist protesto hareketleriyle bağlantılıdır. veya çevreci vb...
Dolayısıyla sistem çok sayıda "rakip" üretiyor ve bu da oldukça paradoksal bir şekilde (ilk bakışta!) tartışmalı modelin hakimiyetinin kurulmasına olanak tanıyor!
Prensip çok basit: Pyrrhic zaferi garantilemek amacıyla düşük seviyeli rakipleri seçmek için protesto alanının tamamını işgal etmelisiniz.
Üstelik "muhaliflerinin" büyük çoğunluğu yarının dünyasının savunucularıdır (ama bugünün değil, dolayısıyla marjinal konumları). Ve ekonomik gücü ilgilendiren de tam olarak bu konumdur.
Bu kadar kötülediğiniz çevrecilik, bu cephe muhalefetinin son versiyonunu temsil ediyor.
Daha önce de belirtildiği gibi, ilerici kamp, ​​yeni bir modeli daha iyi tanıtmak için fosil yakıtlar konusundaki (çoğunlukla sembolik) kayıpları kabul etmeye hazır. "güvenilir" ENR'ye dayalı (ve yine de fosil yakıtlara dayalı...). Temel olarak kârlılık arayışında daha ileri gidebilmek için değişiklik yapmak.
Hükümetlerin iklim yürüyüşlerine ve çevre koruma STK'larına karşı bu kadar cömert olmasının nedeni budur.*.

Dolayısıyla çevreciliğin gerici yanı, yüzeydeki muhalif söylemlere rağmen ilerici bir ekonomik modelle mükemmel bir şekilde uyumludur.

*70'lerde Greenpeace, doğanın sömürülmesine karşı bu ciddi mücadeleyi temsil ediyordu... şimdi, yeşil çok uluslu bir şirket olmanın yanı sıra... "yeşil enerji"nin distribütörü haline geldi!

[quote]*Greenpeace 70'lerde doğanın sömürülmesine karşı ciddi bir meydan okumaydı...şimdi yeşil çok uluslu bir şirkete ek olarak...bir "yeşil enerji" distribütörü haline geldi!/quote]Kafa karıştırdığımızı düşünüyorum her zamanki gibi bir sisteme ait olmayan, bir düşünce tarzına ait olan çevrecilik ve ekoloji. Ancak sırf düşünce için düşünmek hiçbir yere varmaz, dolayısıyla aynı hatalarla bile olsa, beceriksizce ya da sistem içinde ondan kaçma girişimleri de bundan kaynaklanır.
Kraliyet ve dini tahakkümün sona ermesi insan toplumunu değiştirmedi, sadece başka bir model önerdi (aslında çok benzer), çünkü var olanı kopyalamak, onu icat etmekten daha kolaydır. Dolayısıyla Greenpeace ve diğerleri ve her şeye rağmen, hiç yoktan iyidir.