Covid-19 sınırlama etkileri ve süresi: Imperial College London tarafından yapılan çalışma

DSÖ Bulaşıcı Hastalık Modelleme İşbirliği Merkezi
MRC Küresel Enfeksiyon Hastalıkları Analiz Merkezi
Abdul Latif Jameel Hastalık ve Acil Durum Analitiği Enstitüsü
Imperial College London

Yazışma: neil.ferguson@imperial.ac.uk

COVID-19'un küresel etkisi derindir ve temsil ettiği halk sağlığı tehdidi, 1'deki H1N1918 salgınından beri solunum virüsünde en ciddi olanıdır. Burada, epidemiyolojik modellemenin sonuçlarını sunuyoruz. İngiltere'de ve diğer ülkelerde bilinçli politika belirleme. son haftalarda. Bir COVID-19 aşısının yokluğunda, popülasyondaki temas oranlarını azaltmayı ve dolayısıyla bulaşmayı azaltmayı amaçlayan bir dizi halk sağlığı önleminin (ilaç dışı müdahaleler denilen) (NPI'ler) potansiyel rolünün yeniden değerlendirilmesi virüs. Burada sunulan sonuçlarda, daha önce iki ülkeye yayınlanan bir mikrosimülasyon modeli uyguluyoruz: İngiltere (özellikle İngiltere) ve Amerika Birleşik Devletleri. Tek başına herhangi bir müdahalenin etkinliğinin sınırlı olacağı sonucuna varıyoruz ve bu da birkaç müdahalenin kombinasyonunun iletim üzerinde önemli bir etkiye sahip olmasını gerektiriyor.

İki temel strateji mümkündür: (a) yavaşlamaya odaklanan, ancak salgının yayılmasını durdurmak zorunda olmayan hafifletme - en fazla risk altında olanları korurken sağlık hizmetlerine yönelik maksimum talebi azaltır enfeksiyonlara karşı ciddi hastalık riski ve (b) salgın büyümesini tersine çevirmeyi, vaka sayısını düşük seviyelere düşürmeyi ve bu durumu süresiz olarak sürdürmeyi amaçlayan baskılama. Her politikanın büyük zorlukları vardır. İdeal hafifletme politikalarının (şüpheli vakaların evde izolasyonunu, şüpheli vakalarla aynı evde yaşayan insanların karantinasını ve yaşlıların ve en savunmasızların sosyal mesafelerinin birleştirilmesi Ciddi hastalık riski) sağlık talebi tepe noktasını 2/3 ve ölümleri yarı yarıya düşürebilir. Bununla birlikte, ortaya çıkan hafifletici salgın muhtemelen yüz binlerce ölüm ve sağlık sisteminin (yoğun bakım üniteleri dahil) defalarca bunalmış olmasına neden olacaktır, bu da baskıyı başarabilen ülkeler için tercih edilen politik seçenek olarak bırakır.

Birleşik Krallık ve ABD bağlamında, baskının, tüm nüfustan en azından sosyal uzaklığın, davaların evde tecrit edilmesinin ve üyelerinin karantinaya alınmasının bir kombinasyonunu gerektireceğini gösteriyoruz. ailesi. Bunun okul ve üniversite kapanışları ile tamamlanması gerekebilir, ancak bu kapanmaların sağlık sistemleri ve devamsızlık üzerinde olumsuz etkileri olabileceği kabul edilmelidir.

Kolluk kuvvetlerinin temel zorluğu, bu tür yoğun müdahalenin - veya bulaşmayı azaltmada etkili bir şeyin - bir aşı hazır olana kadar (potansiyel olarak 18 ay veya daha fazla) muhafaza edilmesi gerekeceğidir - çünkü müdahaleler rahatlarsa iletimin hızlı bir şekilde geri döneceğini tahmin ediyoruz. hastalık sürveyansındaki eğilimlerle tetiklenen aralıklı sosyal uzaklığın, müdahalelerin nispeten kısa sürelerde geçici olarak gevşemesine izin verebileceğini, ancak vaka sayısının geri döndüğü durumlarda veya yeniden başlatıldığında önlemlerin yeniden verilmesi gerektiğini göstermektedir. Son olarak, Çin ve şimdi Güney Kore'deki deneyimler kısa vadede kaldırmanın mümkün olduğunu gösterirken, bunun uzun vadede mümkün olup olmadığını ve şimdiye kadar kabul edilen müdahalelerin sosyal ve ekonomik maliyetlerinin mümkün olup olmadığı hala görülüyor. azaltılabilir.

sicetaitsimple yazdı:

Christophe yazdı:Bu yüzden bu yazının boş olmadığını biliyoruz!

Evet, eğer Trump ve Christophe de aynı görüşü paylaşırlarsa, bu börek değildir!