Görebildiğimiz unutulmuş riskler geri geliyor

Geçmişin risklerle ilgili ilginç bir makale, geri döndüğümüzü görebiliyoruz:

Sylvie Brunel: "Uzun süre Médecins sans frontières'de, ardından Action contre la Faim'de çalıştım. Yiyecek ve içme suyuna erişim, sürekli karşılaştığımız bir sorundur. Fransa'da, zengin ülkelerde olduğu gibi, bol ve kaliteli bir gıda sağlamak için üstesinden gelmemiz gereken her şeyi unuttuk. Artık açlığın yüzyıllardır kronik bir sorun olduğunu ve yakın zamana kadar yiyeceklerimiz için ithalatımıza bağımlı olduğumuzu bilmiyoruz. Birkaç on yıl içinde, çiftçilerimiz önemli miktarda iş yaptılar, bu sayede Fransa bugün tarım ürünleri ihraç eden az sayıdaki ülkeden biri. Onları tüm kötülüklerle suçlayarak cesaretlerini kırmak son derece ciddidir. 60'lara ve 70'lere kadar binlerce insanı öldüren gıda zehirlenmesinin şiddetini de unuttuk. Bugün ürünlerimiz güvenlidir, sağlık güvenliği organizasyonlarımız mükemmeldir. Bakteriyolojik kontaminasyon risklerini unutmak, kimyadan nefret etmek için artan sayıda molekülü yasaklamamıza neden oluyor. Bununla birlikte, bugün ev yapımı, hatta organik tarımla ilişkili gıda zehirlenmesinde bir artış var: listeriyoz, çavdar ergotu, mikotoksinler, tataturanın varlığıyla bağlantılı alkaloidler " [...]
http://solr.gmsante.fr/MG/2019/1030/MG_ ... 30_778.pdf

Çevremize veya kirliliğe gelince sistematik olarak tespit ettiğimiz riskler arasında, özellikle kirletebilecekleri yollarla ortadan kaldırdığımız riskler bulunmaktadır. Bugün gördüğümüz şey, atalarımız tarafından sorunlarına çözümlerin, kıtlık ya da salgın hastalıklar gibi gerçek sorunların sonucudur.
Kirleten her şeyin kapitalizmin ve tüketici toplumunun yalnızca bir dalı olduğu fikri, anti-kalkınma aktivistleri tarafından insanları politik olarak manipüle etmek için kullanılan basit bir komplo teorisidir. Daha da kötüsü, küçük zihinler çiftçiler veya sanayiciler gibi günah keçileri, aksine sorunlarımızın çözüldüğü teşekkürler.

Yeniden aktive edeceğimiz daha ciddi sorunların çözümlerini ortadan kaldırmak için kirliliğin ne pahasına olursa olsun ortadan kaldırılması gerektiği fikri intihar ediyor. Son iki yüzyılda başardığımız her şey, yararlı ve kırılgan bir sosyal ve entelektüel tarihsel sürecin sonucudur. Ama hiçbir şey yazılı değil aeternam, Batılı ayrıcalıklarımıza açlıktan yemek yemek ve gerektiğinde tedavi etmek gibi. Tüm bunlar ne doğal ne de örtüktür ve ekoloji, daha temiz veya az miktarda kirletici çözümlere karşı uygulandığında, daha temiz çözüm önerilerinin karşılığı olarak, ekonomik ve erişilebilir olarak ortadan kalkabilirse ortadan kalkabilir. Çünkü şu anda gördüğümüz şey budur: bir ürünün veya tekniğin bir veya daha fazla ekolojik olarak değiştirilmesinden çok daha fazlası olan her şeyin ve her şeyin vergilendirilmesi veya yasaklanması.

Çevrecilik, yenilikçi bilim ve teknolojiye çekingen davranması nedeniyle kimseyi şaşırtmayacak fikirlere sahip değilken, ekoloji gerçekten bir bilimdir.
Yeşillendirmeye ne kaldı? Genellikle doğanın süreçlerinin idealizasyonu ile deformasyonu, geçmişin ne kadar düşmanca olsa da süreçleri bunu kanıtlamıştır.
Bu demagojik argüman, atalarımızın bizi koruduğu risklere bir dönüşü telaffuz ettiklerini anlamadan iyi kelimeyi aktaran saf şikayeti ve tarihsel veya bilimsel perspektif olmadan ekilmemişleri baştan çıkarıyor!
Bu, neredeyse tüm çevre gerekliliklerinin neden verimsiz olduğunu açıklamaktadır. Ekoloji, onunla hiçbir ilgisi olmayan politikacı ekolojistlerin ellerinde bırakılması çok önemlidir, çünkü bir Doğa ve hayal ettikleri gibi olmayan bir insanlık tarafından hayal kırıklığına uğramış ideolojilerini dayatmanın bir aracı olarak .

Gidip musluk suyunu içemeyen İngilizlerle konuş.

bu, geçmişin "azaltılmış" riskleri ile yeterince anlaşılmayan ve daha da kötü anlaşılan ya da daha az hakim olunan gelecekteki riskler arasında seçim yapma sorunudur; belki de en akıllıca şey, geçmişin sınırlı riskleriyle yetinmektir.
Söz konusu olan teknoloji değil, kötüye kullanımı ve yapılacak çok şey var!

Janic yazdı:bu, geçmişin "azaltılmış" riskleri ile yeterince anlaşılmayan ve daha da kötü anlaşılan ya da daha az hakim olunan gelecekteki riskler arasında seçim yapma sorunudur; belki de en akıllıca şey, geçmişin sınırlı riskleriyle yetinmektir.

Sadece tarihteki cahil ve kayıp cennetteki inananlar geçmişin risklerinin sınırlı olduğunu düşünebilir, hatta kirletici çözümlerimiz için yeterince şanslı olmayan ülkelerde bile mevcutlar!

2011-2012 Somali'de Afrika Boynuzu'ndaki 2011 kuraklığının neden olduğu kıtlık, 260 ölü
1991–1992 Somali'de Kıtlık 1991–1992 kuraklık ve iç savaşın neden olduğu, 300 ölü
1984–1985 Etiyopya'da kıtlıklar, 1 milyon ölü
1972–1973 Etiyopya'da kuraklıktan kaynaklanan kıtlık, 60 ölü
1968–1972 Sahel'deki kuraklık bir milyon insanı öldüren kıtlığa neden oldu
1959–1961 Çin'deki Büyük Kıtlık. Hükümet istatistiklerine göre, 15 milyondan fazla ölüm.
1931-1933 Rusya, Kazakistan, Ukrayna ve Kuzey Kafkasya'da 1931-1933 Sovyet kıtlıkları, 7 ila 10 milyon ölü
1928–1930 Çin kıtlığı 1928–1930, 3 milyon ölü
1921–1922 Tataristan kıtlığı, 2 milyon ölü
1921–1922 Nüfusunun yaklaşık 1 / 3'ünü kaybeden Rusya'daki koloniler olan Volga'daki Almanlar arasında kıtlık
1917-1919 İran'daki kıtlık kuzey nüfusunun 1 / 4'ünü öldürdü
1914–1918 I.Dünya Savaşı sırasında Lübnan Dağı'nda büyük kıtlık, 150-000 ölü
1907, 1911 Doğu-orta Çin'deki kıtlıklar27, 25 milyon ölü
1888-1892 Etiyopya'da Kıtlıklar, nüfusun yaklaşık 1 / 3'ü kaybedildi, kolera, tifüs ve çiçek hastalığı yayıldı
1878-1880 St. Lawrence Adası, Alaska'da Kıtlık
1876-1879 Dünya kıtlığı, Okyanusya, Asya, Afrika, Güney Amerika, Kuzey Amerika 30-60 milyon ölü
1873-1874 Anadolu'da kuraklık ve sellerin neden olduğu kıtlık
1870-1871 İran'da Kıtlık, 2 milyon ölü
1866-1868 Finlandiya'da kıtlık, nüfusun yaklaşık% 15'i telef oldu
1845–1857 İskoçya'nın Dağlık Bölgesi'nde patates kıtlığı
1845–1849 İrlanda'da büyük kıtlık bir milyondan fazla insanı öldürdü ve 1,5 ila 2 milyon kişinin göç etmesine neden oldu
1830-1833 Cap Verts, kıtlık nedeniyle öldürülen nüfusun% 42'si
1830+ Kıtlık Tenpo Japonya
1816-1817 Yaz olmadan yıl, Avrupa 65 ölü
1811-1812 Madrid'de kıtlık, 20000 ölü

...
Diğer yüzyıllarla devam edebilirim, özellikle Avrupa'daki kıtlıklar, sonra salgınlarla. Sadece son iki yüzyıldaki kıtlıkta on ila yüz milyonlarca ölüm, Janic için geçmişin "sınırlı bir riski", diğerleri tarihin bir detayından söz ederdi.
Ve kirliliği olan kaç tane ölüm var?

Sanayileşmenin yükselişi, kıtlıkların sayısını etkili bir şekilde azalttı ve yüz milyonlarca insanın hayatını kurtardı.
"Yeşil devrime" de nükleer cephaneliklerin gelişimini ekleyebiliriz, bu sonuncusu büyük dünya çatışmalarını durdurmayı mümkün kılmıştır.Şimdiki nesiller bir şekilde atom bombasının ve petrol kuyularının doğrudan torunlarıdır. .

Ancak, dünyanın bu yapaylaştırılmasında yapılan düzeltmeler ücretsiz değildir; bir tarafta kazanılan her şey diğer tarafta kaybolur ...
İnsan sayısındaki artış, bu nedenle mantıksal olarak biyolojik çeşitlilikte çok önemli bir düşüşe neden oldu, bu eğilim artıyor.Ekosistemlerin çökmesi ve biyosferin bozulması güvenli bir bahis. sanayi devrimi sonrası teknolojik patlamanın getirdiği kazanımlar için "geri ödenir".

Bu kader ironisi harika bir şekilde fritz haber Tarımsal sanayinin gelişmesine izin veren amonyak sentezinde devasa ilerlemeler borçlu olduğumuz Nobel Ödülü 1918, bu kıtlık milyonlarca insandan tasarruf ediyor ...Fritz haber ayrıca savaş gazının (ünlü hardal gazı gibi) gelişimine katılan bir savaş suçlusuydu ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber

Sadece savaşlar ve kıtlıklar değil. Bunu biz de icat ettik:

"2015 yılında Japonya 127 milyon insana sahipti. 2065 yılına kadar sadece 88,08 milyon kişi olacak, bu sadece 39 yılda 50 milyonluk bir çöküş."

https://www.lesechos.fr/2017/04/comment ... ans-164892

Yaşam beklentisi en yüksek olan dengeli gıda ülkesinde inanılmaz ... daha fazla bebek

Kilise tarafından yaptırılan bağımsız bir soruşturma, geçmişe göre çok daha az cinsel istismar olduğunu göstermiştir.
Rakamlar çok güzel.
Rahiplerin yarısı, cinsel istismarın yarısı
Evet ama rahip tarafından ne kadar
Artık soyunma odasına gitmiyorlar, Katolik okullarında artık öğretmiyorlar, artık ilmihal yapmıyorlar ve artık kiliseye giden bir çocuk yok ...

Çocuk 3 yıl boyunca erkekler için Katolik bir yatılı okula zorlandım. 4. 3.
Bizde dedik ki, eğer bac'a ulaşırsanız, bir ibne veya rahip olursunuz. Evlendim ve 3 çocuğum var. Vay be ücretsiz. Ama 14 yaşında başka bir öğrenci bana atladı, sadece ben değil, ek bir zoofile

Yatılı okul seviyesi.
Hafta boyunca 2 saat kateşizmimiz olduğu için Cumartesi sabahı 2 saat ders eklendi. Toplar eve çok gitmek için. Yani her haftasonu evde.
Kızların yatılı okulu birkaç kilometre ötedeydi, bu yüzden duvarı yaptık. Köylerdeki ortaklarla dolu. Uyarı ...
Duaları kuruturken 500 satırdı.
Haftada bir akşam bir film izlemeye hak kazandık.
Top top bile VHS Kasetindeki öpücük sahnesini kesti.
Üçüncüsü, biyoloji derslerinde, üreme organlarının çizimlerini gördüğümüz cinsel eğitim hakkındaki kitap sayfalarını yırtıyordu. Sadece programda değil

Diğer yüzyıllarla devam edebilirim, özellikle Avrupa'daki kıtlıklar, sonra salgınlarla. Sadece son iki yüzyıldaki kıtlıkta on ila yüz milyonlarca ölüm, Janic için geçmişin "sınırlı bir riski", diğerleri tarihin bir detayından söz ederdi.

Hiçbir kimyasal, özellikle de bahsi geçen ülkelerde kuraklığı önlemedi. Bu nedenle, bu durumlara neden olan hava koşulları, hatta savaşlar, küresel analiz olmadan ham rakamlar sunmak yeterli değildir.

Ve kirliliği olan kaç tane ölüm var?

Belli bir sayı açıkçası, tarımsal tarım da dahil olmak üzere sanayiden dolayı çoğunluk.

Tüm bunlardaki en görkemli zafer, ondan kaçmayı başaranın ben olmamasıydı. Ama 4. kardeşim oraya geldiğinde. İkinci olarak geri döndüm.
Gerçekten dine karşı korkmuştu.
Bugün o bir rahip
Ve oraya gitmeyen son küçük kardeşim gay
Yani "BAC'ye kadar ve sonunda bir rahip ya da ibne olacaksın" demek çok yanlış.