basit
Bunu "arşivlerde" okudunuz veya her zamanki gibi beyniniz 1960/70 civarında aniden kilitlendi.
Belki bir kaynak?
Hayır, şaka yapıyorum, Janic'ten bir kaynak...
Şaka yapıyorsun ama kim şaşırabilir ki?
Tarih arşivlerine git canım! Biraz dışarı çık, senin zehir tüccarlarından başka bir dünya var.
boş
Ama başkaları da var, ilgi alanları. 19. yüzyılda gıda, hanehalkı bütçelerinin %65 ila 80'ini oluşturuyordu. 1960 yılında hala %35'i temsil ediyordu. Bugün sadece %20 civarında.
Oldukça doğru, ama şehirlerde, çünkü kırsal kesimde kırsal kesimdeki insanlar doğrudan gıda ihtiyaçlarını karşılıyordu ve şehirlerin nüfusu, banliyölerde insanların üst üste yığıldığı şimdikinden daha az azınlıktaydı. .
Eko-bobo, nüfusun sözde "besin açısından zengin" yiyecekleri satın almak için gıda bütçesini üç katına çıkarmaya hazır olduğunu düşünüyorsa, bunun nedeni benim düşündüğüm kadar aptal olmasıdır.
"Alıntı yaptığınız" popülasyonlar, üreticilerin kendilerini zenginleştirmeye teşvik etmesiyle bütçelerini yalnızca tüketici ürünleri satın almak için azalttı,
onları! küçük burjuvalar (eski serfler ve köleler) için (arabalar, çamaşır makineleri, akıllı telefonlar ve diğer araçlar) ayrıca onlara erişmek için işlerde gerçekten kendilerini öldürüyorlar. Ve tabii ki, yapay olarak zengin olan nüfusun geri kalanı gibi ben de bunun bir parçasıyım.
aksi takdirde bütçesini üç katına çıkarmaya gerek yoktur. Aynı aile katsayısı ile, sadece organik satın alarak meslektaşlarıma ya daha az ya da eşdeğer (% 20 ila 35) harcadım. Aptalların düşündüğünüz yerde değil, evde olduğu gibi!
https://www.coordinationrurale.fr/lactu ... benim yüzyılım/
"Kırsal" şehirlerin tipik örneği! Katkılı gıdaların maliyetini üçe katlayan gübre ve kimyasal işlem tüccarları tarafından beslenen biraz tarihsel gerçeklik ve pek çok kültürel fantezi.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré