Coronavirüsler içme suyunda 100 günden fazla hayatta kalırlar ...

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Christophe » 19/04/20, 20:58

Hayır? Gerçekten saman lavabomdan içme suyu olduğumu mu sandın ??? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

:şok: :şok:
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri GuyGadebois » 19/04/20, 21:04

Hayır, Fransa'da Belçikalıların suyu tuvaletlerden içtiğine inanılıyor. : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Christophe » 19/04/20, 21:11

GuyGadebois şunu yazdı:Ek olarak, "RNA izleri" doğal bir aşı olabilir ... : Mrgreen:


GuyGadebois şunu yazdı:Hayır, Fransa'da Belçikalıların suyu tuvaletlerden içtiğine inanılıyor. : Mrgreen:


Bu 2 saçmalık arasında en aptal olanı neredeyse ayırt edemiyorum ... :şok:

Kendinize bazı nöronlar almak istemiyor musunuz?
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri GuyGadebois » 19/04/20, 21:12

Christophe yazdı:Bu 2 saçmalık arasında en aptal olanı neredeyse ayırt edemiyorum ... :şok:

50/50 : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Obamot » 25/05/20, 01:29

Yüksek sıcaklıkların virüsü yok ettiğini hatırlatmak / onaylamak:
https://fr.sputniknews.com/international/202003291043424936-voici-la-temperature-qui-tue-le-coronavirus/
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Christophe » 29/06/20, 21:25

Ah ah daha iyi ve daha iyi !!!

1 yıldan fazla bok tuttuğumuzu bilmiyordum! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: Sonunda Raoult dışkı naklinin on binlerce insanı kurtardığını öğrettiğinden beri kaka hakkında hiçbir şey beni şaşırtmadı! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Çalışmayı okumadım: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20129627v1

Koronavirüs Avrupa'da 2019 Mart ayında zaten mevcut mu? Bu çalışmaya dikkat edin

SARS-CoV-12 koronavirüsü için 2019 Mart 2 tarihli bir dışkı örneği pozitif bulunmuştur. Ancak bu sonuç kanıt oluşturmaz, çünkü tutarsızlık ve büyük bir hata payı sunar.


Mayıs 2020'de, epidemiyologlar, Aralık 2'da SARS-CoV-2019 koronavirüsün dolaşımdaki kanıtlarını, aslında düşündüğünden biraz daha erken ortaya çıkardılar. Patojen nihayet Aralık başında Fransa'da dolaştı. Diğer araştırma hatları, Eylül 2019'dan itibaren Çin'de koronavirüsün ortaya çıkmasına neden oldu, ancak bu teori henüz kanıtlanmamıştır.

Haziran 2020'nin sonunda, Barselona Üniversitesi'nden bilim adamları çalışmalarını yayınladılar ve sonuçları Mart 2 tarihli kanalizasyon örneklerinde koronavirüs SARS-CoV-2019'nin izlerini vurguladı. bu tür sonuçlara inanıyoruz, bu Covid-19 hastalığına neden olan patojenin 2019 kışından itibaren mevcut olduğu anlamına gelir. Yorumlarının sınırları nelerdir?

Bu çalışma ile ilgili olarak benimsenmesi gereken ihtiyatlılık ilk endeksi şudur: şu an için sadece tekrar okunmayan araştırma makalelerini barındıran Medrxiv sitesinde yayınlanmıştır. akranlar. Bu İspanyol bilim adamlarının çalışması bu nedenle henüz bağımsız bir okuma komitesi tarafından onaylanmamıştır. Ve muazzam cımbız gerektiren tek sebep bu değil.

EPİDEMİYOLOJİK BİR tutarsızlık
Bir süredir bildiğimiz gibi, koronavirüs enfekte olmuş insanların dışkısında RNA izleri bırakır. Bu virüs kalıntıları artık aktif değildir, ancak kısmen mevcuttur. Kısacası genetik kodlarının bir kısmına dayanır. SARS-CoV-2'nin kökenini izlemek için, bu çalışmanın arkasındaki İspanyol epidemiyologlar Barselona atık sularının donmuş örneklerine baktılar. Bu numuneler Ocak 2018'den Aralık 2019'a kadar çalışmaktadır. PCR testi, 12 Mart 2019 tarihli ve sadece o tarih için 2019 sonundan önce pozitif koronavirüs sonuçlarını ortaya koydu.

Ancak bu test kendi içinde mutlak bir kanıt oluşturmak için yeterli değildir. İlk olarak, verilerin zamanlamasında bir tutarsızlık vardır: bu koronavirüsün enfektivitesi göz önüne alındığında, Mart 2019'da Barselona gibi bir şehirde mevcut olsaydı, solunum yolu hastalıklarında önemli bir artış tetiklememesi şaşırtıcı görünüyor. "Bununla birlikte, benzer durumların dünyanın diğer birçok bölgesinde, toplumda fark edilmeyen COVID-19 vakalarının dolaşımı ile meydana gelmiş olması mümkündür"ancak yazarları çalışmalarında tartışmaktadır.

Bu yaklaşım virolog Claire Crossan'ı tatmin etmiyor. 28 Haziran 2020'de yayınlanan bir makalede, çalışmanın yetersizliklerine dikkat çekti. "Yazarlar, örneklem tarihinden sonra yerel popülasyondaki solunum yolu hastalıklarının sayısındaki zirveye dair herhangi bir rapor göstermiyorlar." Ve, Medrxiv'e yüklenen adı geçen çalışmayı okuduktan sonra, sonucun bu tek bir tarihte tek bir pozitif PCR testi dışında herhangi bir belirli eleman tarafından desteklenmediğini itiraf etmeliyiz. Konu çok ve bu nedenle çok kısa kalıyor. Bununla birlikte, o sırada koronavirüs varlığını doğrulamayan epidemiyolojik verilere ek olarak, bir PCR testi işlemi bu bağlamda bir hata payına maruz kalabilir.



https://www.numerama.com/sciences/63368 ... etude.html
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri GuyGadebois » 29/06/20, 21:28

Bir kez daha aktif virüsü RNA'nın izleriyle karıştırıyorsunuz. Bununla birlikte, aslında, bu izler (muhtemelen) bunların ortaya çıkmasına izin verir.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Christophe » 29/06/20, 21:33

Ah hayır, başlıkları karıştıran onlar, yazımı tüm makaleyi okumadan yazdım, bitti ve yayınladığınızda düzenledim ...

Bunlar, PCR testinin reaksiyona girmesi için yeterli RNA izleridir (ancak yanlış pozitiflerle% 70 güvenilir olduğunu bildiğimizde) ... bu nedenle başlık iyi değildir:

Koronavirüs Avrupa'da 2019 Mart ayında zaten mevcut mu?


Daha fazla satıcı olduğundan emin ...

Her neyse, yayına bakın ...
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri GuyGadebois » 29/06/20, 21:38

Christophe yazdı:Daha fazla satıcı olduğundan emin ...

Ah bu kesin!
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirüsler 100 günden fazla içme suyunda hayatta kalırlar ...




yılından beri Obamot » 29/06/20, 22:07

Bunu nasıl söyleyebileceğini anlamıyorum:

Ancak bu sonuç kanıt oluşturmaz, çünkü tutarsızlık ve büyük bir hata payı sunar.


... morfolojik filogenetik ağaçla karşılaştırmak için çocuk oyuncağı!
... eğer hedef sadece bir mesaj göndermekse, o zaman evet, SARS-cov-2 Haziran 2019'da ABD'de Washington'a yönelik bir P-4 askeri laboratuvarında "çalışmak" için oradaydı, eğer enfekte kişilerin vaka çalışmalarına inanıyoruz!

Mart ayında neden bir "atalar" biçiminde olmasın?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 261 misafir yok