Ivermectin Yorumları? İlaç COVID-99,8'a karşı 48 saatte% 19 etkili mi?

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Adrien (eski nico239) » 10/09/20, 23:03

pedrodelavega şunu yazdı:
Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:Hidroksiklorokin arkasındaki şekeri kırmak ister misiniz? Resim

Hayır. Denediler. Durdular.


Benim yazımın başlığı olduğunu biliyorum Resim
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Obamot » 11/09/20, 10:40

NASIL DURMAYACAKLARINI görün (İsviçre'de bile):

E263F456-B05F-4A81-8CE6-23FB14C57C13.jpeg
E263F456-B05F-4A81-8CE6-23FB14C57C13.jpeg (175.02 Kio) Consulté 3287 fois


nesli tükenmiş bir kuş

Remundo düzenleme: işte kaynak (bu arada ilginç site):

https://c19study.com/countries.html
https://c19study.com/
2 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3791
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri pedrodelavega » 11/09/20, 14:13

Obamot yazdı:NASIL DURMAYACAKLARINI görün (İsviçre'de bile):

E263F456-B05F-4A81-8CE6-23FB14C57C13.jpeg

nesli tükenmiş bir kuş

Bu harita yanıltıcıdır:
Peru şimdi durdu ( sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-20.html#p410651 )
İsviçre Mayıs'ta durdu ( sağlık-kirliliği-önleme / coronavis-t16395-130.html karşı mücadele-ilerlemeler # p405425 )
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Obamot » 11/09/20, 14:44

pedrodelavega şunu yazdı:
Obamot yazdı:NASIL DURMAYACAKLARINI görün (İsviçre'de bile):

E263F456-B05F-4A81-8CE6-23FB14C57C13.jpeg

nesli tükenmiş bir kuş

Bu harita yanıltıcıdır:
Peru şimdi durdu ( sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-20.html#p410651 )
İsviçre Mayıs'ta durdu ( sağlık-kirliliği-önleme / coronavis-t16395-130.html karşı mücadele-ilerlemeler # p405425 )

Yanlış, sadece 2 veya 3 üniversite hastanesi onu SİYASİ nedenlerle durdurduğunu iddia etti, bu “İSVİÇRE” anlamına gelmiyor, reçete yazma yasağı yok, hatta HUG (çelişkili bir şekilde) ) xomment'i ve neden işe yaradığını açıkladı.

PATOLOJİK MANİPÜLATÖR
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Remundo » 18/09/20, 11:04

Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:
izentrop yazdı:Karşılaştırılamayacak olanı karşılaştırırsınız. Orada genellikle keyfi. Doktorlar için bunun geçerli bir nedeni var: Covid'e karşı kanıtlanmamış ilaçların reçetesi, ancak gerçekten ihtiyacı olan hastalardan mahrum bırakılması.


Bizimle bakım standardı dolipran ...

ile ikili terapide evde kal. : Fikir:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Adrien (eski nico239) » 18/09/20, 16:50

Remundo yazdı:
Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:
izentrop yazdı:Karşılaştırılamayacak olanı karşılaştırırsınız. Orada genellikle keyfi. Doktorlar için bunun geçerli bir nedeni var: Covid'e karşı kanıtlanmamış ilaçların reçetesi, ancak gerçekten ihtiyacı olan hastalardan mahrum bırakılması.


Bizimle bakım standardı dolipran ...

ile ikili terapide evde kal. : Fikir:


Oh oğlum, bunu unuttum Resim
2 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3791
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri pedrodelavega » 18/09/20, 19:15

Ivermectin ve nitazoxanide:
Hafif veya şiddetli durumlarda kullanılması önerilmez
Ivermectin, yalnızca in vitro olarak geniş antiviral potansiyele sahip bir antiparazitiktir. Bu antiviral etkinin in vitro olmasına rağmen, diğer ciddi viral hastalıklarda da (diğerleri arasında Dang, Zica, Chikungunya, sarı humma) gösterilmiş olmasına rağmen, ivermektinin hiç bu kadar çok kullanılmadığı unutulmamalıdır. şiddet. Ek olarak, insanlarda ivermektin ile yapılan önceki farmakokinetik çalışmalar, in vitro gözlemlenen aynı doza ulaşmak için tedavi için tahmini dozun, insanlarda şimdiye kadar kullanılan en yüksek ivermektin dozundan çok uzak olduğunu göstermiştir. insan tedavisi (120 mg), in vitro konsantrasyondan yalnızca 17 kat daha düşük bir konsantrasyona ulaşır. Bu nedenle, genellikle Brezilya halkına COVID-19'a karşı sunulan dozlar, insan antiviral etkileri sunmuyor gibi görünüyor. Ek olarak, in vitro benzer konsantrasyonlara ulaşmak için ivermektin dozunun ayarlanması, yüksek nörotoksisite potansiyeli (zihinsel karışıklık, amnezi, ensefalopati, koma) nedeniyle uygulanamaz hale getirilecektir. Bugüne kadar, insan ivermektini ile ilgili hiçbir çalışma yayınlanmamıştır. Buna ek olarak, 10 Temmuz 2020 tarihli Ulusal Sağlık Gözetim Ajansı'ndan (ANVISA), kanıtlanmış potansiyel eksikliği nedeniyle bu ilacın endikasyon olmamasına karşı uyarıda bulunan bir görüş var. Ribeirão Preto kampüsündeki São Paulo Üniversitesi'nden (USP) bir başka yerel yayın, daha önce test edilen dozlarda bu maddenin seçici virucida potansiyelini (yalnızca virüsü ortadan kaldırmak için ancak enfekte hücreyi yok etmek için) göstermedi.
https://coronavirus.es.gov.br/Media/Cor ... 562020.pdf

Görünüşe göre sorun ihtiyaç duyulan doz olacaktı.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Obamot » 18/09/20, 21:32

Troller sözleri okumaz, görmezden gelir ve kendilerini tekrar etmeye devam ederler ...

Remundo yazdı:
Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:
izentrop yazdı:Karşılaştırılamayacak olanı karşılaştırırsınız. Orada genellikle keyfi. Doktorlar için bunun geçerli bir nedeni var: Covid'e karşı kanıtlanmamış ilaçların reçetesi, ancak gerçekten ihtiyacı olan hastalardan mahrum bırakılması.


Bizimle bakım standardı dolipran ...

ile ikili terapide evde kal. : Fikir:
Bu hızla zamanın sonuna kadar sürebilir ... Resim
1 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Ivermectin: COVID-99,8'a karşı 48 saat içinde% 19 etkili ilaç




yılından beri Adrien (eski nico239) » 22/09/20, 00:43

Gérard Maudrux'un ivermectin hakkında yazdığı çok ilginç bir makale.

Makalede belirtilen bağlantılardan biri: Ivermectin'e adanmış bir site

Arjantin çalışmasıyla ilgili bir güncelleme sağlayan makale


Doğrudan buradan okumak daha kolay olacaktır.

Öte yandan, birisi Arjantin'deki ölümlerin sayısında aşağı doğru bir eğri görürse, bu kolayca çünkü ben bunun daha çok arttığını görüyorum. Resim


Covid-19: terapötik haberler.
14 Eylül 2020 '' te gönderildi Gérard Maudrux tarafından

Covid-19'un tedavisinde yenilikler neler?

Klorokin ile ilgili olarak, statüko. Buna karşı daha fazla çalışma yok, bu yüzden basın artık bundan söz etmiyor, iyi sonuçları olan bazı serileri ve özellikle onu geniş ölçekte kullanan ülkelerin olumlu durumunu görmezden gelmeye devam ediyor (Fas, Senegal, ..). Bizimle, daha fazla vaka tespit edildi, daha az ciddi vakalar reçete ediliyor mu? Kimse bilmiyor, yetkililer artık reçete rakamları vermiyor. Azitromisin için de aynı şey, ilk günden beri basın ve yetkililer tarafından tamamen göz ardı ediliyor, ancak doktorlar tarafından değil. Ne yapıldığını veya sonucunu bilmek zorunda değiliz.

Aynı ruhla: Keşif. Unutmayın, en başından beri bize "hiçbir şey yapma, harika, harika bir çalışma başlatıyoruz, bu da bize ne yapacağımızı hemen söyleyecektir" dendi. Ön sonuçlar 1 ay sonrasına vaat edildi, 6 ay sonra hala bekliyoruz. Devlet tıbbi çalışmalardan (tedavi gibi) sorumlu olduğunda, açıkça berbat oluyor. Sonuçlar bu meseleyi kapsayacak yönde gitmiyor mu? Ancak burada sonuç ister pozitif ister negatif olsun, bir yöne veya diğerine yönelmek için dağınık olmalıdır. Sonucu gizlemek, ne olursa olsun şüphelidir. Size normal olarak söylenecek son tarihlerden bahsetmeyin (istenen bir sonuca ulaşmak için rakamları her yöne çevirmek), bu çalışma yürütme hızı nedeniyle savunucuları tarafından övgüyle karşılandı. .

Ivermectin için bir zayıflığımı zaten dile getirmiştim, bu bana aşağılayıcı bir yorum kazandırdı ve kendisinden daha iyisini yapmaya çalışmayan bir meslektaşımın yerine banyo yapmamı tavsiye etti. yani hiçbir şey yapmam gerektiğini söyledi. Neden bu zayıflık? Çünkü gördüklerini işleyen ve söyleyen meslektaşlara, laboratuvarlar tarafından finanse edilen patronlardan daha çok inanıyorum ve varlıklarını haklı çıkarmak için The Lancet'te yayın yapan meslektaşlara inanıyorum.

Çok ilginç yeni bir çalışma çıktı. Bu Arjantin araştırması, 1 buçuk ay boyunca 200 bölgede kontamine olabilecek yaklaşık 4 bakıcıyı içeriyor. 2 Ivermectin aldı, 788 hiçbir şey. Sonuç: Tedavi edilmeyen grupta 407 enfeksiyon veya tedavi edilen grupta% 237 ve 58. İtiraz olmaksızın sonuç, grupların homojenliğinde (çalışılmış ve tanımlanmış olmasına rağmen) veya yayının kalitesinde küçük hayvanları aramaya gerek yoktur.

Etkilenen hastalar akıllıca tedavi edildi: şiddete bağlı olarak artan dozlar (hafif, orta, şiddetli vakalar), hafif vakalar için aspirin (antiinflamatuar ve pıhtılaşma) ilavesiyle, en şiddetli vakalarda heparin ve kortikosteroidlerle değiştirildi. daha ciddi. Kısacası, başlangıçta yasakladığımız ve hatalarımızı keşfetmemiz için 6 ay aldığımız her şey.

Bu makale aynı zamanda, tedavi edilen grupta 700 kat daha az ölüm bulmak için, yaş ve komorbidite açısından aynı popülasyona kıyasla, literatürde Ivermectin ile tedavi edilen 8'den fazla vakayı bir araya getiren bir Amerikan çalışmasına atıfta bulunmaktadır.

Arjantin'in komşusu Bolivya'dır. Yaz başında, dünyanın en kötüsü olan bu ülkeyi, 2 aydan fazla hapis cezasıyla yaptığımız aynı hatalara rağmen, yüzlerce polisin sokaklarda cesetleri topladığı, salgın bir patlamayla tamamen boğulmuş olan bu ülkeyi hatırlayın. Mayıs sonu, Haziran başında, bu ülke Ivermectin ile kitlesel bir şekilde başladı. Yukarı doğru bir eğimdeyken, şu anda aşağı doğru eğimli olan eğriyi kırmalarına neden olan bu mu? Arjantin'de reçeteler önemli mi bilmiyorum ama bu ülke Şili ve Brezilya gibi diğer komşularından 3 kat daha az, en kötü başlangıçlara rağmen bizden 2 kat daha az ölümle o kadar da kötü değil. Bu arada, küresel ölçekte bir istisna olan başka bir komşu: Uruguay. Komşuları kadar çok olması gereken alaycı vaka ve ölüm sayısı (2'den az vaka ve 000 ölüm). Nasıl? 'Veya' Ne? Çok erken dönemde, davaların tecrit edilmesiyle, hapsedilmeden, en başından büyük bir tarama. En başında yapılması gerekiyor, bunu biliyoruz, Ebola ile böyle yapıyoruz. Sonuç orada (Kore'de olduğu gibi) ve bunu bir salgının ortasında çok geç yapmak, burada gördüğümüz gibi etkisiz, yönetilemez lojistik problemler ortaya çıkarıyor. Bu yöntemi çok geliştirdikten sonra uyguladığımızda artık durmayız, tek çıkış yolu olarak kendiliğinden durarak arkada koşarız.

Hector Carvalho'nun orijinal makalesi burada. Ivermectin hakkında her şey Nisan ayında yayınlanan bir çalışma ile burada bu diziye yol açtı, oradaki Ivermectin pasajında ​​bir çeviri ile. Son olarak, Ivermectin hakkında daha da fazlasını isteyenler için, konuyla ilgili yaklaşık altmış makale (Dr Fourrier sayesinde).

Bu farklı tedaviler için, yetkililerimizin hastaları ve ayakta tedavi bazında aranacak tedavileri tamamen göz ardı etmesi, sadece hastaneyle ilgilenmesi ve ciddi durumlarda, hatta hastalardan ve doktorlarından yapmamalarını istemeleri üzücü. hiçbir şey yapmayın ve onlara bakmak için ciddi olana kadar bekleyin. Bazı ülkelerde yetkililer bu vakalarla pek ilgilenmiyorlarsa, yine de doktorların bu vakalarla ilgilenmesine izin veriyorlardı.

Salgın başlangıcında ("Keşif hataları", 01/04.20/XNUMX), bu yeni hastalıkla karşı karşıya kaldığınızda, tedavisiz, sahayı dinlemeniz gerektiğini, birbirinizin deneyimlerini, ve bunları daha büyük ölçekte hızla doğrulayın. Hayır, bir şeyler bulabilenleri saklamak ve konuşmayı yasaklamak dışında hiçbir şey yapılmadı. Başka bir RNA virüsü olan HIV için, onlarca yıldır bir aşının peşinden koştuk, sonuçta işe yarayan üçlü bir terapi. Arjantinliler üçlü terapi kullanıyor. Aspirin? Başlangıçta bize özellikle hayır söylendi, Doliprane. Ağır vakalar için kortikosteroidler? Özellikle hayır ve şimdi tam tersini yapıyoruz. Vasküler problemler için, tıp onları bulup tedavi etmekte çok hızlı olmamıştır.

Hidroksiklorokin, Ivermektin, beklediğimiz mucize tedavi, her derde deva olmayabilir. İn vitro, virüsü bloke eder veya öldürürler, kimse buna itiraz etmez. In vivo, aynı etkinliğe sahip değildirler, ancak gelişimini yavaşlatırlar. Arjantinliler virüsü öldürdüklerini iddia etmiyorlar, ancak basitçe viral yükü azaltarak diyorlar (bizimle 6 ay sonra bu viral yükün bulaşıcılık için önemini, dolayısıyla karantinadaki azalmayı keşfediyoruz, çünkü sonrasında 8 gün, daha az virüs, sıfır olmasa bile, pratikte daha fazla bulaşma yok), dolayısıyla daha az bulaşma ve her şeyden önce vücudun savunmasını geliştirmesi için daha fazla zaman bırakıyoruz, sitokin fırtınasının çökelmesi olmadan. Vasküler ve alveolar riske karşı koruma sağlamak için antiinflamatuar ve antiaggreganlar eklerler veya durum daha ciddi ise antikoagülanlar ve kortikosteroidlerle daha da fazlasını yaparlar.

Raoult başından beri şunları söyledi: viral yükte azalma. Ölümcül akciğer komplikasyonlarını tedavi etmediğiniz söylendi.

Şu anda yan etkileri çok az bilinen (ancak karşılığını veren) tehlikeli ilaçları vurgulamak için yapılan araştırmalara harcanan milyarlar, mevcut olanla iyi tamamlayıcı ilişkiler bulmak için harcanmış olsaydı, belki biraz daha ileri.

Son olarak aşılar.

AstraZeneca aşısının yakın zamanda meydana gelen küçük olayı, savunmamızı sağlamak için enjekte edilen maddenin hemen yanı sıra üretilen bağışıklık reaksiyonlarının uzun vadede diğer organlarımız üzerinde oluşturabileceği olası yan etkiler konusunda almamız gereken ihtiyatı açıkça gösteriyor. . Savunmamız aslında bize saldırabilir, buna otoimmün hastalıklar denir. Bunların belirli aşılarla bağlantıları sıklıkla tartışılmaktadır ve şu anda bu mevcutsa, çok nadir ve kanıtlanması zor ve aşıların sağladığı faydalardan çok daha seyrek kaldığı kabul edilmelidir. Bu olasılık, teorik olsa bile, herhangi bir çökelmeyi dışlamalıdır. AstraZeneca yanılmıyor ve doğru olanı yaptı, ancak alıcı Devletlerle yapılan sözleşmelerde olası komplikasyonlardan kurtuldukları söylendi (doğrulayamadım). Böyle bir sözleşme imzalayan ülkeler için risk artık laboratuvarın değil, sizin işinizdir.

Şu anda, insanlarda yaklaşık 200 aşı 3. aşamada olmak üzere yaklaşık 2 aşı geliştirilme aşamasındadır. En gelişmiş ve aynı zamanda çok ilginç olan Rusça'dır. Adenovirüslerden (yaygın gripten sorumlu) geliştirilmiş, deaktive edilmiş, Covid'in bir kısmının (toksik olmayan) eklendiği bir aşıdır. Birçok aşı için kanıtlanmış teknik ve birkaç yıldır binlerce kişi tarafından kullanılan Ebola'ya karşı aşı yapan bir laboratuvar tarafından yürütülüyor. Mevsimsel gripte olduğu gibi, bir yerine XNUMX adenovirüs suşunu iki enjeksiyonda kullandılar.

Çinliler de aynı prensipte, ancak Oxford Üniversitesi (AstraZeneca) ve Johnson & Johnson (Janssen) aşıları da adenovirüslere dayanıyorlarsa insan adenovirüsleri değil hayvanlardır. teknik henüz satışa izin verilmemiştir. Amerikan Moderna aşısı, Rus aşısı kadar gelişmiş, daha önce hiç kullanılmamış bir teknikle tamamen yenilik yapıyor: inaktive edilmiş virüsü (veya kısmen) değil, bir "haberci RNA" aşısı olan nükleik asit formundaki genetik kodu enjekte ediyor. Bugüne kadar bir koronavirüse karşı aşı olmadığını hatırlayın, bilim ilerleme kaydetmiş gibi görünüyor.
2 x

 


Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 226 misafir yok