Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 29/06/18, 12:59

Janic yazdı:
(Janic, linkten önce koyacağınız yeri unutursunuz)
Son olarak, Fransa'da, belirli aşıların yararlılığı ve başkalarının yararsızlığı ve özellikle de üretkenlik gerektiren herhangi bir yükümlülüğün saçmalığına ilişkin ölçülmüş bir söylem.
Sonunda ne hakkında konuştuğunu bilen bir adam hakkında bir video https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoultifadelerinde net olmasa bile, çünkü biraz daha listeye diğer aşıları dahil etmek istiyor. Hepsini dinlemelisin, söylediği şey çok ilginç.
Grelinette yazdı:Bazı doktorlar için, ilacın açıklamadığı şeyin bir temeli yoktur: homeopati bir örnektir ve Lyme hastalığı başka bir gerçeklik örneğidir.
Homeopati açıktır, ancak Lyme hastalığı iyi tanımlanmıştır, sorun teşhis edilmesi güçtür, Fransa'da oldukça yenidir, tüm doktorlar tespit etmek için eğitilmiş değildir ve o antibiyotik kötüye kullanımı sorununu ortaya koymaktadır.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Ahmed » 29/06/18, 13:04

Çocukken, bu ameliyat (tonsillektomi) bana bir doktor tarafından teklif edilmiş, oysa anlatıldığı gibi moda olmuştur. Janic. Bu tür bir şakayı tatma fırsatım olmasına rağmen, reddettim ve iyi aldım, çünkü bu nadir görülen bulaşıcı aralardan sonra, artık bunun patolojisinden muzdarip olmadım. taraf. Bazı tıbbi protokollerin sistematik yönü (neyse ki reform edilebilir) bilimsel bir yaklaşımdan gelmiyor, bunun farkında olmalı.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 29/06/18, 13:20

- Öte yandan, hayat kurtaran inkar edilemez tıbbi gelişmeler var.
Geçenlerde bir tıp profesörünün, öğrencilerinin ilacın ilerlemesinden haberdar olmasını sağlamak için onlara şu soruyu sorduğunu açıkladığını duydum:
"Zaten enfeksiyon geçirmiş veya hastanede kalmayı gerektiren ciddi bir hastalığı olanlar kollarını kaldırsın ...",
sonra açıkladı
"Tıpta mevcut gelişmeler olmasaydı, 50 yıl önce bile, kollarını kaldıranların çoğu bugün ölürdü! ..."

Bu, etkileyici tür bir argümandır, ancak sorunun yalnızca indirgeyici bir vizyonudur. Gerçekten de, ilgili patolojiyi zaten tanımlamalıyız. 50 / 60, çocuklarda vejetasyonların neredeyse sistematik bir şekilde çıkarılması, daha önce bu bağışıklık bariyerinin bademciklere ve muhtemelen bunların operasyonlarına doğru indiğini ve ardından akciğer enfeksiyonlarını takiben enfeksiyonları bastırdığını fark etmeden önce en kırılgan.
Aynısı, son antiseptik rolünü gerçekleştirene kadar yararsız olması beklenen eki için de geçerlidir. Kuşkusuz, bazı durumlarda, enfeksiyon, daha iyi bir şey istemek için veya daha doğrusu, ebeveynler için bu endişe uyandıran vakaları azaltan veya ortadan kaldıran bir yaşam tarzı eksikliği için, belirli müdahaleler gerektirebilir. Bu nedenle, bugün bütünsel olarak söylenen, etkilerini durdurmak için değil, aynı zamanda ve özellikle nedenlere geri dönmek için küresel bir bakış açısına sahip olmak gereklidir. bir yönde ve diğer risk faktörlerini ihmal etmek.


Sonunda ne hakkında konuştuğunu bilen bir adam hakkında bir video https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoultifadelerinde net olmasa bile, çünkü biraz daha listeye diğer aşıları dahil etmek istiyor. Hepsini dinlemelisin, söylediği şey çok ilginç.

Öyle oluyor ki onu tamamen dinledim. Siyasi dışında haklı olmadan, bilimsel olmayan ve yerdeki bir gerçeğe uymayan doğru ve yanlış uygulanan yükümlülükler için değildir.
Bulunan patolojilerin sayısı göz önüne alındığında daha spesifik aşıların destekçisi olması, aslında mantığında olduğu gibi, aynı zamanda “zorunlu” olan diğerlerinin işe yaramazlığını da vurguluyor.
Bazı doktorlar için, ilacın açıklamadığı şeyin bir temeli yoktur: homeopati bir örnektir ve Lyme hastalığı başka bir gerçeklik örneğidir.

Homeopati için açık,

Hala kötü bir okuma görünüyor! Grelinette şunu yazdı:bazı doktorlar içinHangi ilacın açıklayamadığı bir temeli yoktur.
Açıkçası, asılsızlık meselesi değil, bir şeyleri açıklayamadıklarını not eden ve daha sonra prensip olarak ihmalde bulunan bazı doktorların görüşüdür. Prensipleri ihmal etmek hiçbir zaman bilimsel nitelikte olmamıştır! Ve gerçekten de, H, konuyla ilgili eğitimsiz doktorların bir tarafının haberi olmadığı için reddedilir; Bu, konunun kendisini sorgulamaz, ancak bu uzmanlık eğitimini almayanların yetersizliğini ifade eder.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 04/07/18, 18:44

Çağrılan konuyu hareket ettiriyorum arıların ölümü bu konuda daha yeterli:
janic yazdı: 2010 tarihli yazınız, sizi güncellemek gerekli.

Normal durumda, durum 98’e döner. Makaleyi okuyun, sayısız temel kural ihlalinde bulundu. Çalışması sadece 11 çocukları ve en ciddileri ile ilgiliydi:

Bir sitenin gazete makalesi yalnızca bir ya da daha fazla bireyin görüşünü, görüşünü ifade eder ve bu nedenle görüşünü ifade etmez. yasal ve daha az resmi ;
En azından Fransa'daki ikinci nokta, savcılığa (medyada yapılan ve çoğaltılan) zemin vermek, aynı zamanda savunmaya zemin vermek (başka hiçbir medyanın yapmadığı şey) ) ancak mahkemede kendini ifade eden ve yargılayan, argümanları dikkate alarak, eldeki kısımları, etkilenen doktorun yararına yapılmıştır. VE YALNIZCA BU ÜLKELER BİR TEKSöz konusu gazeteciler kadar sakıncası yok!
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri merkezli Wakefield'ın Lancet ile açılmadığı da tespit edildi.
Bu saçmalık!
Onlara çalışma için 55 000 £ fonun Adli Yardım Kurulundan geldiğini söylemedi. Wakefield, otistik çocukların ebeveynleri adına aşı üreticilerine dava açmak için kanıt isteyen bir avukat Richard Barr'a danışmanlık yapıyordu. Bu açıkça bir çıkar çatışmasıydı ve ilan edilmesi gerekiyordu.
Aynı şey mahkemede de belirtildi ve Wakefield bunun hakkında konuştu ve bu lahana yapraklarının söyledikleriyle uyuşmuyor.
Birkaç görüşmeden sonra kaçtığı için normal buluyorsun.
Özellikle mahkeme kararını verdiyse (bu davayı en baştan başlatan gazetecinin aleyhine) çalıştığını çünkü tüm parçaları Tüm parçaları elinizde bulundurmadan kendinizi yargı sisteminin yerine koymaya çalışmayın.
ama bilimsel olarak haklı olduğu için değil
Bu bölüm, 12 bilim adamları tarafından (başka bir deyişle, yalnızca ilgili hizmet için ortak sorumlu olduğu için) başka bir kimse tarafından bu kadar ayrıntılı bir şekilde çalışılmadığında bilimsel olarak doğru olmak için, şunu söyleyebiliriz: Gerçekten de bilimsel tiptedir.
Aşıları ve otizmi içeren araştırmalar (araştırma ekibine suçlandı) mağdurlar için tanındı ve tazmin edildi ve Amerikalı bilim adamları ve mahkemeler ilişkimizi reddettiği için bizimkilerden daha düşük değil birkaç modern ülkede bulundu. Dahası, CDC’deki bir otizm yöneticisi aşağıda ne olduğunu kabul etti:

CNN, CDC dolandırıcılığını ortaya koyuyor:% 340 halkını aşılarla ilgili otizm risklerinden gizledi!

Büyük skandal aşılar ve otizm: ABD'li yetkili, CDC'nin veriyi sakladığını itiraf etti

Otizm ve aşılar arasındaki bağlantı konusunda CDC dolandırıcılığı: Çocuk kurbanların annelerinden protesto dalgası


Aşılama otizme neden olur: işte bildikleri

22 bilimsel çalışmalar, aşıların otizme neden olabileceğini göstermektedir

Aşı broşürü, olası yan etkilerde otizm ve ani bebek ölümünden bahseder.

ABD Federal Mahkemesi İki Çocukta Otizm ve Aşılar Arasındaki Bağlantıyı Tanıdı

Vatandaş Girişimi

Otizm skandalı ve CDC
Bir öfke tsunami patlamak üzere

Sağlık Etki Haberleri, 3 Eylül 2014

CNN tarafından yayınlanan Hastalık Kontrol Merkezi'nin (CDC) resmi tebliği:
"Çocuklar için aşılar güvenlidir, aşılar otizme neden olmaz. "


İyi duyabilmek için:


Daha önce de belirtildiği gibi, CNN, CDC'nin bilgi uçağı olan CDC'nin aşıları birbirine bağlayan temel bilgileri gizlediğini itiraf eden itirafçı Dr. William Thompson hakkında bilgi sağlayan tek ana medyaydı. otizm. Bu, ana akım medyanın örtbas etmek istemediği bir hikaye, çünkü CDC'nin mantrası yıllar boyunca aşıların otizme neden olduğuna dair kanıt bulunmadığını söylüyor.

CNN'in web sitesinde Dr. Thompson hakkındaki raporlar hakkında yayınlanan hikaye önemini marjinalleştirdi ve Brian Hooker ile yaptığı görüşmelerin içeriğine değinmedi. tüm bu yıllar boyunca sessizlik (Bakınız: MSM Marginalizes CDC Whistleblower Aşı-Otizm Örtüsü Üzerine Hikaye). Şimdiye kadar diğer medya bu durum hakkında çok fazla konuşmadı, çünkü bu haber hala çok "sıcak" ve dava devam ediyor. [...]

Aşılardan zarar görmüş ve otistik hale gelmiş çocuklar da dahil olmak üzere binlerce aile, bu başlıkla bir sayfada Otizm Medya YouTube kanalına video göndermeye başladı, şunu duyduk: Aşı Şiddeti Üzerindeki Sessizliği Kırmak


Federal hükümet otizme neden olan aşı hasarını ödedi

Aşı Kazaları için Ulusal Tazminat Programı, aşılar sonucunda otistik olan çocuklara tazminat olarak birkaç miktar ödedi. İnsanların çoğu, Amerika Birleşik Devletleri'nin sağlığı aşılanan insanların aşı üreticisini mahkemede dava açma hakkına sahip olmadığı tek ülke olduğunu bilmiyor. 1986’te Kongre, aşı üreticilerini aşı hasarına karşı tüm sorumluluğu hafifleten bir yasa çıkardı çünkü aşıları şantaj yapan ilaç şirketleri aşı üretimini durdurma tehdidinde bulundu yasal koruma yoktu. O zamandan önce, aşı hasarı ve ölümünü takip eden çok fazla dava vardı ve artık yasal koruma olmadan aşı üretmeye devam etmeleri artık karlı değildi. Bu nedenle, ilaç şirketlerinin daha güvenli aşı yapmalarını talep eden Kongre yerine, ilaç endüstrisinin taleplerine yöneldi ve şirketleri koruyan yasaları çıkardı. 2011’te, bu yasa ABD Yüksek Mahkemesi tarafından onaylanmıştır.

İlaç şirketlerine aşı hasarı için dava açmak yerine, halkın aşı geliri vergisi tarafından finanse edilen Ulusal Aşı Yaralanma Tazminatı Yasası uyarınca bir dilekçe sunması gerekiyor.


Hükümeti dava etmenin ve bu özel mahkemede kazanmanın çok zor olduğu belirtilmelidir. İşler 10 yıl kadar sürebilir. İşte bu şekilde telafi edilen 83 otizm vakaları, buzdağının sadece görünen kısmı.

Gelgit dalgası tsunamiye dönüşüyor

CDC'nin otizm tanısı alan çocuk sayısına ilişkin kendi sayıları şu anda 50'te bir durum iken, birkaç yıl önce 1'in 10.000'i üzerindeki durumdu. Bu, seyircideki hemen hemen herkesin şu anda doğrudan veya dolaylı olarak otizmi olan biriyle temas halinde olduğu anlamına gelir.

Kelimenin tam anlamıyla sağlığı aşılardan zarar görmüş insanlar ve / veya ailelerle çevreleniyoruz. Ne CDC'nin ne de ilaç şirketlerinin bu salgının suçunu üstlenmek ve aşılarla olan bağlantıyı tanımak için en ufak bir arzusu olmadığını anlamak kolaydır. Fakat bu maskeli balo ne kadar bu kadar büyük delillere karşı devam edebilir? Nüfus ne kadar süre pasif kalacak ve medya ve devlet sağlık kuruluşlarına inanmaya devam edecek?

Dün, Dr. Brownstein, blogunda "CDC'nin yalanı, medyanın durgunluğu ve çocuklarımızın çektiği" başlıklı bir makale yayınladı. "

[...] Elisabeth Cohen'in CNN hakkındaki konuşmasından sonra yayınlanan videolarda öfke ve keder gördüğünüzde, bunun sadece bir başlangıç ​​olduğundan emin olun. Gerçek baskılara dayanan bu bastırılmış duyguların tümü şu anda bir tsunami haline gelen gelgit dalgası.

Tsunami patladığında meydana gelebilecek hasarı bilmiyorum, ancak saydamlığı ortadan kaldırarak ve mevcut aşı pazarına izin vererek yarattığı zararın çoğunu hafifletmek için hızlı bir şekilde hareket etmek Kongrenin çıkarına olacaktır. bugün olduğu gibi olmak.

Şimdi, CDC'nin kendi araştırmacıları arasında bir bilgi uçurma aracıyla CDC dolandırıcılığına dair net kanıtları var.

Aynı zamanda, yayıncılar ve medya yöneticileri, sağlık aşılarından zarar görmüş insanlarla dalga geçmek isteyecek olan bilimsel yayıncıların yanı sıra tıbbi danışmanlarına ağızlık vermek isteyebilirler. Muhtemelen karşı oldukları hareket konusunda en ufak bir fikre sahip değiller ve kesinlikle bu öfkeli Amerikalı grubunu küçümsüyorlar.

Medyanın eczacılık sponsorlarını kaybetseler bile gerçeği yayınlamayı başarması daha iyi olurdu. Bunu yapacak ilk medyanın dünyadaki en popüler haber ağı haline geleceğini garanti ediyorum.

Kaynak: Sağlık Etki Haberleri


Wakefield, her zaman olduğu gibi tüm medya tarafından sansürlenen Vaxeed projeksiyonundan sonra doğrudan halka konuşma. : Cry:
.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
gebe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 361
yazıtı: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri gebe » 04/07/18, 22:09

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
Söylediğin sürümle aynı değil ... Bu yüzden ne janic olduğunu biliyorsun, Wakefield'ın bir haydut olmadığını, insanlığın kurtarıcısının yanlış anlaşıldığını ve ne zaman olacağını ... tekrar konuşuruz : Wink:
1 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 04/07/18, 22:22

Dolandırıcılardan özür dilerken, Fransa seviyesini yükseltmek için sana güvenmeyeceğiz : Cry:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 05/07/18, 08:31

Dolandırıcılardan özür dilerken, Fransa seviyesini yükseltmek için sana güvenmeyeceğiz
Sen gerçekten tartışılmazsın, Fransa’nın istihbarat seviyesini düşüren şey bu.

Gebe merhaba
Söylediklerinle aynı sürüm değil.
Öyleyse daha spesifik olun: farklı olan ne?
Yani ne janic olduğunu biliyorsun, orada Wakefield’ı açıklamalısın. katil değil ama bir insanlık kurtarıcısı yanlış anladı ve ne zaman yapılacağını tekrar konuşalım.
Mahkemeler Janic veya başka biri yerine yapar. Kurtarıcı olduğu için, arabayı atın önüne koymayın. :D
Sadece “kurtarıcılar” tarafından yanlış anlaşılan insanlık tarihini tekrar okumalısınız. Galileo veya Pastor ile başlayarak, kuduz veya çiçek hastalığı gibi bazı ölümcül hastalıklara bir çözüm bulmayı düşünen İngiltere’deki Jenner’dan sonra. Bu "barbarlığın" karşıtları kazanmış olsaydı, siz ya da İzentrop bundan övünemezdi.
Aynı zamanda, ulusal ihtişamı güçlü olan İngiltere, IMPOSA aşıları büyük bir salgın ilan edilinceye kadar, esas olarak bu aşılananlara dokunarak, ölümcül asla ulaşılmayan bir ölümle bildirilene kadar, tüm askerler için çiçek hastalığı (bu nedenle% 100) vahşi hastalık İngiltere bu yükümlülüğü terk etti ve asla geri getirmedi, her vatandaşı özgür bıraktı, tarihini bilerek, her biri kendi avantaj ve dezavantajlarına sahip olan iki çözüm arasında seçim yapmayı bıraktı. Aynı şekilde, bu aşılama boşuna enjekte edilen milyonlarca aşıdan sonra verimsizlik nedeniyle dünyada terk edildi. (DSÖ raporu)
Sözde aşı aşıları bu hareketin içinde vicdan hakkı ve seçim, yasak yok, yükümlülük yok [*]; geri kalan her şey batıl inançtır.
Aynı şekilde, Semmelweis gibi bir doktor bu gerekli asepsiyi yeniden yaşamamışsa, çocuklarınızı kendilerini yıkamak için hijyenik olmaya teşvik edemezsiniz. Ancak, tüm bu "ihtişamlar" zamanlarında kötüleşti çünkü o zamanlar sağlık kavramını rahatsız eden "tıbbi" alışkanlıklara meydan okudum. Bu da TÜM bilgi alanlarını etkiler.
Wakefield ve TÜM HIS EKİBİ'ne geri dönüyor, yalnız değil, hepsi aşı takipçisidirKızamık (dahil olmak üzere sahte haberlerden başka türlü haberdar olmamak) da dahil olmak üzere Pr Joyeux gibi aşılara da elverişlifakat birbirlerinden ayrışmış ve kokteyl biçiminde değil, olası bir biyolojik uyumsuzluk için kontrol edilmemişlerdir.
Şimdi ise (bilmiyorum!) Herhangi bir alanda herhangi bir alanda yükümlülükler oluşturmak için, ilgili kişinin dokunmak istemediği belirli bir alanı etkilediğinde şikayet etmeyeceksiniz.

[*] Fransız hukukunda, insan haklarında.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 05/07/18, 16:06


Wakefield'in kendisinin aşılara karşı olmadığını, aksine aksine olduğunu, her birinin ayrı ayrı verilmesini ve kokteyl şeklinde verilmesini istediğini duyacaksınız. ve davanın başlangıcından beri. Şimdi eğer CDC’nin bu kıdemli yetkilisi MMR’nin skandalını kınadıysa, hala sorgulanan aşılar değil, bu patlayıcı karışımdır.
Umarım bu, yalanları sona erdirir ve bazılarının benim görüşümü takip ederek bir döngü içinde tekrar etmekten mutlu olduklarını söyler. :o

Messageby PVresistive »15 / 04 / 18, 11: Düşünmek için felsefi alıntılar üzerine 07

"Gazeteyi okumazsanız, haberiniz olmaz. Gazeteyi okursanız, yanlış bilgilendirilirsiniz. [Mark Twain.]
"Erkekler cahil doğar ama aptal değildir. Onları aptal yapan eğitim. [Bertrand Russell.]
“Evrensel güçsüzlüğün bu zamanlarında, gerçeği söylemek devrimci bir eylemdir. [George Orwell.]
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 06/07/18, 09:22

Dahası yer bu konuda da bildirildi:



"

"
janic şunu yazdı: Diğerleri arasında:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
Aşıların civalarını içeren.

Seçici olarak
Bu seçici değildir, bu yazar tarafından bildirildiği üzere diğerleri arasında yalnızca bir noktadır. Ancak, her şeye rağmen, bu ürünün sarhoşluk belirtilerinin çoğunun otizmde de bulunması gariptir, çünkü bu sadece bir açıklamadır, çünkü aslında cıva, alüminyum veya başka bir saçmalıktır. tamamlayıcılar var, hepsi sadece otistik insanlar için değil, sağlığa zarar veriyor.


"
İyi okursanız
Ulusal Bilimler Akademisi, 2001’te;
"Aşılardaki cıva ile otizm arasındaki bağlantı biyolojik olarak makul."

Sağdan daha iyi okursanız, hemen önce: »ABD'deki ACIP, Thimerosal maruziyeti ile ADD, tikler, konuşma ve dil gecikmeleri ve gecikmeleri arasında önemli ilişkiler olduğunu kabul etti. Genel olarak "ve 3 sayfası (açık bir şekilde danışmadığınız) civa ve otistik işaretler arasında karşılaştırmalı bir liste yapar.

"
2007'te bunu buluyoruz
Otizm ve cıva arasında bağlantı yok http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 035_10.pdf

Bu site, otizm belirtileri fark edildikten SONRA müdahalesini ileri sürmektedir. Bu nedenle, eğer bir bağlantı kurarsa, eylemlerinde hiçbir yerde belirtilmemiştir.

"
Ou encore:
Eric Fombonne (Kanada) parlak (ancak uzun) bir biyolojik sergi ve
İki iddiayı gösterecek epidemiyoloji: MMR aşılaması sıklığı yoktur
(kızamık + kabakulak + kızamıkçık) otistik bozuklukların ortaya çıkması ve
otizm ve cıvaurizm arasındaki ilişki (içinde bulunabilecek cıva zehirlenmesi)
bazı aşılar). http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 1785_4.pdf

Bu, aşılamadan sonra otizm vakaları için mahkemeye verilen tazminat sorununu ortaya koymaktadır. Bu karakter, aynı zamanda, birçok organ tarafından sansürlenen filmi izlemelidir, bu da CDC'nin otizmde rahatsız edici belgelerin bu kuruluş tarafından aldatılmasını, yalanlanmasını ve imhasını tanıyan yüksek otoritesini göstermektedir. ]
Bununla birlikte, diğerlerinin yaptığı gibi, otistlerin sayısının sadece vaka sayısındaki artışa karşılık gelmediği, aynı zamanda bu patolojinin kanserlerde olduğu gibi yakından incelendiği için sayıldığı da kabul edilebilir. Ancak bu yalnızca, artan sayıda vakayı ortadan kaldırmayan kısmi bir boyuta tekabül ediyor.

diğerleri arasında da orada:
Vancouver'daki Kanada British Columbia Üniversitesi'nde nöroloji uzmanı olan Chris Shaw'un durumu budur. O ve ekibi etkileri analiz edebilmeleri için farelere alüminyum bazlı aşı enjekte ettiler:
"Farelerdeki yirmi hafta süren çalışmalardan sonra, ekip kaygı (% 28), hafıza açıkları (41'in kontrol grubundan daha fazla hataya katkısı) ve cilt alerjileri (% 20). "Kurban edilmiş" farelere alınan doku örnekleri nekrotik sinir hücrelerinin gösterdi. Hareketi kontrol eden bölgede, Hücrelerin% 35'i tahrip edildi.
«Ekibimin üyesi yok aşı olmak istemiyorumShaw diyor. Bu sonuçlar bize kaz yumruları verdi. "




"
Tankını durdur, propaganda antivaxx'in bir dağ kadar büyük

Ve sen, Provaxx’un sahte propagandası. ek bir iftira dokunuşuyla ilişki kurduğunuzu.
[*] Skandalları yakalamak için bu kadar hızlı olan kongrenin, CDC gibi önemli bir otoriteyi sorguladığı için, şu an için çok fazla önemsemediğini görmek de ilginç.

Ve açıkçası, aşı biyolojisinde bir büyüklüğün olduğu gibi, bu temel sorulara açıkça cevap veriyor:

1) Yani farmakokinetik bir çalışma yapılmadığına katılıyorsun!
2) Mutajenez çalışması yapılmayacak mı?
3) Ayrıca karsinojenez çalışması yapılmadığına katılıyor musunuz?
4) Teratogenez çalışması da yok mu?
5) Ve böylece gerçek plaseboya karşı çalışmalar yapılmadı mı?
6) Ve tabii ki normalde, farmakovijilansın yalnızca 1 ve% 10 arasında sadece istatistiklere giren yan etkileri listelediğini de görüyorsunuz.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 06/07/18, 19:47


Bu Thomas Diétrich'in röportaj kısmı için demokrasinin reddi! : Evil:
veya bu

seçimde
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 309 misafir yok