Varyant omikron biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Aslında, bir süredir, sadece çalışmalara bakmak yerine duruma bakmayı tercih ettim (hala iki yıllık verimiz var!). Ayrıca, çeşitli göstergelere (vakalar, hastaneye yatışlar, reaksiyon ve ölüm) bakmak için zaman ayırırsak, bu çalışmaların şiddetli formların korunması açısından geniş bir temele dayandığını belirtmek isterim.
Neden sadece çalışmalara güvenmiyorsunuz? Şey, çünkü bence gerçeği aşırı basitleştiriyorlar. Bilerek değil (ama bazen ...), ama oldukça basit bir şekilde, sosyal, çevresel, mevsimsel ve kültürel boyutuyla dinamik bir salgın laboratuvarda modellenemediği ve hatta birkaç göstergeyle karşılaştırılamadığı için. Bu çok karmaşık.
Sahte geçişlerle söylediğiniz şey bu: gerçek hayatta, şu veya bu kararın varsayılan etkileri ciddi şekilde test edilebilir.
Ayrıca, bu aynı zamanda Bay Perrod'un (sanırım ... izy'nin twitter'daki gönderileri), "virüsün bir özelliğinden veya popülasyonun bir bağışıklığından kaynaklanan en ufak bir virülanstır" dediği sözlerinin anlamıdır. : ayırt etmek kolay değil.
Kısacası, bu nedenle, salgın dinamiklerini teorize etmek çok zordur. Yani bu noktada çalışmanın bir yolu (diğer bir deyişle, neler olup bittiğini ve ne yaptığımızı anlamak), sadece sonuca bakmaktır. Yaptığımız şey işe yarıyor mu? Gerçek hayatta üretmeyi başardıklarımız (lojistik, sosyal, vs.) işe yarıyor mu?
Aşıdan bahsediyorsak:
-Aşı, salgının yayılmasını sınırladı mı? Görünüşe göre öyle değil. Son bir yılda, özellikle son zamanlarda Omicron ile çok aşılanmayanlara karşı kuvvetli aşılanan popülasyonlarda bulaşmada hiç / çok az fark gözlendi.
- aşı ölümleri sınırlar mı: öyle görünüyor. Delta dalgası, aşılama yüzdesi ile virüsün düşük öldürücülüğü arasında oldukça güçlü bir korelasyon gösterdi. Omicron için aynı şekilde döner.
-Aşı hastaneye yatmayı kısıtlıyor mu: En son duyduğuma göre yaşlılar (60+) için iyiymiş. Diğer popülasyonlar için bu çok açık değildir.
Neden sadece çalışmalara güvenmiyorsunuz? Şey, çünkü bence gerçeği aşırı basitleştiriyorlar. Bilerek değil (ama bazen ...), ama oldukça basit bir şekilde, sosyal, çevresel, mevsimsel ve kültürel boyutuyla dinamik bir salgın laboratuvarda modellenemediği ve hatta birkaç göstergeyle karşılaştırılamadığı için. Bu çok karmaşık.
Sahte geçişlerle söylediğiniz şey bu: gerçek hayatta, şu veya bu kararın varsayılan etkileri ciddi şekilde test edilebilir.
Ayrıca, bu aynı zamanda Bay Perrod'un (sanırım ... izy'nin twitter'daki gönderileri), "virüsün bir özelliğinden veya popülasyonun bir bağışıklığından kaynaklanan en ufak bir virülanstır" dediği sözlerinin anlamıdır. : ayırt etmek kolay değil.
Kısacası, bu nedenle, salgın dinamiklerini teorize etmek çok zordur. Yani bu noktada çalışmanın bir yolu (diğer bir deyişle, neler olup bittiğini ve ne yaptığımızı anlamak), sadece sonuca bakmaktır. Yaptığımız şey işe yarıyor mu? Gerçek hayatta üretmeyi başardıklarımız (lojistik, sosyal, vs.) işe yarıyor mu?
Aşıdan bahsediyorsak:
-Aşı, salgının yayılmasını sınırladı mı? Görünüşe göre öyle değil. Son bir yılda, özellikle son zamanlarda Omicron ile çok aşılanmayanlara karşı kuvvetli aşılanan popülasyonlarda bulaşmada hiç / çok az fark gözlendi.
- aşı ölümleri sınırlar mı: öyle görünüyor. Delta dalgası, aşılama yüzdesi ile virüsün düşük öldürücülüğü arasında oldukça güçlü bir korelasyon gösterdi. Omicron için aynı şekilde döner.
-Aşı hastaneye yatmayı kısıtlıyor mu: En son duyduğuma göre yaşlılar (60+) için iyiymiş. Diğer popülasyonlar için bu çok açık değildir.
1 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
merhaba, konudan biraz saptığımızı kabul ediyorum.Evet, ancak yeterince büyük bir insan panelini karşılaştırmak için var olan tek şey çalışmalar. Fransa ve Avrupa genel olarak yaşlanan bir nüfus. Virüsü incelemediğimi kabul ediyorum çünkü Ben doktor değilim, ama sonuçta sadece biyolojik olarak neyin mümkün olabileceğine dair bir tahminde bulunmak Aşılama sonuçta bir seçimdir, ama çocukluğumuzdan beri yapıyoruz, rahatsız eden ne anlamıyorum; kesinlikle politika yüzünden Mevcut güç en kötü ya da en iyi değil (onu kalbimde taşımıyorum ve çok fazla seçenek yok) ama diğerlerini ne yapmış olacak ki sayamayacağım diktatörlükte olmamak bir lüks Dolandırıcılarımız çok olsa da (François de Rugy, Marine the European pen, Fillon hayali iş) bu tür işlerin daha az olacağına söz verdi.Medyanın da onlardan yana olduğu doğru, gelmeden önce kazmanız gerekiyor. onlara kötü haberlerle. konu sadece Fransa televizyonunda değil, tüm gazeteciler politize edilmiş ya da en azından biraz mecburi.Fransa'da şeffaflık kötü.
0 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Resmi araştırmalar istatistiksel olarak hatalı olduğu için, bu sahte aşıların ölümleri sınırladığı söylenemez, hatta varsayılamaz, bu nedenle; ne de yaşlıların hastaneye yatışları sınırlaması; hatta basit bir sağduyu meselesidir.- aşı ölümleri sınırlar mı: öyle görünüyor. Delta dalgası, aşılama yüzdesi ile virüsün düşük öldürücülüğü arasında oldukça güçlü bir korelasyon gösterdi. Omicron için aynı şekilde döner.
-Aşı hastaneye yatmayı kısıtlıyor mu: En son duyduğuma göre yaşlılar (60+) için iyiymiş. Diğer popülasyonlar için bu çok açık değildir.
anaya »10/01/22, 12:14
Ne zamandan beri zorunluluk bir seçim oldu?Sonuçta aşı bir seçim, ama biz bunu çocukluktan beri yapıyoruz, rahatsız eden ne anlamıyorum;
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Ailesini kaybedenler devlete sırtını dönecek diye insanları serbest bırakmaları gerektiğini düşünmüyorum. Kısacası, şimdiye kadar duyduğum en kötü şey, çalışmaları bozmaya ilgi duymamak.Darbenin sizi aşıladığı doğru ama öyle olmasaydı insanlar şikayet ederdi diye düşünüyorum.Her şeyi her şekilde kabul edebilirsiniz. İstiyorsun ama kaynaklar bana göstermezsen buna inanıyorum.İnsanlığa karşı işlenen bir suç önlenmeli.Bazı bilim adamları ve doktorlar anlaşamazlarsa bu komploculardır veya aşının henüz ilerlemediğini düşünüyorlar.
0 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Omicron'dan önceki veriler.anaya yazdı:cet makale https://positivr.fr/covid-19-cette-etud ... e-dose/.21İskoçların %'si aşılanmıştır ve bu araştırmaya göre bu, Pfizer için %85 ve Moderna için %94 ciddi formları önleyecektir.Herhangi bir aşı kombine edildiğinde, 80'in üzerindeki insanlar hastaneye yatış riskini %81 oranında düşürür.Her yaştan İsraillinin 85'i var Enjeksiyonlardan 2 ila 4 hafta sonra % azalma. https://positivr.fr/bonne-nouvelle-le-v ... concluant/ Pfizer, %90 etkili bir aşı bile piyasaya sürecek.
Şu anda, deltadan 3 ila 5 kat daha az ciddi vakalara neden olması dışında, Omicron ile ciddi vakalar hakkında çok az veri bulunmaktadır.
Mevcut ciddi vakalar daha çok deltadan kaynaklanmaktadır.
1 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
anaya yazdı:Ailesini kaybedenler devlete sırtını dönecek diye insanları serbest bırakmaları gerektiğini düşünmüyorum. Kısacası, çalışmaları kurcalamaya ilgi duymamak şimdiye kadarki en kötü şey.
İlgi yok ? Süper bakım o zaman ayılar. Yine, gerçeklik, finansal veya politik amaçlar için pek çok hileli çalışma göstermedi. Bu, hepsinin olduğu veya bulduğumuz verilerde büyük bir eğilim olduğu anlamına gelmez. Ama bu mutlak gerçek değil.
anaya yazdı:Bu darbenin seni biraz fazla aşıladığı doğru ama öyle olmasaydı insanlar şikayet ederdi diye düşünüyorum.Her şeyi istediğin anlamda alabilirsin ama eğer istersen kaynaklar ben almıyorum. buna asla inanmayın.insanlığa karşı işlenen bir suç önlenmelidir.
Seni kaybettim, bu kısmı anlamıyorum.
Bazı bilim adamları ve doktorlar aynı fikirde değilse, komplocudurlar veya aşının henüz ilerlemediğini düşünüyorlar.
Yani doktorlar aynı fikirde değilse (neyle?), Otomatik olarak komplocu mu oluyorlar? Bu, tartışma veya yorum için hangi alanı bırakır?
1 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
anaya »10/01/22, 12:30
bir teori komplo, bir olayı esasen eylemden kaynaklanan bir şey olarak tanımlayan bir söylem türüdür. planlı ve gizli Görünen aktörlerden farklı olarak, tarihsel araştırma sürecini (çok amaçlı ve hipotezlere açık) reddederek, müdahalenin işaretlerini ve bu ana grubun gücünü her yerde gören bir yaklaşım lehine, kanıt eksik (bu, komplocuların gizleme gücünün kanıtı olacaktır). Neolojizm komplo, komplo veya çağrışımcılık eşdeğer terimlerdir.
bir yansıma kadar tuhaf! Devlet sadece 'zorunluluğundan sorumludur, bu yüzden (mac round) zorunlu kılmak istemez!Ailesini kaybedenler devlete sırtını dönecek diye insanları serbest bırakmaları gerektiğini düşünmüyorum.
trafik, yeni değil ve sadece bu konu için değil. İlk olarak, suçtan kimin yararlandığını bulun, peki kim neyden yararlanıyor? (Gizlenemeyen tüm sağlık skandallarını görün)Kısacası, çalışmaları kurcalamaya ilgi duymamak şimdiye kadarki en kötü şey.
elbette ama suçlu kim? Rızasız mağdur olabilen (genelde suçlar rıza olmadan işlenir!) Yoksa faiz elde etmek için hırsızlık yapan mı?İnsanlığa karşı işlenen suçlar önlenmelidir.
ve crack, düşünmekten kaçınmak, kendi kendine düşünmek, sadece yanılmadığına kendini inandırmak için yanlış bir şekilde kullanılan komplocu terim! Bu nedenle her şey ve her şey için kullanımı!Bazı bilim adamları ve doktorlar aynı fikirde değilse, onlar komplocudur.
bir teori komplo, bir olayı esasen eylemden kaynaklanan bir şey olarak tanımlayan bir söylem türüdür. planlı ve gizli Görünen aktörlerden farklı olarak, tarihsel araştırma sürecini (çok amaçlı ve hipotezlere açık) reddederek, müdahalenin işaretlerini ve bu ana grubun gücünü her yerde gören bir yaklaşım lehine, kanıt eksik (bu, komplocuların gizleme gücünün kanıtı olacaktır). Neolojizm komplo, komplo veya çağrışımcılık eşdeğer terimlerdir.
öyle olsaydı, çoğu ülkede BP'nin etkisi altında aşı yaptığımız için fark ederdik.ya da aşının henüz ilerlemediğini düşünüyorlar.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Aşının omicron üzerinde çalıştığının bir başka kanıtı (ABD'de Miami)
0 x
Re: Omicron varyantı biyolojik olarak pandeminin sonu mu?
Omicron'un reklamı yapılan kadar "yumuşak" olmadığı konusunda uyarıyor mu?
Pediatride bile
Pediatride bile
1 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 82 Cevaplar
- 164370 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Reinoso
Son mesajı görüntüle
22/12/21, 08:36Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 1790 Cevaplar
- 148291 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
20/07/22, 19:31Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 1041 Cevaplar
- 92565 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri gegyx
Son mesajı görüntüle
05/01/23, 21:34Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
-
- 212 Cevaplar
- 33772 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
07/02/22, 11:06Yayınlanan bir konu forum : Sağlık ve önlenmesi. Kirlilik, nedenleri ve çevresel tehlikeler etkileri
Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 292 misafir yok