Aşılar ve sağlık ... ya da karşı?

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).

aşılar

Seçebilirsin 1 seçenek

 
 
Sonuçlara danışın
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Obamot » 11/04/21, 22:29

ABC2019 şunu yazdı:Hijyenik koşullar hastalığı% 90 azaltırsa hala mümkündür
ama indirgenemez bir platosumuz var. Aşılama sayesinde% 10 yenildi.


Ama bu numaraları nereden edinebilirsiniz? ? Resim Resim
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 22:37

En azından kaynaklar: Şapkasından figürler çıkıyor. Bir gelenek ! : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri ABC2019 » 11/04/21, 22:48

Obamot yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:Hijyenik koşullar hastalığı% 90 azaltırsa hala mümkündür
ama indirgenemez bir platosumuz var. Aşılama sayesinde% 10 yenildi.


Ama bu numaraları nereden edinebilirsiniz? ? Resim Resim

Hiçbir yerde bunlar gerçek rakamlar değil, sadece aşılamanın ölüm oranının azaltılmasında azınlıkta olduğunu ve yine de teorik bir örnekle hastalığın yok edilmesi için gerekli olduğunu göstermek içindi.

Entelektüel kapasitenizin ötesinde bir mantık kullandığım için üzgünüm, her seferinde kandırılırım ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 22:54

ABC2019 şunu yazdı:'bu çok iyi olabilir .... Her seferinde mahvoluyorum ...

Pekala, mahvolduğunuzda, bunu sadece kendinize borçlusunuz olabilir. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Obamot » 11/04/21, 23:34

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:Hijyenik koşullar hastalığı% 90 azaltırsa hala mümkündür
ama indirgenemez bir platosumuz var. Aşılama sayesinde% 10 yenildi.


Ama bu numaraları nereden edinebilirsiniz? ? Resim Resim

Hiçbir yerde bunlar gerçek rakamlar değil, sadece aşılamanın ölüm oranının azaltılmasında azınlıkta olduğunu ve yine de teorik bir örnekle hastalığın yok edilmesi için gerekli olduğunu göstermek içindi.

Entelektüel kapasitenizin ötesinde bir mantık kullandığım için üzgünüm, her seferinde kandırılırım ...
Ve genel olarak sizinkinin ötesine geçen sorular sorduğum için beni affediyorum. Teorik teorinizin uygulaması bununla zaten paramparça oldu. https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html Ve ayrıntılı olarak incelersek, böyle bir rakamı nasıl ortaya koyabilirsiniz?azınlık olayında bile", TÜM" tahminlerin "sahte olduğu kanıtlanmış olsa da, bu nedenle hiçbir dayanağınız yok - Pfizer% 95'lik bir verimlilik açıkladı - ki bu bile çok yetersiz çünkü" genel ”(hiçbir aşı olmadan elde edilebilecek bir sonuç). Daha da kötüsü, aşı normalliğe dönüşte ciddi bir fren olacaktır:

- "Virüsünüzü nötralize etmek yerine hücrelere girmesine, hatta bazen kendini kopyalamasına yardımcı olacak aşılarla size antikorlar üretiyoruz ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/


Ve% 99'dan fazla bir sonuç alacak olsa da, büyük bilim adamımız% 10'la sanki gösterisinde muhtemelen önemli verilermiş gibi tartışıyor ... HEP DEĞİL: kısmi bile olsa, figürünüz işe yaramaz!

Özür dilerim, entelektüel kapasitem aşıldıysa, sizinkini böyle büyük bir büyütmeyle delmeme izin verin : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri ABC2019 » 12/04/21, 04:28

Obamot yazdı:
Entelektüel kapasitenizin ötesinde bir mantık kullandığım için üzgünüm, her seferinde kandırılırım ...
Ve genel olarak sizinkinin ötesine geçen sorular sorduğum için beni affediyorum. Teorik teorinizin uygulaması bununla zaten paramparça oldu. https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... 63981.html Ve ayrıntılı olarak incelersek, böyle bir rakamı nasıl ortaya koyabilirsiniz?azınlık olayında bile", TÜM" tahminlerin "sahte olduğu kanıtlanmış olsa da, bu nedenle hiçbir dayanağınız yok - Pfizer% 95'lik bir verimlilik açıkladı - ki bu bile çok yetersiz çünkü" genel ”(hiçbir aşı olmadan elde edilebilecek bir sonuç).

:şok: aşının doğal bağışıklıktan daha iyi yapması amaçlanmamıştır, ölüme neden olmadan bağışıklık kazandırılması amaçlanmıştır. (ve benim "fromde", sanırım formülümün gerçek bir duruma sayısal olarak uygulanması amaçlanmadı, sadece bunun mümkün olabileceğini göstermek için bir örnekti, ama tamam bu akıl yürütme modunu kullanmamalıydım size erişilemez).

Daha da kötüsü, aşı normalliğe dönüşte ciddi bir fren olacaktır:

- "Virüsünüzü nötralize etmek yerine hücrelere girmesine, hatta bazen kendini kopyalamasına yardımcı olacak aşılarla size antikorlar üretiyoruz ..."
https://planetes360.fr/alexandra-henrio ... repliquer/


:şok: :şok: eğer bu doğruysa, aşılananlar arasında nüfusun geri kalanına kıyasla bir artış gözlemlemeliyiz, sizin tahmininiz bu mu?

Bu Madame Henrion-Caude, bana çılgınca parlamaların olduğu paranoyak bir psikozun tüm belirtilerini taşıyor gibi görünüyor, ama hey o, aynı hastalıktan muzdarip hayranları olan hayran kitlesine sahip.

Ama açıkçası, tüm bu insanlar aşı olmak istemiyorlarsa, kesinlikle karşı hiçbir şeyim yok. Bize onun saçmalıklarını okumayı bırakmamız için küçük bir şans veriyor.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 12/04/21, 08:20

abc pedro
aşının doğal bağışıklıktan daha iyi olması amaçlanmamıştır, ölüme neden olmadan bağışıklık kazandırılması amaçlanmıştır. (ve benim "fromde", sanırım formülümün gerçek bir duruma sayısal olarak uygulanması amaçlanmadı, sadece bunun mümkün olabileceğini göstermek için bir örnekti, ama tamam bu akıl yürütme modunu kullanmamalıydım size erişilemez)
.
Kesin olarak, aptal muhakemeniz normal insanlar için erişilemez; Yani oyun alanındaki saçmalıklarınız; sadece narsist egonuzu tatmin etmek içindir.
O kadar kötüsünüz ki, kaynaklı olmayan bir Amerikan grafiğini, ancak Avrupa istatistiklerini de (şu an için) kaynaklanmayan, ancak infovac'ın grah'ına, fakenews'in "resmi" sitesine tam olarak karşılık gelen, mükemmel bir şekilde karşılık gelen bir grafiği kabul ettiğiniz için, kısalttı! Bir sürü c ... neries var!
eğer bu doğruysa, aşılananlar arasında nüfusun geri kalanına kıyasla bir artış gözlemlemeliyiz, sizin tahmininiz bu mu?

Hala fantezilerini başkalarına yapıştırmak istiyorsun. % 95 ve hatta daha fazlası yeterli bir bağışıklık sistemine sahipse, aşılar sizi bir böcek ısırığından, biraz iltihaptan daha hasta yapmaz ve gider. Öte yandan en kırılgan olan onlar, geçip borularını kırmazlar.
Bu Madame Henrion-Caude, bana çılgınca parlamaların olduğu paranoyak bir psikozun tüm belirtilerini taşıyor gibi görünüyor, ama hey o, aynı hastalıktan muzdarip hayranları olan hayran kitlesine sahip.
Eminim ondan çok daha niteliklisindir, herkes fark etti her şeyde süper uzman bayım… bilmediğin şey!
Ama açıkçası, tüm bu insanlar aşı olmak istemiyorlarsa, kesinlikle karşı hiçbir şeyim yok. Bize onun saçmalıklarını okumayı bırakmamız için küçük bir şans veriyor.
Yani saçmalamayı bırakacak mısın? Vay canına, sonunda! : Roll:
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 12/04/21, 08:51

janic »16/12/20, 08:57
aşı efsanesi hakkında küçük bir hatırlatma:

: Zetetiğe eleştirel bir bakış
yazan: janic »13/12/20, 13:57

Difteri onlarca yıldır aşılanmış bir hastalıktır.
aşı programı başlangıç ​​tarihleri ​​ülkeden ülkeye büyük ölçüde değişir.
Aşı 20. yüzyılda 20'lerde kullanılmaya başlandı. Fransa'da ülke
öncü, 1938'den beri ve Almanya'da, Nazi döneminde ve
işgal edilen bölgeler, ikinci dünya savaşı sırasında kitlesel olarak kullanıldı. İçinde
Fransa'dan önceki yıllarda yaklaşık 15 yıllık vaka vardı.
savaş ve savaş sırasında vakalar üçe, ölümler ikiye katlandı. İçinde
Almanya 1940'ta insidans oranı 12,4'de 100 idi. 000'da Norveç'te
17 vaka vardı ve 000'da yaklaşık 1939; 54'de 1908 ölüm vardı.
1939'da sadece 2 idi. Ancak, 1941'de aşıyı zorunlu kılan kararname ile
(Almanların işgal ettiği bir bölgeydi), 1942'de 22 vaka vardı ve neredeyse
700 ölüm.
İspanya'da kayıtlar, 60. yüzyılın başında 000 vakayı ve yaklaşık 20 vakayı göstermektedir.
ölüm. Somut olarak, 1901'de 6'da 299 ölüm vardı (savaşın başlangıcı)
sivil) 1 ölü vardı, ancak 100'da (iç savaşın sonu)
4 ölü. Savaşın getirdiği felaketlerden sonra 058'de 1950 ölüm oldu ve
Yalnızca 1964 81. Dolayısıyla, 1901-1964 döneminde, göre ölüm oranı
difteri% 98,7 ve morbidite oranı% 97,2 azalmıştır.


Boğmaca uzun süredir aşılanan bir hastalıktır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk aşılar 40'larda yapıldı, bu nedenle
sınırlı. İngiltere 1953'te aşının satışını onayladı, ancak kullanımı
hemen büyük değildi. Ancak, 19. yüzyılın ortalarında, İngiltere'de ve
Galler'de 0-15 yaş arası çocuklar için ölüm oranı 1 vakaya yakındı.
milyon kişi, 1953'te ölüm sayısı milyonda 25'ti. Ne
1868 yılları arasında hastalık insidansının azalması anlamına gelir (ilk tarih
sayımlar) ve 1953 (aşının kullanıma sunulduğu tarih) % 98,5 idi.

1906'da Fransa'da boğmacadan kaynaklanan toplam ölüm oranı yaklaşık 3 ölümü temsil ediyordu.
1959'da (aşının pazarlama yılı) 280 ölüm vardı;
bu nedenle bu iki tarih arasında düşüş% 92'dir. Yine de, pek çoğunda olduğu gibi
diğer ülkelerde aşılama şeklinde 1966'dan itibaren Fransa'da yaygınlaştı
çoklu bir aşı (tetracoq, ardından pentacoq). 1906-1966 dönemini ele alırsak, la
ölüm oranındaki düşüş% 96 idi.

İspanya'da boğmaca ölümleri 4. yüzyılın başında 000'i aştı
yüzyıl; 1931'de 1, 114'de 491, 1950'te 33 ölüm meydana geldi.
1965'te tetanoz, difteri aşısı kampanyaları,
boğmaca. İspanya'da 1901-1965 döneminde ölüm oranındaki düşüş
yaz % 99,15 oranında, bu, 1965'teki ölüm oranının,
1901. 1965'te İspanyol nüfusunun sahip olduğu gerçeğini hesaba katarsak
yüzyılın başlarına kıyasla pratik olarak iki katına çıktı (aynı şey Fransa'da ve
İngiltere) düşüş daha da önemli.
Boğmaca.PNG
Coqueluche.PNG (91.31 KiB) 691 defa görüntülendi



kızamık bazı ülkelerde sadece XNUMX yıldır sistematik olarak aşılanan bir hastalıktır, genellikle
kızamıkçık ve kabakulak (Fransa'da MMR, Anglo-Sakson ülkelerinde MMR, TV'de
İspanya…). Kızamık durumunda, İngiltere ve Galler'de
15. yüzyılın ortalarında 19 yaşına kadar olan çocuklarda ölüm oranı 1 kişi oldu
milyon kişi başına, 1960'da neredeyse hiç ölüm olmadı. İlk kızamık aşıları 60'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde yapıldı.
bu nedenle İngiltere ve Galler'de ölüm oranındaki düşüş
aşılama kampanyalarına bağlanabilir.

, France büyük MMR kampanyaları 1983'te başladı
1977'de Profesör BASTIN'ın şu uyarıları: "[i] Aşı yaptırmak zor olacak
100'den fazla olduğu göz önüne alındığında hastalığın hafif olduğu ülkemizde sistematik olarak
hastaneye yatış mortalitesi sadece% 0,17
". Fransa'da mutlak rakamlar
1906'da kızamığa atfedilen ölümler 3, 756'te 20'ye yükseldihangi
yıllar arasında mortalitenin azaldığını göstermektedir 1906-1983% 99,5'ti.

İspanya'da, istatistik dizinine görekızamık nedeniyle ölenlerin sayısı
1901 18'tü ve 463'de rakamlar 1907 civarındaydı. 14'de biz
sayıldı 19 ölüm ve aşılama kampanyaları 1982'de başladı. Görebiliyoruz
bu nedenle aşılama olmadan İspanya'da 1901 ile 1981 arasında ölüm oranındaki düşüş
-dan 99,9%. Daha önce de söylediğimiz gibi, rakamlar daha da fazla
Avrupa'nın çoğunun nüfusunu düşündüğünüzde etkileyici
1900 ile 1980 arasında iki katına çıktı.

Salgın hastalıklar ve aşılar
Alıntı yapılan örnekler, bunların epidemiyolojik dinamiklerinde
hastalıklar, aşıların rolü önemsiz olmuştur. Bu bulgu geçerlidir
diğer hastalıklara da: tüberküloz, kabakulak, kızamıkçık, hemofil vb.
Çocuk felci dışında, başka bir çalışma için gerekli olan bir hastalık,
20. yüzyılda bu hastalıkların etkisi giderek azaldı.
sosyo-ekonomik ilerlemenin vatandaşların yaşam koşullarını dönüştürdüğü
Avrupalılar.

Neredeyse tamamen kaybolması Tifo (aşılama asla olmamıştır
genel popülasyonda sistematik) yanı sıra kaybolması kızıl, diğer
korkunç bulaşıcı hastalık aşı olmadığı için, neyi onayla
sadece dedi. Bununla birlikte, burada sunulan verilerin kanıtlarına rağmen, devam ediyoruz
avına inananlara özgü bir tür ustalıkla aşılar kullanmak
dini şevk.


tifo PNG.PNG
tiphoide PNG.PNG (109.19 KiB) 691 defa görüntülendi

Bu bağlamda, durum tüberküloz est particulièrement
dramatik: hemen hemen tüm Avrupa ülkelerinde,
70'li ve 80'li yıllarda BCG etkisizliği ve birçok etkisi nedeniyle
gerektirdiği ciddi ikincil etkiler.

Testlerden sonra yapılan oldukça resmi sonuçlara dikkat edersek
BCG ile kontrol edildiğinde, gözlemlerin listesi yeterince açıktır
yorum yapmadan yap.

1. Verimlilik% 80 ile% 0 arasında salınır. Etkililikten bahseden bir çalışma bile var
negatif (-% 57), yani aşılananlar arasında
aşılanmamışlara göre tüberküloz vakaları.
2. Bu fenomenin açıklaması bir sır olarak kalır.
3. Aşı, enfeksiyonu veya bulaşmayı engellemez.
4. Aşı, kandaki yayılmayı sınırlandırarak koruyacak ve
muhtemelen erken evrede endojen reaktivasyon vakalarında etkilidir
ancak yetişkinlerin yeniden aktivasyonu durumlarında veya
yeni yeniden enfeksiyonlar. İtaliklerin yönü işaretlemek için olduğuna dikkat edin
bu gözlemler çok varsayımsal. Barselona'da (İspanya) olduğu unutulmamalıdır.
vardı menenjit sayısında çok önemli azalma
BCG'nin çekilmesinden sonra çocuklarda tüberküloz,
olan aşı
bebeklerde bu durumun ortadan kalkması için tam olarak kullanılır.
5. Koruma zamanla sınırlıdır: maksimum 10-15 yıl. Yapmamalı
yeniden aşılamak (en son öneriler).
6. BCG, enfekte kişileri korumaz; kesinlikle sahip olanlar
daha fazla hastalanma riski.
7. Tam aşılama kapsamı ile, genel tüberküloz ölüm oranı,
en iyi ihtimalle yalnızca% 6 oranında azaltılabilir.
8. Aşılama, yıllık enfeksiyon riskini azaltmaz.
(RAI).
9. Canlı bakteri içeren bir aşı olması riskleri vardır
çocuklarda ve yetişkinlerde ciddi veya ölümcül komplikasyonlarla ilgili endişe
HIV ile enfekte olanlar, en yüksek risk grubunu temsil eden kişiler
tüberküloz.
10. BCG aşılamasından sonra tüberküline aşırı duyarlılık,
aşılamaya pozitif tepki ile aşılamanın varlığı arasındaki fark
doğal enfeksiyon, bu sonuca götürür
- tüberkülin testinin tahmin değeri yoktur
- aşılama diğer önleme stratejilerinin uygulanmasını engeller
- basil olmayan tüberküloz formlarını teşhis etmeyi zorlaştırır
- epidemiyolojik enfeksiyon göstergelerinin kullanılmasını engeller.

Az önce açıklananlar göz önüne alındığında, bu aşının tamamen saçma olduğu görülüyor.
İspanya'daki bazı özerk topluluklarda kullanılmaya devam ediyor ve
Fransa'da hala zorunludur. DSÖ'nün sahip olduğu gerçeği de aynı derecede anlaşılmaz
bu aşıyı ağızdan iken EPI'sine (Genişletilmiş Aşılama Programı) dahil etti
temsilcilerinden bile, açlık, sefalet, yetersiz beslenme vb ... biz
Dünyada tüberkülozun ortaya çıkmasına borçludur. Bunu böyle nasıl açıklayabilirim
üsler, dünya nüfusunun 1 / 3'ünü aşıladık mı?

Karşı aşılama kızamıkçık aşılama programlarının yararları konusundaki neredeyse dini inancı daha da güçlendirir. Yine bir kez daha karşı karşıyayız
bir paradoks: aşı uzmanları, aşıların mantıksızlığını gösteren verileri öne sürdüler.
İddiaya göre önleyici tedbirler. Katalonya'da (İspanya) aşı sektörleri
aşılama kampanyaları 70'lerde başladığında,
Çocuk doğurma çağındaki Avrupalı ​​kadınların% 90'ı kızamıkçığa karşı bağışıktı.
Ancak, PUMAROLA ve ark. bugün devam et, %97 Katalan kadınlar
doğurganlık çağının aşı ile bağışık olmadığı,
ama trafiğe
vahşi virüs! Ek olarak, yapay olarak aşılanan kadınların
erkek ve kadın maruziyet durumunda kontamine olma olasılığı% 50 oranında
% 80, bir
doğal olarak aşılanmış kadınlar için oran sadece
% 5 oranında. Bu, tamamen ters etki yaratan bir güvenlik duygusu yaratmak anlamına gelir.
ve enfekte kişilerle hamile kadınlar arasındaki bulaşmayı kolaylaştırabilir. Evet
buna, 1993 yılında Glasgow Kongresinde yapılan bildiriler eklendi.
Aşılamanın neden olduğu osteoartrit ve nörit sorunlarının kanıtı
yetişkin kadınlar, kendimize sormamız gereken soru şudur: neden ısrar ediyoruz
Sebep olduğu istenmeyen etkilere ek olarak sadece sunulan bu aşı ile aşı yapın
yanlış güvenlik, doğuştan kızamıkçık sendromu vakalarını açıklayabilir
insanlar aşılanıyor mu?
konusunda lgrip, Morbiditeyle ilgili İspanyol verileri, tarafından sağlanmıştır.
sağlık yönetiminin kendisi tartışılmaz. Biz keşfediyoruz
büyük aşılama kampanyalarına paralel olarak, hastalığın görülme sıklığı
100 nüfus neredeyse arttı %400
! Bu aşı yapanları engellemez
İnfluenza aşısının, hastalığın azaltılması için iyi bir önlem olduğunu belirtmek
influenza morbiditesi. Bu iddialar tam olarak İspanya'nın
Avrupa'da grip aşısı oranının en yüksek olduğu ülke oldu
kişi başına düşen doz sayısı seviyesi.
Az önce sağladığımız veriler, bize şunları sağlamak için yeterli görünüyor:
aşıların yalnızca ikincil ve hatta önemsiz bir rol oynadığının kanıtı
Geçmişte nüfusları yok eden salgınların kontrolü ve ortadan kalkması
Avrupa. [/ I]
EFVV kaynağı
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri Janic » 12/04/21, 10:11

Şimdi kollektif bilinçdışında temsil edilen korkuluğa biraz bakın. tetanos

Dans DSÖ Dünya Sağlık İstatistikleri Yıllığıİngiltere ve Fransa'yı 1963'ten 1972'ye karşılaştırabiliriz
1963'te A, 25.903'ü aşıladı ve 13 tetanustan öldü, Fransa'da 519.494 aşılanmış ve 293 ölü.
1965 yılında A 351.328 aşılandı ve 21 ölü; Fransa 682.000 aşı ve 258 ölü
1967'de A 849.339 aşı veya 2.5 kat fazla ve ...18 yaklaşık bir nüfus için ölü 55 milyon saat;
Fransa 965.738 aşılanmış ve 234 49 milyon H. için öldü.

A için 2.5 kat daha fazla aşılama yapıldığında yalnızca 3 farklı ölüm olduğunu ve dolayısıyla aşının bununla hiçbir ilgisi olmadığını anlıyoruz.
Oranlarınızı yapın!
Ah, İspanyolca MMR veya TV için bu grafiği unuttum

ror.png
ror.PNG (108.02 KiB) 679 defa görüntülendi


Daha sonra, aynı zamanda korkutucu olan çocuk felcini ve rakamların kesilmiş istatistiklerle manipülasyonunu göreceğiz.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: ... ya karşı Aşılar ve sağlık?




yılından beri ABC2019 » 12/04/21, 12:21

Janic yazdı:Şimdi kollektif bilinçdışında temsil edilen korkuluğa biraz bakın. tetanos

Dans DSÖ Dünya Sağlık İstatistikleri Yıllığıİngiltere ve Fransa'yı 1963'ten 1972'ye karşılaştırabiliriz
1963'te A, 25.903'ü aşıladı ve 13 tetanustan öldü, Fransa'da 519.494 aşılanmış ve 293 ölü.
1965 yılında A 351.328 aşılandı ve 21 ölü; Fransa 682.000 aşı ve 258 ölü
1967'de A 849.339 aşı veya 2.5 kat fazla ve ...18 yaklaşık bir nüfus için ölü 55 milyon saat;
Fransa 965.738 aşılanmış ve 234 49 milyon H. için öldü.

A için 2.5 kat daha fazla aşılama yapıldığında yalnızca 3 farklı ölüm olduğunu ve dolayısıyla aşının bununla hiçbir ilgisi olmadığını anlıyoruz.


Diğer faktörler dahil olduğu için, hiçbir şey çıkaramazsınız. Ama bu noktayı anlamadığınız sürece sağırların diyaloğu olacaktır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 280 misafir yok