janic »16/12/20, 08:57
aşı efsanesi hakkında küçük bir hatırlatma:
: Zetetiğe eleştirel bir bakış
yazan: janic »13/12/20, 13:57
Difteri onlarca yıldır aşılanmış bir hastalıktır.
aşı programı başlangıç tarihleri ülkeden ülkeye büyük ölçüde değişir.
Aşı 20. yüzyılda 20'lerde kullanılmaya başlandı. Fransa'da ülke
öncü, 1938'den beri ve Almanya'da, Nazi döneminde ve
işgal edilen bölgeler, ikinci dünya savaşı sırasında kitlesel olarak kullanıldı. İçinde
Fransa'dan önceki yıllarda yaklaşık 15 yıllık vaka vardı.
savaş ve savaş sırasında vakalar üçe, ölümler ikiye katlandı. İçinde
Almanya 1940'ta insidans oranı 12,4'de 100 idi. 000'da Norveç'te
17 vaka vardı ve 000'da yaklaşık 1939; 54'de 1908 ölüm vardı.
1939'da sadece 2 idi. Ancak, 1941'de aşıyı zorunlu kılan kararname ile
(Almanların işgal ettiği bir bölgeydi), 1942'de 22 vaka vardı ve neredeyse
700 ölüm.
İspanya'da kayıtlar, 60. yüzyılın başında 000 vakayı ve yaklaşık 20 vakayı göstermektedir.
ölüm. Somut olarak, 1901'de 6'da 299 ölüm vardı (savaşın başlangıcı)
sivil) 1 ölü vardı, ancak 100'da (iç savaşın sonu)
4 ölü. Savaşın getirdiği felaketlerden sonra 058'de 1950 ölüm oldu ve
Yalnızca 1964 81. Dolayısıyla, 1901-1964 döneminde, göre ölüm oranı
difteri% 98,7 ve morbidite oranı% 97,2 azalmıştır.
Boğmaca uzun süredir aşılanan bir hastalıktır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk aşılar 40'larda yapıldı, bu nedenle
sınırlı. İngiltere 1953'te aşının satışını onayladı, ancak kullanımı
hemen büyük değildi. Ancak, 19. yüzyılın ortalarında, İngiltere'de ve
Galler'de 0-15 yaş arası çocuklar için ölüm oranı 1 vakaya yakındı.
milyon kişi, 1953'te ölüm sayısı milyonda 25'ti. Ne
1868 yılları arasında hastalık insidansının azalması anlamına gelir (ilk tarih
sayımlar) ve 1953 (aşının kullanıma sunulduğu tarih) % 98,5 idi.
1906'da Fransa'da boğmacadan kaynaklanan toplam ölüm oranı yaklaşık 3 ölümü temsil ediyordu.
1959'da (aşının pazarlama yılı) 280 ölüm vardı;
bu nedenle bu iki tarih arasında düşüş% 92'dir. Yine de, pek çoğunda olduğu gibi
diğer ülkelerde aşılama şeklinde 1966'dan itibaren Fransa'da yaygınlaştı
çoklu bir aşı (tetracoq, ardından pentacoq). 1906-1966 dönemini ele alırsak, la
ölüm oranındaki düşüş% 96 idi.
İspanya'da boğmaca ölümleri 4. yüzyılın başında 000'i aştı
yüzyıl; 1931'de 1, 114'de 491, 1950'te 33 ölüm meydana geldi.
1965'te tetanoz, difteri aşısı kampanyaları,
boğmaca. İspanya'da 1901-1965 döneminde ölüm oranındaki düşüş
yaz % 99,15 oranında, bu, 1965'teki ölüm oranının,
1901. 1965'te İspanyol nüfusunun sahip olduğu gerçeğini hesaba katarsak
yüzyılın başlarına kıyasla pratik olarak iki katına çıktı (aynı şey Fransa'da ve
İngiltere) düşüş daha da önemli.
- Coqueluche.PNG (91.31 KiB) 691 defa görüntülendi
kızamık bazı ülkelerde sadece XNUMX yıldır sistematik olarak aşılanan bir hastalıktır, genellikle
kızamıkçık ve kabakulak (Fransa'da MMR, Anglo-Sakson ülkelerinde MMR, TV'de
İspanya…). Kızamık durumunda, İngiltere ve Galler'de
15. yüzyılın ortalarında 19 yaşına kadar olan çocuklarda ölüm oranı 1 kişi oldu
milyon kişi başına, 1960'da neredeyse hiç ölüm olmadı. İlk kızamık aşıları 60'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde yapıldı.
bu nedenle İngiltere ve Galler'de ölüm oranındaki düşüş
aşılama kampanyalarına bağlanabilir.
, France büyük MMR kampanyaları 1983'te başladı
1977'de Profesör BASTIN'ın şu uyarıları: "[i] Aşı yaptırmak zor olacak
100'den fazla olduğu göz önüne alındığında hastalığın hafif olduğu ülkemizde sistematik olarak
hastaneye yatış mortalitesi sadece% 0,17 ". Fransa'da mutlak rakamlar
1906'da kızamığa atfedilen ölümler
3, 756'te 20'ye yükseldihangi
yıllar arasında mortalitenin azaldığını göstermektedir
1906-1983% 99,5'ti.İspanya'da,
istatistik dizinine görekızamık nedeniyle ölenlerin sayısı
1901 18'tü ve 463'de rakamlar 1907 civarındaydı. 14'de biz
sayıldı
19 ölüm ve aşılama kampanyaları 1982'de başladı. Görebiliyoruz
bu nedenle aşılama olmadan İspanya'da 1901 ile 1981 arasında ölüm oranındaki düşüş
-dan
99,9%. Daha önce de söylediğimiz gibi, rakamlar daha da fazla
Avrupa'nın çoğunun nüfusunu düşündüğünüzde etkileyici
1900 ile 1980 arasında iki katına çıktı.
Salgın hastalıklar ve aşılar
Alıntı yapılan örnekler, bunların epidemiyolojik dinamiklerinde
hastalıklar, aşıların rolü önemsiz olmuştur. Bu bulgu geçerlidir
diğer hastalıklara da: tüberküloz, kabakulak, kızamıkçık, hemofil vb.
Çocuk felci dışında, başka bir çalışma için gerekli olan bir hastalık,
20. yüzyılda bu hastalıkların etkisi giderek azaldı.
sosyo-ekonomik ilerlemenin vatandaşların yaşam koşullarını dönüştürdüğü
Avrupalılar.
Neredeyse tamamen kaybolması
Tifo (aşılama asla olmamıştır
genel popülasyonda sistematik) yanı sıra
kaybolması kızıl, diğer
korkunç bulaşıcı hastalık
aşı olmadığı için, neyi onayla
sadece dedi. Bununla birlikte, burada sunulan verilerin kanıtlarına rağmen,
devam ediyoruz
avına inananlara özgü bir tür ustalıkla aşılar kullanmak
dini şevk.
- tiphoide PNG.PNG (109.19 KiB) 691 defa görüntülendi
Bu bağlamda, durum
tüberküloz est particulièrement
dramatik: hemen hemen tüm Avrupa ülkelerinde,
70'li ve 80'li yıllarda BCG
etkisizliği ve birçok etkisi nedeniyle
gerektirdiği ciddi ikincil etkiler.Testlerden sonra yapılan oldukça resmi sonuçlara dikkat edersek
BCG ile kontrol edildiğinde, gözlemlerin listesi yeterince açıktır
yorum yapmadan yap.
1. Verimlilik% 80 ile% 0 arasında salınır. Etkililikten bahseden bir çalışma bile var
negatif (-% 57), yani aşılananlar arasında
aşılanmamışlara göre tüberküloz vakaları.
2. Bu fenomenin açıklaması bir sır olarak kalır.
3. Aşı, enfeksiyonu veya bulaşmayı engellemez.
4. Aşı, kandaki yayılmayı sınırlandırarak koruyacak ve
muhtemelen erken evrede endojen reaktivasyon vakalarında etkilidir
ancak yetişkinlerin yeniden aktivasyonu durumlarında veya
yeni yeniden enfeksiyonlar. İtaliklerin yönü işaretlemek için olduğuna dikkat edin
bu gözlemler çok varsayımsal. Barselona'da (İspanya) olduğu unutulmamalıdır.
vardı
menenjit sayısında çok önemli azalma
BCG'nin çekilmesinden sonra çocuklarda tüberküloz, olan aşı
bebeklerde bu durumun ortadan kalkması için tam olarak kullanılır.
5. Koruma zamanla sınırlıdır: maksimum 10-15 yıl. Yapmamalı
yeniden aşılamak (en son öneriler).
6. BCG, enfekte kişileri korumaz; kesinlikle sahip olanlar
daha fazla hastalanma riski.
7. Tam aşılama kapsamı ile, genel tüberküloz ölüm oranı,
en iyi ihtimalle yalnızca% 6 oranında azaltılabilir.
8. Aşılama, yıllık enfeksiyon riskini azaltmaz.
(RAI).
9. Canlı bakteri içeren bir aşı olması riskleri vardır
çocuklarda ve yetişkinlerde ciddi veya ölümcül komplikasyonlarla ilgili endişe
HIV ile enfekte olanlar, en yüksek risk grubunu temsil eden kişiler
tüberküloz.
10. BCG aşılamasından sonra tüberküline aşırı duyarlılık,
aşılamaya pozitif tepki ile aşılamanın varlığı arasındaki fark
doğal enfeksiyon, bu sonuca götürür
- tüberkülin testinin tahmin değeri yoktur
- aşılama diğer önleme stratejilerinin uygulanmasını engeller
- basil olmayan tüberküloz formlarını teşhis etmeyi zorlaştırır
- epidemiyolojik enfeksiyon göstergelerinin kullanılmasını engeller.
Az önce açıklananlar göz önüne alındığında, bu aşının tamamen saçma olduğu görülüyor.
İspanya'daki bazı özerk topluluklarda kullanılmaya devam ediyor ve
Fransa'da hala zorunludur. DSÖ'nün sahip olduğu gerçeği de aynı derecede anlaşılmaz
bu aşıyı ağızdan iken EPI'sine (Genişletilmiş Aşılama Programı) dahil etti
temsilcilerinden bile, açlık, sefalet, yetersiz beslenme vb ... biz
Dünyada tüberkülozun ortaya çıkmasına borçludur. Bunu böyle nasıl açıklayabilirim
üsler, dünya nüfusunun 1 / 3'ünü aşıladık mı?
Karşı aşılama
kızamıkçık aşılama programlarının yararları konusundaki neredeyse dini inancı daha da güçlendirir. Yine bir kez daha karşı karşıyayız
bir paradoks: aşı uzmanları, aşıların mantıksızlığını gösteren verileri öne sürdüler.
İddiaya göre önleyici tedbirler. Katalonya'da (İspanya) aşı sektörleri
aşılama kampanyaları 70'lerde başladığında,
Çocuk doğurma çağındaki Avrupalı kadınların% 90'ı kızamıkçığa karşı bağışıktı.
Ancak, PUMAROLA ve ark. bugün devam et,
%97 Katalan kadınlar
doğurganlık çağının aşı ile bağışık olmadığı, ama trafiğe
vahşi virüs! Ek olarak, yapay olarak aşılanan kadınların
erkek ve kadın
maruziyet durumunda kontamine olma olasılığı% 50 oranında
% 80, birdoğal olarak aşılanmış kadınlar için oran sadece
% 5 oranında. Bu, tamamen ters etki yaratan bir güvenlik duygusu yaratmak anlamına gelir.
ve enfekte kişilerle hamile kadınlar arasındaki bulaşmayı kolaylaştırabilir. Evet
buna, 1993 yılında Glasgow Kongresinde yapılan bildiriler eklendi.
Aşılamanın neden olduğu osteoartrit ve nörit sorunlarının kanıtı
yetişkin kadınlar, kendimize sormamız gereken soru şudur: neden ısrar ediyoruz
Sebep olduğu istenmeyen etkilere ek olarak sadece sunulan bu aşı ile aşı yapın
yanlış güvenlik, doğuştan kızamıkçık sendromu vakalarını açıklayabilir
insanlar aşılanıyor mu?
konusunda
lgrip, Morbiditeyle ilgili İspanyol verileri, tarafından sağlanmıştır.
sağlık yönetiminin kendisi tartışılmaz. Biz keşfediyoruz
büyük aşılama kampanyalarına paralel olarak,
hastalığın görülme sıklığı
100 nüfus neredeyse arttı %400 ! Bu aşı yapanları engellemez
İnfluenza aşısının, hastalığın azaltılması için iyi bir önlem olduğunu belirtmek
influenza morbiditesi. Bu iddialar tam olarak İspanya'nın
Avrupa'da grip aşısı oranının en yüksek olduğu ülke oldu
kişi başına düşen doz sayısı seviyesi.
Az önce sağladığımız veriler, bize şunları sağlamak için yeterli görünüyor:
aşıların yalnızca ikincil ve hatta önemsiz bir rol oynadığının kanıtı
Geçmişte nüfusları yok eden salgınların kontrolü ve ortadan kalkması
Avrupa. [/ I]
EFVV kaynağı
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré