Coronavirus etrafında saçmalık ve aptallık (eylemler, kelimeler, kararlar ...)

Remundo yazdı:

ABC2019 şunu yazdı: şimdiye kadar tüm SARS cov2 mutasyonları insan türünde kaldı!

faux

Örneğin, bir vizon çiftliğinde Marsilya 4 varyantının "inkübasyonu".

Yaklaşık bir yıl önce, Journal Dağ yazdı

Avrupa'nın önde gelen vizon kürkü üreticisi Danimarka, Haziran 19'nin sonunda 290 üreme sahasında etkili bir şekilde Covid-2020 vakaları tespit etti ve bu da ülkenin tüm sürülerinin, yani 17 milyondan fazla hayvanın katledilmesiyle sonuçlandı. Dört Fransız çiftliğinde 20.000 vizon mevcut.

6 Kasım 2020'de Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Danimarka'da çiftlik vizonu ile ilişkili varyantlarla yalnızca 214 insan COVID-19 vakasının tanımlandığını duyurdu.

Ne demek istediğimi zaten açıkladım: varyantın insanlardan "çıkmadığı" ve herhangi bir hayvanı bulaştırmadığı değil, insanları da bulaştırdıkları, yani bazı varyantların (belki de hepsi başka bir yerden) her ikisini de bulaştırabileceği.. ..

Bir oyalama yaratmak için çalıların etrafında atmayı bırakın ...
Yani bize açıklayamadığın birçok kesinlik veriyorsun...

Obamot yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:Diğer türlere yayılabilecek varyantlar olduğunu biliyorum, diğer insanları da enfekte edebildiklerini söylüyordum, alıntı yaptığınız ekstrakt bunu kanıtlıyor.

Aslında [vurgulama = sarı] için tür engelini aşmak için [/ vurgulama] her iki türü de enfekte edebilecek varyantlara ihtiyacınız vardır. Bu olduğunda, çoğalabilir ve bir türden diğerine bulaşabilir, ve daha sonra, kurulduktan sonra, [vurgulama = sarı] genetik olarak paralel olarak türetebilir [/ vurgulayabilir] ve sonunda yalnızca bir türü enfekte edebilecek varyantlara yol açabilir.

Bu bir hipotez. Nadiren gündeme gelen bazı imkansızlıklara veya eksikliklere dikkat çektiğiniz yer burasıdır:
- Nakit bariyerini geçtin mi? SARS-cov-2'nin filogenetik ağacının 2018/2019'a geri dönmesiyle kanıtlayın o zaman?
- Bir türden diğerine mutasyon mu? O zaman isim / tür / ler hayvan / s verin (şu an için kimse bulamadı).
- Değilse, bize açıklayın (hayvanı enfekte etmeyen) HIV ipliklerinin herhangi bir hayvan türüne nasıl bulaşabileceği (ki bu, literatürde bildiğimiz her şeye göre imkansız olurdu… HIV bizim türümüze özgüdür) sonra insanları yeniden enfekte etmek mi?

Çünkü anladığımıza göre, bahsettiğiniz sarı noktalar için bir açıklamanız yok! (ve ben devraldım).

Sonuç: HIV de insan kaynaklı mı?

Obamot'u yorduğunun farkında mısın?

Sars Cov 2 de dahil olmak üzere, doğada serbest kaldığından beri her zaman meydana gelen doğal mekanizmalardan bahsediyorum - açıkçası hiçbir şey onun mutasyona uğramasını ve muhtemelen diğer türleri kirletmesini engelleyemez.

Laboratuar deneylerine konu olamayacağı anlamına gelmez, mümkün, bilmiyorum. Vuhan laboratuvarının varlığı ile tesadüfün rahatsız edici olduğu belirtilmelidir. Ama asla bilemeyeceğiz.

Ama artık her yerde olduğuna göre, artık mesele bu değil, zincirdeki tüm varyantları üretmeye devam eden Wuhan laboratuvarı değil!

EĞER BÜTÜN BÜTÜNLERE BÜYÜTÇE İLE İNCELEME EĞER ÖNCELİKLİ ise: VE O ZAMAN NE OLACAK? NE SİNİR!
Siz ABC: tartışmaları manipüle etmeyi hemen bırakırsınız. Psikopat tıkanıklıklarınız ve güven verici spekülasyonlarınız umurumuzda değil...

Remundo yazdı:Profesör Luc Montagnier erken saatlerde Sars Cov'da HIV kalıntıları olduğunu söyledi.

Tabii ki herkes onu şımarık ve komplocu diyerek ağzından kaçırdı, ancak o zamandan beri, üzerinde yapılan tüm genomik çalışmalarla doğrulandı.

tartışma devam ediyor: virüs insan tarafından mı yaratıldı?

bu arada bizde Amerikalılar tarafından desteklenen Wuhan laboratuvarına işlevlerin eklenmesi hakkında biraz belirsiz bilgiler.

Amerikan kamu parasından Wuhan laboratuvarlarına

Gazetecinin gösterdiği gibi, Bu nedenle, onları daha tehlikeli hale getirmeyi amaçlayan koronavirüslerin genetik manipülasyonu birkaç laboratuvarda uygulanmaktadır ve bu çalışmanın sonuçları bazen özel dergilerde yayınlanmaktadır. Bu yöntemin destekçileri için "fonksiyon kazancı" adı verilir.Genetik dönüşümler, ortaya çıkan olası bir virüsün bulaşma sistemini keşfetmenin ve böylece özellikle yeni aşıların hızla oluşturulması yoluyla gelecekteki olası salgınlarla savaşmanın yollarını önceden bilmenin tek yoludur.

Ana fon sağlayıcılar arasında, özellikle Amerikan başkanlarının "Bay Salgınları" olan Anthony Fauci'yi buluyoruz. Yaklaşık kırk yıldır Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'ne (NIH) başkanlık eden Dr. Adam, 10 Ocak 2017'de bir açıklamayla onayladıktan sonra, komplocu konuşmalarda sık sık alıntılanıyor. forum Trump yönetiminin "sürpriz bir salgın" ile karşı karşıya kalacağı pandemi hazırlığına adanmış.

Kesin sonuçlara varmak için yeterince bilgili veya belgeli değilim.

bağımsız bilim adamlarının soruyu incelemesi ve kendilerini telaffuz etmesi faydalı olacaktır: evet ya da değil, COVID "doğal" mı yoksa "kurcalanmış" mı ...

ICI insan-doğal-afetler / koronavirüs-kim-veya-ne-ve-neden-t16346-1330.html?hilit = NIH # p471895
Kategorik olmak istememekle birlikte, Wuhan P4 Laboratuarı'nın NIH / ABD tarafından kendisine “fonksiyon kazanımları” eklemek için görevlendirildiği ve finanse edildiği gerçeği, yalnızca kurcalama değil, aynı zamanda yüksek düzeyde gen manipülasyonu, örneğin aşağıdaki gibi gelişmiş tekniklerin kullanılmasıdır. doğadan ödünç alınan moleküler makas “CRISPR-Cas9” "RNA güdümlü DNA endonükleaz, yani DNA'yı çift sarmalın her bir ipliği için bir tane olmak üzere iki aktif kesme bölgesiyle kesmek için özelleşmiş bir enzim."

Ve bunun tüm gezegende bir kargaşaya neden olmadığını anlamıyoruz!

societe-et-philosophie/traitement-mediatique-de-la-crise-covid-ceci-n-est-pas-un-complot-de-bernard-crutzen-t16776-10.html?hilit=Gain%20de%20fonction,%20nih

O halde, bu şekilde değiştirilmiş virüsün tüm gezegene yayılmış olması sadece anekdottur (zımnendir).

Ayrıca, kaynağa geri dönmek için yapılan filogenetik araştırmaların kesintiye uğraması, eksik halkanın bulunamaması, varsayılan olarak “insan eli”ne işaret etmesi, böylesine dayanılmaz bir gerçek karşısında değil midir? )

https://www.sudouest.fr/sante/covid-19- ... 188092.php

Bu yozlaşmış deli kadın bir bok attığında, çabucak uygulanır. Omacrone Ocak ayında onu desteklemeye gelecek...

Alman yönetici >> "BioNTech / Pfizer […] ile konuştum ve bazı iyi haberler aldım" dedi. Tekrar tekrar aşılar için,
ve bu sefer Malta'dan uzakta başka bir ikinci ev hakkında mı tartışacaksınız?

Hadi gidelim tatlım, yap, yap, bırak gitsin!

Devam et Bouzo, bizi tekrar güldür.

Ve bunun tüm gezegende bir kargaşaya neden olmadığını anlamıyoruz!

Tam tersine! Birkaç istisna dışında, insanlar bu genetik manipülasyonlara (insanlığın mutluluğu için) burada ve orada birkaç hayat kurtaran yetim patolojilere alışmışlardır.
İnsanların zihninde telefon ya da Noel Baba kadar yaygın hale geldi.
Ciddi yan etkiler ancak bir süre sonra ortaya çıkar ya da ortaya çıkmaz, aşı konusunu genel olarak bilmeyen toplumlarda ve daha da önemlisi aşılanan kişi sayısı önemli olduğunda.