Coronavirus etrafında saçmalık ve aptallık (eylemler, kelimeler, kararlar ...)

Buradaki sirk, tüm bu renkler, güzel görünmek için mi...? ya da “hayran okulu”.



Alexandra Henrion-Caude her zaman zirvede ve herkesten önce görünüyor.
Pr Raoult: aynen, onun adına konuştuğunda en üstte, gerisi “yorum yok” (sağlık politikaları konusunda her zaman aynı fikirde değil)
2'ye: Asgari sitemler ve kesinlikle büyük bilim adamlarına, bilgilerini elden çıkarmak dışında bir not yazamayacak!

İlginç Wonner, Di Vizio ve Philippot (hukuk, etik, iyi uzmanların raporları) bildiğim kadarıyla bana güvenilir görünüyor.
Wonner iyi bir psikiyatrik tavsiye verdi (bu onun işi).

“A” ile gösterilen 3, doxa ile uyumlu, dolayısıyla politik (veya arkasına sığınarak, dolayısıyla kaçmak için) ve ona inananlar için yargılamak istemeden görüş veriyor gibi görünüyor: ancak üçü için çok az şey var. ben.

kendi sinemasını yapan, eksikliğini hissettiği nöronların masturbasyonu jojo çok fazla!
bir kez aptal, her zaman bir aptal!

Güvenilirlik puanı, aptallar tarafından ilan edilen siyasi uyumla da çalışır: iyi bir komplocu ancak en sağda olabilir!

izentrop yazdı:

Tweeter'da daha fazlası.

Ama hayır, burnunu çeken komplocular bir klasik...
Hikayeleri hayali olduğu için, yorum farklılıkları olması normaldir, bu nedenle oldukça tekrarlayan çörek krepleri vardır.

Tu akıl yeniden yapmak ton buzyalağı Pinder'ı mı?

Neyin komplo olup neyin olmadığını nasıl anlarsınız?
Kriterleriniz nelerdir? Özellikler?

Neyin komplo olup neyin olmadığını nasıl anlarsınız?
Kriterleriniz nelerdir? Özellikler?

her zamanki gibi bilmiyorum Kendi zetetic mezhebinin gurularının ve hükümetlerde ve ana akım medyadaki komplocuların saçmalıklarını aptalca tekrarlıyor, bir bakıma bok!

Julien Pain, başarısızlığın arketipidir (bu, Kanıt BAZI ^TıpYalan

özellikle Pain Pond'un ne olduğunu gördüğünüzde!