sera ısıtma ısı tamponu

Bonjour

Gözlemlerimi onaylıyorsunuz: dinamik bir değişim sistemi olmadan çalışmıyor, bu nedenle kovalardaki su rezervleri, çeşitli kaplar hiçbir etkiye sahip değil çünkü dediğiniz gibi kayıplar, değişim çok sıkı olacak - > dış, havza mübadelesinden -> seradan 100 kat daha şiddetli.

Söylediklerime göre, hangisinden bahsettiğinizi hatırlamıyorum çünkü yorumunuza tamamen katılıyorum: iç ve dış arasındaki fark ne kadar büyükse, kayıplar o kadar büyük, bu bir "canavar" dır. termodinamik yasası. Bu yüzden seradaki fazlalıkları sıcaklığı düşürerek düzeltmeye her zaman ilgi duyuyoruz.

Seranızdaki değişimle ilgili olarak, rezervinize bir araba radyatörüne veya diğerine bağlı bir bobin takarak veya benim yaptığım gibi çalıştırmak için, bir pompa tanıtmadan sıcaklığı "basitçe" düzeltebilirsiniz. bobine bağlı raflarınız boyunca bakır borular.

Benim durumumdaki onay, seradaki tepsimdeki sıcaklığın hızla 10 dereceye düştüğü, kabaca seranın ayarlanan sıcaklığı. Başlangıçta 18 dereceydi, bu yüzden değişim gerçekleşiyor. Ancak bir pompa olmadan, değişim su dolaşımda olduğundan çok daha yavaştır.

Cordialement

Bonjour
Bu kış geribildirim.

Bir yandan, ahşap ısıtmayı bırakmaya karar verdim çünkü sistem etkili olsa bile çok kısıtlayıcıydı. Aşırı soğukta, örneğin -10 derece, her gün bir salgın yapmak zorunda kaldım, salgın dediğimde, bu bir yetersizlik, aslında kazanın şarj edilmesi için günün yarısını geçirdim.

Yani odun ısıtmasından çıkın. Uygun fiyatlı fotovoltaik paneller beklerken, özellikle Aralık ve Ocak aylarında güneş eksikliğini telafi etmek için propan (evet, tartışmalı olan ekolojik soruyu biliyorum ...) kullandım.

Şubat ayından itibaren termal depolama alanım bir miktar verimliliği devraldı. Örneğin, ortalama 5 derecelik bir dış sıcaklık için (bu son günlerde), gün boyunca (aslında 4 ila 5 saat boyunca), 2 litre suyumda 3 ila 2900 derece sıcaklık elde ettim. bu, 8 kWh'nin biraz üzerinde depolanmış bir enerji yapar (ortalama 2,5 derecelik bir artış için). Yani o kadar da kötü değil. gece döndüğünde, soğuk olsa bile sıcaklığı büyük ölçüde 10 derecede tutar.

Başka bir avantaj, sabah, su 9-10 derecedir, dönüşüm daha iyidir ve sera gün boyunca çok daha az sıcaktır.

Son olarak, tüm farkı yaratan özellikle PWM fanlarının pilot uygulamasıdır (ayarlanan sıcaklık ile seranın sıcaklığı arasındaki fark büyük olduğu için değişken hız daha yüksektir). Havadaki enerji miktarı düşük olduğundan (ısı etkisine rağmen), değişken hızın ilgisinin olduğu yerden maksimum kalori miktarını geri kazanmak için önemli bir yenileme gereklidir.

Bu nedenle, iyi bir dönüşüm verimliliğine sahip suda depolama, özellikle pil depolamadan (pahalı, dayanıklı ve gerçekten çevre dostu olmayan) kurtulacak fotovoltaikler için ilginç bir çözüm olmaya devam etmektedir.

Bu benim gelecekteki projem.

Ama Aralık ve Ocak aylarının iki ayını kaldırabilseydik, her zaman sorun yaratacak olanlar iyi olurdu ...

Cordialement

Bonjour
Deney, ölçüm ve geri bildirim için iyi çalışmalar.
Benim açımdan, 100 m2'lik bir sera için bir proje tasarlıyorum ve önemli kısıtlamaları (rakip alanı APPER) ile BTES tipi toprak depolamaya odaklanıyoruz.
Durumunuzda gündüz-gece döngüsünü kesmeye çalışıyorsunuz, bu nedenle bu durumda zorlu bir şekilde etkili olan bir su stoğu fikri.
Yazının tamamını okumadım ama birkaç sorum var:
1) Aralık-Ocak dönemlerinde kışın "2 Euro / m2" seralar için ucuz kabarcık izolatörleri ile neden yalıtılmıyor?
2) Su tanklarınızı şarj etmek için neden düşük maliyetli güneş polikarbonat tipi güneş kolektörlerini kullanmıyorsunuz?
3) Fotovoltaikleri suyu ısıtmak için neden düşünelim.

Araştırmanız ilginç.
Cordialement

İyi akşamlar,

Önemli bir gecikmeyle, soruları cevaplıyorum. Asla çok geç değil ...

Yalıtımda, elbette pencerelerden 3 cm yerleştirilmiş 2 kat kabarcık sera kullanıyorum.

Beklemeye devam ediyorum ve Hrale tipi bir ısı eşanjörü ile güneş enerjisine daha fazla yöneliyorum, ancak sulu sıvı, pompa gerektirmeyen elektrondan daha az manipüle edilebilir.

Cordialement

Biyoklimatik seralar, kasırga duvarlı, 1/3 gömülü, güneye bakan, geceleri açılır http://www.pierre1911.fr/2017/04/serres ... ation.html


sonuç:

Bonjour

Tekrar keşfediyorum, bir mezar kazıcı olmalıydım ...

Hala fotovoltaik güneş ve termal güneş arasında karar vermedim. Birincisi basit çünkü kablolarda asla donmayan elektronları nasıl taşıyacağımı biliyorum, ikincisi daha verimli ...

Bununla birlikte, fotovoltaiklerde fiyatlar gerçekten düştü, 2 eurodan biraz daha fazla bir pil için 2000kW bulabiliriz (aküsüz otomobillerde), başımı çizmeye devam ediyorum. Özellikle tarlada çok fazla dolandırıcı olduğu görülüyor.

Termal mi, fotovoltaik mi? Herhangi bir fikrin var mı? Hisleriniz değil, biri ya da diğeri için somut veriler mi?

Elektriğin termal depolamasının çok az önerildiğine şaşırıyorum. 10 dereceden 3 dereceye kadar geçen sadece 50 m20'lük bir su deposu, foton / elektron dönüşümünün verimliliğinin sıcaklığından bağımsız olması avantajı ile zaten bir KWh (yaklaşık 350 kWh) demeti yapar. tankı. İyi, bu çözümü kullanan, seramı dondan çıkarmak için, tamamen tarafsız değilim.

fotovoltaik kullanmak istiyorsanız, tamponda sıcak su yapmak için küçük bir ısı pompası sistemi ile ilişkilendirmeniz gerekir.
Avantajı, ihtiyaç olması durumunda (güneş yok), tüm bitki üretiminizi kaybetmemek için her zaman bir yedekleme sistemine sahip olabilirsiniz.
Aksi takdirde, ısı kayıplarını daha iyi yönetmek ve kültürü geliştirmek için kasırga duvarı veya iç mekan kültür tankları ile çok fazla optimizasyon sağlanacaktır.
Verimli bir sisteme sahip olmak için basit hidrolik sistemi hala kabul etmelisiniz.

Bonjour

Yansımaya devam ediyorum ve fotovoltaik panellerin fiyatlarındaki düşüş göz önüne alındığında, kış ortasında verimsiz olan termal tamponumu sağlamak için elektrik enerjisini dalma direnci aracılığıyla ısıya dönüştürme deneyimini deneyeceğim. .

Temel olarak, kendimi her biri diğerlerine paralel bağlanmış 3 W 4 voltluk 300 veya 12 panel ile donatıyorum, bu yüzden yaklaşık 1000 W teorik almam gerekiyor. Basit bir 600W 12 volt direnç takarsam, bu doğru çalışır mı? Montajı çok basittir ve dönüştürücü, voltaj regülatörü gerektirmez.

"Termal panel kullanır" dışında fikriniz nedir? Tellerde donmayan ve akıllıca orada kalan elektronları tercih etme nedenlerim var ...

Merhaba,

Yapılabilir, ancak yine de bir voltaj düzenleme sistemi gerektirir.
Aksi takdirde panellerin voltajı düşer düşmez güç gülünç hale gelir.
Yük altındaki panelin voltajına bağlı olarak birkaç direnci bağlayarak veya ayırarak bunu basitleştirebiliriz.

Cevap için teşekkür ederim,

Voltaj regülatörünün ne getireceğinden emin değilim. Gerilim düşerse güneş enerjisi düşüyor. Bir voltaj regülatörünün rolünü oynayamayacağı izlenimine sahibim çünkü güç düşerse, ısıtma direnci sabit kalırsa, terminallerindeki voltajın yine de çökmesi gerekecek. Sanırım öyle ama bu tür bir problemde uzman değilim.

Son olarak, minimum müdahale gerektiren basit bir şey yapmaya çalışıyorum. Süper verimli kazanımda durum böyle değildi, aynı zamanda iki günde bir beslemek çok sıkıcıydı ...