neredeyse özerk termal tamponu A güneş ev

Evet döngü. Tankımız yaklaşık 15 cm kalınlığında kasalı betondan yapılmıştır.

Ancak Maloche açıkça betonu tampon olarak kullanmaktan bahsediyordu ... ve bu durumda genel denge oldukça "ciddi" olurdu, bence çift kullanımlı beton (temel tarzı, ancak genişleme nedeniyle sağlamlık ?)

Somutlaştırılmış enerji için, burada sadece yalıtım malzemeleri ile ilgili bir makale var: https://www.econologie.com/choisir-un-is ... -3605.html

1 kg çelik yapmak için betondan çok daha fazla gri enerji gerektiğini düşünüyorum ... En az 10 kat daha fazla söyleyebilirim ...

Christophe yazdı:

Capt_Maloche yazdı:su için 4.18 KJ / kg. ° C, beton için yarı daha az

Evet, ama beton iki kat daha ağırdır ... yani sonunda betonun hacimsel ısı kapasitesi suya eşittir ... çünkü sonunda önemli olan depolama hacmi, değil mi?

Capt_Maloche yazdı:ama betonu tercih ediyorum, sağlık riski yok, üstelik yerden ısıtma ile zaten 20-30m3 kontrollü depolama

su basmış tüpler 10 yıl garantilidir ve 50 yıl dayanır

Peki beton bir levhada pratik bir termal depolama örneği biliyor musunuz?

Şahsen şaşkınım: bloğu ısıtmak evet işe yarayacak ... ama oradaki bloktan kalorileri geri kazandığından şüpheliyim ...

ps: Maloche, 2 eğrinizde "zirveler" nereden geliyor? Örneğin 2 saat civarında 1. grafikteki 6000 büyük düşüş? Sanırım arkasında "rastgele" bir hava durumu modeli var ama bu durumda sous vide bana biraz fazla "tercih edilen" görünüyor, değil mi? Örnek: Bir haftalık iğrenç hava koşullarında yağmur yağmayı veya griye bürünmeyi durdurmazsa, vakum bir atıştan fazlasını vermez, yani 0 joule

tss tss tss!

Belirli bir ısı var:
Su 4.18 KJ / KG.K veya 4.18 KJ / LK
Beton 0.88 KJ / KG.K veya 2.2 KJ / LK (yoğunluk 2500 kg / m3).

Hacime bağlı olarak, betonun özgül ısısı yakl. 2 kat daha az

Betonda depolamaya bir örnek, evet: ısıtmalı zeminler

ve hiçbir şey beton bir blokta kalori kazanmanızı engellemez
betonun ısıl iletkenliği sudan daha iyidir:
Malzeme I İletkenlik, W m-1 K-1
Su ------- I 0.58 ila 0,6
Beton ---- I 1,6 ila 2,1

Yazılım, güneş enerjisi ile donatılmış yüzlerce sahada kaydedilen güneş ışığı verilerini 10 yıldır güneş enerjisi garanti sözleşmesi ile entegre ediyor, tüm bu kurulumlar ADEME ile doğrudan bağlantılı bir kontrolörün aniden kurulması koşuluyla sübvanse ediliyor, zirveler, geçmiş ve olası hava durumu verilerinin sonucudur.

Kışın güneş enerjisi uygulamaları için, vakumlu kaplayıcılar daha iyi verimlilikleri ile öne çıkmaktadır, ancak iki kat daha pahalı olduklarını bildiğinizde, alanınız varsa, birkaç düz kolektör eklemek daha iyidir

Merhaba Kaptan ve Christophe!

Capt_Maloche yazdı:ve hiçbir şey beton bir blokta kalori kazanmanızı engellemez
betonun ısıl iletkenliği sudan daha iyidir:
Malzeme I İletkenlik, W m-1 K-1
Su ------- I 0.58 ila 0,6
Beton ---- I 1,6 ila 2,1

Saf termal difüzyonla mantık yürütürsek, evet ... ancak su çok düşük enerji maliyetiyle hafifçe demlenebilir (demleme enerjisi viskozite nedeniyle ısıya dönüşür.

Tüm bunları söylemek için biraz konveksiyon, daha düşük termal yayılımından kaçınırken suyun iyi termal kapasitesinden muhtemelen yararlanabileceğimizi düşünüyoruz.

Kuru betonu karıştırırken ...

Bir oyuncu olduğunu hissediyorum Remundo

Betonun suya göre avantajı vardır, sağlamlığı ve bakım yapılmaması, zamanla dayanımı, sıhhi stabilitesi vb.

çatlaklar olduğunda, eğer bir hurda bloğunda ise, önemli değil, önemli olan kütledir

Beton bir bloktaki değişim, ısıtılmış bir zemin ile aynı şekilde hesaplanır, iletkenlik iyidir ve atalet önemlidir, bu malzeme polietilen tüpleri, uzunluğunu ve çapını gömmek için tüm niteliklere sahiptir. akış oranını ve dolayısıyla değişim kapasitesini belirleyen tüpler

kolay değil mi?

, bonjour
sadece hızlı bir soru:

Sizce su deposu yerine içine eşanjör gömülü betonla dolu bir tankı neden koymadınız?

Isıtmalı zeminden bahsetmiyorum.

Sorunun profesyonellerinin cevaplarını bekliyorum.

Tigrou

merhaba Tigger

Ben bir termodinamik uzmanı değilim, ancak sorunuzun cevabı Capt değerlerinde bulunabilir.

Belirli bir ısı var:
Su 4.18 KJ / KG.K veya 4.18 KJ / LK
Beton 0.88 KJ / KG.K veya 2.2 KJ / LK (yoğunluk 2500 kg / m3).

Hacime bağlı olarak, betonun özgül ısısı yakl. 2 kat daha az

Eşit hacimde ve eşit sıcaklıkta su iki kat daha fazla enerji içerir. Dolayısıyla evdeki boşluğa öncelik vermek için su dolu depo uygundur.
Ek olarak, bu tür bir beton hacminin ekonomik ve ekolojik maliyeti göz ardı edilemez ve tesisin tersine çevrilebilirliği ve geri dönüşümü (bloklar henüz istiflenmemiş ve tank çıkarılabilir değilse)
Suyun ısıl iletkenliği daha az iyidir, ancak bir balonda veya bir ısıtma zemininde değişim yüzeyi ile telafi ettiğimizi düşünüyorum.

A+

Evet ve o zaman termal atalet bir ev için o kadar da kötü değil çünkü mevsimsel döngülerin bir yıllık bir periyodu var ... Yani termal sisteminizin karakteristik reaksiyon süresi 15 gün olsa bile çok hızlı kalır

Ah Kaptan: oh evet, beni bilirsin, dalga geçmeyi ve gülmeyi severim, ama her zaman çok aptalca olmayan bir fikirle

merhaba ve looping et remundo için teşekkür ederim, tam olarak yazılı görmek istediğim şey buydu, bazı insanların hacme göre soğurma ve değiş tokuş kapasitesini anlamalarına yardımcı olacağını umuyorum. güneş enerjisi ile ısıtma.

Tigrou

evet ve unutmayalım ki, deponun mevcut güce göre boyutlandırılması gerektiğini, çok ağır bir kütlenin T ° değerini yeterince yükseltememe riski ve onu kullanamamanın getirdiği darbeler nedeniyle, bölümlere ayırmak gerekir. bağımsız alt birimlerde depolama

Direkt güneş ışığı da tercih edilmelidir, böylece toplayıcıların tüm gücü güneş ışığı dönemlerinde depolanır.
katlarda ilk
sonra depoda

Zeminlerde depolama için, 25 ° C'de bir levha ile maksimum 35 ° C yüzey T ° elde etmek için kalınlığı hesaplanacak bir yalıtım kaplaması döşemek zorunludur.

Bir zeminden yayılan ısı akısının 6.7 W / m².K olduğunu ve 5m²'ye dağıtılmış 150KW ile ihtiyaçların 33W / m² olacağını bilmelisiniz, yani yüzey T ° arasında 5 ° C delta T ° zemin ve ortam sıcaklığı

örneğin, burada 35 ° C'de bir döşeme ile bir zeminin yüzey T ° 'sinin bir simülasyonu, iç kısımda 6 ° C'ye 26 ° C'lik bir yüzey T ° elde etmek için 21 mm mantar gereklidir.

36 saatten sonra 00 ° C'ye soğutulan levha, iç kısımda 25 ° C'lik bir yüzey T ° 'ye 21.5 ° C'ye veya gereken gücün sadece yarısına izin verecektir ...

Yerden ısıtma bu nedenle uzun süreli termal depolama olarak kullanılamaz, maksimum 10 saatlik atalet saymakve bu nedenle ikincil depolama tarafından sağlanmalıdır

30m3 (150m²x20cm) beton plaka hacmi ve 5000W maksimum kayıp (iyi yalıtım) ile atalet şu şekilde olacaktır:

30000Lx2.2x (3 ° C) / 5KW = 39600 saniye veya 11h00 kışın ortasında sadece ısıtmalı zeminlerde -7 ° C'de otonomi

Kışın ortasında 500 W / m² ve ​​6 saat / gün maksimum olay radyasyonuyla, sensör yüzeyi 36 saatlik otonomi için
30000x2.2x(10°C)=0.5xm²x6hx3600
yani -60 ° C başına 7m² ext. 30m3 beton depolama için

Gelecekteki evim için geliştirmek istediğim prensip bu
ancak 60m²'lik sensörlerin çatı teraslı bir eve sığması zordur ...

Merhaba Kaptan

Capt_Maloche yazdı:
Gelecekteki evim için geliştirmek istediğim prensip bu
ancak 60m²'lik sensörlerin çatı teraslı bir eve sığması zordur ...

Ve önünde !!!!? bu konu hakkında ne düşünüyorsun ?

Ciao