neredeyse özerk termal tamponu A güneş ev

Capt_Maloche yazdı:Evet, malzemede kullanılan silisin (kum) biraz radyokatif olduğunu öğrendiğim için betonla daha az ısınırım

ama bunu doğrulayacak güvenilir bir kaynak bulamıyorum

Kahretsin tüm köprüleri, parkları ve binaları yıkmak zorunda kalacak ...

Capt_Maloche yazdı:Konu için, Toff'ta değil miyiz?

Evet, ancak kesinlikle yakın bir başka yerde kayboldu, ancak büyük ölçekli kalori depolamaya% 100 özgü değil

Üzgünüm, cevapları duyuran e-postayı bıraktım ... bu nedenle yanıt vermede biraz gecikme

Yeşil futura-bilim bağlantısı, belirli bir herakles'ten gelen mesajları içerir. Hepsinde forums ya da Fransa'da çakıl tünelleri konusunda çalışma gördüm, oradaydı. Ve her seferinde, gerçek evlerden gelen geri bildirimler hakkında konuşabilen tek kişi oydu. Mevsimsel depolamadan bahseden ve silindir tüneli çağrıştıran farklı gönderiler. İlki en ilginç olanı:
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9

Verimlilik açısından, pratikte tünellerin üzerinde bulunan odaların ısınmasını 3 ay geciktirmek mümkün görünmektedir. Sera etkisinden yararlanmak için yaz boyunca çalıştırılan havalandırma sistemlerinin tüketimi kalori ile doldurulması ve kış baypasının bir kısmı değerlendirilmelidir. Ve ek vmc tüketimini önlenen ısıtma tüketimiyle karşılaştırın. İnşa edilen evler için rakamım yok, Herakles ile iletişime geçmeye çalışıyorum veya hepsini forums...

Benzer prototiplerin, INSA Toulouse ve bir İsviçre üniversitesi tarafından, habitat yerine seralar veya toplu binalar için modellendiğini ve test edildiğini biliyorum. İşte iki tez: http://thiers.stephane.free.fr/repindex/TP2007.pdf
http://www.unige.ch/cyberdocuments/thes ... these.html

Maalesef özetleyecek kadar okuyacak vaktim olmadı ...

Tamam,

Ayrıca ataleti olan bir Kanada kuyusu gibi, ikna olmaktan çok uzağım çünkü çakılların ataletini "yüklemek" için topraktan başka bir şey yok, mevcut toprağın değişim ve termal iletim katsayıları

Karışık sonuçlar, çünkü çakıl taşlarının "düşük" termal kapasitesi tükendiğinde, onları "yeniden doldurmak" için bir gecikme süresi olacak ve bu süre boyunca kuyu çalışmayacaktır.

Tezler, dahili atalet hacmi olmayan hava / toprak eşanjörleri için hesaplama notlarıyla ilgilidir.

Oysa 5m derinlikte bir hendek açılırsa, T ° o kadar stabildir (12-15 ° C sabiti) ve yıllık bilanço oldukça kârlıdır.

Soru şudur: Topraktan daha iyi bir ısı transfer katsayısına sahip olan çakıl taşları, yüzey kaybını telafi etmek için yeryüzünde yeterli değişime izin veriyor mu?

Bu, ek olarak ataleti olan bir Kanada kuyusu gibi, ikna olmaktan çok uzağım çünkü çakılların ataletini "yüklemek" için topraktan başka bir şey yok,

Çakıl + toprak deposunu yeniden şarj etmek için bir sıcak hava kaynağının birleştirilmesi gerekir.

2.5 m derinlikte, sistem yaz-kış döngüleri için uygundur, faz kayması 3 ayın üzerindedir

Yazın depoyu şarj ederken TÜM evi klimalarız (8m3 çakıl + 250m3 toprak)

Kış başlangıcında - yani depolama döneminin bitiminden 3 ay sonra - Ağustos sonu - faz dışı ısı zemin kat döşemesi seviyesine gelir ve 2 ila 3 ay boyunca belirli bir ısıyı korur

Ve aynı zamanda, güneşin olmadığı dönemlerde çakıl taşları üzerinde temiz hava önceden ısıtılır = gece, bulutlar)

Güneşli kış dönemlerinde, çakıl taşlarından geçmeden (by-pass) habitatın doğrudan ısınması söz konusudur.

Kış sonunda depo soğur ancak aynı zamanda güneşli günler uzar ve güneş kollektörü (veranda, solar çatı, hava kollektörleri vb.) Duvarlarda kısmi depolama ile kalori açığını doldurur. ve yüksek bir eylemsizliğe sahipse habitatın plakaları.

Yaz başında, bu soğuk hava deposu, depolama döngüsü devam ederken iklimlendirme için kullanılır.

2.5 m derinlikte depolama sıcaklıklarının gelişimi:
Şubat-Mart = 16 - 17 ° C
Haziran / Temmuz = 20 ~ 22 ° C
Ağustos / Eylül = Sensörlerin boyutuna bağlı olarak 24 ° ~ 28 ° C veya daha fazla
Aralık / Ocak = 20 ° C ~ 22 ° C

İşin püf noktası, tünelleri platformun tüm yüzeyinin altına paralel olarak 1.50 m mesafede yerleştirmektir, yani tek katta 100m2 için toplam depolama hacmi = 100 * 3 m = 300m3

temellerin çevresinde yalıtım yapılarak yanal kayıplar azaltılmıştır (1.20 ila 1.50 m derinlik)

CRETE şunu yazdı:2.5 m derinlikte, sistem yaz-kış döngüleri için uygundur, faz kayması 3 ayın üzerindedir

Yazın depoyu şarj ederken TÜM evi klimalarız (8m3 çakıl + 250m3 toprak)

Kış başlangıcında - yani depolama döneminin bitiminden 3 ay sonra - Ağustos sonu - faz dışı ısı zemin kat döşemesi seviyesine gelir ve 2 ila 3 ay boyunca belirli bir ısıyı korur

2.5 m derinlikte depolama sıcaklıklarının gelişimi:
Şubat-Mart = 16 - 17 ° C
Haziran / Temmuz = 20 ~ 22 ° C
Ağustos / Eylül = Sensörlerin boyutuna bağlı olarak 24 ° ~ 28 ° C veya daha fazla
Aralık / Ocak = 20 ° C ~ 22 ° C

temellerin çevresinde yalıtım yapılarak yanal kayıplar azaltılmıştır (1.20 ila 1.50 m derinlik)

Bonjour

Prensip olarak, kışın kayıpları sınırlamak için alçak zemini yalıtıyoruz, bu durumda deponun ataletini kullanıyoruz, gerçekten bilmiyorum ama neden olmasın

Yıl boyunca verdiğiniz T °, ​​gelişme olmaksızın zemindeki T ° profiline yakındır:


Bu sistemle donatılmış görünüyorsunuz, evin yüzeyi nedir, yılda tüketilen enerji miktarı (kw.h / m² cinsinden oran), temiz hava için hangi hava akışını kullanıyorsunuz (düşük veya önemli, dış duvarların yalıtımının niteliği nedir?

Merhaba,

koyduğunuz grafik aslında "Kanada kuyusu" nda ve dışında kullanıma karşılık geliyor

Yaz aylarında "güçlendirilmiş" ve evin ALTINA yerleştirilmiş bir Kanadalı kuyusu farklı davranıyor

Mevsimsel tipte çalıştırmada ortalama depolama sıcaklıkları hakkında fikir edinmek için sarı-turuncu eğriyi 6 ila 8 ° C yukarı kaydırmak yeterlidir.

1999-83 yılları arasındaki diğer projelerden sonra mimarı olduğum ... BRG evi örneği (2000)

125m2 sörf alanı
gelişmiş bir alana sahip güneye bakan veranda (çatı + dikey duvarlar GD ve GB) = 36 m2
150 ila 1200 m3 / sa arasında değişken hava akışı = gece = VMC akışı
gün boyunca tam güneşte = ideal ısıtma VEYA veranda ile depolama arasında veya içeride 600 ile 1200m3 / saat arasında depolama

RTH (3.3 r) taş yünü duvarlar: Çatıda 20cm
0.80 m üzerine gömülü RTH ile çevre yalıtımı, oturma odasında brques foain ile kaplı aglomeratlardaki iç bölünmelerle ağır atalet

GEFOSAT tarafından tahmin edilen ihtiyaçlar = 29 KWH / m2 / yıl, ancak gerçekte, marangoz-çatı ustasının saçmalıklarının bir sonucu olarak, büyük termal köprülere sahip çatının kurtarılması zor - (müşteri ilerlemek istemedi)

Ayda 50 € ile 2kwh / m19 / yıldayız EDF + GDF + orta derecede verimli bir ek ile 4 metreküp ahşap

İşte GEFOSAT raporunun bağlantısı

https://www.econologie.info/share/partag ... gaRUUk.pdf

Görüşürüz ..

Rapora bakıldığında, çok iyi temiz havadaki değişken akış

7 ° C'nin üzerinde, klimalı alanlarda sıklıkla gözlenen bir sapma, solunum rahatsızlıkları riskleri olabilir.

Evet iyi

yeni bir makale yaz aylarında iç ortam sıcaklıklarını 26 ° C ile sınırlıyor

Yine de çift akışlı bir tesisle ilişkili "yüksek akışlı" Kanada kuyusunu tercih ederim

Kesinlikle güneye bakan sera veya veranda

Muhtemelen güneş enerjisi ile iklimlendirme ve su depolamada karışık DHW / Isıtma kollektörleri

Tabi ki ısıtmalı zeminlerle ısıtma

Şimdi projemde çakıl deposu için yer olup olmadığını görmeliyim

Fransa'nın ılıman bölgelerde DF gereksiz olabilir.

Aslında, "güçlendirilmiş" bilgisayardan çıkan hava, tersine, pahalı olan ve Alsace'de yaşamadığınız sürece 20 aydan 4'ünde kullanılacak olan bir eşanjör aracılığıyla 12 ° C'deki bayat hava tarafından soğutulma riski taşır. Moselle'de ... veya yüksek rakımda, hayır

güneş kliması = "çakıl tünelleri" ile çünkü Haziran Temmuz ayında, platformun T ° değeri hala düşük (15 ila 17 ° C ... )

-güneş sıcak su ... neden bakımı zor ve Efes tenine mal olan paneller istiyor ??

Uzun bir süredir verandanın tepesindeki hava devresine veya hava sensörüne bir hava-su değişim bataryası bağladım, aslında bu bir sıcak su ısıtıcısının "baş aşağı" çalışmasını sağlamaktır. ..Aynı şeyi ABD'de yapıyoruz (Bu bağlantıyı nereye koyduğumu bilmiyorum ama Futura'da)

Sonuçta, bu sistem uyumludur ve bir odun sobası, bir elektrikli batarya, bir basınçlı hava gaz kazanına, vb. bağlanabilir.

Ve ısıtmalı bir zemine ya da bir odun sobası ya da su sensörü ile birlikte kerpiçten yapılmış bir ısıtma duvarına gerek yok ...


BRG evi =

CRETE şunu yazdı:Fransa'nın ılıman bölgelerde DF gereksiz olabilir. Aslında, "güçlendirilmiş" bilgisayardan çıkan hava, tersine, pahalı olan ve Alsace'de yaşamadığınız sürece 20 aydan 4'ünde kullanılacak olan bir eşanjör aracılığıyla 12 ° C'deki bayat hava tarafından soğutulma riski taşır. Moselle'de ... veya yüksek rakımda, hayır

Ben hatalıydım, Evet, ancak herhangi bir AHU değil, SWEGN veya GEA veya diğerleri gibi değiştirilebilir bir döner ısı eşanjörü almanız gerekiyor. http://www.swegon.com/swegon/templates/ ... 16161.aspx eşanjörlerin verimliliği% 90'dır ve bu tür bir tesisle temiz havadaki kayıplar artık yıl boyunca hiçbir şeyi temsil etmez,
Ben de Kuzey Fransa için

CRETE şunu yazdı: güneş kliması = "çakıl tünelleri" ile çünkü Haziran Temmuz ayında, platformun T ° değeri hala düşük (15 ila 17 ° C ... )

14 ° C'de üflemeye izin veren iyi boyutlu bir Kanada kuyusu gibi Hesap ediyorum, kanalları 5m derinliğe yerleştirmeniz gerekiyor, onları çevrede net görebiliyorum

CRETE şunu yazdı:-güneş sıcak su ... neden bakımı zor ve Efes tenine mal olan paneller istiyor ??

Formülü beğendim , doğrudan radyasyondan, camdan yana olduğum doğrudur, ancak bu durumda, kısa vadede (birkaç gün) saklanacak hiçbir şey yok, sensörlerin kendi kullanımları ve bakımları budur. bir sensör sınırlıdır

CRETE şunu yazdı: -Uzun bir süredir verandanın tepesindeki hava devresine veya hava sensörüne bir hava-su değişim bataryası bağladım, aslında bu bir sıcak su ünitesi ısıtıcısının "baş aşağı" çalışmasını sağlamak meselesidir. ... ABD'de de aynısını yapıyoruz (Bu bağlantıyı nereye koyduğumu bilmiyorum ama Futura'da)

AH? ancak bundan yararlanmak istiyorsak, bu tür bir hacmin tepesinde 40 ° C'den fazla olmasını umamayız ve makul kalması için yaklaşık 10 ° C'lik bir değişim kaybı ile, öngörülen 30 ° 'ye kadar ön ısıtma ... yazın, kışın çok daha az

CRETE şunu yazdı:Ve ısıtmalı bir zemine ya da bir odun sobası ya da su sensörü ile birlikte kerpiçten yapılmış bir ısıtma duvarına gerek yok ...
BRG evi =

Isıtmalı zemin, konfor açısından ilginçtir, tersine çevrilebilir olduğuna dikkat edin, zorluğu tanımlanacak bir depodan tedarik etme zorluğu kalır.

Çakıl taşı çözümü ilginç çünkü değişim hava ile ucuza yapılabiliyor ve evin alçak katının altında izole edilmiş çok büyük bir hacim görebiliyordum (yaklaşık 150m3 ve% 70'lik bir doldurma oranı ile) ) yazı biriktirmek ve "yükü" güçlendirmek için olası tüm dış kaynakları hayal edebiliyoruz: dış hava, güneş kollektörleri, veranda ...

İçeride önemli termal atalet sağlamak için evin dışarıdan güçlü bir şekilde yalıtılması gerekir

Hesaplama tarafında, 75 kat üzerinde% 2 cam, 35 W / m².k'lik U kat duvar ve 0.2 W / m².k camlı, 1.2m²'lik çok iyi yapılmış bir ev hayal edelim.

- -7 ° C'ye kadar maksimum kayıp yaklaşık 3KW olacaktır (temiz hava hariç, güneş ışığı ve dahili katkılar, aydınlatma, ekipman, en kötü durumda, çürümüş ve buzlu kış hariç)
- ya 26 ° C'de 19 ° C'de maksimum 1200 m3 / saat içinde üflemeli bir hava akışı (hey, geri geliyoruz )
- ya taze havanın ısıtılması için maksimum güç (-7 ° C ila 26 ° C taze hava akışı isteğe bağlı olarak 200 m3 / saat ile sınırlıdır) 2.3 KW

Çeşitli katkılar, güneş, dahili vb. Hariç tümü birleştirilmiş yaklaşık 5KW'lık maksimum bir denge ... bu da bizi yıl için DJU = 7400 KW.h veya yine de 26 KJ hesaplamasına göre yapar.

Öyleyse, çakıl havuzumuzun bize neler sağlayabileceğini görelim:
özgül ısı yaklaşık 2KJ / Litre'dir. k
% 70'lik "doldurma" oranı bize 150 x 000 x 0.7 = 2 KJ / K verir ve 210 ° C veya 000 KJ'lik etkili bir delta T alalım

yani 150 m3 çakıl bile yıllık ısıtma ihtiyacının sadece 1 / 20'sini veya% 4'ünü ve 8 ° C'lik bir delta T ile oynarsam% 12'ini karşılayacaktır.

Bu tür depolama için yıllık ısıtma ihtiyaçlarının yüzde kaçının sağlandığını raporda görmedim

Kanada kuyusu iyidir

Yukarıda anlattığım kışla türü m² ve ​​yıl başına yaklaşık 50 KW.h olmalıdır.

Yine de "çakıl kuyusu" nun kışın biraz daha kullanılacağını tahmin edebiliriz, o halde "kuyu" sıcaklığının 10 ° C'ye düştüğünü varsayalım.

bu bize 150 x 000 x 0.7 = 2 KJ / K verir ve 210-000 ° C etkili delta T veya 26 KJ için gerekli olan 10 KJ gerekli

İhtiyaçlara bağlı olarak bu daha muhtemel durumda, 150m3 çakıl taşları yıllık ısıtma ihtiyacının 1 / 8'ini veya% 13'ünü sağlayacaktır.

BOF, m43 başına yıllık tüketimi yaklaşık XNUMX KW.h / m²'ye çıkaracak lahanayı almaya gerek yok, Kanadalı bir kuyu ile de iyi yapacağız.

Yanlış mıyım?
Yukarıda anlattığınız bina ile ilgili sonuçlar nelerdi? 50 KW.h / m² çatı arızasıyla söylediniz, bu lineer kayıplar bu kadar mı?

50 KW.h / m² / yıl sınırının altına inmenin zor olacağını düşünüyorum.

Herhangi bir fikriniz varsa, çeşitli çözümler üzerinde sizinle çalışmak istiyorum, ilginizi çekecek 2 veya 3 var.