Bir güneş çanak hesaplanması: ev, bükme ...

chatelot16 · yılından beri **chatelot16** » 24/05/10, 14:05

en sıcak noktayı bulmak gerçekten elverişsiz

bir uydu çanağını uydu ile karakterize etmek için, üstüne bir karton şablonu ayarlamayı ve sonra geometrik çizgiler yapmayı tercih ederim

bir parabol kalıbı yapmak için orijinal bir yöntem vardır: bir tavayı sabit hızda döndürün ve kendiliğinden yayılan betona koyun: dönen bir sıvının yüzeyi mükemmel bir paraboldir: beton alınacak

hız seçimi, odağın konumunu seçmeyi sağlar

dedeleco · yılından beri **dedeleco** » 24/05/10, 14:35

Bir sıvıyı (nefes almamak için cıva) döndürerek gerçek teleskopların aynalarını yaptık, ancak titreşimsiz bir rotasyona ihtiyacımız var ve bu nedenle oldukça yavaş ve bu nedenle yeterince odaklanıyoruz.
Şablon kesinlikle basitleştiren iyi bir yöntemdir ve şablondaki değişken uzunluklu dize ile, herhangi bir geometrik izleme ve beyin yorgunluğundan kaçınırız, ancak gerçek kusurları ölçmek sonunda faydalıdır ???

eski Oceano · yılından beri **eski Oceano** » 25/05/10, 20:40

Astronomide, oldukça küçük çaplar veya uzun odak uzunlukları için bir kürenin bir kısmının bir parabola yakın olduğu gerçeğini kullanarak aynalar inşa ediyoruz.
Ek olarak, bir güneş parabolü durumunda, yıldız gözlemi için sinir bozucu optik bozulmalara bağımlı değiliz.
Küçük bir nokta yerine bir noktaya sahip olmak sinir bozucu değildir, bu da parabolün çapını astronomide bir ayna için yapacağımızın ötesine genişletebileceğimiz anlamına gelir.

Paraboleye yakın bir küre için:

Odak uzunluğu f ise, kürenin 2f'ye eşit bir kısmını kullanmak gerekir.

Çanağınızı 50 cm odak uzunluğunda kullanmak için, bir metre yarıçaplı bir küre ile yaklaşırsınız.

2 m odak uzaklığı için 4 m'ye eşit yarıçaplı bir küre gereklidir.

Bir dize ve 2 çivili bir elipsten daha kolay bir küre, sadece bir çivi, bir ip ve bir keçe çizin.

chatelot16 · yılından beri **chatelot16** » 25/05/10, 22:07

tamamen katılıyorum: ocağa bir tava koymak için, bir küre fazlasıyla yeterli

ama bir benzetmenin kalbindeki tava doğru model değil

Tüm kirişini bir kazanın deliğine gönderen gerçek bir benzetmeyi tercih ederim

evet ocağı ısıtmak için bir şey koymak zorunda değilsiniz: giriş deliğini ocağa koymak zorundasınız: ve bir küreden biraz daha iyi yapmaya değer, teleskopun yanı sıra işe yaramaz, ama hala bir küreden biraz daha iyi

Tüm yemeği sevmiyorum: kazan gölgeliyor: Yemeğin ofsetini tercih ediyorum

bernardd · yılından beri **bernardd** » 25/05/10, 23:37

chatelot16 yazdı:Tüm yemeği sevmiyorum: kazan gölgeliyor: Yemeğin ofsetini tercih ediyorum

Ve iletim yoluyla bir fresnel lens alırsanız, gölge yoktur ve ayrıca yağmur ve rüzgardan da korunursunuz ;-)

Christophe · yılından beri **Christophe** » 01/06/10, 10:57

Bazı dahili araştırmalar yaparak ( https://www.econologie.com/forums/search.php ) Bu konuyu buldum https://www.econologie.com/forums/concentrat ... t2692.html ki bunu verir:

Resim

Animasyonlu ve yapılandırılabilir sürüm: http://www.sciences.univ-nantes.fr/phys ... celle.html

Ocakta ilerleyin

Bir çizgi parabolik yoğunlaştırıcı için bir eğrilik çizmek için mükemmel! En iyi eğriliğin ne olduğu görülmeye devam ediyor ... :?:

Diğer birçok iyi animasyonlu diyagram var (her şeyi anlamadım)

) burada: http://www.sciences.univ-nantes.fr/phys ... 0principal

Örneğin burada: http://www.sciences.univ-nantes.fr/phys ... _tang.html
bir yoğunlaştırıcıdaki bir parabolün değerini anlıyoruz! (mavi ışın)

Christophe · yılından beri **Christophe** » 01/06/10, 11:52

Yapılandırılabilir eğrilere sahip bir site (sağda X grafiği), ancak İngilizce: http://www.humboldt.edu/~ccat/solarcook ... 3_html.htm

dedeleco · yılından beri **dedeleco** » 01/06/10, 14:59

2400 yıldır Yunanlılarla, elipslerde ve benzetmelerde, ama bir kareye gerek yok, çünkü çok uzamış elips = parabol ve bu nedenle bir ocağa ve başka bir çiviye uzağa, 50 kez, hatta 100 kez ve çiviler arasında, ışık ışınlarının yerini alan uzun bir ip koyarak sonsuzluk ve üzerine çizen bir kalem, parabolü (veya sonsuz odak ile elips) daha az acıyla çizin, odağı sonsuza ayarlamak için kullanılan kareyi unutun!

chatelot16 · yılından beri **chatelot16** » 01/06/10, 21:01

sicim pratik veya kesin bir süreç değildir

pusula çok daha kesin

önceki şekilde görüyoruz ki FC = CA

kareye tutturulmuş ipin ön tarafa bağlanmış bir ip ile değiştirilmesi bu kadar pratik bir çözüm değildir: çok ince ise elastik olacak, çok ağır ve düz ise düz bir çizgiye konmayacaktır. düz iz

Mido66 · yılından beri **Mido66** » 15/01/11, 23:39

Daha basit olarak, boyutlarınıza bir parabol inşa etmek için mükemmel bir bağlantı
http://www.solaire-chauffe-eau.info/par ... uction.php

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

Bir güneş çanak hesaplanması: ev, bükme ...

Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları

Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları

Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları

Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları

Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.