Kazanın yeni tip ve bu Belçikalı: Heat artırın!

Bugün açıklamak için fazla zaman yok, (bu arada her şeyi anlamadım ...), ama kazıyor ...

http://www.lecho.be/entreprises/energie ... 1450547335

Yanıltıcı kelimeler arasındaki prensibi tahmin edebildiği kadarıyla:
1 ° C'de sıcak kaynaklı 700) motor, 700 ° C'de (tür Stirling muhtemel) termal kompresörlü yüksek verimli yanmış gaz Carnot'a göre 700 / (700 + 273) =% 71 değerinde mükemmelse maksimum verime sahip olabilir Kaplıca sıcaklığı çok yüksek olduğu için çok yüksek.
2) bu motor COP ile 3'tan 5'e kadar yerden ısıtmanın sıcak ve soğuktan bir ısı pompası döndürür toplam 0,71x3 bakiyesi = 2 hatta 3,5!

Bu nedenle Carnot, sıradan bir yoğuşmalı kazanın yaptığı gibi, bu 700 ° C'yi bir 700 ° C'lik bir ısıya parçalamak yerine, bir PAC'deki 30 ° C'nin soylu enerji potansiyelini kullanarak sayılır!

Her şey yüksek sıcaklık ve uzun ömür ile yüksek verimli bir motorun gerçekleştirilmesinde !!

Ancak Carnot ilkesine iki soğuk ve iki sıcak su kaynağının birleştirilmesiyle saygı duyulur!

Böylece bunu bir nükleer hücre ile de yapabilirlerdi (Tüm EPR, 700 ° C'de yeniden inşa edecek, yani doğru !! ) veya bir gazlaştırıcıda odun yanan ??

Ayrıca bir tarafta buzdolabında soğuk yapabilir ve kapakla sıcak yapabiliriz!
http://www.ces.mines-paristech.fr/Projet-boostHEAT/

Onlara Areva'dan daha fazla mutluluk getireceğini umuyoruz!
http://www.greenunivers.com/2015/12/boo ... on-136157/
http://www.environnement-magazine.fr/pr ... -rendement

Bu, gaz tedarik eden şirketlerin çevresel güvencelerini artırdığından, bu BoostHeat şirketi, en azından kâğıt üzerinde tüketimlerini yarıya indirerek gaz kazanlarımızın yerini almak için bu şirketlerin ve lobilerin korunmasına ve güçlü desteğine sahiptir!
Et Özellikle yeni pahalı PAC ile gaz tüketmeye devam edin!
http://www.grdf.fr/espace-presse/commun ... odynamique

http://lespepitestech.com/concours-clea ... /boostheat

İşte resmi web sitesi: http://www.boostheat.com/

Çok fazla teknik bilgi yok: http://www.boostheat.com/chaudiere-thermodynamique/

Bir gaz motoru kojenerasyonuyla çalışan bir ısı pompası mı?

Eğer evet ise, bu prensibi yıllardır ekoloji alanında dile getirdi

simplino yazdı:Her şey yüksek sıcaklık ve uzun ömür ile yüksek verimli bir motorun gerçekleştirilmesinde !!

Oldukça ekleyin ve ekleyin: bakım maliyetleri düşürüldü ... ve kurulum fiyatı çok yüksek değil (kurulum ve bakım nedenlerinden ötürü özel olarak ahşap karıştırıcı maalesef hiç geliştirilmemiştir)

Petrolün termal KWh'si şu anda 0.05 € 'da ... ... küçüktür ... sözleşmelerden sonra muhtemelen daha az gaz ...

Ancak, mühendislik ekibinin bu tür bir değerlendirme yaptığını hayal ediyorum

Bonjour

geleneksel bir motor gibi görünmüyor.

Alıntı: "Sıkıştırma, mekanik güç aktarımı olmadan gerçekleşir, basınç döngüsü termal döngünün sonucudur."

Bu comprex fikrinde bir dalga iletimi olabilir mi?

Video resmi bazı temel bilgileri gösterir:
3 motor gibi Stirling gibi turuncu kırmızı çok sıcak 700 ° C , belki Stirling tipinde bir pistonu iten gaz patlaması bile (patlama olasılığı olan Stirling, patlayıcı olan bir motorda olduğu gibi flaş göstermezler), bu da bağlantı kolu ve krank milini döndürür ( çok geleneksel mekanik ancak elektrik jeneratörü olmadan ) Yuvarlak PAC diğer taraftan aşağıya kompresler. !!

https://www.youtube.com/watch?v=UyTnD1o5H2c



% 70 değerine yakın, en az% 50 değerine sahip bir verimi olan bir gaz motoru gerçekleştirmişlerse (en az% COP 2 COP olan bir 4 faktörü oluşturmak için), başka birçok uygulama var ve her yerde, kojenerasyon, küçük termik santral, gazlı taşıtlar, H2 vb. kullanır.

Bu basit araştırma için teşekkür ederiz ... çünkü resmi siteleri kesinlikle "güzel" (yatırımcılar için ...) ama inanılmaz bir teknik yoksulluk!

70% verim için, nerede okudunuz? Şahsen büyük bir şüphem var!

% 50 bu zaten yavaş deniz motorlarında yapıldı ancak% 50 küçük bir motoru varsa ilginç olurdu ...

Evet, diğer uygulamalar devasa, belki de eski Areva patronu işe başlamadan öncülük etti!

Görmeyi bekliyorum çünkü araştırmaları 2004'ta başladı!

ps: elektriksel dönüşümden geçmeden PAC çalıştırmak, zaten (özel motorlara başvurmadan) toplam verimde 20 30% (jeneratörün ve CAP'ın kompresörünün kümülatif kayıpları) kazanmasına izin veriyor. Yani, geri dönüşleri ilerletmeden önce, tam olarak hangi teknolojiden bahsettiğinizi bilmeniz gerekir ...

Beni ben Goure?

Kelimelerle oynuyorlar ...

Bağlantı çubuklarını ve krank milini görüyorum, mekanik şanzıman nedir?

Alıntı: "Mekanik bir güç aktarımının yokluğunda, kompresör, mevcut geleneksel motor veya kompresör teknolojilerinin aksine, yağsız ve bakım gerektirmeden 50 saat çalışabilir."

Ve ayrıca: "Patentli bir termal sıkıştırma teknolojisine dayalı olarak, boostHEAT tarafından geliştirilen ekipman yelpazesi, doğal gaza% 200'e varan bir termal verimlilik sağlayacaktır."

Bu bir 2 COP'a karşılık gelirdi ...?

a) Evet, bir priori! PAC için fena değil, küçük klimamda sıcak modda 5'ten daha fazla bir COP tahmin ettim ...
Hesaplamaları görün: https://www.econologie.com/forums/mesure-cop ... 12642.html

b) Her zaman% 100'ten daha yüksek verimler okumak ... utanç vericidir ... özellikle büyük mühendislerden ...

Ama kesinlikle daha çok satıcı!

Yıllardır yoğuşmalı kazanlarda 100% 'den fazla verimden bahsediyoruz ... Bu sadece bir hesaplama standardı (PCS’de değil, PCI’de hesaplanan verim)

Önceki mesajımın ps: 'ini tekrar ediyorum!

Bana öyle geliyor ki, bir ısı pompasının COP'sinin hesaplanmasında, elektrik termal kaynaklı ise, eksi (2.5 ile bölünmüş) değerine geri getirecek olan elektrik kWh girişini alıyoruz, yanlış mıyım?