arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

Lilian07 tarafından bulunan bu fizikçi sitesi (bunu bilmiyordum) çalışma netliği açısından fazlasıyla dikkat çekicidir tamamını okumak, bilinmesi gereken birçok farklı kavram konusunda çok net!!

http://robert.mellet.pagesperso-orange.fr/index.htm

http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_02.htm

http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_03.htm

liret ısı İncil'i:

"Analitik çözüm şu kitapta verilmiştir: Katılarda Isı İletimi, Carslow & Jaeger." Oxford Press

Ama eksik Sonsuz bir ortamın merkezine yerleştirilen Christophe'un küresel havyasının 3 boyutlu çözümü, kayıpların sürekli olarak zamanın karekökü üzerinde bire düştüğünü ve sürekli bonusu gösteriyor!!

Kitapta şöyle veriliyor:
Carslow & Jaeger'den Katılarda Isı İletimi. (ed. 1959)
sayfa 247 paragraf 9-10 formül 2:
r mesafesindeki sonsuz bir ortamda sabit T0 noktasında yarıçapı a olan küre
T(r)=[aT0/r].erfc[(ra)/2rac(Dt)]
(doğrulanabilir çünkü Gauss integrali sınır koşullarına uyarlanmıştır)

3 dim'de T(r)=U(r)/r değişkenini değiştirirsek
alors ısı denklemi U(r) için 1 boyutlu hale gelir!!
ve bu nedenle çok daha basit 3dim radyal 1 dim'e eşittir
ayrıca şuralarda da belirtilmiştir:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
"Küresel geometrili bir alanın durumu" paragrafında

evet Robert Mellet'in sitesi, bunu bir süredir favorilerim arasında tutuyordum ama yakın zamana kadar bununla ne yapacağımı bilmiyordum...biraz soyut bir kavram ama son derece açık....Bu denklemlere bir uygulama buldum.. .

Sensör için:
Alt kısmı güneşe maruz kalan tarafa doğru olacak şekilde 13 Euro/m2'deyim:
polistiren levha 4cm
siyah bitümlü oluklu levha
PE boru (10cm aralık)
6mm polikarbonat plaka (2mm kazanıyorum)

İşte özel sera polikarbonatının özellikleri, gözle görülür şekilde %83'ü dağınık ışıktan oluşuyor...

http://www.ebay.fr/itm/Polycarbonate-al ... 0g0uWGA60w

lilian07 yazdı:evet Robert Mellet'in sitesi, bunu bir süredir favorilerim arasında tutuyordum ama yakın zamana kadar bununla ne yapacağımı bilmiyordum...biraz soyut bir kavram ama son derece açık....Bu denklemlere bir uygulama buldum.. .

Sensör için:
Alt kısmı güneşe maruz kalan tarafa doğru olacak şekilde 13 Euro/m2'deyim:
polistiren levha 4cm
siyah bitümlü oluklu levha
PE boru (10cm aralık)
6mm polikarbonat plaka (2mm kazanıyorum)

İşte özel sera polikarbonatının özellikleri, gözle görülür şekilde %83'ü dağınık ışıktan oluşuyor...

http://www.ebay.fr/itm/Polycarbonate-al ... 0g0uWGA60w

kayıplar:
3.60 W/m2K

6 mm hava 0,028/0,006=4,66W/m2°C'dir
Yaklaşık 2 mm havadan oluşan sınır tabakasıyla 3.60 W/m2K elde ederiz
Böylece çift cam ve diğerleri gibi birçok kaybı büyüklük sırasına göre hesaplayabilir ve her şeyden önce bunların yanlış olup olmadığını görebiliriz.


Harika değil ama yeterli ama 20 ila 30mm kabarcıklı sera filmi En iyisi kışın tabağa koymaktır.

m3,5 başına 2€

http://www.serresvaldeloire.com/baches- ... ulles.html

http://www.serre-jardin.com/detail-isol ... etre-20mm-

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... -2241.html

http://www.serre-jardin.com/detail-isol ... ur-2m.html


Bunu belirttiğimi sanıyordum, ancak bu bağlantı çeşitli müdahaleler sonucunda bastırıldı!
Çok yalıtımlı UV seraları için 30 mm'lik bazıları var ve çok daha pahalı değil!!!

1W/m2°C


http://www.serresvaldeloire.com/baches- ... ulles.html

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... -2240.html

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... il_produit





Basit bir ince film perdesi temel unsurları korur rüzgar ve konveksiyondan kaynaklanan kayıpları azaltarak ve daha fazla ışığın geçmesine izin vererek.

Bir başka olasılık :
http://www.acd-serres.fr/fr-8953-4967-6 ... -50-m.html

Aslında yalıtım 6mm polikarbonat için pek iyi değil, özellikle kışın.... sera baloncuklu örtüler için teşekkürler Dede ve şimdi tekrar düşünmeye başlıyorum....

http://www.ebay.fr/itm/30m-FEUILLE-ISOL ... SwFGNWSzeQ

3 Euro/m2.1 için K=2


Geriye dönüp baktığımda ve bu yeni bilgilerle düşünmeden duramıyorum....Polistiren 40mm+oluklu bitümlü levha+PE+polikarbonat 6mm sensörümü 13 euro/m2 karşılığında kullanıyorum......ama ilk kısıtlama ve değil en azından plaka ile PE arasındaki transfer beni tatmin etmiyor....
Aslında tüm gücün geçmesi gereken birkaç cm²'lik bir temastır, verimli bir şekilde elde edilmesi ve sürdürülmesi zordur... yukarıda söylediğim gibi daha iyisinin olduğunu düşünüyorum (basitlik/maliyet/performans mantığında....) )
Düz su geçirmez sensörle ilgili önceki düşüncelerime geri dönüyorum...

Fiyatı hala 2 kat düşürebilecek bir yol ile ideal sensör arayışına devam ediyorum, tek kısıtlama bu sensörün 0°'de düz olması, su geçirmez olması ve atmosferik basınçta çalışması gerektiğidir. Peki en zararlı zaman olan kışın bunun ne kadar zararlı olduğunu görelim.
Düz bir güneş enerjisi termal kollektörünün 45°'lik ideal konumuyla karşılaştırıldığında ortalama enerji verimliliği yıl boyunca %93'tür, tek sorun aynı düz kollektörün kışın en az verimli olmasıdır.

Ancak bununla nereye varacağımı görmek isterseniz yazının başlığı da termal faz kaymasıdır..

Biraz verim kaybetmeyi kabul edersem.... Yıl boyunca kışın %7'yi göreceğim:
avantajı:

-Yerdeki düz pozisyon rüzgar kaybından daha az etkilenmemi sağlıyor.
-Sensörler çok daha büyük olduğu için sensörler arasında daha az bağlantı oluşturmak
- Yerinde tutması daha kolay (yere düz, dolayısıyla çerçeve yok)
-Her şeyden önce sadece EPDM branda veya başka bir su geçirmez izolasyon malzemesi ile su geçirmez bir çerçeve yaparak termal transfere mutlaka bir damper koymak ve temel olarak 2cm derinliğindeki su tankına 1cm su ile sadece tek giriş çıkış yapmak...
-Maliyeti çok önemli ölçüde azaltmak
-Hava boşluğu bırakmak
-Sera kabarcığı örtüsünü yalıtım olarak kullanmanızı sağlar

İşte son düşüncelerim....
Elbette güneş sistemi yalnızca "geri boşaltma" modunda çalışabilir ve bu nedenle kendi kendini boşaltma, güneş enerjisi tanklarındaki tüm suyun geri kazanılması için bir varlıktır...

Jeotermal kolektör alanı sanki bir mucize eseriymiş gibi evin üzerindedir....

Güneş, eğim ve güç açısından yaz ve kış arasındaki farklar göz önüne alındığında, sensörlerin yaz ve kış arasında basit değişikliklerle uyarlanması gerektiği görülüyor.
CESI'de çok görünür, genellikle kışın iyi yürümeden mümkün olduğu kadar çok şey elde etmeye uyarlanmış ve yazın çok sıcak, fazlalıkla ne yapacağını bilmeden.

Yazın düzlükte 68° civarında güneş iyidir, çok az yalıtım yeterlidir çünkü 3°C'de 2W/m36 kayıpta bile tam saat boyunca güneşin 36W'lık etkisine kıyasla 3x108=2W/m1000 kaybederiz.

Kışın güneş 23° daha zayıftır, maksimum birkaç saat boyunca 100W ile 400W arasındadır (Obamot'a göre 1000m güneşle dolu şu anda dlsc.ca'daki rakamlara bakın!)

Bu yüzden sensörlere mümkün olduğu kadar ihtiyacınız olmasına rağmen güneşe doğru bakmalı ve çok daha iyi yalıtım yapmalısınız!!

Bu nedenle, en azından sensörlerin eğimini yaz ve kış (Ekim'den Mart'a kadar) arasında manuel olarak değiştirebilmeniz (menteşeyi yükseltebilmeniz) ve kışın bir sera filmi koyabilmeniz gerekir.

Günah (güneş açısında) ve kayıplarda kazanırız.

Bütün bunları neden söylediğinizi anlamıyorum ve bu DIY sensörlerin, bu tür panellerden beklenmesi gereken performansla karşılaştırıldığında tamamen verimsiz olacağı aklınıza gelmiyor! [Flytox Denetleme]

dedeleco yazdı:Kışın güneş 23° daha zayıftır, maksimum birkaç saat boyunca 100W ile 400W arasındadır (Obamot'a göre 1000m güneşle dolu şu anda dlsc.ca'daki rakamlara bakın!)

Görünüşe göre fotovoltaik watt-tepeyi (watt cinsinden ifade edilen fotonlar) VS termodinamik güneşi (güneş Joule cinsinden ifade edilen kızılötesi) karıştırıyorsunuz. [Flytox Denetleme]

[Flytox Denetleme]

tamam merak etmeyin, sadeliği ne kadar ileri götürebileceğimiz konusunda fikir sahibi olmak istedim....
Çok düşük maliyetli bir düz sistemin toplam yüzey alanından bahsetmediğimi bilerek....
Daha doğrusu 200° sıcaklıkta 2 m50 ile aynı fiyata 2 m45'lik bir dairedeydim....Sadece gümrükten geçmek istiyordum.

Ayrıca, sitelerde birçok türde termal öz yapı buluyoruz ve ölçümler olduğunda rakamlar oldukça benzer ve bazen şaşırtıcı performansa sahip...

maliyet / verimlilik önlemlerinin desteklendiği bu örneği iyi "düşük maliyetli" görmek için.

https://translate.googleusercontent.com ... ADdEo_Qblg

Açıkçası 2 okul hala yarışıyor.

Bu nedenle günün bu saatinde, tamamen suya dayanıklı bir sensördeyim (EPDM siyah arka plan), atmosferik basınç + konumu ayarlanabilir polikarbonat plaka....

ve çok az bilinen son tip sensör üzerinde çalışıyorum: termal damlama sensörü....

optimizasyon eninde sonunda daha sonra gelecektir, bu yüzden "ne olursa olsun" fikirlere her zaman açığım

aksine [Flytox Denetleme], bunu basit ve etkili hale getirebiliriz.

Önemli olan belirli bir fiyat karşılığında maksimum miktarda ısıyı çıkarmaktır.
Kış ve yaz aylarında farklı koşullar, bölgeye bağlı olarak seçimleri biraz değiştiriyor.

İncelenecek ve anlaşılacak site (Google'ın çok yavaş çevirisini sevmiyorum, üstelik orijinal siteyi belirtmeden düzeltiyorum)
http://www.builditsolar.com/Experimenta ... gTest2.htm
ölçümleri açısından ilgi çekicidir. Apper'da verilenlere benzer,
Camsız, yazın yüzme havuzlarında olduğu gibi çok düşük sıcak su (çok düşük DT) istiyorsanız çok iyi performans,
camla daha sıcak su daha iyidir, ancak cam çok düşük DT'de ışık kaybederiz ve eğer hava aşırı ısınmayı önlemek için dolaşabilirse, yine de verimliliği kaybederiz, ancak havanın konveksiyon yoluyla hızla ısındığı camsız durumdan daha az!!
Ve vakum altında ışığı kaybederiz, ancak çok daha iyi ısı yalıtımı nedeniyle DT'de büyük bir farkla kazanırız.
Bütün bunlar Apper web sitesinde açıklandı ayrıca ve başka yerlerde.

ancak ABD'de genellikle bizden çok daha güneyde (Fas'ta olduğu gibi), kışın Fransa'ya göre çok daha yoğun ve yüksek bir güneş vardır ve bu nedenle manzaraya bakmamız gerekir.tam enlemde ölçüler belirtilmemiştir.
(dlsc.ca tam tersine Hollanda'nın enlemindedir)

Basit bir polikarbonat pencere ekleyerek yaz aylarında yüzme havuzunun ısıtılmasını iyileştirmek isteyenler için kuru soğuk ve kar yağışı gibi koşullara dikkat etmeniz gerekir. yazın fazla ısınmayarak hava sirkülasyonuna izin vererek:
http://www.builditsolar.com/Experimenta ... rDHWV2.htm

Her şey su dolaşımında istenen sıcaklıklara bağlıdır.
Yaz aylarında onlar var aşırı ısınma sorunu çünkü yazın sonu gelmeyen aşırı sıcaklarla ne yapacaklarını bilmiyorlar, çünkü yeraltında hiç depolama yapmıyorlarYazın ısıtması çok kolay, kışın ise ısıtması çok zor olan balonlarda!!

Yapmalılar yazın sezon dışında kışın saklayınve artık aşırı ısınma yok, soğutmak için fazla havayı dolaştırmaya gerek yok!

Temel fiziğe saygı gösterirsek tüm çözümler geçerlidir, bu da onu ucuz kılar eğer fiziksel yasaları anlarsak
İyi optik performansa sahip cam, vakum gibi pahalıdır.

DT'nin çok yüksek olmaması nedeniyle optikte kaybediyoruz, pahalı ama fiyatta çok daha fazla kazanıyoruz. Aynı fiyata çok daha fazla yüzey alanı, çok daha fazla ısı gücü elde etmenizi sağlar !!

şart testlerdeki çeşitli olasılıkların basit bir şekilde gerçekleştirilmesi ve kış günü boyunca su akışını, onun DT'sini ve güneş ışınımını belirli bir açıyla ölçerek güneşi ölçün.
Yaz aylarında bir pencere neredeyse işe yaramaz çünkü aynı T için DT daha düşük olabilir.

Obamot yazdı:

dedeleco yazdı:Kışın güneş ufkun 23° üzerindedir, daha zayıftır, maksimum birkaç saat boyunca 100W ila 400W arasındadır (Obamot'a göre 1000m güneşle dolu olarak şu anda dlsc.ca'daki rakamlara bakınız!!

Görünüşe göre fotovoltaik watt-tepeyi (watt cinsinden ifade edilen fotonlar) VS termodinamik güneşi (güneş Joule cinsinden ifade edilen kızılötesi) karıştırıyorsunuz. [Flytox Denetleme]

[Flytox Denetleme]

[b]Bugün dlsc.ca'da güzel güneşi görün, maksimum güneş 100W hiç fotovoltaik değil [Flytox Denetleme]