arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 56




yılından beri lilian07 » 13/12/15, 21:51

Artık bazı araçlara sahip olduğuma göre, okunabilirlik sütunları oluşturup ekleyeceğim ve 2,3 simülasyon yapacağım .... depolamayı azaltmak için parametreleri, sensörlerin eğimini, sensör sayısını değiştirerek .... Ancak göz ardı etmeden, çünkü amaç kaybedilen bedava enerjiyi depolamaktır .....
Boyutlandırarak daha net görürüz ve sonra daha somut olur ...
Sensör değerlerini ticaretten daha az verimli koydum çünkü sonunda otomatik olarak inşa edildi.

İşten sonraki hafta, küçük bir sondajı ve küçük bir kazı yapmayı unutmadan, parametre ölçümlerine başlayacağım ve bazı sensörler yapacağım.

Daha sonra deponun boyutlandırmasını sizin yardımınızla halledeceğim .... Yapılan tezlere bağlı olarak, mevsimsel depolamanın veriminin% 25 ila 40 arasında değişebileceği anlaşılıyor.

Hesaplamaların sonunda olabildiğince kesin, kısmi diferansiyel denklemlere bakmadan ... Dijital simülasyondaki belirsizlikleriyle Bomba A prensibini uygulayacağım .....
Çiftçi tarafından iyi bilinen bu ilke ve sağduyusu, sağlamlık ilkesi ... bu yüzden sensörlerimi teoriye göre +% 20'ye kadar boyutlandıracağım ve depolama kuyum sadece dikkate alınacak ikincisinin verimi azaldı, örneğin uzun vadede% 15 ila 20 ...

İyi akşamlar ve geride kalanlar için iyi bir Pazar diliyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/12/15, 21:53

az önce söyledim

Anketlerin sonuçlarını bekleyelim (sonunda manevra alanını, bir çevreyi tamamlamak için 3 veya 4 sandık bulabiliriz).

VE EN DERİN SIKMA / ÇEKME MÜMKÜN, minimum -12m.

Geri kalanı için acil bir şey yok, nereye gittiğimizi bilmiyoruz, neyin hesaplanması? :şok: : Lol:
0 x
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 56




yılından beri lilian07 » 13/12/15, 22:05

Obamot şunları söyledi:

Daha önce de belirtildiği gibi, alçakgönüllü olmalısınız ve tekerleği yeniden icat edeceğinizi düşünmemelisiniz => fizik yasaları var => oradan başlayarak yeni fikirlerimiz olabilir, eğer çok iyi söz konusu yasalarla "uyumludurlar", eğer onlardan saparsak ... Tekrar ediyorum, deha fikrinin yanı sıra ve optimum bir karışım sağlar,% 99 oranında karar veren biz değiliz ama bize dayatılan teknik çözümler .... Bir noktada, zaten işe yarayan ilkeleri tekrar almanın iyi bir fikir olduğu konusunda anlaştık, sonra bu arzulu düşünce, " fikirler ", bu şekilde iyi bir proje yapmıyorsunuz, ama bu benim işim olmadığı için, bu" fikirlere "sahip olan kişinin varsayımına bağlı. Berbat "ekonomik" malzemeler için oraya buraya gidip kazmamalısınız demiyorum (tam tersine). Ancak yanlış olan genel yaklaşımdır. (Benim fikrim bu.) Benim için sadece önceki bir sisteme kıyasla bir kazanç olması mantıklı geliyor ve orada bahçe tentesinden balonlu ambalaja kadar her şeyi görüyorum. Bentonitten geçmek gerçekten hepsi ve hiçbir şeydir ve kazanç olarak HİÇBİR ŞEYDİR. ....


Peki haklısın ... başlangıçta dünyayı 200m5 sensörlerle ısıtmak ve binlerce kwh geri kazanmak için 20 metrede 2 litrelik bir sonda göndermemiz gerektiğini düşündüm ...

Bugün fizik ve eleştiri bizi sürekli düzeltmeye götürüyor ...
Örnek: Her yönden gelen tüm sensörlerin ve malzemelerin keşfi, bir yandan, birkaç egzotik olanlar dışında, çeşitli otomobil yapımcıları tarafından zaten kullanılan malzemelerdir ... ama hiçbir şeyin ihmal edilmemesi gerektiğini düşünüyorum.
Geniş süpürme illa ki yanlış yöne gitmek anlamına gelmez, bazen ve daha ilginç başka şeyler keşfettiğimiz bir deneyim gerçekleştirerek olduğunu bilirsiniz ... biz sadece keşif aşamasındayız. ait, ama bir şey görüyorum ki, bizi gerçekçi ve dolayısıyla ulaşılabilir bir projeye götürebilecek bilgi birikimimiz var ...

Projenin kapsam dışındaysa başarılmayacağını kabul ediyorum ... önemli olan istenen son etkidir ve uygulanabilir bir konsept olmadan hedefe ulaşılamaz ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/12/15, 22:29

Henüz tüm bu noktalara hükmetmedim !!! : Sevimsiz: (sondaj derinliği, yöntemi, sensörler, bozuk çıkamayız).

Olduğu gibi ondan herhangi bir şey çıkarmanın mümkün olduğundan daha fazlası yoktur, zorunlu olarak, saban oradadır ama en az sığır eti vardır (eğer ^^ ise)

Ancak üzgünüz, bu hiçbir şeye yol açmayacak bazı şaşırtıcı ve fantastik kısayollar olduğu anlamına gelmez.

Gerçekten de, ön koşullarınız olmadığında, nereye gideceğinizi bilmiyorsunuz ve bu normal, bu her şeyden kurtulabileceğiniz anlamına gelmez mi? Alçakgönüllülüğün yardımcı olabileceği yer burası mı ???

Sözde huni yöntemini uygulamalısın. En zor kısım neyi doğrulayacağınızı bilmektir.

Delme / karot alma / delme ile mi başlayalım?
"Biz" in sayabileceğimiz boşluğu bilmek (hesaplamak) düşünceli spekülasyon! >>> Resim

Başka !!!
Son düzenleyen Obamot 13 / 12 / 15, 22: 59, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 13/12/15, 22:47

Basit ucuzu test etmek için basit küçük gerçekle başlamalıyız!
500 € / m2'lik 10m2 sensör, bir m2 üzerinde yapılan testlerle kışın önce ölçülmüş ve doğrulanmıştır, optimal değil, ama pahalı değil 500m2'de kışın haftadan fazla depolama olmadan ısınacak !!

Birkaç gün içinde gerçek bir depolama modeli testi yaptıktan ve ölçmek için küçük bir boyut yaptıktan sonra !!

[Flytox Denetleme]
0 x
Onları Alzheimer çarpar, en azından ppm, bakteri ve nöronlar, öldürme, delilik, her yerde önlemek için tıazolınonlar nöro toksik !!
arılar pestisit, Roundup kaybolur ve yavaş yavaş bizi öldürüyor. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
Kenny-k
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 95
yazıtı: 10/12/15, 23:42




yılından beri Kenny-k » 13/12/15, 23:00

[Flytox Denetleme]
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 14/12/15, 02:15

Alan ben değildim 5000 € karşılığında bu aynı komple 96V makine sağ köşede 739 € stokta çok sayıda:
http://www.leboncoin.fr/bricolage/851202134.htm

[Flytox Denetleme]
0 x
Onları Alzheimer çarpar, en azından ppm, bakteri ve nöronlar, öldürme, delilik, her yerde önlemek için tıazolınonlar nöro toksik !!

arılar pestisit, Roundup kaybolur ve yavaş yavaş bizi öldürüyor. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 56




yılından beri lilian07 » 14/12/15, 08:59

Evet, rüzgar türbinlerine dikkat ettiğimi onaylıyorum, makinelerini şimdi çok 10 yıl önce test ettim ... A'dan Z'ye 4 m çapında, 12 m yüksekliğinde üç kanatlı bir kendi kendime inşa ettim ve dikkatli olmalısın aynı anda birçok şey .... özellikle riskleri çoğaltarak test yapmamak ..... önce elektrik çarpması, 2. hareketli elemanlar ve son olarak yükseklik ..... önlem almak gerekiyor her risk için ve asla 2 ....
Bazen çok sıkıcı oluyor ve dönüşleri kesme eğilimindeyiz ...
0 x
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 56




yılından beri lilian07 » 14/12/15, 10:26

Dédé Bugün farklı hipotezleri farklı hizmet alanlarıyla simüle etmek için bir an bulmaya çalışacağım.

İhtiyacın nasıl geliştiğini görün.

500 m2'ye ulaşmanın gerekli olduğunu düşünmüyorum, optimum olan kesinlikle belirli bir yüzey, küçük bir depolama alanı arasında olmalı ve üzerine bir maliyet koyarsam çözülecek 3 denklem oluşturacak.

Fena değil. Bu nedenle bir Excel tablosunu değiştirip durumuma uyarlayarak devam edeceğim.

Açıkçası, 30'dan az gerçekçi sondaj deliği olan bir depodayım ... bu nedenle, 25 metrenin altında kalırsa, basit yollarla (marn tabakası bu arada görünmüyorsa bir burgu ile delme) hala mümkün. ..)

Önümüzdeki hafta, 10m +/- 2m dikeyde (bir hendek içinde 80 mm çapında ve ardından burgu üzerindeki zorluk modifine bağlı olarak bir manuel delme (burgu) deneyeceğim (bunu birleştirmek için bir matkap ucunun kaynağı) son olarak burgu deliciye kadar 1500 W).
Dikey delik sayısında patlama olması durumunda yatay matkap testimi sürdürmekteyim.
Atölyede yayınımı ölçüyorum
Dünya + yoğunluğun sıcaklık ve kompozisyon okumalarını alıyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/12/15, 11:31

[Flytox Denetleme]
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 166 misafir yok