Yüksek güçlü termal paneller ve termal tampon ısı depolamalı güneş enerjisi evi

Christophe yazdı:Sanırım çok fazla düşünüyorsunuz... ve bu konuda kötü düşünüyorsunuz, bu "yüksek" sıcaklıklarda geçerli olabilir ancak 30, 40 ve hatta 50°C suda, buharda enerji açısından fazla bir şey yoktur. ...ve hepsinden önemlisi çoğunluk duvarlarda ve döşemede yoğunlaşacak, dolayısıyla çok büyük kayıplar meydana gelecektir...

(Kısacası düşüş, bunlar buharlaşmadan kaynaklanan kayıplardır ve o zamandan bu yana yılda 5 cm olarak tahmin ediyorum...)

Siz ne düşünüyorsunuz?

Christophe yazdı:ve hepsinden önemlisi çoğunluğun duvarlarda ve döşemede yoğunlaşması, dolayısıyla büyük kayıplar...

(Ne düşünüyorsun?

Christophe yazdı:Sanırım çok fazla düşünüyorsunuz... ve bu konuda kötü düşünüyorsunuz, bu "yüksek" sıcaklıklarda geçerli olabilir ancak 30, 40 ve hatta 50°C suda, buharda enerji açısından fazla bir şey yoktur. ...ve hepsinden önemlisi çoğunluk duvarlarda ve döşemede yoğunlaşacak, dolayısıyla çok büyük kayıplar meydana gelecektir...

(Kısacası düşüş, bunlar buharlaşmadan kaynaklanan kayıplardır ve o zamandan bu yana yılda 5 cm olarak tahmin ediyorum...)

Siz ne düşünüyorsunuz?

sicetaitsimple yazdı:Christophe'a mesaj:
Su basmış eşanjörlerinizin bu fotoğrafına dönüp baktığımda kendime bir soru sordum:
Seviyedeki bu düşüş bakım eksikliğinden ziyade gönüllü olmaz mıydı?
Su/su modu yerine buhar yoğuşma modunda çalışmasını sağlamak için mi?
Bazı avantajlarla:
- hayır veya en azından tüplerde daha az tıkanıklık vardır, buhar normalde "temizdir"
- tankın kafasındaki kısmi buhar basıncında en azından ortalama olarak bir düşüş, böylece o zamandan beri kapattığınız sızıntıları sınırlandırır
-kesinlikle geliştirilmiş bir değişim (doğrulanması gerektiğinden emin değilim)
Siz ne düşünüyorsunuz?

izentrop yazdı:

sicetaitsimple yazdı:Christophe'a mesaj:
Su basmış eşanjörlerinizin bu fotoğrafına dönüp baktığımda kendime bir soru sordum:
Seviyedeki bu düşüş bakım eksikliğinden ziyade gönüllü olmaz mıydı?
Su/su modu yerine buhar yoğuşma modunda çalışmasını sağlamak için mi?
Bazı avantajlarla:
- hayır veya en azından tüplerde daha az tıkanıklık vardır, buhar normalde "temizdir"
- tankın kafasındaki kısmi buhar basıncında en azından ortalama olarak bir düşüş, böylece o zamandan beri kapattığınız sızıntıları sınırlandırır
-kesinlikle geliştirilmiş bir değişim (doğrulanması gerektiğinden emin değilim)
Siz ne düşünüyorsunuz?

Bir hava/su eşanjörü genellikle farklı şekilde tasarlanır ve eşdeğer verimlilikte basınçlı hava gerektirir.