Kireç ve tuğla güneş fırını

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 26/03/12, 13:55

Bana pek çok açıklamayla cevap vermekteki katılımınız için teşekkür ederim.
Şu anda kireç üreticisinden veri toplama sürecindeyim.
Güneş fırınına bir alternatif yaratma fikri beni rahatsız etmiyor. Bütün bunlar şu anda hazırladığımız çalışmanın referans açısından belirtilebilir.

Bugün beni ilgilendiren şey, bu çalışmayı yapacak kaynak kişi (ler) bulmak. Ücretlerin, görev masraflarının ve uçak bileti teminatının ödenmiş olduğu bir danışmanlık görevidir. İşiniz bu alandaysa ve bu projeyle ilgileniyorsanız bana bildirebilirsiniz.

Tüm fikirler, çalışmanın şartlarını iyileştirebilir ve ne bekleneceğini açıkça tanımlayabilir.

Teşekkürler,

chatelot16 yazdı:şu anda kullanılan fırın ve özellikle odun tüketimi ve kireç (veya tuğla) üretimi hakkında bilgi verebilirsiniz.

ayna yüzeyi pahalıdır ve büyük bir tabak yapmak için gereken hurda miktarı da

güneş projesi incelenmeyi hak ediyor, ancak daha basit ilerlemeyi de düşünmek gerekiyor

kireç için: piroliz yoluyla odun kömürü üretimi ve pişirilmek üzere odun kömürünün kireçtaşı ile karıştırıldığı sürekli kireç fırını: mükemmel termal verimlilik, ayrı bir odun şömineden 10 kat daha az tüketim

Piroliz yoluyla odun kömürü üretimi, sigara içmek yerine gaz, metanol ve aseton üretiyor maalesef her yerde yapılıyor

Bir odun piroliz tesisinin inşası yalnızca kireç fırınından odun tüketimini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda Afrika'daki tüm odun kömürü kullanıcıları için gereken odun miktarını da azaltır!

odun kömürü kullanımı sıklıkla eleştirilir: yine de en iyi yakıttır ... kötü olan yalnızca (eski) arkaik üretim yöntemidir

Eskiyi arkaik ile değiştiriyorum çünkü piroliz de eskidir: 1850'de odun ruhunu, yakmak için alkolün eski adını ürettiği zaman buna ahşabın damıtılması deniyordu.

1850'de gerekli malzemenin yüksek fiyatı nedeniyle bu yöntem odun kömürü için karlı değildi.

bugün ekipman daha ucuz ve enerji daha pahalı hale geliyor, her şeyi değiştiriyor

Ahşabın pirolizinin güneş yöntemiyle yapılması da ilginçtir: ahşabın bir bölümünü kendisini ısıtmak için harcamak yerine güneşle ısıtırız ve başka bir şey için üretilen tüm yanıcı gazları tutarız: örneğin bir fırını ısıtmak için Güneş battığında gece tuğla

Ahşabın pirolizi ile üretilen gazın avantajı, fırını sürekli beslemek için depolanabilmesidir.

15 yıl önce Fransa'da bu tür bir odun kömürü yapımına başlamayı denedim ... ama Fransa'da birbirlerinin kuyruklarını ısırtan düzenlemelerle dolu bir şey inşa etmek imkansız

her şeyin eksikliğinden dolayı her şeyin daha pahalı olduğu Afrika'da da inşa etmek zor
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 26/03/12, 13:59

Yukarıdakilerin tümü için teşekkür ederiz.

Chatelot16'nın mesajını, fizibilite çalışmamız açısından beklediğimizi koydum. Ayrıca becerilere sahip olduğunuzu ve bunun sizin işiniz olduğunu düşünüyorsanız, bu çalışmayı yapmak için de başvurabilirsiniz.

Dileğimiz gerçekten de bu projeyi somut bir şekilde inşa etmemize yardımcı olacak bir misyonla Burkina Faso'ya gelebilecek yetkin insanlar bulmak.

Teşekkürler,

dedeleco yazdı:Chatelot16'nın tüm tavsiyeleri büyük bir dikkatle dinlenmeli, projenin ölçeği ve önemi göz önüne alındığında, basit aynalarla basit testlerle başlanmalıdır (aynı planlar, 20m1'nin 2'si 20m1'de 2KW) küçük boyutlarda, iyi ısı yalıtımı, ısının giriş ve çıkış arasında geri kazanımı, içeri giren ısınma ile muazzam tasarruf ve ayrıca geceleri ısı tasarrufu testi ile verimin iyileştirilmesi, Bu, yünler veya pulverulent lavlar gibi refrakter kayalarda, 0,2 ila 8 saatlik bir gecede yaklaşık 10 m'de, özellikle yavaş termal difüzyonla, ısı yalıtımlı çok büyük bir hacim gerektirir.

Her şey kullanılan hacme bağlıdır, ancak birkaç metrelik çaptan itibaren sıcaklığın çoğunu gece boyunca koruyabilmeli ve bu nedenle ısınma, hatta kireç veya tuğla için pişirme için çok zaman kazanmalı ve çok tasarruf etmeliyiz. giderlerin.

Yani birkaç metre çapında, yalıtımlı ve ısıl iletkenliği düşük toprak veya kayalardan oluşan bir topun (süngertaşı, kum vb.) 900 ° C'yi destekleyerek devam etmesi mümkün olmalıdır. bir gece sıcaklığın çoğu.

Böylece karakteristik termal difüzyon uzunluğu, zamanın karekökü :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Yaklaşık 1 mm2 / sn'lik kil termal difüzyon katsayısı için gecenin 10 saati, yani 36000s, 1xrac (36000) = 189mm uzunluk verir ve bu nedenle ısı duvara yalnızca bu uzunluğun birkaç katı üzerinden girer,
Başlangıçta neredeyse soğuk kil veya tuğladan yapılmış büyük bir sığınağa gece için aniden yerleştirilen büyük bir sıcak tank için, ısı bu 18,9 cm uzunluğunun birkaç katında difüzyonla dışarı çıkacaktır.

Bu canlandırılmış şekil, zamanın karekökünde bu yavaşlamayı gösterir, bu da aniden soğuk bir duvarda ısı ve T'nin yavaş yayılmasıyla sonlu bir zaman içinde yüksek bir ısı oranını korumayı mümkün kılar. Sıcak :
Resim
Sıcak rezervuarın termal kapasitelerinin difüzif kalınlığı üzerinden duvarın termal kapasitesine oranı olarak ısı ve T kaybı vardır.
Tüm temel denklemler açık ve wikipedia bağlantılıdır:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Çok büyük bir tank, neredeyse bir küre veya 5 m çapında kübik bir silindir, böylece sıcaklığının çoğunu koruyacaktır.


Genellikle göz ardı edilir, ancak Hatta ısının yaz ve kış arasında yeraltında tutulmasına izin verir. www.dlsc.ca kışı ısıtmak için.

İzleme veya parabolik özellikli düzlemsel aynalara sahip güneş enerjisi santrallerinin tüm teorilerini ve gerçekleştirmelerini ggogle'da görün.
Tmax'ı sınırlandıran şey, T ^ 4 gibi ısıtılmış yüzeyden gelen kızılötesi radyasyondur, bu nedenle 900 ° C'de çok güçlüdür ve bu nedenle elde edilmesi çok zordur (çok kırmızıdan beyaza yüzey) ve çok sayıda aynalar.
900 ° C'de hiç siyah olmayan bu radyasyonun temeli:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
ve içindeki tüm bağlantılar
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... _thermique

Ayrıca, odun veya akaryakıt tüketimini büyük ölçüde azaltmanın bir yolu olarak görmek belki daha iyidir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 26/03/12, 17:11

Şu anda neyin işe yaradığını bilmek, odunla kullanılan fırınlar için, boyut, gereken güç (kuru yanmış odun miktarı, yakılan kilo başına 4KWh), sadece var olan bir sistemin zorluğunu anlamak için iyidir. küçük, varsa, başka yerde.

Dileğimiz gerçekten de bu projeyi somut bir şekilde inşa etmemize yardımcı olacak bir misyonla Burkina Faso'ya gelebilecek yetkin insanlar bulmak.


çok zordur, çünkü güneş fırınlarını gerçekleştirenler, mümkün olanı göreceklerdir, sadece bildikleri ve belki de ülkenize uyarlanması gerekmeyen, basit araçlar gerektiren, sakinleri tarafından kullanılabilir .
Yüksek T, basit bir gerçekleştirme için gerçek bir zorluktur (yüksek konsantrasyon gereklidir, hesaplamak için minimum, T ^ 4'teki yasa çok kabaca ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 faktörü verir, yani Fırında delik olan tek bir özdeş yüzeye ışığı gönderen 256 ayna (273 ° C'de radyasyonla kayıpları telafi etmek için 300 = 900 aldım)

Her basit izleyiciye sahip basit uçak aynaları, ucuz, oldukça hassas (internette birçok elektronik plan) bunu yapabilir, güneş ışığını fırındaki bir deliğe gönderebilir ve en azından ısıtmaya yardımcı olabilir.

Bana göre, küçük bir fırında kademeli olarak basit, küçük, ucuz, düşük T'ye ulaşmak, yerel zorlukları belirlemek ve yavaş yavaş büyük, daha sıcak ve daha karmaşık hale getirmek.
Yüksek performans elde etmiş, karmaşık ve yerel olarak uygun olmayabilecek, başarısız olan uzmanlara dikkat edin?

Gerçek işlevsel gerçekleştirme:
çömlek fırını ihtiyacınıza en yakın:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

ama dikkatli olun, turist merakı da !!

Fas'ın Safi şehri ile bilgi alışverişi. Mont-Louis güneş fırını, Güney'deki ülkelere teknoloji transferi süreciyle uğraşıyor. Amacı, bir köy ölçeğinde, çömlek, yemek tabakları, ekmek, inşaat malzemeleri pişirmeyi ve tencere veya tava yapmak için herhangi bir metali eritmeyi mümkün kılacak bir güneş fırını kurmaktır. yetiştirme araçları 4.


ve bilinmeyen fiyata parabolik:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Birden fazla varyant mümkündür, ancak T = 900 ° C, parabolik olması gerekmeyen yüksek bir minimum konsantrasyonun belirtilmesini gerektirir.

Nihai başarı:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 26/03/12, 17:22

Teşekkür ederim
Güneş fırını geliştirme ile zaten temas halindeydim. Ancak kaynaklarımı genişletmek ve ayrıca çalışmayı sizin gözlemlerinizden genişletmek istiyorum. Hala kireç üretimine ve bu üretimin koşullarına ilişkin verileri bekliyorum.

Daha spesifik olarak, bu görevle ilgileniyor musunuz?
Mevcut aşamada, görev tanımlarını hazırlamalı ve bunları çalışmayı finanse etmeyi kabul edecek işbirliğine sunmalıyım.
Her şey hala açık.

dedeleco yazdı:Şu anda neyin işe yaradığını bilmek, odunla kullanılan fırınlar için, boyut, gereken güç (kuru yanmış odun miktarı, yakılan kilo başına 4KWh), sadece var olan bir sistemin zorluğunu anlamak için iyidir. küçük, varsa, başka yerde.

Dileğimiz gerçekten de bu projeyi somut bir şekilde inşa etmemize yardımcı olacak bir misyonla Burkina Faso'ya gelebilecek yetkin insanlar bulmak.


çok zordur, çünkü güneş fırınlarını gerçekleştirenler, mümkün olanı göreceklerdir, sadece bildikleri ve belki de ülkenize uyarlanması gerekmeyen, basit araçlar gerektiren, sakinleri tarafından kullanılabilir .
Yüksek T, basit bir gerçekleştirme için gerçek bir zorluktur (yüksek konsantrasyon gereklidir, hesaplamak için minimum, T ^ 4'teki yasa çok kabaca ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 faktörü verir, yani Fırında delik olan tek bir özdeş yüzeye ışığı gönderen 256 ayna (273 ° C'de radyasyonla kayıpları telafi etmek için 300 = 900 aldım)

Her basit izleyiciye sahip basit uçak aynaları, ucuz, oldukça hassas (internette birçok elektronik plan) bunu yapabilir, güneş ışığını fırındaki bir deliğe gönderebilir ve en azından ısıtmaya yardımcı olabilir.

Bana göre, küçük bir fırında kademeli olarak basit, küçük, ucuz, düşük T'ye ulaşmak, yerel zorlukları belirlemek ve yavaş yavaş büyük, daha sıcak ve daha karmaşık hale getirmek.
Yüksek performans elde etmiş, karmaşık ve yerel olarak uygun olmayabilecek, başarısız olan uzmanlara dikkat edin?

Gerçek işlevsel gerçekleştirme:
çömlek fırını ihtiyacınıza en yakın:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

ama dikkatli olun, turist merakı da !!

Fas'ın Safi şehri ile bilgi alışverişi. Mont-Louis güneş fırını, Güney'deki ülkelere teknoloji transferi süreciyle uğraşıyor. Amacı, bir köy ölçeğinde, çömlek, yemek tabakları, ekmek, inşaat malzemeleri pişirmeyi ve tencere veya tava yapmak için herhangi bir metali eritmeyi mümkün kılacak bir güneş fırını kurmaktır. yetiştirme araçları 4.


ve bilinmeyen fiyata parabolik:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Birden fazla varyant mümkündür, ancak T = 900 ° C, parabolik olması gerekmeyen yüksek bir minimum konsantrasyonun belirtilmesini gerektirir.

Nihai başarı:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 26/03/12, 17:34

Açıklığa kavuşturmak için bir nokta:

DW ile ortaklığımız var
www.dwf.org/
Ahşaptan% 80'e varan tasarruf sağlayan seramikler için küçük fırınlarda çalışıyor.
Ancak üretilecek miktarlara göre kireç üretimi sorunu farklıdır.

Şu anda kullanılan bir fırının fotoğrafını yayınladım.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg

dedeleco yazdı:Şu anda neyin işe yaradığını bilmek, odunla kullanılan fırınlar için, boyut, gereken güç (kuru yanmış odun miktarı, yakılan kilo başına 4KWh), sadece var olan bir sistemin zorluğunu anlamak için iyidir. küçük, varsa, başka yerde.

Dileğimiz gerçekten de bu projeyi somut bir şekilde inşa etmemize yardımcı olacak bir misyonla Burkina Faso'ya gelebilecek yetkin insanlar bulmak.


çok zordur, çünkü güneş fırınlarını gerçekleştirenler, mümkün olanı göreceklerdir, sadece bildikleri ve belki de ülkenize uyarlanması gerekmeyen, basit araçlar gerektiren, sakinleri tarafından kullanılabilir .
Yüksek T, basit bir gerçekleştirme için gerçek bir zorluktur (yüksek konsantrasyon gereklidir, hesaplamak için minimum, T ^ 4'teki yasa çok kabaca ((900 ° C + 273) / 300) ^ 4 = 256 faktörü verir, yani Fırında delik olan tek bir özdeş yüzeye ışığı gönderen 256 ayna (273 ° C'de radyasyonla kayıpları telafi etmek için 300 = 900 aldım)

Her basit izleyiciye sahip basit uçak aynaları, ucuz, oldukça hassas (internette birçok elektronik plan) bunu yapabilir, güneş ışığını fırındaki bir deliğe gönderebilir ve en azından ısıtmaya yardımcı olabilir.

Bana göre, küçük bir fırında kademeli olarak basit, küçük, ucuz, düşük T'ye ulaşmak, yerel zorlukları belirlemek ve yavaş yavaş büyük, daha sıcak ve daha karmaşık hale getirmek.
Yüksek performans elde etmiş, karmaşık ve yerel olarak uygun olmayabilecek, başarısız olan uzmanlara dikkat edin?

Gerçek işlevsel gerçekleştirme:
çömlek fırını ihtiyacınıza en yakın:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

ama dikkatli olun, turist merakı da !!

Fas'ın Safi şehri ile bilgi alışverişi. Mont-Louis güneş fırını, Güney'deki ülkelere teknoloji transferi süreciyle uğraşıyor. Amacı, bir köy ölçeğinde, çömlek, yemek tabakları, ekmek, inşaat malzemeleri pişirmeyi ve tencere veya tava yapmak için herhangi bir metali eritmeyi mümkün kılacak bir güneş fırını kurmaktır. yetiştirme araçları 4.


ve bilinmeyen fiyata parabolik:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

Birden fazla varyant mümkündür, ancak T = 900 ° C, parabolik olması gerekmeyen yüksek bir minimum konsantrasyonun belirtilmesini gerektirir.

Nihai başarı:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 26/03/12, 17:49

Kendimi önce temel ve bazen de unutulmuş fizikçi açıklamalarıyla sınırlandırıyorum.

Mevcut fırınların gereksinimleri, gücü ve boyutu ile ilgili ayrıntılar çok önemlidir. (her partide ağırlıkça ne kadar odun yandı ve kaç gün ve KW, 10, 100, 1000 KW'de ne kadar güç ???? )
900 ° C için büyük ve bu nedenle zor olduğunu düşünüyorum.
Önce basit bir ön hazırlık yapın, küçük, çok daha az sıcak, sonra sıcak ve küçük yapın, hatta basit bir küçük çakıl taşını kireç haline getirmek için bile !!.

Bu büyük bir projedir, çok yararlıdır, ancak kolayca karmaşıktır, tüm çeşitli görüşleri, özellikle de benzer bir sistemi (T = 900 ° C, nadir) uygulayanları toplayarak ve karmaşıklığı karşılaştırarak güçlü bir çalışma gerektirir. az kaynak ve az bilgi ile ülke.

Daha sonra çeşitli uygulamaların avantajlarını ve dezavantajlarını tartmak gerekir.
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 02/04/12, 11:02

Bonjour

Cevap vermem biraz zaman aldı ama Mali'deki durumla meşguldüm ve ayrıca karayoluyla Burkina'ya ulaşmak için ülkeyi terk ettim.

İşte fırınların üzerindeki unsurlar ve mevcut üretim:
- Pişmiş tuğladan yapılmış fırınlar
- Kapasite: Ortalama 20 ton sönmemiş kireç
- Ortalama odun tüketimi: 100 metreküp
- Pişirme süresi: Kesintisiz 1 hafta
- Taş kalitesi: Ortalama olarak% 56,4 CaO; ortalama blok boyutu 30x50cm
- 2010 yılında kireç üretimi: 25 ton

Amaç, üretimi artırmaktır. Bir fırının fotoğrafını yükledim.

Teşekkürler,


dedeleco yazdı:Kendimi önce temel ve bazen de unutulmuş fizikçi açıklamalarıyla sınırlandırıyorum.

Mevcut fırınların gereksinimleri, gücü ve boyutu ile ilgili ayrıntılar çok önemlidir. (her partide ağırlıkça ne kadar odun yandı ve kaç gün ve KW, 10, 100, 1000 KW'de ne kadar güç ???? )
900 ° C için büyük ve bu nedenle zor olduğunu düşünüyorum.
Önce basit bir ön hazırlık yapın, küçük, çok daha az sıcak, sonra sıcak ve küçük yapın, hatta basit bir küçük çakıl taşını kireç haline getirmek için bile !!.

Bu büyük bir projedir, çok yararlıdır, ancak kolayca karmaşıktır, tüm çeşitli görüşleri, özellikle de benzer bir sistemi (T = 900 ° C, nadir) uygulayanları toplayarak ve karmaşıklığı karşılaştırarak güçlü bir çalışma gerektirir. az kaynak ve az bilgi ile ülke.

Daha sonra çeşitli uygulamaların avantajlarını ve dezavantajlarını tartmak gerekir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 02/04/12, 17:19

Projenin kapsamı ile ilgili bazı düşüncelerimi belirtiyorum:
Kapasite: Ortalama 20 ton sönmemiş kireç
- Ortalama odun tüketimi: 100 metreküp
- Pişirme süresi: Kesintisiz 1 hafta

mevcut verimi gösterir:
20 ton kalsiyum

mevcut performans hakkında fikir verir
50 ton odun 200000KWh tüketilir, (4KWh / Kilo)
7h'de 168 günden fazla 1190KW güç verir.
MegaWatt, Odeillo gibi:
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm

Sonra Ca0 ve CaCO3 arasındaki fark entalpileri ile
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_carbonate
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_hydroxide

bu, gram başına CaO 2,97KJ / gCa0 verir (aynı değil caCO3 oranı 74/100)

yaklaşık 3 milyon / 3600 = 826KWh / ton CaO verir
ya 4KWh / kilo ahşapta, ton başına 206 kilo odun ya da 20 ton için CaO'da kurutmak için 4 ton odun mini gerekir ve bu nedenle 900 ° C'ye ısıtmak için, eşanjörde geri kazanılabilir, ben iki katı 8 ton sayıyorum ahşap / 20 ton CaO.

50 ton odun ile verim çok fena değil, yaklaşık 8/50 =% 16, ancak birçok teknoloji ile ısı kaybı ve yanma dumanında iyileştirilebilir.
Başlangıçta fikirleri düzeltmek için yararlı olan basit bir değerlendirmedir.

Gerekli güç ton başına minimum 826KWh / ton alarak susuz hale getirme (aynalarda% 50'lik bir verim harika olur) 1600KWh / ton CaO bir hafta boyunca 604800s 1600x3600 / 604800 = 9,52KW güç verir, bugün ve gece, ya yalnız güneş 8 saat 3 kat daha fazla ya da gerekli ton başına 30 kW güneşe yuvarlanmış, min.

30 KW, işlenmiş ton başına 30 m2 mini aynalara ihtiyaç duyar (her türden olası unutulmuş kayıpları göz önünde bulundurarak ikiye katlama eğilimindeyim) !!
Elde edilen ton CaO başına 30 ila 60 m2, basitleştirilmiş makaleye göre, termal bir makine için 200 ° C'de yaklaşık 900 kat konsantre edilecek, ancak (1-T0 / TH) kaldırılarak dikkatlice okunmalıdır:

http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(verimliliğe bakın)

Bu nedenle, ışığı Odeillo'daki fırına hapsederek 30 ila 60 m2 aynaları 200 m0,15 ila 2 m0,3 giriş alanına 2 kez yoğunlaştırmanız gerekir.
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm
3200 ° C'de çalışan,
veya analiz edilen tür forum patentli:
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html

Fikirlerin temeli olarak bu tezi çok daha basit bir şekilde görün:
http://esc.fsu.edu/documents/DascombJThesis.pdf

Ne basit bir proje ne de kolay bir proje.

Daha önce küçük ve çok karmaşık olmayan küçük miktarlarda, 1 m2'lik bir ayna ve birkaç gram CaCO3 üzerinde test etmek gerekir.
Sonra daha büyük, ancak parti başına 10 ila 100 kilos.

20 ton, Odeillo'ya yakınlaşmayı gerektirir, 600 m2 ila 1200 m2 aynalar, bir hafta boyunca mini, gece ısısının korunması ile Odeillo bunu hiç yapmaz !!

Aksi takdirde, Stirling ile çalışan ancak pahalı olan Alman ticari ürünlerini, verimliliklerinin fiyatını, sadece 10KW ile küçük miktarlarda ışık tuzağıyla başa çıkabileceklerini görün.
Son düzenleyen dedeleco 03 / 04 / 12, 01: 05, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 02/04/12, 23:23

100 ton kireç için 20 stere ahşap: büyük felaket

Kireçtaşı ve kokun karıştırıldığı sürekli kireç fırınları ile bir ton kireç başına 100 kg kok tüketir.

kok pirolize edilmiş kömürdür, odun kömürü ile tamamen aynıdır ... bu yüzden odun kömürü yapmakla başlamak benim fikrim

İyi bir odun kömürü üretimi ile, şu anda tüketilen ahşabın küçük bir kısmı aynı miktarda kireç yapmak için yeterli olacaktır.

Bu, bir güneş kireci fırınının ilgisini azaltmaz ... ancak kireçtaşı çok zayıf bir ısı iletkenidir, bu nedenle büyük kireçtaşı parçalarıyla çok uzun pişirme süresi: bir güneş fırını için hızlı bir şekilde kireç taşını küçük parçalara ayırmak gerekecek ... daha fazla ekipman gerektirir

Kireç taşını birkaç saat içinde pişiren, 1 cm'lik küçük parçalara bölünen bir güneş kireç fırını, iyi bir öğütücü yoksa işe yaramaz.

Ayrıca güneş piroliziyle odun kömürü yapmak için bir sistem planladım: odun enerjisinin bir kısmını onu ısıtmak için tüketmek yerine, ahşabın tüm enerjisi yakıta, kömüre, sıvıya ve gaz ... pirolize odun sadece güneş tarafından ısıtılır

jeneratör setlerini çalıştırmak için gaz kullanılabilir

sıvı, araç yakıtı olarak kullanılabilir

odun kömürü iyi bir kireç fırını için kullanılabilir ... veya Afrika'daki diğer tüm normal kullanımlar için

Neredeyse ekolojik atıkla eşanlamlı olan kömürü eleştirenler var ... eleştiriye açık olan sadece zayıf üretimdir: yakıt olarak en basit ve minimum malzeme ile en verimli olanıdır
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 03/04/12, 03:56

Sourdois şunu yazdı:Açıklığa kavuşturmak için bir nokta:
DW ile ortaklığımız var
www.dwf.org/
Ahşaptan% 80'e varan tasarruf sağlayan seramikler için küçük fırınlarda çalışıyor.
Ancak üretilecek miktarlara göre kireç üretimi sorunu farklıdır.

Şu anda kullanılan bir fırının fotoğrafını yayınladım.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg


DW'nin yaklaşımı bana, basit teknolojilerle, yerel sakinler için erişilebilir ve çok yüksek seviyeli bir teknolojiyle değil, yerel olarak pek uygun olmayan (Alman fırınları veya Odeillo gibi, 20 ton kireç için bir priori gerekli olan ve dahası gece depolama ile yükseltildi !!).

DW'nin kendi sahalarındaki fırınları güneş enerjisi değildir, ancak ahşabın% 80'ini koruyan akıllı bir kerpiç tonozu vardır ve doğru anladıysam artık açık havadaki ısının çoğunu kaybetmez:


Yeterli tencere kuruduktan sonra, otuz veya daha fazla tencere ve diğer nesnelerin birlikte ateşleneceği sığ, açık bir çukura yerleştirilirler. Kurumuş inek gübresi, biraz odun, ağaç kabuğu ve dallar - yanacak her şey - basitçe tencerelerin üzerine yığılır ve ateşe verilir. Üretilen ısının çoğu açık havaya kaçar ve aniden çukurdaki sıcaklığı değiştiren şiddetli bir rüzgar çömlekçinin çatlamasına veya çirkin bir şekilde renk atmasına neden olur.
Ana odak noktası, yüzlerce köy inşaatçısını toprak tonozları ve kubbeleri kullanmaları için eğitmek, böylece artık kıt ağaçları çatılar için kesmelerine gerek kalmayacak. DW, suyu bu "ağaçsız" çatılardan uzaklaştırmak için kullanılan kil olukların çok düzensiz kalitesini fark ederek, köy inşaatçılarının kadın çömlekçiler için basit kerpiç tonozlu fırınlar yapmayı deneyin. Sonuçlar birkaç düzeyde tüm beklentileri aştı.

İlk fırının açılmasından on yıl sonra, 850 köyde 35'den fazla kadın çıktıda, kalitede ve hepsinden önemlisi gelirlerinde dramatik iyileşmeler gördü.

Kapalı bir fırın kullanmak148 kg ağırlığındaki 670 tencere yükü yalnızca yarım araba dolusu yakıta ihtiyaç duyar ve kırılma oranı% 3'ten azdır. Bu, satılabilir çıktıda% 93 artış için% 70 yakıt tasarrufu sağlar. Neden? Çünkü fırın tamamen mühürlendi ürünler hazneye konduğunda çok az ısı kaybı ve ani sıcaklık dalgalanmalarına neden olan rüzgar riski yok. Buna ek olarak, kovulduktan sonra kadınlar yaklaşık 7.5 kg odun kömürünü geri kazanabilirler ve bunları sattıkları veya kendi yemek pişirme ihtiyaçları için kullandıkları ve yerel piyasa değeri 6 € 'dan fazla olan.

On kadından oluşan bir gruba bir fırın, birkaç çömlekçi çarkı, iki pişmiş toprak karo yapım kiti ve oluk kalıpları sağlamak ve bunları en verimli şekilde nasıl kullanacakları konusunda uygun şekilde eğitilmelerini sağlamak için 2,000 € - veya kadın başına sadece 200 €.

Onlara yaşamları için düzenli bir gelir sağlamaya ve çocuklarına aktarabilecekleri becerilere kıyasla küçük bir yatırım.


Ayrıca, Chatelot16'nın önerdiği gibi, birkaç cm'lik parçalar halinde küçük miktarlarda kırılmış kireçtaşı yapmak daha iyidir (birkaç dakika için hızlı termal difüzyon (100 cm için 1s ve 10000 cm için 10s, parçanın yaklaşık yarısı kalınlığında, http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique)
900 ° C'yi elde etmek için zaten verimli olan küçük güneş fırınları kullanarak, 150 ila 200 kez konsantre etmek, verimli, hafif toplama fırınında kireçtaşının oldukça hızlı bir sirkülasyonu ile içeri giren kireçtaşını ısıtmaya çalışmak gerekir. ortaya çıkan kireci tasarlamak ve geliştirmek için küçük ama verimli bir sistemde soğutmak.
Avantajı, sadece güneşle çalışacak ve yaklaşık 10 ila 15 dakika içinde az miktarda ısınacak olmasıdır.

Öğütme, güneş karıştırıcı motorla, kırıcıları veya kırıcıları sürerek yapılabilir. .

Zorluk, bu teknolojinin Avrupa'da işlevsel olmaması, en iyi ihtimalle bazı unsurların ticari, uydu anteni, Stirling motoru, özellikle sürekli kireç için çok daha az fırın var olmasıdır.

Basit bir güneş fırınında küçük miktarlarda kireçtaşı denemek gerekir, hatta en azından 1'e kadar konsantre olmak için parabolik şeklin hassasiyeti gerekir:
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(verimliliğe bakın)

Özdeş diyafram sensörüne doğru dikkatlice yönlendirilmiş 200 adet 7cmx7cm düzlem aynalardan oluşan hassas bir metal çerçeve üzerinde küresel bir parabol uygun olabilir.
Bir m2 güneşten gelen 1KW verir, girişindeki güneş fırınından gelen radyasyondan kaynaklanan kayıplar göz önüne alındığında konsantrasyon kalitesine bağlı olarak fırında yaklaşık 100W ile 250W arasında sigmaT ^ 4 olarak azaltılır.
Bu nedenle, 100 m300 nispeten basit aynalarla, çok fazla atık olmasa bile saatte 1 ila 2 gram kireç oluşturacaktır.

Düzlem aynalarının sabit bir yoğunlaştırıcı parabolik yönüne doğru hareket ettiği Odeillo geometrisi en iyisi gibi görünüyor.

Sıcak kaynak sıcaklığı TH ve konsantrasyon faktörüne göre mükemmel Carnot motorlu termal güneş kolektörünün maksimum veriminin eğrileri. Bir Stirling bunun 1/4 ila 0,3'ü olacaktır.

Resim
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 101 misafir