Kireç ve tuğla güneş fırını

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou

Kireç ve tuğla güneş fırını




yılından beri Sourdois » 25/03/12, 18:44

Bonjour à tous,

Burkina Faso'da Sahel çevresi biyoklimatik habitat üzerine çalışan bir derneği temsil ediyorum. Faaliyetlerimizin bir parçası olarak, kireç üretimi ve pişmiş toprak tuğla üretimi için ahşap kullanımına bir alternatif bulmalıyız.

Bu tip üretime uygun (minimum 900 ° c) bir güneş fırınının inşası için bir fizibilite çalışması başlatmayı planlıyoruz.

Bu projeyi başlatmak için tüm becerileri ve faydalı bilgileri arıyoruz. (fizibilite çalışması 2012'de yapılacak).

Teşekkürler,
0 x
RedGuff
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 07/05/08, 16:21
x 1

Aynalar.




yılından beri RedGuff » 25/03/12, 19:40

Bonjour.
Işınları yoğunlaştırmanın iki ana yolu vardır: lensler (Fresnel) ve aynalar. Aynalar daha ucuzdur, daha güçlüdür ve kullanımı daha kolaydır.
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou

Re: Aynalar.




yılından beri Sourdois » 25/03/12, 20:04

RedGuff şunu yazdı:Bonjour.
Işınları yoğunlaştırmanın iki ana yolu vardır: lensler (Fresnel) ve aynalar. Aynalar daha ucuzdur, daha güçlüdür ve kullanımı daha kolaydır.


cevap için teşekkür ederim.
Evet, hedeflediğimiz bu teknoloji. Fırının uygulanması için bağlantılar arıyoruz (teknik ve finansal çalışma, ayna ve gerekli ekipman ithalatı, inşaatın teknik izlenmesi, eğitim ...)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/03/12, 20:13

kireç için ısıtmaya yettiğinden oldukça kolaydır ve pişirilecek kireç küçük parçalar halinde ise oldukça hızlıdır.

sıcaklığın hassas olmasına gerek yoktur

büyük kireç fırınlarında taşın tüm fırından geçmesi 24 saatten fazla sürer, ancak çok büyük bir taştır, 20 cm'den fazla ... daha küçük taşlar (1 cm) 1 saatte ateşlenir, biraz var küçük bir odun fırınıyla deney yapın

bu nedenle gün boyunca sürekli olarak iyi bir miktar pişirmek mümkündür

tuğlalar için bu daha zor olacaktır çünkü tuğlalar ani sıcaklık değişimi olmadan kademeli olarak iyi pişirilmelidir: bir günde pişirilemez: bu nedenle geceleri soğumamak için iyi ısı yalıtımlı bir fırına ihtiyacınız olacak ve bir hafta içinde parti yapacak

geceleri soğumamak için büyük bir fırına ihtiyacınız olacak: en azından yüzlerce ton

küçültmek için daha makul olmalısınız: gün boyunca güneşte ve geceleri yakıtla ısıtılan fırın

Güneş enerjinin yarısını sağlarsa iyi olur

ama mevcut yakıt tüketimi nedir?

iyi bir tünel fırının eski bir fırına göre 10 kat daha az tükettiğini unutmayın: tuğlaların vagonlar üzerinde ilerlediği, böylece çıkan sıcak tuğlaların ısıyı havaya döndürdüğü bir tünelden bahsediyorum. evi beslemek için giren soğuk

Fransa'da bu tünel fırınları çok büyük, ancak onu küçültmek için bazı hilelerim var

ne yazık ki Fransa'da mevcut tuğla fabrikasının büyük tünel fırınlarının yanında karlılığı yok

Afrika'da inşa etmek ilginç olurdu
0 x
Sourdois
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 11/03/12, 20:19
Yer: Ouagadougou




yılından beri Sourdois » 25/03/12, 20:45

Bu uzun gelişme için teşekkür ederim.

İlerlemek için hangi bilgilere ihtiyacınız var?

Kireç, birkaç on yıldır eski odun ateşli fırınlarda üretilmektedir. Mevcut kurulumların resimleri var. Ayrıca güncel odun üretimi ve tüketimi hakkında da bilgi verebilirim.

Bu proje büyük önem taşımaktadır ve uluslararası işbirliği de dahil olmak üzere birçok ortağı harekete geçirmelidir.

Proje, fizibilite çalışmasını başlatmak için Nisan ayında sunulacak.
Bu çalışmanın finansmanı henüz tamamlanmadı.

Bu projeyle ilgileniyorsanız, teknik ve mali teklifinizi incelemeye açığız.

Bien à vous,


chatelot16 yazdı:kireç için ısıtmaya yettiğinden oldukça kolaydır ve pişirilecek kireç küçük parçalar halinde ise oldukça hızlıdır.

sıcaklığın hassas olmasına gerek yoktur

büyük kireç fırınlarında taşın tüm fırından geçmesi 24 saatten fazla sürer, ancak çok büyük bir taştır, 20 cm'den fazla ... daha küçük taşlar (1 cm) 1 saatte ateşlenir, biraz var küçük bir odun fırınıyla deney yapın

bu nedenle gün boyunca sürekli olarak iyi bir miktar pişirmek mümkündür

tuğlalar için bu daha zor olacaktır çünkü tuğlalar ani sıcaklık değişimi olmadan kademeli olarak iyi pişirilmelidir: bir günde pişirilemez: bu nedenle geceleri soğumamak için iyi ısı yalıtımlı bir fırına ihtiyacınız olacak ve bir hafta içinde parti yapacak

geceleri soğumamak için büyük bir fırına ihtiyacınız olacak: en azından yüzlerce ton

küçültmek için daha makul olmalısınız: gün boyunca güneşte ve geceleri yakıtla ısıtılan fırın

Güneş enerjinin yarısını sağlarsa iyi olur

ama mevcut yakıt tüketimi nedir?

iyi bir tünel fırının eski bir fırına göre 10 kat daha az tükettiğini unutmayın: tuğlaların vagonlar üzerinde ilerlediği, böylece çıkan sıcak tuğlaların ısıyı havaya döndürdüğü bir tünelden bahsediyorum. evi beslemek için giren soğuk

Fransa'da bu tünel fırınları çok büyük, ancak onu küçültmek için bazı hilelerim var

ne yazık ki Fransa'da mevcut tuğla fabrikasının büyük tünel fırınlarının yanında karlılığı yok

Afrika'da inşa etmek ilginç olurdu
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 25/03/12, 21:18

Bir seyyar sıvı kullanmak ilginç olmaz mıydı?

Florür tuzları gibi mi? Nükleer güçte olduğu gibi.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/03/12, 21:21

şu anda kullanılan fırın ve özellikle odun tüketimi ve kireç (veya tuğla) üretimi hakkında bilgi verebilirsiniz.

ayna yüzeyi pahalıdır ve büyük bir tabak yapmak için gereken hurda miktarı da

güneş projesi incelenmeyi hak ediyor, ancak daha basit ilerlemeyi de düşünmek gerekiyor

kireç için: piroliz yoluyla odun kömürü üretimi ve pişirilmek üzere odun kömürünün kireçtaşı ile karıştırıldığı sürekli kireç fırını: mükemmel termal verimlilik, ayrı bir odun şömineden 10 kat daha az tüketim

Piroliz yoluyla odun kömürü üretimi, sigara içmek yerine gaz, metanol ve aseton üretiyor maalesef her yerde yapılıyor

Bir odun piroliz tesisinin inşası yalnızca kireç fırınından odun tüketimini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda Afrika'daki tüm odun kömürü kullanıcıları için gereken odun miktarını da azaltır!

odun kömürü kullanımı sıklıkla eleştirilir: yine de en iyi yakıttır ... kötü olan yalnızca (eski) arkaik üretim yöntemidir

Eskiyi arkaik ile değiştiriyorum çünkü piroliz de eskidir: 1850'de odun ruhunu, yakmak için alkolün eski adını ürettiği zaman buna ahşabın damıtılması deniyordu.

1850'de gerekli malzemenin yüksek fiyatı nedeniyle bu yöntem odun kömürü için karlı değildi.

bugün ekipman daha ucuz ve enerji daha pahalı hale geliyor, her şeyi değiştiriyor

Ahşabın pirolizinin güneş yöntemiyle yapılması da ilginçtir: ahşabın bir bölümünü kendisini ısıtmak için harcamak yerine güneşle ısıtırız ve başka bir şey için üretilen tüm yanıcı gazları tutarız: örneğin bir fırını ısıtmak için Güneş battığında gece tuğla

Ahşabın pirolizi ile üretilen gazın avantajı, fırını sürekli beslemek için depolanabilmesidir.

15 yıl önce Fransa'da bu tür bir odun kömürü yapımına başlamayı denedim ... ama Fransa'da birbirlerinin kuyruklarını ısırtan düzenlemelerle dolu bir şey inşa etmek imkansız

her şeyin eksikliğinden dolayı her şeyin daha pahalı olduğu Afrika'da da inşa etmek zor
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/03/12, 21:30

Tavşan yazdı:Bir seyyar sıvı kullanmak ilginç olmaz mıydı?

Florür tuzları gibi mi? Nükleer güçte olduğu gibi.


korku ve çürüme ... gereksiz şekerlemeden kaçının

Bir fırını sadece güneşte ısıtmak ve gece için ısı depolamak zorunda olsaydınız, güneşte yaklaşık 1000 ° C'de eriyecek ve geceleri katılaşarak ısıyı eski haline getirecek dökme demirle dolu basit grafit potalar koyardım.

ama inanıyorum ki, büyük bir tuğla fırını düşünmeden önce makul büyüklükte olabilen ve aynı zamanda bir dökme demir veya bronz dökümhaneyi de çalıştırabilen bir güneş kireç fırını yapmakla başlamamız gerektiğine inanıyorum!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 25/03/12, 22:43

Chatelot16'nın tüm tavsiyeleri büyük bir dikkatle dinlenmeli, projenin ölçeği ve önemi göz önüne alındığında, basit aynalarla basit testlerle başlanmalıdır (aynı planlar, 20m1'nin 2'si 20m1'de 2KW) küçük boyutlarda, iyi ısı yalıtımı, ısının giriş ve çıkış arasında geri kazanımı, içeri giren ısınma ile muazzam tasarruf ve ayrıca geceleri ısı tasarrufu testi ile verimin iyileştirilmesi, Bu, yünler veya pulverulent lavlar gibi refrakter kayalarda, 0,2 ila 8 saatlik bir gecede yaklaşık 10 m'de, özellikle yavaş termal difüzyonla, ısı yalıtımlı çok büyük bir hacim gerektirir.

Her şey kullanılan hacme bağlıdır, ancak birkaç metrelik çaptan itibaren sıcaklığın çoğunu gece boyunca koruyabilmeli ve bu nedenle ısınma, hatta kireç veya tuğla için pişirme için çok zaman kazanmalı ve çok tasarruf etmeliyiz. giderlerin.

Yani birkaç metre çapında, yalıtımlı ve ısıl iletkenliği düşük toprak veya kayalardan oluşan bir topun (süngertaşı, kum vb.) 900 ° C'yi destekleyerek devam etmesi mümkün olmalıdır. bir gece sıcaklığın çoğu.

Böylece karakteristik termal difüzyon uzunluğu, zamanın karekökü :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Yaklaşık 1 mm2 / sn'lik kil termal difüzyon katsayısı için gecenin 10 saati, yani 36000s, 1xrac (36000) = 189mm uzunluk verir ve bu nedenle ısı duvara yalnızca bu uzunluğun birkaç katı üzerinden girer,
Başlangıçta neredeyse soğuk kil veya tuğladan yapılmış büyük bir sığınağa gece için aniden yerleştirilen büyük bir sıcak tank için, ısı bu 18,9 cm uzunluğunun birkaç katında difüzyonla dışarı çıkacaktır.

Bu canlandırılmış şekil, zamanın karekökünde bu yavaşlamayı gösterir, bu da aniden soğuk bir duvarda ısı ve T'nin yavaş yayılmasıyla sonlu bir zaman içinde yüksek bir ısı oranını korumayı mümkün kılar. Sıcak :
Resim
Sıcak rezervuarın termal kapasitelerinin difüzif kalınlığı üzerinden duvarın termal kapasitesine oranı olarak ısı ve T kaybı vardır.
Tüm temel denklemler açık ve wikipedia bağlantılıdır:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
Çok büyük bir tank, neredeyse bir küre veya 5 m çapında kübik bir silindir, böylece sıcaklığının çoğunu koruyacaktır.


Genellikle göz ardı edilir, ancak Hatta ısının yaz ve kış arasında yeraltında tutulmasına izin verir. www.dlsc.ca kışı ısıtmak için.

İzleme veya parabolik özellikli düzlemsel aynalara sahip güneş enerjisi santrallerinin tüm teorilerini ve gerçekleştirmelerini ggogle'da görün.
Tmax'ı sınırlandıran şey, T ^ 4 gibi ısıtılmış yüzeyden gelen kızılötesi radyasyondur, bu nedenle 900 ° C'de çok güçlüdür ve bu nedenle elde edilmesi çok zordur (çok kırmızıdan beyaza yüzey) ve çok sayıda aynalar.
900 ° C'de hiç siyah olmayan bu radyasyonun temeli:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
ve içindeki tüm bağlantılar
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... _thermique

Ayrıca, odun veya akaryakıt tüketimini büyük ölçüde azaltmanın bir yolu olarak görmek belki daha iyidir.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/03/12, 23:26

güneş fırını, bir parabolün odak noktasında küçük bir giriş deliği olan bir tuğla oyuk olabilir: ısıtılacak malzeme değil odak noktasında olması gereken deliktir

delikten geçen ışık, fırındaki tuğlaları yakmadan biraz önce ayrılır, ancak ısı dağıtılmayacaktır: doğrudan yanan tuğlalar aşırı ısınır ve tahrip olur ve diğerleri sırasını bekler

geleneksel tuğla fırınlarda alevler doğrudan fırında tuğlalar arasında yapılır: doğal olarak tekrar ortaya çıkar ... ve yine iyi geliştirmek ve kaliteli tuğlalar yapmak için belirli bir bilgi birikimi gerekir

basit bir tuğla fırının tüketimini azaltmak için iyi bir yalıtım yeterli değildir: her fırında, pişmiş tuğlaları girip çıkarmadan önce tüm tuğla kalınlığının ve yalıtımın soğumasına izin vermelisiniz ... ve tüm kütle fırından tuğla ve sonraki parti için ısı

Uzun zaman önce hofman fırını vardı: on odayı sınırlayan kapıları olan büyük bir oval tünel

odalardan biri soğuk ve ateşlenen tuğlaları çıkarıp yenilerini koyabiliriz

daha sonra başka bir odadan ısıtılmış olan yanma gazlarının geldiği bir sonraki oda ile iletişim kuran kapıyı ve bacaya doğru bir açıklığı açıyoruz: bu nedenle duman soğuk tuğlaların üzerinden geçerek tamamen soğutulur.

diğer bitişik oda bitmiş pişmiş tuğlalar içerir: yanan tuğlalardan ve tünel duvarlarından ısıyı geri kazanarak ısınan soğuk hava gönderilir.

Kömürün tavandaki bir delikten atıldığı yanma odasına ulaşmadan önce, hava gittikçe daha sıcak odalardan geçerken ısınır.

ve bir sonraki odada yanma gazları tuğlaları yavaş yavaş ısıtır

bu nedenle bu, ilerleyen bir mekanizmanın olmaması dışında ilerleyen tuğlalı tünel fırına benzer: odadan odaya ilerleyen yangınlardır: tuğlada bulunan ısıyı olduğu gibi geri kazanır. fırın duvarlarında bulunan ısı

Ateşlere kademeli olarak yaklaşmak için tuğlaların ilerlediği tünel fırının aksine, burada günde iki kez bir kare ileri doğru hareket eden yanma odasının konumu ... yaklaşık bir hafta içinde dönüş yapar

hofman fırını ortadan kalktı çünkü eski refrakter tuğlalardan daha hafif malzemelerde fırın yapmayı biliyoruz ve ateşlenecek tuğlaların ısısını geri kazanmak için yeterli
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 102 misafir