Kurulum güneş ısıtma sanicube rotex 538?

tüm formları Güneş termal enerji: güneş enerjisi, sıcak su, bir güneş kolektörü seçerek, güneş konsantrasyon, fırınlar ve güneş ocakları, ısı tamponu, güneş havuz, klima ve güneş soğuk güneş enerji depolama ..
Yardım, danışmanlık, fikstür ve başarılarının örnekleri ...
harley58
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 21/01/09, 12:03
Yer: Nièvre

Kurulum güneş ısıtma sanicube rotex 538?




yılından beri harley58 » 21/01/09, 20:13

İyi akşamlar,
Düşük sıcaklıklı ısıtma yağı kazanımın yanı sıra harici sensörlü ve oda modüllü solaris sanicube rotex 538 / 16 / 0 ve 5 paneller kullandım.

Sanicube solaris rotex'in kullanım ve montajına ilişkin talimatlara bakıldığında, bir kontak vasıtasıyla ısı üretimi için brülörün veya diğer harici cihazın çalışmasının engellenmesine ilişkin bir paragrafa (5.3.7) rastladım. Kurulumumu kontrol ettim ve sanicube yönetim modülü ile kazan arasındaki kablo bağlantısının mevcut olmadığını tespit ettim, kurulumcuyla iletişim kurdum ve gerekli olmadığını söyledi.Resim.

Ne zaman düşünüyorsun Birisi bana daha fazla bilgi verebilir veya bu konudaki deneyimini bana getirebilir mi?
Bu fonksiyon mevcutsa, sebepler vardır.

İşte Sanicube belgeleri: https://www.econologie.com/rotex-sanicub ... -4072.html

hepinize teşekkürler
0 x
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 21/01/09, 22:43

İyi akşamlar,
Bu konu da beni endişelendiriyor, işte metin:

Hakkındaki sorum Forum:
""Merhaba,
Ekipman teslim edildi (kazan, vida, balon rotex, 5 panelleri çatıya yerleştirilir, silo! Haznenin Kalması)
Okofen kılavuzlarını araştırdım ve buldum (kullanıcı ve kurucu).
Kurulum sorumlusu ve teknisyenin gelmesinden önce (Ocak ayının sonunda) anlamak için daldım. forums bana iyi yardım et (TEM düzenleyici).
Belki de aptal bir sorum var:
Kazan ve regülasyonu güneş enerjisini yönetebilir (7 seviyesi) ancak birleşik Rotex balon SSC 538 / 16 / 16'in kendi düzenlemesi vardır. Ne kullanılacak?
Bu balon birleşik akümülatör veya ECS balonu olarak mı düşünülmeli?
Regul'ün 16 sayfasında. TEM TPO probu, p15 balon probunun kazanın içine çekildiğini not etti ...
Bien Cordialement.

Cevap: Gönderen 111927 Forum:
Güneş enerjili geri yıkama sistemi olduğundan, kazan tarafından çalıştırılmasının akıllıca olduğundan emin değilim.
Kendisini yönetmesine izin vermeyi tercih ederim. Ancak, balonun yeterince sıcak olması durumunda, kazanın başlamasını engellemek için kuru kontaklı bir kablo vardır. Benim düşünceme göre, balona sınır dışı edilen ve oldukça sıcak olduğunu iyi gören regülatör kazanının sondası ile çoğaltıcıdır. bu yüzden o kişiyi de bağlamazdım.
bu doktora not edin. Solaris, tersini savunuyor gibi görünüyor; Diğer bir deyişle, kazanın sıcaklık hakkında bilgi veren bir probu yoktur. Balonun sıcak olmasına rağmen temas tarafından bilgilendiren balondur.
Balonun yüksüğüne bir kazan sondasına hala girebilmeliyiz (ECS TBO sondası)

Sanırım bir DHW tankı gibi yönetilmesi gerekiyor, tampon değil.
her şeyden önce, okofen modülasyonlu kazanın bir tampona ihtiyacı yoktur ve bir tamponun, odun kütükleri gibi modülasyonsuz kazanların sorununa hafifletici olduğu unutulmamalıdır. Trolü daha sonra yeniden dağıtmak için biriktirmek enerji açısından ideal değildir çünkü kayıplar vardır. Isıyı talep üzerine "üretmek" daha iyidir. Ayrıca bu balon küçüktür. DHW tankı olarak kullanıldığında bile, geri dönüş ısıtıcısı ile kek üzerinde, ara sıra birkaç ek güneş kalorisi ekleyebilen (varsa) hala krema vardır.
diğer taraftan, 2 / 16 yerine 16 / 16 sürümünüzdeki 0eme değiştiricinin ne kadar yararlı olduğunu anlamıyorum.

TPO probu için tampon tankı yokken bu prob ısıtma gövdesinin üstüne yerleştirilir ve kazan sıcaklığını görür. bu nedenle normal. ""


Belki de diğer cevaplar sizi aydınlatır.
Cordialement.

JC
_________________
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 21/01/09, 23:07

Manet, alıntı yaptığınız konudan bahsetmelisiniz, çünkü anlaşılması zor.

ROTEX sistemini bilmiyordum (bir .pdf buldum), ancak prensip olarak, kazan odunumuzla (deneyciden geçen ECS) deney yaptığım şeydi ve çok da işe yaramadı ( Eğer ilgileniyorsanız bu sayfayı görün: https://www.econologie.com/forums/photos-et- ... t4368.html ).

Açıkçası bunun için çalışılmadı, ama kendime şu soruyu soruyorum: Bir rotex ile sıcaklık farklılığınız yok mu?

Bir priori, su başlangıçta daha sıcak olmalı?

içinde onların Rotex Sanicube belgeleri işaretlendi:

Mevcut ısı kapasitesi kWh / 24h: 1,4


Tek bir duş (kışın 50 ° C'yi ısıtmak için 30 L) kabaca 2 kWh (büyüklük sırasına) olduğundan ne yapılması gerekir ... :?: :?:
Son düzenleyen Christophe 09 / 04 / 09, 16: 03, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
harley58
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 21/01/09, 12:03
Yer: Nièvre




yılından beri harley58 » 21/01/09, 23:11

, bonsoir

bu cevaplar için teşekkür ederim.
Ayrıca, beni rahatsız eden başka bir noktadan da bahsetmek isterim ki, montajcımın radyatörün dönüşlerini ısıtma girişinin ısıtma çıkışına değil, girişine bağlamak zorunda kalmasıdır. Benzer şekilde, kazanın sıcak su deposu artık kullanım sıcak suyu üretmek ve depolamak için kullanılmamaktadır, ancak sanicube doğrudan ısıtılmaktadır.

Bana getirebileceğin cevaplar için teşekkür ederim.
0 x
kullanıcı avatarı
manet42
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 631
yazıtı: 22/11/08, 17:40
Yer: Lorraine




yılından beri manet42 » 22/01/09, 13:01

Bonjour
Üzgünüz, iletişim uzmanı yok ..
Tropic'ten nasıl alıntı yapacağımı bilmiyorum.
Bundan böyle, artık yakalanmamak için kendime sorunu soracağım.
Cordialement.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 22/01/09, 13:28

Sadece URL'yi kopyalayın (sonra sağ fare düğmesini kopyalayın veya CRTL + C işaretleyin) ve yapıştırın veya istediğiniz (sağ düğme veya CRTL + V)
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 22/01/09, 16:00

Bu rotex balon ile bir sürü soru.

"anlık" KSS ısıtma sistemi: DHW serpantini ile tanktaki "ölü" su arasındaki ısı alışverişi gerekli ısıyı transfer etmek için yeterli ise neden olmasın.
Aslında, zaten bobinde bulunan su, Christophe, çıkan sudan daha sıcaktır, ancak chaboum kurulumunda (hidrolik açıdan bana göre doğru görünüyor), çıkışta bir termostatik vana var. sabit bir sıcak kullanım suyu suyu yapmak için soğuk su şebekesiyle karıştırın.

harley58,
kazan ile balon arasında bir bağlantı gerektirir, ancak iki şekilde yapılabilir:
- ya kazan "basit" eski tip yağ kazanıdır ve Rotex içindeki su sıcaklıkta olmadığı sürece brülörü çalışmaya zorlamak için Rotex regülatörünün meşhur kontağını kullanırız.
-Ya kazan bir sıcak su tankının nasıl yönetileceğini bilir (ki bu sizinki bir priori) ve biri ECS sıcaklık sensörünü kullanır kazanın Rotex'in eldiven parmağında.
Bu durumda, kazan balonun ısıtılıp ısıtılmayacağını bilir.

bağlantı için: radyatör dönüşü merkezi mavi girişe gitmeli ve merkezi kırmızı (tekrar ısıtılmış) çıkış, DHW şarj eşanjörünün mavi çıkışına bağlandıktan sonra kazana geri dönmelidir.

Resim

Eski kazan balonunun artık kullanılmaması, kendi başına kritik değildir. Hidrolik olarak nasıl bağlandığını görmemiz gerekirdi. Sanırım artık ısıtılmadı, değil mi? .
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 22/01/09, 16:08

Vana için Tamam, ama hala .pdf satırını anlamıyorum:

Mevcut ısı kapasitesi kWh / 24h: 1,4
(1.4 kWh, 24h için gerçekten çok fazla enerji yok)
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 22/01/09, 16:39

Muhtemelen bir çeviri hatası çünkü aşağıda, ısı girişi olmadan, soğuk su 220 ° ile 40L 10 ° çizebileceğimiz söyleniyor. 7kwh kapasitesinde yapması gerekiyor.
1.4kwh / 24h'ın ne olduğunu bilmiyorum, belki balonun termal kaybı ??
0 x
Resim

İmzamı tıklayın
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 22/01/09, 16:48

Ah evet, aferin! Kutsal çeviri hatası öyle diyor!

Ancak, 220 ° C ca yükselişiyle 40 ° C'de 30L şunları verir: 220 * 4.18 * 30 / 3600 = 7.7 kWh.

Başka bir konuda ( https://www.econologie.com/forums/a-quelle-t ... t6544.html 24 saat içinde "normalleştirilmiş" kaybın en fazla% 10 olması gerektiğini kimin söylediğini hatırlamıyorum ... veya 1.4 / 7.7 = yaklaşık% 20 orada ...

Gizem öyleyse!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 113 misafir yok