salut a tous
Orada yazılan birisi bir daha belirleyici sonuç içine 5 yıl?
Seni suçlamak ve teşekkür etmek istemiyorum ve tebrik ediyorum forum sonra herhangi bir düzlemsel veya boru şeklindeki sensör için?
(Çok emin testler bağlı)
Cevap beni bu durumda benim özür kurs mevcut atlatmış olabilir
güneş kollektörleri seçin: planları veya vakum tüpleri?
Biz kategorik olarak cevap veremez.
Biz yapacak kullanıma göre seçmelisiniz.
I verim için boru şekilli sensörler istediği durumda mons. Sonunda estetik entegrasyon meselesi düz plaka toplayıcıları için seçti.
Benim sensörleri ben fotovoltaik sensörleri yüklü aynı zamanda bir yan sokakta ve çatı görebilir.
Ben evrensel modülleri öneren bir üretici buldum.
Benim PV sensörleri ortasında benim termal sensörler entegre olabilir.
estetik sonuç o tüp sensörler ile içler acısı, mükemmel.
Yakında 4 yıl ve sıcak su 15 MWh üzerinde (evet, 15 MegaWatt.heure) 4000kWh yaklaşık bir yıl.
Kuşkusuz, bu ekonomik olarak amortismana tabi olacak bir elektrikli su ısıtıcı ama 400ans oranla yılda éonomie sadece € 2 olduğunu.
Benim için en büyük memnuniyeti yıl 3 aydan fazla (güneş eksik olduğunda kontör) herhangi bir gaz m6 tüketmek değildir.
Ben bir yıl 365 gün yaptığı gece ışığı ile kazanı terk etmek zorunda kaldı kez şimdi Ekim-Nisan arası kazanı ve ısıtma sezonu için uyaran kesti. GEREKLİ İSE O sonra güneş enerjili su ısıtıcı tamamlayın.
Biz yapacak kullanıma göre seçmelisiniz.
I verim için boru şekilli sensörler istediği durumda mons. Sonunda estetik entegrasyon meselesi düz plaka toplayıcıları için seçti.
Benim sensörleri ben fotovoltaik sensörleri yüklü aynı zamanda bir yan sokakta ve çatı görebilir.
Ben evrensel modülleri öneren bir üretici buldum.
Benim PV sensörleri ortasında benim termal sensörler entegre olabilir.
estetik sonuç o tüp sensörler ile içler acısı, mükemmel.
Yakında 4 yıl ve sıcak su 15 MWh üzerinde (evet, 15 MegaWatt.heure) 4000kWh yaklaşık bir yıl.
Kuşkusuz, bu ekonomik olarak amortismana tabi olacak bir elektrikli su ısıtıcı ama 400ans oranla yılda éonomie sadece € 2 olduğunu.
Benim için en büyük memnuniyeti yıl 3 aydan fazla (güneş eksik olduğunda kontör) herhangi bir gaz m6 tüketmek değildir.
Ben bir yıl 365 gün yaptığı gece ışığı ile kazanı terk etmek zorunda kaldı kez şimdi Ekim-Nisan arası kazanı ve ısıtma sezonu için uyaran kesti. GEREKLİ İSE O sonra güneş enerjili su ısıtıcı tamamlayın.
0 x
güneş panelleri
Ben güneş 100% desteklemek için bilinçli duyuyorum tüm siteler her ne kadar güneş tarafından ikna değilim!
Örneğin bu sitede: http://www.climamaison.com/demontrons-les-economies-par-l-exemple.htm YG 6 yıl olarak verilen! Ama 6 yıl sonra, planlar veya boru sensörleri neler performansı hakkında daha sonra kirli ve?
Örneğin bu sitede: http://www.climamaison.com/demontrons-les-economies-par-l-exemple.htm YG 6 yıl olarak verilen! Ama 6 yıl sonra, planlar veya boru sensörleri neler performansı hakkında daha sonra kirli ve?
0 x
Kirli.
sensörler yerleştirilen yerlere göre onlar gerçekten olabilir kirli (araba kirliliği, yakındaki ağaçlar, bacalar, yağmur fırtınası, laterit, polen, kuş pisliği ...), ama bu pek geri dönüşümsüz ve hiçbir şey verimi etkiler.
Biz su ısıtmak termal kollektörleri bahsediyoruz. Performans nedeniyle 80% 'den prensipte olağanüstü.
1400Watt / m² daha fazla.
Dün (biz erken Ekim konum), benim güneş enerjili su ısıtıcı kazanmıştır 26kWh enerji Termal onun topu 300L.
Bordo Arctic Circle olmamasına rağmen, bir güneş enerjili su ısıtıcı yararları hakkında miktarlar konuşuyor ...
güneş ışığı yokluğunda reheats My gaz yakıtlı kazan Mayıs ayı kesilir. Bu malzemenin (zaten 3 yıl) güneş 100 6% ay boyunca 80% benim sıcak su ihtiyacını sağlayan ve yılın geri kalanı ile beraberim çünkü.
Benim plaka kolektörler (biraz daha yüksek resim bakınız) fotovoltaik koleksiyonerleri merkezi düzenlenmiştir. Genellikle Onlara bir yıl (bir kez bir jet ve büyük bir cam temizleyicisi çekçek), bu yıl yapmadım birkaç kez temizleyin, ancak üretim önemli bir düşüş görünmüyor ...
ekipman son tasarlanmış ve sanat kurallarına monte ise yatırım € 3500 aşan ve yoksa, tereddüt etmeyin.
montaj içler acısı rağmen benim güneş enerjili su ısıtıcı (Schuco) € 3300 bana memnuniyet verir ödedi.
sensörler yerleştirilen yerlere göre onlar gerçekten olabilir kirli (araba kirliliği, yakındaki ağaçlar, bacalar, yağmur fırtınası, laterit, polen, kuş pisliği ...), ama bu pek geri dönüşümsüz ve hiçbir şey verimi etkiler.
Biz su ısıtmak termal kollektörleri bahsediyoruz. Performans nedeniyle 80% 'den prensipte olağanüstü.
1400Watt / m² daha fazla.
Dün (biz erken Ekim konum), benim güneş enerjili su ısıtıcı kazanmıştır 26kWh enerji Termal onun topu 300L.
Bordo Arctic Circle olmamasına rağmen, bir güneş enerjili su ısıtıcı yararları hakkında miktarlar konuşuyor ...
güneş ışığı yokluğunda reheats My gaz yakıtlı kazan Mayıs ayı kesilir. Bu malzemenin (zaten 3 yıl) güneş 100 6% ay boyunca 80% benim sıcak su ihtiyacını sağlayan ve yılın geri kalanı ile beraberim çünkü.
Benim plaka kolektörler (biraz daha yüksek resim bakınız) fotovoltaik koleksiyonerleri merkezi düzenlenmiştir. Genellikle Onlara bir yıl (bir kez bir jet ve büyük bir cam temizleyicisi çekçek), bu yıl yapmadım birkaç kez temizleyin, ancak üretim önemli bir düşüş görünmüyor ...
ekipman son tasarlanmış ve sanat kurallarına monte ise yatırım € 3500 aşan ve yoksa, tereddüt etmeyin.
montaj içler acısı rağmen benim güneş enerjili su ısıtıcı (Schuco) € 3300 bana memnuniyet verir ödedi.
0 x
bir su sensörü verim hesaplanması
Bonjour
Sorun yapıyor yenilenebilir enerji bir yıl var. Ben hesaplamalarda yanılıyorum nerede bilmiyorum ama ben buldum sonuç tutarsız.
Ben yıl belirterek başlayacak:
egzersiz:
"
aşağıdaki koşullarda bir su sensörü verim hesaplayın:
- H = 20-2 Wm Cı-1.
- L = 2m; L = 1m
- Emici: 1mm kalınlığı çelik levha, boru çapları 15 / 21mm, mesafe boru / tüp = 10cm.
- Giriş faktörü yelpazesinde = 0,9
- Su akış = 0,0035-1 kg.s, giriş sıcaklığı = 32 ° C
- Sıvı / tüp = 1500-2 Wm C-1 Katsayısı.
- Hava koşulları: Ta = 35 ° C; İHD = 40%; 2-V = 1m.s G * = 750W.m-2
- Cam: tau (ci) = 0; alfa (ci) = 0,88; tau (cs) = 0,85; alfa (cs) yutucu 0,08cm uzaktan 3 =
seçici emici ile bir camlı toplayıcısı ile Yeniden hesaplama: tau (ps) = 0,9; tau (pi) = 0,1.
Hesaplamaların detayları ve ara sayısal sonuçlar verilecektir (tüm transfer katsayılarının ve termal dirençlerin değerleri). "
Çözüm :
aşağıdaki gibi kullanılan formül:
r = B- (K x (Tm-Metin)) / G
: burada R, Verim% temsil eder.
B Optik oranı (%), bu sensör tabiatına bağlı olarak 50 ve% 80% arasında değişmektedir. Optik 0 = yani ne zaman Tm-Metin maksimum verim temsil eder. Bu durumda, B = alfa (ps) * tau (cs) = 0.9 0.85 * (alfa (ps) absorpsiyon faktörüdür)
K W / m².K kaybı katsayısı, bu h = 20 W / m².K eşittir
Tm, derece Celsius olarak sensör girişinde sıvı sıcaklığının ortalama değeri, 32 C ° eşittir
G W / m², G * = 750 W / m² güneş ışınımı olduğunu.
ve sonuç:
* R = 0.9 0.85 - (20 * (32-35) / 750) = = 0.845 84.5%
Ben daha sonra çeşitli hesaplamalar yorumlarınızı bekliyoruz ve ben açıklamada daha fazla veri var neden bunları kullanmak istemiyorsanız kendimi anlatmak için ne yaptım, ister doğru ya da değil oldu. Yüzden formül üzerinde bazı görüş kullanılan olması daha iyi olacaktır düşündüm ve ben de çünkü 2ème sorunu ben bunu yapamam, çünkü verim hesaplamak için sorunu çözmek için alınan ediyorsam Bunun nasıl olduğunu bilmiyorum.
Şimdiden teşekkür ederiz.
Sorun yapıyor yenilenebilir enerji bir yıl var. Ben hesaplamalarda yanılıyorum nerede bilmiyorum ama ben buldum sonuç tutarsız.
Ben yıl belirterek başlayacak:
egzersiz:
"
aşağıdaki koşullarda bir su sensörü verim hesaplayın:
- H = 20-2 Wm Cı-1.
- L = 2m; L = 1m
- Emici: 1mm kalınlığı çelik levha, boru çapları 15 / 21mm, mesafe boru / tüp = 10cm.
- Giriş faktörü yelpazesinde = 0,9
- Su akış = 0,0035-1 kg.s, giriş sıcaklığı = 32 ° C
- Sıvı / tüp = 1500-2 Wm C-1 Katsayısı.
- Hava koşulları: Ta = 35 ° C; İHD = 40%; 2-V = 1m.s G * = 750W.m-2
- Cam: tau (ci) = 0; alfa (ci) = 0,88; tau (cs) = 0,85; alfa (cs) yutucu 0,08cm uzaktan 3 =
seçici emici ile bir camlı toplayıcısı ile Yeniden hesaplama: tau (ps) = 0,9; tau (pi) = 0,1.
Hesaplamaların detayları ve ara sayısal sonuçlar verilecektir (tüm transfer katsayılarının ve termal dirençlerin değerleri). "
Çözüm :
aşağıdaki gibi kullanılan formül:
r = B- (K x (Tm-Metin)) / G
: burada R, Verim% temsil eder.
B Optik oranı (%), bu sensör tabiatına bağlı olarak 50 ve% 80% arasında değişmektedir. Optik 0 = yani ne zaman Tm-Metin maksimum verim temsil eder. Bu durumda, B = alfa (ps) * tau (cs) = 0.9 0.85 * (alfa (ps) absorpsiyon faktörüdür)
K W / m².K kaybı katsayısı, bu h = 20 W / m².K eşittir
Tm, derece Celsius olarak sensör girişinde sıvı sıcaklığının ortalama değeri, 32 C ° eşittir
G W / m², G * = 750 W / m² güneş ışınımı olduğunu.
ve sonuç:
* R = 0.9 0.85 - (20 * (32-35) / 750) = = 0.845 84.5%
Ben daha sonra çeşitli hesaplamalar yorumlarınızı bekliyoruz ve ben açıklamada daha fazla veri var neden bunları kullanmak istemiyorsanız kendimi anlatmak için ne yaptım, ister doğru ya da değil oldu. Yüzden formül üzerinde bazı görüş kullanılan olması daha iyi olacaktır düşündüm ve ben de çünkü 2ème sorunu ben bunu yapamam, çünkü verim hesaplamak için sorunu çözmek için alınan ediyorsam Bunun nasıl olduğunu bilmiyorum.
Şimdiden teşekkür ederiz.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
güneş kollektörleri seçin: Re planları veya vakum tüpleri?
Ben geometrik güneş kolektörü vakum tüp ilgisini açıklayan bir diyagram verir:
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 3 Cevaplar
- 4856 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
02/07/08, 00:15Yayınlanan bir konu forum : Solar termik: güneş kolektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları
Geri "Güneş enerjisi: güneş kollektörleri CESI, ısıtma, sıcak su, soba ve güneş ocakları"
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 139 misafir yok