Oyas, pişmiş toprak kavanozlar bahçede su tasarrufu için

Ya da nem sensörlü bir damla zamanlayıcı ...

http://www.gardena.com/fr/outils-jardin ... 900898601/

Ayrıca yağmur sensörlü bazıları da vardır (yağmur yağmazsa sulama sabittir) ...

Açıkçası, isteksizliğini ve ekonomik eleştirini tam olarak anlayamadım ...

Girişim ilginç, su tasarrufu sağlıyor ve bazı sanat ve yerel işler yaratıyor ...

Çin kilini, "CO2 dolu" ve yarı fiyatını mı tercih edersiniz? Ben hayır ... Ekolojik söyleminizde tutarlı olmalısınız!

Aksi taktirde operasyon bence üst, Oyas'ı doldurmak için bir programcı kullanmak olacaktır ... çünkü doldurmayı düşünmeye değer. tembel mutfak bahçe için iyi!

Bitki fizyolojisi hakkındaki argümanlarınızla aynı fikirdeyim, kök dengesizliği riski altındayız ...

AMA büyük bir dezavantaj görüyorum: don ayarı... soğuk bölgelerde, büyük donlardan önce Oyas'ı boşaltmak gerekli olacaktır (sanırım -15 ° 'ye düşerse yalıtmak için yeterli olacak kapak değildir). raporda olduğu gibi 150 varsa iş (ancak Güney'de, şirket olarak ... hiçbir şey için olmayabilir).

Ayrıca yıllar boyunca dayanıklılığa bakın ... çünkü soğuk bile boşa zarar verebilir. Yani her mevsim onları çıkarmak ise, buna değmez ...

Bu yüzden mükemmel olmayabilir ama iyi bir AMHA girişimi olmaya devam ediyor.

Christophe yazdı:Açıkçası, isteksizliğini ve ekonomik eleştirini tam olarak anlayamadım ...

Girişim ilginç, su tasarrufu sağlıyor ve bazı sanat ve yerel işler yaratıyor ...

Çin kilini, "CO2 dolu" ve yarı fiyatını mı tercih edersiniz? Ben hayır ... Ekolojik söyleminizde tutarlı olmalısınız!

Su tasarrufundan şüpheliyim. Sanırım aynı şeyi onsuz da alabiliriz ... Hepsi bu.

Bu yüzden ilgiyi görmüyorum.

Ekolojik tutarlılık, ihtiyaç duymadığınız bir şeyi tüketmek değildir. Ya da bariz bir hizmet sunmuyor.

Çin malı alabileceğiniz hiçbir yeri ima etmedim.

Bana öyle geliyor ki, teknik hala kendini kanıtladı ... en azından Güneyde ...

Çin’e atıfta bulunduğum için, bazı yükseklerin çok pahalı olduğunu söylediği için kaçınılmaz olarak başka yerlerde daha ucuz üretimler düşündüğümüzden ...

Şahsen ben 22 € 'ta Fransa'da yapılan bir kalite kabının çok pahalı olduğunu sanmıyorum * özellikle faturalarını düşürürse ... ama hey ... herkesin satın alma öncelikleri (ve ne zaman göreceğimizi çoğu insan tüketir ... rolalalla nan ben onun hakkında konuşmamayı tercih ederim ...)

* Geçenlerde 80 € 'dan (90 cm çapında 1 m'ye kadar) "Fransa Malı" tamamen dekoratif plastik saksılar gördüm ...

Ah ah ah ah!

Bu yanlış değil

Ama güvercinlere katılmıyorum ... bir damla ile birleştiğinde bunun daha verimli olduğuna ikna oldum (sadece bir tane veya bir tek çözüm)!

Bonjour

Christophe yazdı:Bana öyle geliyor ki, teknik hala kendini kanıtladı ... en azından Güneyde ...

Çin’e atıfta bulunduğum için, bazı yükseklerin çok pahalı olduğunu söylediği için kaçınılmaz olarak başka yerlerde daha ucuz üretimler düşündüğümüzden ...

Şahsen ben 22 € 'ta Fransa'da yapılan bir kalite kabının çok pahalı olduğunu sanmıyorum * özellikle faturalarını düşürürse ... ama hey ... herkesin satın alma öncelikleri (ve ne zaman göreceğimizi çoğu insan tüketir ... rolalalla nan ben onun hakkında konuşmamayı tercih ederim ...)

* Geçenlerde 80 € 'dan (90 cm çapında 1 m'ye kadar) "Fransa Malı" tamamen dekoratif plastik saksılar gördüm ...

Potu 22 €.
Kârlılık göz önüne alındığında, pota ile 7 m3'ten daha fazla su tasarrufu yapılması gerekir. Oyasların 1400 dolguları. Hesaplamanın kesin fakat iyi sınırları vardır. :-)
Diğer parametreleri, bitki türlerini, çevreyi, su kaynağını vb. Göz önünde bulundurmalıyız.

@+

3 € / m3'i hatırlıyorsunuz ... bundan daha pahalı hale gelen birçok yer var!

Nerede yaşadığınıza, alışkanlıklarınıza ve tüketiminize bağlı olarak ... geçen yıl 10 € / m3 ödedim: Su tahliye hattı süzme / swe-şirket Wallonne-of-the suda 10-m3-t14719.html

Fiyat, doldurma sayısını değiştirmez ... yüksek ... Dolayısıyla, yukarıda belirtilen fikir, onları bir programcıya bağlamak için

Christophe yazdı:Bir damla ile birleştiğinde, daha verimli olduğuna ikna oldum (yalnızca bir veya yalnızca diğer çözüm)!

Daha sonra kazanım, kavanozların olmadığı bir damlalıkla karşılaştırılır, su tüketiminin toprağın nemine bağlı olarak otomatik olarak ayarlanması. su ve gözeneklilik.

Ama sonra kavanozların dolu değil; toprak ıslak olduğunda (yağmur yağdığında), damlama kavanozdaki seviyeyi yükseltir; su israf edilmez. Ancak kuruduğunda verimlilik düşer (daha az değişim alanı).

Ya onları dolu tutarsınız ve yağmur yağar yağmaz, gerek kalmadığında damlamanın kavanozdan taşması hatasına kapılırsınız ... Suç verdiğiniz hatayı buluruz, haklı olarak, "temel" damla (nem probu olmayan programcı).

Ben hala yararı göremiyorum. Ve eğer inancını neye dayandırıyorsun, eğer bu elverişli bir priori değilse ... Hakkın nedir!

Benim inancım, sadece 1400 el kitabı doldurma işini engellemektir ...

Bu konuda, tembel kraldan daha tembel olduğumu düşünüyorum ... (ah, bu lol)