UV işlemiyle yağmur suyunun potasyumlanması
-
- arabulucu
- mesajlar: 79323
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11044
2 gün boyunca güneşte siyaha boyanmış plastik bir şişe ve bakteri HS ... pkoi, basit tutabildiğinizde bunu karmaşıklaştırır mı?
Bunu bir insani yardım sitesinde gördüm Lekel'i daha çok hatırlıyorum ... (teknik aynı zamanda yerli akaryakıtın ağartılması için de geçerli ancak 2 hafta sürüyor )
Aksi takdirde, Kmala'nın kimyasal kirleticiler için olduğunu bile fark edin ... ama biz yağmur suyundan bahsediyoruz ... yani önceden kirlenmemiş ...
Bunu bir insani yardım sitesinde gördüm Lekel'i daha çok hatırlıyorum ... (teknik aynı zamanda yerli akaryakıtın ağartılması için de geçerli ancak 2 hafta sürüyor )
Aksi takdirde, Kmala'nın kimyasal kirleticiler için olduğunu bile fark edin ... ama biz yağmur suyundan bahsediyoruz ... yani önceden kirlenmemiş ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
küçük serçe yazdı:merhaba
Sanırım iyi photokataliz Lio74 hakkında konuşuyorsunuz
bkz:
>
http://www.ecrin.asso.fr/?q=node/4012
http://hydre.auteuil.cnrs-dir.fr/dae/co ... poleID=105
http://labo.univ-poitiers.fr/lcee/photocatalyse.htm
http://www-lepmi.inpg.fr/poe/themes/photocatalyse.html
http://biblion.epfl.ch/EPFL/theses/1992 ... atalyse%22
ancak Gilo hakkında şunları belirterek bahsettiğiniz şey bu muydu:
?sadece bir ışık altına geçirilerek tüketilmek üzere yağmurdan içme suyu işlemi
UV.
Amicalement
tabiki Fotokataliz !! yazım hatası için özür dilerim ...
bahsettiğim proje için değilse labo.univ-poitiers'e bakın ... lütfen pierrot tarafından belirtin
Sadece 1. protonun fotoğrafını görmemiz ve açıklamalara erişimimiz olmaması utanç verici ....
jve gidip sunulan diğer sitelere bir göz atın ... teşekkür ederim!
aksi takdirde şunu belirtmeyi unuttum: TiO2 kimyasal olarak kararlıdır ve insanlar için toksik değildir ("" görünüşe göre "" "çünkü tüketim oranlarına ve süresine göre doğrulanması gerekmektedir)
ve bu katalizör tarafından üretilen redoks reaksiyonlarının bazı kimyasalları yok ettiğine inanıyorum ... görmek için!
@+
0 x
"Bir şey yapmak pahalıdır, hiçbir şey yapmamak çok daha pahalıya mal olur." Koffie Annan
Adam ... ve onun için iyi olacak !!!: Bir sonraki türler tehlikede
MAN ÇOK TEHLİKELİ KİRLİLİK DOĞAL IS!
Adam ... ve onun için iyi olacak !!!: Bir sonraki türler tehlikede
MAN ÇOK TEHLİKELİ KİRLİLİK DOĞAL IS!
Christophe yazdı:2 gün boyunca güneşte siyaha boyanmış plastik bir şişe ve bakteri HS ... pkoi, basit tutabildiğinizde bunu karmaşıklaştırır mı?
hayır hayır şişe UV ışınlarını yakalamak için şeffaf değildir!
Öte yandan, güneşi çekmek için siyah bir arka plan üzerine poz veriyorsunuz! çatıda nazik ;-)
Tam güneşte 2 saat ve bulutlu havada 5 gün, bakterileri% 99.5 oranında öldürür ...
tank, pompa ve tüpün açıkta olduğu otomatik bir sistem olabilir !!!!
kum + karbon filtresi aynı zamanda filtreleme olarak da çalışır, ancak karbonu ne zaman değiştireceğinizi nasıl anlarsınız?
iniş borusu için, her zaman bir oluğa 2 aşağı boruyu koyabilirsiniz! Zaten kahve ve pastis dışında su içmeye gerek yok!
0 x
Yalnızca üreticiyi veya satıcıyı zenginleştirmeye yarayan bütün bir aparat satın almaktan çok daha ucuz bir sistem:
Suyla temas eden yüzeyleri kendiniz tedavi edersiniz: http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669
Test ettim, kontrol ettim, harika!
Sana bir kelime ...
Suyla temas eden yüzeyleri kendiniz tedavi edersiniz: http://www.cyberbtp.com/actus&dossiers/ ... ticle=5669
Test ettim, kontrol ettim, harika!
Sana bir kelime ...
0 x
Yağmur suyu içilemez, ayrıca demineralize edilir,
En basit sistemin ters ozmoz, UV ve remineralizasyon olduğuna inanıyorum. Kontrol etmek. Ancak yağmur suyunu toplayan büyük bir tanka, osmoz ünitesinden kirli suyu toplayan bir tanka ve temiz su toplayan bir tanka ihtiyacınız var.
Kulağa karmaşık geliyor ama yapılabilir.
En basit sistemin ters ozmoz, UV ve remineralizasyon olduğuna inanıyorum. Kontrol etmek. Ancak yağmur suyunu toplayan büyük bir tanka, osmoz ünitesinden kirli suyu toplayan bir tanka ve temiz su toplayan bir tanka ihtiyacınız var.
Kulağa karmaşık geliyor ama yapılabilir.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79323
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11044
Ne dediğini anlamıyorum Christine, öte yandan yağmur suyunu içilebilir yap Ekonolojik olarak ters osmoz sayesinde musluk suyuna kıyasla asla karlı olmayacak ...
UV için, örneğin duş suyu için ilginç bir muamele olabilirler ... ama genellikle suyun% 100'ünü içilebilir hale getirmek için yeterli değildir ... UV çok büyük değilse (= birkaç bin Euro).
Ancak dikkat edin, bir UV ampulü 8000 saat verimli ve yaklaşık 100 € 'dur. Yani her 3 ila 4 yılda bir değiştirmek ...
aksi halde Yere düşen yağmur suyu genellikle içilebilir (belki büyük şehirler veya sanayi bölgeleri hariç), daha sonra, depolanması sırasında, kirlenmiş olması ...
UV için, örneğin duş suyu için ilginç bir muamele olabilirler ... ama genellikle suyun% 100'ünü içilebilir hale getirmek için yeterli değildir ... UV çok büyük değilse (= birkaç bin Euro).
Ancak dikkat edin, bir UV ampulü 8000 saat verimli ve yaklaşık 100 € 'dur. Yani her 3 ila 4 yılda bir değiştirmek ...
aksi halde Yere düşen yağmur suyu genellikle içilebilir (belki büyük şehirler veya sanayi bölgeleri hariç), daha sonra, depolanması sırasında, kirlenmiş olması ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 214
- yazıtı: 30/09/06, 21:23
- Yer: Güney Batı
Merhaba,
birkaç şeyi biraz düzeltmeme izin verin ...:
"göktaşı" ("düşen") PDE'yi içilebilir veya içilmez olarak düşünmeye gerek yoktur ... çünkü daha sonra kullanılacak bu durumda değildir ....
yağmur suyunun "demineralize" olduğunu iddia etmeye gelince ... aynı .... bir göktaşı ile = kimin umurunda, ama bir kez beton bir sarnıçta depolandığında ... daha doğru !!!
> evde, ham suyumun (bir sarnıçta) ° Th'si 6 ......!
heuuu .... bu çok fazla değil .... !!
iyi bir beton tank, iyi bir ters ozmoz ünitesi (modele bağlı olarak tanklı veya tanksız) temelinde durulama suyu doğrudan tanka yeniden enjekte edilebilir ve ters ozmoz suyu ... doğrudan kullanılabilir !!! !! .....
= 1 tek tank ve su kaybı yok ..... !!!!!
("Ekonolojiden" geçtiği yer burası .. !!)
her şey bağlıdır (ne yazık ki) Kim sana ne satıyor !!! ....
tamamen suyun türüne ve arıtmadan önceki kalitesine bağlıdır .....
ve çok değişken olabilir ....
Şunu söyleyebilirim: tam .. eğer depolama türünü dikkate almayı ve "kontamine" terimini abartmamayı kabul edersek ....
çünkü yağmur suyunu (çatılarda ve yerde akıyor!) toplanan ve depolanan yağmur suyuyla karşılaştırmak yetkililer ve eleştirmenler tarafından çok iyi tutulan kafa karışıklıklarından biridir ...
çok az "kirli" veya "kirli" çok iyi kurulum ve özellikle çok iyi ön filtreleme ....!
İyi bir kurulum temelinde, iyi bir ekipmanla, yağmur suyunu içilebilir hale getirmek için ters ozmoza başvurmak gerekli değildir ...., bu yüzden bunu aklımda tutuyorum. ..
Öte yandan, "bütünsel geri kazanım" için eksiksiz bir tesise yatırım yapmak (içme suyu dahil olmak üzere özerklikte tüm kullanımlar) en karlı çözümdür, yani ekonomik açıdan ekolojik ve niteldir. .. !!!!
Bu seçeneğin 10 yıl içinde bir ayrıcalık olacağına inanıyorum .. !!!! (elbette donatılacak olanlar için ...)
Cordialement
birkaç şeyi biraz düzeltmeme izin verin ...:
Yağmur suyu içilemez, ayrıca demineralize edilir,
"göktaşı" ("düşen") PDE'yi içilebilir veya içilmez olarak düşünmeye gerek yoktur ... çünkü daha sonra kullanılacak bu durumda değildir ....
yağmur suyunun "demineralize" olduğunu iddia etmeye gelince ... aynı .... bir göktaşı ile = kimin umurunda, ama bir kez beton bir sarnıçta depolandığında ... daha doğru !!!
> evde, ham suyumun (bir sarnıçta) ° Th'si 6 ......!
Kontrol etmek. Ancak yağmur suyunu toplayan büyük bir tanka, osmoz ünitesinden kirli suyu toplayan bir tanka ve temiz su toplayan bir tanka ihtiyacınız var.
heuuu .... bu çok fazla değil .... !!
iyi bir beton tank, iyi bir ters ozmoz ünitesi (modele bağlı olarak tanklı veya tanksız) temelinde durulama suyu doğrudan tanka yeniden enjekte edilebilir ve ters ozmoz suyu ... doğrudan kullanılabilir !!! !! .....
= 1 tek tank ve su kaybı yok ..... !!!!!
("Ekonolojiden" geçtiği yer burası .. !!)
Fiyatını görene kadar fikir bana harika göründü: temelde torunlarım için karlılık ...
her şey bağlıdır (ne yazık ki) Kim sana ne satıyor !!! ....
ancak UV büyük ölçüde aşırı büyük olmadıkça (= birkaç bin Euro) suyun% 100'ünü içilebilir hale getirmek için genellikle yeterli değildir.
tamamen suyun türüne ve arıtmadan önceki kalitesine bağlıdır .....
ve çok değişken olabilir ....
daha sonra depolanması sırasında kompamine edilir ...
Şunu söyleyebilirim: tam .. eğer depolama türünü dikkate almayı ve "kontamine" terimini abartmamayı kabul edersek ....
çünkü yağmur suyunu (çatılarda ve yerde akıyor!) toplanan ve depolanan yağmur suyuyla karşılaştırmak yetkililer ve eleştirmenler tarafından çok iyi tutulan kafa karışıklıklarından biridir ...
çok az "kirli" veya "kirli" çok iyi kurulum ve özellikle çok iyi ön filtreleme ....!
Ekonolojik olarak ters ozmoz sayesinde yağmur suyunu içilebilir hale getirmek, musluk suyuna kıyasla asla karlı olmayacak ...
İyi bir kurulum temelinde, iyi bir ekipmanla, yağmur suyunu içilebilir hale getirmek için ters ozmoza başvurmak gerekli değildir ...., bu yüzden bunu aklımda tutuyorum. ..
Öte yandan, "bütünsel geri kazanım" için eksiksiz bir tesise yatırım yapmak (içme suyu dahil olmak üzere özerklikte tüm kullanımlar) en karlı çözümdür, yani ekonomik açıdan ekolojik ve niteldir. .. !!!!
Bu seçeneğin 10 yıl içinde bir ayrıcalık olacağına inanıyorum .. !!!! (elbette donatılacak olanlar için ...)
Cordialement
0 x
merhaba de sana !! ...
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 195 misafir yok