HM hm .....
fil yazdı:Ayrıca her zaman çatlayan ve temizlenmesi çok daha kolay olan beton tanklar yerine plastik tankları tercih etmenin daha iyi olduğunu düşünüyorum.
iyi bir beton sarnıç çatlamaz .... !! ve daha iyi olmasa bile kolayca temizler ....
ama Elephant'tan hangi tanktan bahsettiğinizi göreceğiz ...
fil yazdı:Duşlara ve küvete yağmur suyu sağlamaktan pek yana değilim çünkü küçük çocukların bu suyu yutmasını asla engelleyemeyeceğiz.
yağmur suyunun süzüldüğünü unutmayın ..... !!
ve kullanımlara bağlı olarak farklı filtrasyon seviyelerinde ...
fil yazdı:Autarcie bağlantısında PLUVALOR şirketinin teklifine baktım:
afedersiniz Fil, ama bence izlemekte zorlanıyorsunuz çünkü çoğulcu , "sistem" ve bir şirket değil !!!
fil yazdı:benim düşünceme göre, zengin hayalperest için çözüm. Yatırım, su kaynağına bağlı ortalama bir ev için haklı değildir. Paranızı enerji tasarrufuna yatırmak çok daha karlı.
bu sistemi iyi tanımak, (iyice çalıştıktan ve evde uyguladıktan / kurduktan sonra!) Sizi temin ederim ki hiçbir şekilde "hayalperest" için bir alternatif değildir, hiçbir şekilde çoğuna ayrılmamıştır. zengin ve yatırımın (nasıl ve kim tarafından yaptığımıza bakın !!) tamamen buna değer olduğunu ve daha çok değer kazanacağını ... !! ve enerjiden daha az karlı olacağını görmüyorum .. ???
FB56 şunu yazdı:Neyse ki 2 Mart 2006'dan bu yana Sağlık ve Dayanışma Bakanlığı'nın pozisyonu nihayet belli oldu:
pekala ... şahsen bunu böyle söylemem, çünkü tam olarak kendilerini nasıl konumlandıracaklarını bilmedikleri için, CSHPF'den "düşündüklerini" daha iyi tanımlamak için (bazı alıntıları düzenlediğiniz mektupla) bir görüş istediler. (!!) izin verilebilir / tolere edilebilir veya değil ....
ama bunu okuduğumda:
DGS şunu yazdı:- Evsel amaçlarla kullanılan suyun kalitesi:
../ .. Bu nedenle, "içme" olarak adlandırılan suyun kalite kriterleri, özellikle (CSP'nin R.1321-1 maddesine bakınız) aşağıdakilere uygulanır:
1 ° olduğu haliyle veya işlemden sonra içme, pişirme, yemek hazırlama veya diğer evsel kullanım amaçlı tüm su dağıtım, ....
../ .. Şu anda "ev içi kullanım" kavramı, :
- yiyecek kullanımları: içecek, yiyecek hazırlama, bulaşık yıkama;
- kişisel hijyenle ilgili kullanımlar: lavabo, duş, banyo, çamaşırhane;
- evdeki diğer kullanımlar: dışkıların boşaltılması, yerlerin ve araçların yıkanması, sebzelerin sulanması, yüzme havuzu suyu.
Yukarıdaki son noktanın açıklamasını gördüğümüzde .... "evsel" kabul edilen ve dolayısıyla içme suyu gerektiren bu kullanımlar ...
DGS şunu yazdı:../ .. Bununla birlikte, bugüne kadar, içilemeyen kaliteli suyun (özellikle ham yağmur suyu) ev içi kullanım için kullanımı kanunla öngörülmemiştir.
../ .. - Evsel kullanım için yağmur suyunun kullanımıyla ilgili Fransız sağlık durumu :
DGS, yağmur suyunun ev içi kullanım için kullanımı ve Fransa Üstün Hijyen Konseyi'nin (CSHPF) görüşünü talep etti. kullanımlarının belirli ev içi kullanımlar için hijyenik olarak kabul edilebilir olabileceği koşullar.
CSHPF'nin sonuçları henüz mevcut değildir (bunların 2'nın ikinci yarısının başında olması beklenmektedir).
Bundan ne çıkacağını görmek için sabırsızlanıyorum .......
DGS şunu yazdı:.... ../ .. basınçlı su dağılımına göre en iyi konfor;
bu nedenle, 2006 yılında herhangi bir bireyin veya topluluğun kendilerini genellikle "güçlendirici" olarak adlandırılan bir pompalama / basınçlandırma cihazı ile donatabileceğini bilmiyorlar ...
ama bu mektup bu tür sapmalarla ve aptalca ya da tamamen modası geçmiş argümanlarla dolu, burada listelenmesi çok uzun sürecek .....
avuç içi bu mektubun son cümlesidir ..:
DGS şunu yazdı:Ayrıca DGS, kuş gribine karşı mücadele planının bir parçası olarak, kullanılmaması, olası bir epizootiği kontrol etme yöntemlerinden biri olarak önerilebileceğine dikkat çekiyor. olduğu gibi, kullanım amacına bakılmaksızın yağmur suyu geri kazanım tanklarındaki su.
Oduncu yazdı:Bana öyle geliyor ki vergi için devam ediyor, sanırım belediye gazetesinin haberinde bunu gördüm ...
Şahsen arıtmaya gönderdiğimiz suyun bedelini ödemeyi normal buluyorum ... Sistemin sonuna gitmek istersek eve kamış filtre takıyoruz ve orada daha çok su giriyor ağ!
bu "telafi edici" vergi aslında yeni su kanununda öngörülmüştür ...
ama elbette "ayrılmış" (iyi ... ilgi var !!) "şebeke drenajına" bağlı olanlara ...
Kanunun son metninin tam olarak ne olacağını bilmesi için beklemek kalır ...
Targol yazdı:Öte yandan, kamış filtre sistemlerinde: eğime gerek yok mu?
tabii ki ... "Canlı Su" fito sistemi için (örneğin), dikey filtrasyon sisteminde (süzülerek) birbirini izleyen havzalar için + / -% 8'lik bir eğimi saymak daha iyidir ve Yeterli eğim yoksa, daha yatay bir kalıbı seçmek mümkündür (çeviri yoluyla) ...
>> bkz: http://eauvivante31.free.fr/
FB56 şunu yazdı:Senatonun bu vergi kredisini milletvekillerinin oyladığı ilk metne kıyasla nasıl düşürdüğünü görmek için tüm tartışmaları okumalısınız.
Evet kesinlikle ....
"bazılarının" "baskılarının" orijinal değişiklikte bu şekilde nasıl geri geldiğini bilmek özellikle ilginç olurdu ...
Amicalement
@+
.
Bu Gréoux değil ama görebildiğim kadarıyla iklim pek de farklı değil.