Biraz hile bahçesi sulama ile su tasarrufu

Sıhhi tesisat veya sıhhi su ile ilgili işler (sıcak, soğuk, temiz veya kullanılmış). Evde suyun yönetimi, erişimi ve kullanımı: sondaj, pompalama, kuyular, dağıtım ağı, arıtma, sanitasyon, yağmur suyu geri kazanımı. Kurtarma, filtreleme, kirlilik giderme, depolama süreçleri. Su pompalarının onarımı. Suyu, tuzdan arındırmayı ve tuzdan arındırmayı, kirliliği ve suyu yönetin, kullanın ve koruyun ...
oli 80
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1687
yazıtı: 02/01/09, 17:23
Yer: moselle 57
x 112




yılından beri oli 80 » 11/08/13, 19:43

İyi akşamlar, yerel olarak su ve su tasarrufu için basit bir numara http://www.willemsefrance.fr/l-equipeme ... 82889.html

http://www.vitrinemagique.com/v/vitrine ... 0p2qqqe98g

bu aksesuarlar genellikle pahalı değildir, bu nedenle armutunuzu sulama kabından sıkmaya gerek yoktur
0 x
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 12/08/13, 13:31

plasmanu yazdı:Sıfır arasındaki fark çok azdır, çok incedir.

Amaç, ihtiyaç duyulan yere doğru miktarda su koymaktır.
Daha az su özellikle aynı sonuç için daha az zaman harcar.

Domates ve kabak gibi bazı bitkiler yaprakları sulamayı sevmez.

Benim için en pratik olan şudur:

Ya da bir şişe koyabileceğimiz damla : Mrgreen:
Resim

Resim

Ya da damla damla koyabileceğimiz şişe : Mrgreen:
Resim

Resim

Her iki durumda da su, yapraklara veya yüzeye dokunmadan köklere iner.

Çok fazla suyunuz varsa, yüzeyde sulama kendi başına kötü değildir.
ancak yüzey köklerinin gelişimini destekler
ve sulamayı unuttuğumuz gün: Cehennemde kızarmış ekmek.

merhaba plasmanu

Yeni:
Kök ile organik sistemik insektisit / fungisit tedavisi : Mrgreen:
ou
"yeraltı sulamasını" "böcek öldürücü sistemik biyo" ile birleştirmek


su ile karıştırın,
İnsektisit, fungisit, organik sistem (veya gübre)
kök tarafından emilir,
hava böcekleri ile temas etmeden

ve dozu 10 oranında azaltır : Evil:

*** http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8204108 ***
***
Hindistan cevizi avuç içlerinin kök yolu ile endoterapötik tedavisi için yeni bir teknik, bitkilerin köklerden sistemik insektisitleri emme yeteneği kullanılarak geliştirilmiştir. Bunlar, sap tarafından taşınan yeşilliklere doğru göç edebilir. Bir dizi deney, avuç başına tek bir kök alarak, stipe 1 m'ye dik bir şekilde keserek ve plastik bir torbada 5 g ai monokrotofos dozu emdiğini göstermiştir. zararlıların yapraklarının dökülmesine karşı çok etkili bir koruma sağlar
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 12/08/13, 15:59

1) Bir şişeye damlama yapmanın anlamı nedir ???

Üç damla sistemi kullanıyorum, hepsi doğrudan: "ince" borulardaki küçük damlatıcı (tüm yeşil bitkilerimi sulamak için bir ağım var; avantaj: bir bitkiden diğerine zikzak yapma esnekliği ), damlatıcı "büyük bir boruya" entegre edilmiştir (bahçede sıralı bitkiler - örn: ahududu - kuraklığa karşı çok hassastır; büyük bir boruya bağlı küçük borulardaki damlatıcılar (örneğin, iki sıra) domatesler süper hizalı veya normal değil; küçük borular her bitkinin ayağına gitmeme izin veriyor) ...

Ama asla bir şişe! Ne yapacağını görmüyorum.

Damlama ilkesi, toprağı iki sıra arasında kuru tutmak, böylece buharlaşmayı azaltmaktır; bitkinin altında, köklerin kapladığı hacme kabaca karşılık gelen ıslak bir "ampul" oluşur ... Bunu yapmak için, düşük akış hızlarını (su hemen toprağa nüfuz etmelidir) ve uzun süreyi (2 veya 3 saat) (bitkilerin derinlemesine kök salması ve iyi beslenmesi için suyun derinlemesine nüfuz etmesi gerekir ...).

2) Sistemik "biyo" böcek ilacı

Sistemik pestisitler eski işlerdir; "her yere koyma" dezavantajı ile (kendilerini nektar / polen ile zehirleyen arıların sorunlarına bakınız).

Daha sonra, başka bir yerde "organik" olanın "sağlıklı" olduğuna dair "yanlış iyi" fikrini geliştirdim. Doğal kökenli olan "organik" sertifikalıdır; sentetik olan değil ...

Bununla birlikte, bazı doğal moleküller ciddi derecede toksiktir (nikotin, alkaloidler, opiatlar, curare, baldıran ...). Diğerleri toprak için zehirlerdir ("bordo karışımından" elde edilen bakır - "organik" olarak yetkilendirilmiştir. Veya arılar için (rotenonlar - "organik" olarak yetkilendirilmiş, geniş spektrumlu bir böcek ilacı = "her şeyi vuran"). Ve bazı sentetik ürünler çok azdır veya çok azdır (kalp kapaklarının plastikleri, göğüs protezlerinin silikonu vb.).

Yani "biyo" sistemik, görmelisiniz !!!
0 x
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 12/08/13, 20:07

Did67 yazdı:1) Bir şişeye damlama yapmanın anlamı nedir ???

Üç damla sistemi kullanıyorum, hepsi doğrudan: "ince" borulardaki küçük damlatıcı (tüm yeşil bitkilerimi sulamak için bir ağım var; avantaj: bir bitkiden diğerine zikzak yapma esnekliği ), damlatıcı "büyük bir boruya" entegre edilmiştir (bahçede sıralı bitkiler - örn: ahududu - kuraklığa karşı çok hassastır; büyük bir boruya bağlı küçük borulardaki damlatıcılar (örneğin, iki sıra) domatesler süper hizalı veya normal değil; küçük borular her bitkinin ayağına gitmeme izin veriyor) ...

Ama asla bir şişe! Ne yapacağını görmüyorum.

Damlama ilkesi, toprağı iki sıra arasında kuru tutmak, böylece buharlaşmayı azaltmaktır; bitkinin altında, köklerin kapladığı hacme kabaca karşılık gelen ıslak bir "ampul" oluşur ... Bunu yapmak için, düşük akış hızlarını (su hemen toprağa nüfuz etmelidir) ve uzun süreyi (2 veya 3 saat) (bitkilerin derinlemesine kök salması ve iyi beslenmesi için suyun derinlemesine nüfuz etmesi gerekir ...).

2) Sistemik "biyo" böcek ilacı

Sistemik pestisitler eski işlerdir; "her yere koyma" dezavantajı ile (kendilerini nektar / polen ile zehirleyen arıların sorunlarına bakınız).

Daha sonra, başka bir yerde "organik" olanın "sağlıklı" olduğuna dair "yanlış iyi" fikrini geliştirdim. Doğal kökenli olan "organik" sertifikalıdır; sentetik olan değil ...

Bununla birlikte, bazı doğal moleküller ciddi derecede toksiktir (nikotin, alkaloidler, opiatlar, curare, baldıran ...). Diğerleri toprak için zehirlerdir ("bordo karışımından" elde edilen bakır - "organik" olarak yetkilendirilmiştir. Veya arılar için (rotenonlar - "organik" olarak yetkilendirilmiş, geniş spektrumlu bir böcek ilacı = "her şeyi vuran"). Ve bazı sentetik ürünler çok azdır veya çok azdır (kalp kapaklarının plastikleri, göğüs protezlerinin silikonu vb.).

Yani "biyo" sistemik, görmelisiniz !!!


gömülü sulama ilgisi!
1. m² başına kabak ayağı için ayda 12 litredir
(kontrol edin, çünkü geri dönen benim
1,5 veya 3 günde bir 4l şişe)
2. uygulanan pestisit dozlarını sınırlayın
insanların çoğu sizinki gibi mükemmel bir dünyada yaşamıyor!

ve sen! kaç litre tükettiğinizi biliyor musunuz !!

Sayın moderatör,
geleneksel komşumla aynı düşüncelere sahipsin (nasıl yönetebilirim?): mrgreen:
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 13/08/13, 08:35

did67 merhaba
Ve bazı sentetik ürünler çok az veya çok yakın değildir (kalp kapakçıklarının plastikleri, meme implantlarının silikonu ...).
bu ürünlerin düşündüğümüzden daha zararlı olduğunu bulduğumuz güne kadar (genellikle on yıllar sonra). Sentetik ürünlerle ve hatta "doğal" bir nakille bir arada yaşaması için hiçbir canlı organizma yapılmaz.
Bakır için, organik değildir ve bu nedenle üretimini kaybetmek istemeyenler (anlıyoruz!) Ve daha az radikal araçlar kullanmayı tercih eden saflar arasında tartışmalara konu olmuştur. Bu yüzden hepsi Bordeaux karışımını kullanmaz, bu yüzden tüm yumurtaları bir sepete koymayın!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/08/13, 09:54

Hic yazdı:
Did67 yazdı:
gömülü sulama ilgisi!
1. m² başına kabak ayağı için ayda 12 litredir
(kontrol edin, çünkü geri dönen benim
1,5 veya 3 günde bir 4l şişe)
2. uygulanan pestisit dozlarını sınırlayın
insanların çoğu sizinki gibi mükemmel bir dünyada yaşamıyor!

ve sen! kaç litre tükettiğinizi biliyor musunuz !!



1) Evet. Söyleyebileceğim: her damlatıcı 2 litre / saattir. Bu yüzden süreye göre düzenlerim. Musluğun çıkışında bir "süre programlayıcı" var.

Şimdi "ayda 12 l" benim için bir tarif değil (sera hariç)!

Açık zeminde yaklaşım, yerin "RFU" - kolayca kullanılabilir rezervi - sezon başında "Tam rezerv" - her gün evapo-terleme ile kayıplar + yağmurların katkıları. Boş olduğu zaman, suluyoruz ...

Pratikte bunu yapmıyorum, günün sonunda bitkileri ve solma belirtilerini görüyorum. Sadece toprak rezervim "boş" ise sularım (bariz su stresi işareti). Bu yıl, Alsace'de sıcak hava dalgasından sonraki ilk fırtınaların dalgasını yaşamadık ve orada bitkilerim şiddetli "su stresi" içinde kaldı. Damlatmamı kurduğum yer burası ...

2) Beni üzen sistemik değil.

Diğer tarafın ne olduğuna bağlı olarak dozlar sorusunu tartışabilirsek de: yüzey işleme / öz ile işleme (tedavi edilecek çok daha büyük hacimlerde!) Yani bazen biri alakalı. Bazen diğeri (özellikle parazit saklanıyorsa veya "iç" hastalıklar - özün dolaştığı damarları tıkayan bakteriler) ...

Hayır, bana sorulan - buna karşı değilim - "sistemik" ve "organik" dernekleri. Mümkün olmadığından değil. Ancak bu "biyo sistemik" in zorunlu olarak daha az "" zararlı "olduğuna ikna olmadığım için!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/08/13, 09:58

Janic yazdı: Bu yüzden hepsi Bordeaux karışımını kullanmaz, bu yüzden tüm yumurtaları bir sepete koymayın!


Bir tartışma, kişinin iyi niyetli olduğunu varsayar (argümantasyonda dürüst): tekrar okuyun, hemen yukarıda. "Hepsi kullanılmış ...." demedim. Yazdım ve herkes bunu doğrulayabilir: "biyografide yetkilendirilmiş".

Bir hata mı yazdım?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/08/13, 10:00

Did67 yazdı:
Janic yazdı: Bu yüzden hepsi Bordeaux karışımını kullanmaz, bu yüzden tüm yumurtaları bir sepete koymayın!


Bir tartışma, kişinin iyi niyetli olduğunu varsayar (argümantasyonda dürüst): tekrar okuyun, hemen yukarıda. "Hepsi kullanılmış ...." demedim. Yazdım ve herkes kontrol edebilir: "organik olarak yetkilendirilmiş". Belirtebilirdim (ancak bu tartışmanın konusu değil), "kısıtlamalarla" - 8 kg bakır / ha. Yıl hafızadan inanıyorum

Bir hata mı yazdım?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/08/13, 10:09

Janic yazdı:
Bakır için organik değil



Ah ???

Önce anlaşalım: "biyografi" yazdığımda, yani "etiketli"" Organik tarım "(AB veya Avrupa" yeşil yaprak ".

Temel bilgiler: sentetik pestisitler / gübreler yasaktır; pestisitlere / doğal gübrelere izin verilir. Bakır bu ikinci kategoridedir.

Bakırın toprak için zehirlenmesi ile karşı karşıya kalan bazı "organik" insanlar kendilerini yasaklar (bu nedenle düzenlemelerin ötesinde). Mantıklıdır (yetkili ürünleri kullanmaya "mecbur değiliz"; bunu "yapabiliriz" ...) Soru tartışılıyor ve hala tartışılıyor.

Tekrar söylüyorum, herkesin bakır kullandığını söylemiyorum. Bakır kullanan birinin sorunsuz bir şekilde "organik" olarak etiketlenebileceğini söylüyorum (topraklarını "öldürürken" - ki bu da tartışmaya yol açar!) ...

Orada olduğumuz için: şimdiye kadar yetkilendirilmiş rotenone için durum değişiyor!

http://www.fnab.org/index.php?option=co ... &Itemid=17

Makalede bahsedilen sorunlara, arılar dahil (kalıcı olmasa bile) "her şeyi vuran" geniş spektrumlu bir böcek ilacı olduğunu ekleyeceğim. Bu aynı zamanda soruları da gündeme getiriyor.

Not: Başka bir yerde yazdıklarımı hatırlıyorum: Ben "organik" içinim; "Organik" geliştirmek için profesyonelce çalışıyorum; ama ben "organik bağnaz" değilim; bu "eleştiriler" gerçeği söylemeyi amaçlar; seni düşündürmek için; organikleri karalamamak ...
0 x
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 15/08/13, 16:55

Janic yazdı:Bu nedenle malçlama ve daha fazla malçlama, evapotranspirasyonu azaltır ve toprağı serin ve "nemli" tutar. Öte yandan, sadece ekim sırasında ve bitkiler arasında ayaktan sulama yapılmalıdır, aksi takdirde solucanlar ve diğer hayvan türleri nemli toprağa sığınır ve kısa bir süre sonra köstebek, daha sonra köklerini kesecek olan diğer verimli saban adamları izler.


Selam janic
Katılıyorum
buharlaşma var, ama bir damlanın yüzeyinde büyük buharlaşmadan uzak (- malçlamadan) : Mrgreen: )

Malçlama ve yeraltı sulama tamamlayıcılığı sudaki en ekonomik çözümdür.

Su enjeksiyonu istediğiniz her yerde yapılabilir.
En kötü ısı dalgaları ve su eksikliği (yasak) hariç,
bu ayak altında yapılacak, çünkü daha fazla eko!



ana köklerin toprağın en az 10 cm altında, yüzeyde sulama için kullanılmayan 10 cm toprak olduğunu unutmayın.
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun

 


"Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon" a geri dönün. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ... "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 151 misafir yok