Büyük hacimli yağmur suyu deposu

Sıhhi tesisat veya sıhhi su ile ilgili işler (sıcak, soğuk, temiz veya kullanılmış). Evde suyun yönetimi, erişimi ve kullanımı: sondaj, pompalama, kuyular, dağıtım ağı, arıtma, sanitasyon, yağmur suyu geri kazanımı. Kurtarma, filtreleme, kirlilik giderme, depolama süreçleri. Su pompalarının onarımı. Suyu, tuzdan arındırmayı ve tuzdan arındırmayı, kirliliği ve suyu yönetin, kullanın ve koruyun ...
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2491
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 364

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Forhorse » 09/08/20, 08:28

phil12 yazdı:Yani ekolojik değil mi ??? : Roll: : Roll: : Roll: : Roll: : Roll:


Hâlâ hayır değil.
Su tablasından yararlanmak, artık doğal çevre için yararlı olmayan veya herhangi bir durumda seviyesini korumak için artık mevcut olmayan suyu kullanmaktır.

Sizin düşünceleriniz, sonuçları hakkında endişelenmeden her şeyi sadece hasatlarını garanti altına almak için sulayan çiftçilerle aynı seviyededir.

Doğal bir kaynağı, tükenmesinden veya kullanımının sonuçlarından endişe etmeden kişisel ihtiyaçlar için kullanmak ekoloji değil, kapitalizmdir. Bunu yaparken kendi köşenizde yalnız olabilirsiniz ve hiçbir sonucu yoktur. Ancak bir bölgede herkes aynı şeyi yapmaya başlarsa, kısa sürede bir sorun ortaya çıkacaktır (doğal kaynakların kurumasıyla birlikte yeraltı suyunun tükenmesi olgusuna ilişkin dünya çapında yeterince örnek vardır, çünkü bazıları su "ihtiyaçları" için sondaj deliği açmalarına izin verin)

Ama hey, böyle bir meblağ yatırdıktan sonra kesinlikle yanlış olduğunuzu kabul etmeyeceksiniz, bu yüzden bir boşlukta yazıyorum. ancak bu sorunu değiştirmez.
0 x
kullanıcı avatarı
phil12
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 530
yazıtı: 05/10/09, 13:58
Yer: Oksitanca
x 156

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri phil12 » 09/08/20, 11:22

Su tablasından yararlanmak, artık doğal çevre için yararlı olmayan veya herhangi bir durumda seviyesini korumak için artık mevcut olmayan suyu kullanmaktır.
Peki eğer buradaysa, talep üzerinde herhangi bir baskı olmadığı için kolayca yenilenebilir!

Sizin düşünceleriniz, sonuçları hakkında endişelenmeden her şeyi sadece hasatlarını garanti altına almak için sulayan çiftçilerle aynı seviyededir.
Bu nedenle, tüm çiftçiler ve pazar bahçıvanları yağmurdan kurtulma ile uğraşmak zorunda, sık sık yemeyeceğiz! Size göre, bu nedenle gezegendeki tüm tahılları çıkarmalıyız.

Tükenmesinden endişe etmeden kişisel ihtiyaçlar için doğal bir kaynak kullanın (Ben gerçekten büyük bir degeulayım, aynı şeyi oksijen ve nitrojen dioksit ile yapıyorum)ya da kullanımının sonuçları ekoloji değil, kapitalizmdir.
Hakaretler size kadar büyümez, kapitalizmi nerede görüyorsunuz sadece içinden geçen ve hiçbir şekilde değiştirmediğim bir kaynağı kullanıyorum, bir kez daha su döngüsünü çalıştırıyor!

Bunu yaparken kendi köşenizde yalnız olabilirsiniz ve hiçbir sonucu yoktur. Ancak bir bölgede herkes aynı şeyi yapmaya başlarsa, kısa sürede bir sorun ortaya çıkacaktır (doğal kaynakların kurumasıyla birlikte yeraltı suyunun tükenmesi olgusuna ilişkin dünya çapında yeterince örnek vardır, çünkü bazıları su "ihtiyaçları" için sondaj deliği açmalarına izin verin)

Ya sizin gibi herkes, modern küçük köleler tarafından madenlere kazınan nadir topraklardan yapılmış sofistike enstrümanlarla ağda incelikli yazdıysa, bir arabası, CO2 üreten çocuklar, bir ev yerine bir ev olsaydı. durumda, tatile gitmek için otoyollar .... Kısacası, doğru olmak için her şeydesiniz.
Ama hey, böyle bir meblağ yatırdıktan sonra kesinlikle yanıldığını kabul etmeyeceksin,
Bunun bir olduğunu söyledin Investissement gıda, biyolojik çeşitlilik, karbon yutakları, çocuklar için daha iyi bir gelecek vb.

bu yüzden bir boşlukta yazıyorum.
Öyleyse neden yazıyorsun? Müstehcenlik, kıskançlık, konu hakkında bilgi eksikliği?

ancak bu sorunu değiştirmez.
Evet, Bay Albert'in dediği gibi <her çözümde sorun bulan insanlardan kaçının>
Böylece iplik benim için bitti, sıcak hava dalgasının iyi sonu!


PS / Avatarınızı iyi seçmenize şaşırdım, ne kadar net : Sevimsiz: Şüphesiz ki eşeği sulama yerine getirmeye çalışabilirsek, onun içeceği kesin değildir!
1 x
İnşaat için sürdürülebilir enerji danışmanlığı
http://www.philippeservices.net/
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Paul72 » 09/08/20, 13:05

Phil'e katılma eğilimindeyim ve bunların birbirini tamamlayıcı adımlar olduğunu ekleyeceğim: doğrudan kullanılacak yağmur suyunun bir kısmını geri kazanın ve fazlalığın yeraltı suyuna daha kolay sızmasına izin verin veya Şiddetli yağmurlar sırasında suyun doğrudan nehre veya denize gitmesini önleyecek tampon bölgeler (çukurlar, ıslak ve bitkili alanlar, göletler, saptırma koyları, çevre çizgilerini takip eden çitler ve hendekler vb.) oluşturun. ilgili tüm dezavantajlar. Ne yazık ki, şehir planlaması ve arazi kullanım planlamasında çok uzun süredir düşünülmeyen bir şey.
2 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
phil59
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2223
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 510

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri phil59 » 09/08/20, 14:09

Teleskobun küçük ucu kesinlikle tıkalı ...

Esasları açıklasa bile, itiraf edebilirim, ama genel fikir orada ...

Biraz önce dünyaya faydası olduğu kadar ...
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.

: Hata: : Cry: :( :şok:
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9837
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2673

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri sicetaitsimple » 09/08/20, 15:19

Tartışmayı bile anlamadığımı itiraf ediyorum ... Aynı şeyden kesinlikle büyüklük dereceleri açısından bahsetmiyoruz.

Tam tersine yağmur suyunu sulama için toplamaya karşı hiçbir şeyim yok. Ancak iklimlerimizde, sonuçta (ve dolayısıyla pahalı) bir depolamayla bile, ortalama bir yıl içinde, toplayıcı çatı yüzeyinden çok daha büyük bir yüzeye sahip bir sebze bahçesinin ihtiyaçlarını karşılamayı ummamak gerekir.
100m2 çatı (zaten çok), 100m2 sebze bahçesi, belki 150? Gerçekten sulamak ve üretmek istiyorsak, bitkilerin ölmesini engellemek değil.

Not: Tabii ki rakamlar yere, konuma göre değişebilir .....
0 x
phil59
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2223
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 510

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri phil59 » 09/08/20, 15:59

Ah, bu tamamen iyi ya da kötü bir tartışma.

Tamam, o zaman sonuna kadar gitmeliyim.

Şehirde yaşıyorsanız açlıktan ölün. Sizin için suyu israf etmeyecek miyiz?

Elbette biz çok fazlayız ve her şeyden önce pb oradan geliyor.

Fransa'da 1 milyon olsaydık bu sorular ortaya çıkmazdı.

Bir çözüm optimal değildir, o halde hiç de iyi olmayan bir çözümü ele alalım ...% 50 kazanmak işe yaramaz,% 100 kazanmak ya da hiçbir şey yapmamaktır ...
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm, ha, hmmmmmmmmmmmm.

: Hata: : Cry: :( :şok:
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2491
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 364

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Forhorse » 09/08/20, 17:12

100 ağaçlık bir ormanınız varsa, dikilen bir ağacın işletilebilir olması 50 yıl alır ve ihtiyaçlarınız için yılda 1 ağaç kesersiniz (ve tabii ki yenisini dikerseniz), sorun değil, kaynak yenilenebilir.
Şimdi, yılda 50 ağaç keserseniz, hemen yeniden dikseniz bile, hemen bir sorun yaşayacağınızı düşünmüyor musunuz?

Yeraltı suyu benzetmesini göremezseniz, eşek sandığınız gibi değildir.
0 x
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Paul72 » 09/08/20, 18:03

Şahsen hayır, bu davadaki tartışmayı anlamıyorum. Mümkün olduğu kadar çok yağmur suyu toplamak, yeraltı sularının yeniden şarj olmasına yardımcı olmak için yerel veya bölgesel bir sorunsa yağmur suyunun daha kolay sızmasını engellemez.
(Özel) örneğimi alırsam, bahçe için suya ihtiyaç duyulduğunda sığ yer altı rezervini (10m) kullanmamak bir atıktır, bu su ilk yoğun sonbahar yağmurlarından sonra tamamen yeniden doldurulur. Bu, kayanın çözünmüş mineral elementlerini toprağa geri döndürerek veya hatta süzülerek toprağın üretkenliğini ve verimliliğini artırır (muhtemelen su çayırdan geçtiği ve akış yukarı birçok ağaç olduğu için)
1 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2491
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 364

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Forhorse » 09/08/20, 20:37

1 x
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Büyük hacimli yağmur suyu depolama




yılından beri Paul72 » 10/08/20, 17:02

Forhorse yazdı:https://www.youtube.com/watch?v=le2qF9kTRfE


https://www.brgm.fr/projet/mediterranee ... ent-global


Aksine, bu daha önce söylenenlerle çelişmez. Kaçınılması gereken en önemli şey (atıkla birlikte) suyun doğrudan nehre veya denize akmamasıdır.Ve orada hem kentleşmiş hem de tarımsal ortamlarda (drenajlar) yapılacak çok ilerleme vardır. bol, yapılandırılmamış ve filtrelenmemiş toprak, çitlerin sökülmesi, ıslak alanların doldurulması vb.)
1 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon" a geri dönün. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ... "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 209 misafir yok