Gelecekteki su ıslah tesisi hakkında soru

Sıhhi tesisat veya sıhhi su ile ilgili işler (sıcak, soğuk, temiz veya kullanılmış). Evde suyun yönetimi, erişimi ve kullanımı: sondaj, pompalama, kuyular, dağıtım ağı, arıtma, sanitasyon, yağmur suyu geri kazanımı. Kurtarma, filtreleme, kirlilik giderme, depolama süreçleri. Su pompalarının onarımı. Suyu, tuzdan arındırmayı ve tuzdan arındırmayı, kirliliği ve suyu yönetin, kullanın ve koruyun ...
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40

Re: Gelecekteki bir e-kurtarma tesisi hakkında soru




yılından beri Chatham » 10/03/08, 12:37

Steeve.Gi şunu yazdı:Durum :
Alsace'de, Vosges dağlarında bir ev satın aldım. Bir tepedeki bahçemde, yaklaşık 300 litre kapasiteli beton bir küvette toplanan bir su damlası akıyor.
Maalesef bu su bir kaynağın havzası mı yoksa dağın drenajı mı bilmiyorum.


Benim problemlerim :
1) Bu suyu tankımdan önce filtrelemek istiyorum. Son birkaç gün dışında su genellikle çok berrak, yoğun yağışlar bulutlu beyazdı ve bazen kum var mı bilmiyorum. Bu yüzden, tankım çok kirlenmeden önce tedaviden ziyade önlemeyi tercih ederim. Bu yüzden düşük maliyetli bir filtreyi nasıl yapacağımı öğrenmek istiyorum. Akvaryum mavisi köpük filtreleri kullanmayı düşündüm.

2) Bu "kaynak" yaklaşık 300 l / saat sağladığından


Kaynak, her zaman sızan drenajın sonucudur ...
Daha düşük bir maliyetle filtrelemek için: kum filtresi ...
300L / h yüksek akış kaynağıdır! önsel olarak, depolamak için akışın yalnızca küçük bir bölümünü kullanmak gerekecektir ... bir arkadaşın 5L / s (yaz) ile 100L / s maksimum / saat (analiz edilen içme suyu) arasında iletim sağlayan bir kaynağı vardır ve her şey içeri girer 2m3'lük yeraltı tankı filtrasyonsuz, taşma bir dereye boşaltılır, ancak siltleri boşaltmak için yılda bir kez (içme suyu için) boşaltılması ve temizlenmesi gerekir ...
0 x
küçük serçe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 214
yazıtı: 30/09/06, 21:23
Yer: Güney Batı




yılından beri küçük serçe » 10/03/08, 12:49

Re

Chatham yazdı:300L / h yüksek akış kaynağıdır! önceden, depolamak için akışın yalnızca küçük bir kısmını kullanmak gerekecektir ...

aslında ..
özellikle de yerin koşullarını görmek gerektiğinden, hukuki boyutu da almak gerektiğinden, kaynak aşağı havzadaki diğer komşularla yüzeyde yoluna devam ederse, tüm borç !!

Cordialement
0 x
merhaba de sana !! ...
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 10/03/08, 13:45

küçük serçe yazdı:iyi bir ön filtrelemeye sahip olmak şartıyla ve ör. Seri olarak 2 veya daha fazla tank olması durumunda, suyu yenilemek ve oksijenlendirmek için akışın tanklarda akmasına izin vermek ("anti-ters yıkama" sağlamak) da ilginçtir ...
Yağışın düzenine göre meditasyon yapıp yapmamaya ...
(ancak bu, By-pass planlamasını da engellemez ...)

Cordialement : Wink:


, bonjour
Anti-backwash ve by-pass ile neyi kastediyorsunuz?
bir şema / fotoğraf lütfen? -)

Kendi adıma, "belirli bir süre sonra" boşaltmanın, bozulan suyun filtrasyonu kadar etkili olduğuna da ikna oldum.

Suyun oksijenlenmesi için, normalde basit bir akvaryum fıskiye yeterlidir:
Resim

burada herhangi bir filtre görmüyoruz, çünkü öncelikli olan yerleşimdir.

ptitpierrot'un dediği gibi, eğer su aniden toplu halde gelirse, her şeyi kesin olarak bozacak ve durulmayacaktır.
iyi sonra, oradan karıştırmak için alttan süzgeç yüksekliğine kadar gider, bilmiyorum.
0 x
küçük serçe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 214
yazıtı: 30/09/06, 21:23
Yer: Güney Batı




yılından beri küçük serçe » 10/03/08, 21:59

Re

, bonjour
Anti-backwash ve by-pass ile neyi kastediyorsunuz?
bir şema / fotoğraf lütfen? -)

Bana öyle geliyor ki, sahip olduğunuz "..gerçekçi" bir siteye sahip olduğunuzda .., size bir "anti-ters yıkama" sisteminin (veya "durgun su girişinin") ne olduğunu veya kalp ameliyati ....
:şok:

Kendi adıma, "belirli bir süre sonra" boşaltmanın, bozulan suyun filtrasyonu kadar etkili olduğuna da ikna oldum.

"bir süre sonra" .. belki ...
ama iyi bir varış akışı olduğunda .. bu "belirli zaman" hızla aşılır ...
"sadece" iyi bir ön filtre ve "durgun su girişi" sistemi ile, tankta neredeyse hiç tortu kalmıyor ve şiddetli girdaplar da yok.
bu, koşullara bağlı olarak daha verimli bir şekilde yerleşmenin yerini alır ...
boşaltmayı inkar etmesem bile ..
ama yerleşim sans ön filtre ... su kütlesindeki atıkları ve büyük parçacıkları ortadan kaldırmaz ... !!

ayrıca, "süpernatantları boşaltmak için" düzenli olarak taşmasına izin vermekten bahsettiğimizde .., evde de bir yandan taşma yok, tankın tavanından giriş / çıkış var ..
ama bu beni hiç rahatsız etmiyor, çünkü yeterince ince ön filtrem sayesinde, ne altta ne de yüzeyde süpernatan birikimim yok ... (tamamen şeffaf su ve nikel ..)
bu "sadece" iyi bir ön filtre sayesinde ... !!

Suyun oksijenlenmesi için, normalde basit bir akvaryum fıskiye yeterlidir:

Biliyorum .. bende var ..
ancak doğal bir +/- düzenli akış daha az elektrik tüketecek ve olası bir arıza olmayacaktır.

ptitpierrot'un dediği gibi, eğer su aniden toplu halde gelirse, her şeyi kesin olarak bozacak ve durulmayacaktır.

"Birdenbire toplu halde" konuşmadım ...
"düzenli bir akış" şiddetli değildir, özellikle "sakin su girişine" 100 girişle ...

Cordialement : Wink:
0 x
merhaba de sana !! ...
Steve.Gi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 03/03/08, 22:10




yılından beri Steve.Gi » 10/03/08, 22:09

Christine yazdı:
Steeve.Gi şunu yazdı:Açıkçası kobay olmak istemiyorum, senin için al ;-)

Oula, rahatla.

Hiç kimse bir kobay gibi davranmanız gerektiğini söylemiyor ve lütfen endişelerinizi giderecek kadar nazik olanlara saldırmayın - cevapları size uymasa bile.

Hadi, Vosges'ten derin bir nefes alın ve rahatlayın.


Bonjour

Saldırgan bir yazı yazdığımı düşünüyorsanız özür dilerim, niyetim bu değildi ve sorularımı yanıtlayan herkese binlerce kez teşekkür ederim, sadece istemediğim bir şey söylense bile; - ).
Her neyse konu kapandı, yeni bir baskılayıcı satın aldım.
Cevaplarınız için hepinize tekrar teşekkür ederim, projem kafamda netleşmeye başlıyor.
Filtrasyon:
Su geçirmez bir kano kabı alıp akvaryum filtrasyon köpüklerini (mavi köpük) doğrudan kaynağımın çıkışına, tankıma doğru entegre etmeye karar verdim. Tankım ve SÜRPRESÖRÜM ;-) arasına 10 mikronluk bir filtre yerleştiriyorum.

Tankın doldurulmasıyla ilgili olarak soru açık kalıyor, ancak küçük bir fikrim var.
Çok basit, kaynak, filtre, tank. Depo dolduğunda, boru su geçirmez filtreye kadar dolar ve su doğal olarak akmayı durdurur ve normal yoluna, yani yağmur suyu şebekesine devam eder. Benim için başka bir sorun teşkil eden şey, su çekeceğimde tankımda bir vakum oluşturup patlamayı riske atacağım. Bu da beni garajımda kaynağımdan daha yüksek bir havalandırma (tavan yüksekliğinden dolayı sınır) yapmaya veya havanın tanka geçişine izin veren ve suyu engelleyen çek valf bulmamı zorunlu kılıyor. çıkmak.
Tankımda her zaman bir taşma sistemi yapma imkanım var.
Tepkilerinizi bekliyorum?

Cıvadıra
0 x
ak
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 09/02/08, 09:03
Yer: Mesnil Kilisesi (Houyet) - Güney Belçika




yılından beri ak » 10/03/08, 22:52

Steeve.Gi şunu yazdı:Benim için başka bir sorun teşkil eden şey, su çekeceğimde tankımda bir vakum oluşturup patlamayı riske atacağım. Bu da beni garajımda kaynağımdan daha yüksek bir havalandırma (tavan yüksekliğinden dolayı sınır) yapmaya veya havanın tanka geçişine izin veren ve suyu engelleyen çek valf bulmamı zorunlu kılıyor. çıkmak.


Her neyse, depoyu doldurduğunuzda da havayı dışarı atmak için bir açıklık bırakmanız gerekiyor.

İlk bakışta, yükselen bir boru ile harici bir hava girişine sahip olmak anlamına gelse bile, gemilerle iletişim kurmaya dayalı bir sistem düşünürdüm. Ancak bu, üzerinde düşünülmesi gereken belirsiz bir fikir (deponuzu doldurduğunuzda havanın çıkmasına izin vermek dahil).
0 x
Alain ve Dan
küçük serçe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 214
yazıtı: 30/09/06, 21:23
Yer: Güney Batı




yılından beri küçük serçe » 10/03/08, 23:19

Re

steeve.Gi şunu yazdı:Projem :
Bu beton tanktan, bu suyu yaklaşık 3 litrelik bir tankta depolamak için bodrumuma (1000 metre aşağıda) bir boru döşeyin,

soru:
Deponuzun bodrumdaki taşmasına (beton tanka göre seviye farkı göz önüne alındığında) bu kaynağın geri kalan akış aşağı akışına doğru devam etme olasılığınız var mı .. ?? veya bunun için hala çok mu yüksek .. ??

ama küçük bir fikrim var.
Çok basit, kaynak, filtre, tank. Depo dolduğunda boru su geçirmez filtreye kadar dolar ve su doğal olarak akmayı durdurur ve normal yoluna devam eder,

evet, gerçekten ..., kaynağa taşma olasılığı yoksa ön filtre kabını atlamak iyi olur ... ancak, kaptan suya tüm borunun sıkılığından emin olmanız ve emin olmanız şartıyla. kaynaktan tankınıza seviye ... çünkü her zaman görevde kalacaktır ...

ideal olan, tankın hemen girişine yerleştirilen ön filtre kabını atlamak olurdu ... ama kaynağa dönmek için çok alçaktır ... : Cry: , ama gerçekten ayrı bir atık su + yağmur suyu şebekesine bağlı mısınız ... ??
eğer öyleyse: yok .. +/- çünkü yağmur suyu değiller ... ve neredeyse kalıcı bir akışınız olacak .. !! (Uyarı ..)
değilse .. yasak! ...

Cordialement : Wink:
0 x
merhaba de sana !! ...
Steve.Gi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 03/03/08, 22:10




yılından beri Steve.Gi » 10/03/08, 23:28

ak yazdı:
Steeve.Gi şunu yazdı:Benim için başka bir sorun teşkil eden şey, su çekeceğimde tankımda bir vakum oluşturup patlamayı riske atacağım. Bu da beni garajımda kaynağımdan daha yüksek bir havalandırma (tavan yüksekliğinden dolayı sınır) yapmaya veya havanın tanka geçişine izin veren ve suyu engelleyen çek valf bulmamı zorunlu kılıyor. çıkmak.


Her neyse, depoyu doldurduğunuzda da havayı dışarı atmak için bir açıklık bırakmanız gerekiyor.

İlk bakışta, yükselen bir boru ile harici bir hava girişine sahip olmak anlamına gelse bile, gemilerle iletişim kurmaya dayalı bir sistem düşünürdüm. Ancak bu, üzerinde düşünülmesi gereken belirsiz bir fikir (deponuzu doldurduğunuzda havanın çıkmasına izin vermek dahil).



Evet, gerçekten, tankı doldurmayı düşünmemiştim, oops!
Tankımın seviyesinde ancak kaynağımdan daha yüksek bir hava girişi yapmam gerekecek, bu nedenle bodrumumun dışında bu boruda su donma riski yüksek. Ah ah ah, bu yine hikayemi karmaşıklaştırıyor.
0 x
Steve.Gi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 03/03/08, 22:10




yılından beri Steve.Gi » 10/03/08, 23:40

küçük serçe yazdı:Re

steeve.Gi şunu yazdı:Projem :
Bu beton tanktan, bu suyu yaklaşık 3 litrelik bir tankta depolamak için bodrumuma (1000 metre aşağıda) bir boru döşeyin,

soru:
Deponuzun bodrumdaki taşmasına (beton tanka göre seviye farkı göz önüne alındığında) bu kaynağın geri kalan akış aşağı akışına doğru devam etme olasılığınız var mı .. ?? veya bunun için hala çok mu yüksek .. ??

ama küçük bir fikrim var.
Çok basit, kaynak, filtre, tank. Depo dolduğunda boru su geçirmez filtreye kadar dolar ve su doğal olarak akmayı durdurur ve normal yoluna devam eder,

evet, gerçekten ..., kaynağa taşma olasılığı yoksa ön filtre kabını atlamak iyi olur ... ancak, kaptan suya tüm borunun sıkılığından emin olmanız ve emin olmanız şartıyla. kaynaktan tankınıza seviye ... çünkü her zaman görevde kalacaktır ...

ideal olan, tankın hemen girişine yerleştirilen ön filtre kabını atlamak olurdu ... ama kaynağa dönmek için çok alçaktır ... : Cry: , ama gerçekten ayrı bir atık su + yağmur suyu şebekesine bağlı mısınız ... ??
eğer öyleyse: yok .. +/- çünkü yağmur suyu değiller ... ve neredeyse kalıcı bir akışınız olacak .. !! (Uyarı ..)
değilse .. yasak! ...
Cordialement : Wink:


Aslında mümkün, 5 metre uzaklıktaki ilk yoluna ulaşmak için mahzenimin duvarına bir delik açmam gerekiyor. Ama donma olmamalı ??? En az 90 cm yeraltında!

Açıkçası bu suyun nereye gittiğini gerçekten bilmiyorum, sadece bir varış (kaynak) ve nereye gittiğini bilmiyorum, toprağıma bir bakışta akıyor ????
Ama caddenin 200 metre aşağısında, yağmur yağmasa bile bir bakış var ya da su akıyor!
0 x
küçük serçe
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 214
yazıtı: 30/09/06, 21:23
Yer: Güney Batı




yılından beri küçük serçe » 10/03/08, 23:55

Re

iyi ... eğer tank ve filtre kutusu seviyesinde baypas etmeniz mümkünse .. bu iyi olur ...
ama yer altına 90 cm gömülmeye gerek yok! ..
Sınırda, çok büyük olmayan (50 veya 63 çaplı) bir giriş borusu monte edin (XNUMX veya XNUMX çaplı) beton tanka batırılmış ve sabitlenmiş, sürekli bir akışa sahip ancak çok güçlü olmayan ... depo doluysa ve taşarsa sürekli akış ..... -30 cm'de donması çok zaman alır ...

öyleyse, taşmanız bu "kaçış görünümüne" katılabilirse .. harika !!

Öte yandan, bu su giriş borusunu tanka doğru çekerek ... aynı anda ve // ​​başka bir boruyu (örneğin HDPE çap 25) tanktan bir size tankın havalandırılması görevi görebilecek beton tankınızdan biraz daha yüksekte ... : Lol:
(ayrıca // diğer tarafta gömülüdür ve sadece yer üstü ucunu "korumanız" gerekir ..)

Cordialement : Wink:
0 x
merhaba de sana !! ...

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon" a geri dönün. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ... "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 154 misafir yok